Ulm - Ludwigsburg
-
Tübingen hat mit Katic meiner Ansicht den besten Center der Liga. Und mit Moye einen verdammt guten Ami halten können.
Zusätzlich sind mit Bingo und de Michael zwei Spieler gekommen, die geniale Alternativen sind.
Den Etat von Tübingen muss man gesondert betrachten, da Katic ja extern finanziert wird. Dass er in Tübingen geblieben ist, hat private Gründe und keine sportlichen. Was aber aus seiner Sicht absolut nachzuvollziehen ist und jeder andere normal denkende Mensch hätte in seiner Situation genauso gehandelt wie er.Fazit: so schlecht ist Tübingen mit Marsh und Perovic auf der Aufbauposition auch nicht besetzt, wie es hier dargestellt wird. Deshalb bleibe ich dabei, dass im Vgl. zu anderen Teams (nicht Alba oder Brose), ein PO-Platz dieses Jahr für die Neckarstädter absolute Pflicht ist, auch wenn sie das nicht gerne hören.
-
On 2007-10-12 10:16, Chilli wrote:
Zwischen Ulm und Ludwigsburg herrscht eh eine gesunde und vor allem faire Rivalität.
Vielleicht sollten mal ein paar chaotische Tübinger heute in die Kuhberghalle kommen und einen Anschauungsunterricht betreiben.ich wüßte nicht wo zwischen tübingen und derbygegner x eine kranke und vor allem unfaire rivalität herrscht. es ist ein basketballspiel, nur eben mit dem besonderen etwas und sich herrlich aufregende sd-user bzw. looser sorry. das zwischen lubu und ulm die letzte würze fehlt liegt auch daran, dass die distanz beider städte eine andere ist wie zwischen tü - lubu oder tü - ulm. außerdem gibt es keine historischen augenblicke die die emotionen hochkochen lassen. keine aufstiegsendspiele, keine 3 tage nach spielende fallenden 3er
anschauungsunterricht haben wir tübinger allerdings nicht nötig. eher andersrum lieber chilli. versucht erstmal eure auswärtsfans anständig unterzubringen. aber das die tübinger akustik-macht geteilt werden muss ist andererseits auch nachvollziehbar
-
@ maradona
Zwischen Lubu und Ulm keine historischen Augenblicke? muahahah….
Wir haben schon Duelle ausgefochten, da hieß das ganze noch nicht mal BBL und war noch in Nord und Süd eingeteilt. Jedesmal mind. 4 Spiele gegeneinander und desöfteren sich um Platz 1 im Süden (zusammen mit Bayreuth und Bamberg) gestritten. Uwe Sauer kennst DU wahrscheinlich nur als Trainer von Tübingen. UNS hingegen sind die (historischen) Duelle gegen Markus Jochum noch in Erinnerung. Ach ich könnte noch stundenlang erzählen…
Wo ward IHR damals? Ja, stimmt ich erinnere mich, eine Sasion lang habt ihr es auch mal geschafft euch Niederlagen gegen die Ulmer und Ludwigsburger abzuholen…
Ist ja fast so wie wenn im Fußball ein Unterhachinger behauptet zwischen 1860 und Bayern gebe es keine Derbytradition, nur weil Haching ein paar Jahrzehnte später auf der großen Bildfläche erscheinen ist…
-
uwe sauer kenne ich nicht nur als trainer von tübingen. ulm spielte in der saison 92/93 in tübingen mit spielern wie walker, oldham und sauer…auch wenn ich damals 11 jahre alt war, weiß ich heute noch das ulm das spiel in tübingen durch einen buzzer von jarvis walker gewann. 79-81
-
ok ich verbessere meine aussage. es gibt keine historischen momente die den jetzigen zuschauern im hinterkopf sind. ich meine vorkommnisse die nicht wegzudenken sind…das ulm und lubu nicht seit letzter saison gegeneinander spielen ist mir auch klar…
-
ich wüßte nicht wo zwischen tübingen und derbygegner x eine kranke und vor allem unfaire rivalität herrscht. es ist ein basketballspiel, nur eben mit dem besonderen etwas und sich herrlich aufregende sd-user bzw. looser sorry. das zwischen lubu und ulm die letzte würze fehlt liegt auch daran, dass die distanz beider städte eine andere ist wie zwischen tü - lubu oder tü - ulm. außerdem gibt es keine historischen augenblicke die die emotionen hochkochen lassen. keine aufstiegsendspiele, keine 3 tage nach spielende fallenden 3er
anschauungsunterricht haben wir tübinger allerdings nicht nötig. eher andersrum lieber chilli. versucht erstmal eure auswärtsfans anständig unterzubringen. aber das die tübinger akustik-macht geteilt werden muss ist andererseits auch nachvollziehbar
@maradona, Tübingen kann mit vielem dienen, aber sicher nicht mit Historie in der Basketball-Bundesliga bzw. mit den Derbys zwischen Ulm und Ludwigsburg.
Da gab es geniale Duelle zwischen Jochum und Sauer. Da konnte in Tübingen das Wort Bundesliga nur stotternd ausgesprochen werden, da man nur ein Jahr lang Bundesligaluft schnuppern durfte.Bevor irgend einen Schwachsinn schreibst, erkundige dich vorher lieber mal.
Das besondere etwas habe ich bei euch noch nie erlebt. Ach doch, die pinke Halle. Mehr aber auch nicht.
Als looser darfst du mich gern bezeichnen, vor allem beim letztjährigen Aufeinandertreffen in Tübingen habe ich mich als loose pudelwohl gefühlt. Vor allem als nach Spielende die Halle innerhalb kurzester Zeit leer war.
Da fühlt man sich als looser so richtig wohl.Aber was sage ich. Ludwigsburg ist ein Topmannschaft und hat wie gesagt normale Fans.
Auch da gehts während Spiel ab, jedoch haben die Ludwigsburger Fans Stil und Niveau, während es bei euch Tübingern eben Ausreißer gibt, die sich bei uns damals auf den Stehrängen befunden haben. -
ich rede scheiße
unsere halle ist scheiße
unsere fans sind scheiße
unsere vergangenheit ist scheißeich wär so gern ein ulmer ….
tolle sd-user
tolle halle
tolle fans
tolle vergangheitps: den großteil deines posts hat bereits der wachtmeister geschrieben. und das die halle nach einem verlorenem spiel schneller leer wird wie nach einem gewonnenem spiel ist auch klar. du hast das schon 10x mindestens geschrieben. langweilig
poste ich jedesmal diesen link?
nein mach ich nicht
-
gähn das thema hier ist doch eigentlich ulm gegen ludwigsburg. was interessiern mich da jetzt schon wieder die tübinger? vll könnten das die @admins hier ja mal “beheben”.
zum spiel heute abend ist schon das wichtigste gesagt worden. interessant wird sein, wie die enbw mit der kulisse umgehen wird. auf ein schönes spiel…
-
Interessant wie jetzt unser Tübinger Kader gutgeredet wird und unser Etat minütlich steigt… von einem Marsh hiess es nach seiner Weiterverpflichtung dass er unterer BBL-Durchschnitt ist… sorry für off-topic
Ulm gg Lubu würd ich mir gerne live anschaun. Bin gespannt ob jemand Gibbs stoppen kann, oder besser gesagt, limitieren kann. Auf Lubuer Seite erwarte ich große Akzenter vom backcourt da sie dort mMn deutlich stärker sind.
/totte -
Aber was sage ich. Ludwigsburg ist ein Topmannschaft und hat wie gesagt normale Fans.
Auch da gehts während Spiel ab, jedoch haben die Ludwigsburger Fans Stil und Niveau, während es bei euch Tübingern eben Ausreißer gibt, die sich bei uns damals auf den Stehrängen befunden haben.Also erstmal: 1. Ludwigsburg ist ein"e" Topmannschaft und nicht ein Topmannschaft. (Ansichtssache)
2. Auch da gehts während “dem” Spiel ab und nicht auch da gehts während Spiel ab! (War eher Ironie oder?)Stimmungsmäßig können Ulm und Ludwigsburg uns nicht das Wasser reichen. Auf den Rängen habt ihr keine Chance!
“Ausreißer” gibt es in jeder Fangemeinschaft, doch was sind deiner Meinung nach “Ausreißer”? Ich stand damals auch bei euch auf den Stehrängen und ich fühle mich nicht als Ausreißer! Oder waren alle Tübinger Fans auf den Stehrängen ( über 100) Ausreißer?
PURER NEID!
Sportlich werden wir euch diese Saison auch zurechtweisen!
Nur der SVT, nur der SVT!!!
-
Also Ludwigsburg muß heute m.M nach mehr auf die “Adjudanten” auf seiten der Ulmer achten, dass da keiner richtig heißläuft( Joyce etc.). Da die Schiris gegen große massive Center oft viel großzügiger pfeifen als gegen kleine kompakte (siehe Hall,Gibbs) darf man sich auf LUBU-Seite getrost mal auf ein Gibbs-Double-Double einstellen( meine das jetzt nicht weil er nix gepfiffen kriegt,der ist schon stark)
Aber man muß aufpassen das man eben die anderen Kandidaten im Zaum hält, dann darf sich Jeff Gibbs ruhig austoben. Wenn unsere Defense so beginnt und auch weitermacht wie in der 1. HZ gegen Köln ist mir eigentlich nicht bange. Noch 3,5 Std. der Countdown läuft
-
Also erstmal: 1. Ludwigsburg ist ein"e" Topmannschaft und nicht ein Topmannschaft. (Ansichtssache)
2. Auch da gehts während “dem” Spiel ab und nicht auch da gehts während Spiel ab! (War eher Ironie oder?)Stimmungsmäßig können Ulm und Ludwigsburg uns nicht das Wasser reichen. Auf den Rängen habt ihr keine Chance!
“Ausreißer” gibt es in jeder Fangemeinschaft, doch was sind deiner Meinung nach “Ausreißer”? Ich stand damals auch bei euch auf den Stehrängen und ich fühle mich nicht als Ausreißer! Oder waren alle Tübinger Fans auf den Stehrängen ( über 100) Ausreißer?
PURER NEID!
Sportlich werden wir euch diese Saison auch zurechtweisen!
Nur der SVT, nur der SVT!!!
Und was willst du uns jetzt tatsächlich mitteilen?
Auf den Rängen geht soviel nun auch wieder nicht ab.
Wenigstens gestehst du die Nummer mit den Ausreißern ein. Immerhin auch hier ein kleiner Fortschritt erkennbar.Sportlich habt ihr dieses Jahr sicher gute Voraussetzungen, jedoch sollte berücksichtigt werden dass ihr beim FuM-Cup (klar nur Vorbereitung) gleich mal die erste Niederlage kassiert habt.
Beste Fans? Na ja, das ist Ansichtsache und das ist auch gut so.
Auf alle Fälle freue ich mich auf heute abend auf das Spiel und hoffe das viele Ludwigsburger Fans nach Ulm finden werden!
-
Hört doch mit dem Kinderkram auf. - Wer nun die tollsten, besten , schönsten und lautesten Fans hat ist eh immer subjektiv.
Und Idioten gibt es überall.
In Giessen wurde ich mal beleidigt als Fan (du Tübinger Wichser).
Trotzdem sind nicht alle aus Giessen Assis.
Im Ulm hat ein Typ mir mal absichtlich ein Bein gestellt. Trotzdem sind nicht alle Ulmer Assis. In Lubu saß ich ein ganzes Spiel ein Zuschauer der die Tübinger Fans immer Judenpack genannt hat und trotzdem sind nicht alle Lubus Assis.
Und genauso sind eben nicht alle Tübinger Assis, sondern eben ein paar wenige Idioten wie überall dabei. -
nochmal off topic zum thema niveu der ulmer.ich gehöre nicht zum pöbelnden volk bei denn spielen.aber ich kann mich nicht errinnern,das irgendjemals in der tübinger halle die gäste mit abfällen und leeren kippen schachtel beworfen worden sind.falls ja könnt ihr mich berichtigen.ansonsten viel spaß beim spiel heute abend und ich freu mich auch auf die derbys.
-
On 2007-10-12 13:14, Chilli wrote:
Tübingen hat mit Katic meiner Ansicht den besten Center der Liga. Und mit Moye einen verdammt guten Ami halten können.Zusätzlich sind mit Bingo und de Michael zwei Spieler gekommen, die geniale Alternativen sind.
Den Etat von Tübingen muss man gesondert betrachten, da Katic ja extern finanziert wird. Dass er in Tübingen geblieben ist, hat private Gründe und keine sportlichen. Was aber aus seiner Sicht absolut nachzuvollziehen ist und jeder andere normal denkende Mensch hätte in seiner Situation genauso gehandelt wie er.Fazit: so schlecht ist Tübingen mit Marsh und Perovic auf der Aufbauposition auch nicht besetzt, wie es hier dargestellt wird. Deshalb bleibe ich dabei, dass im Vgl. zu anderen Teams (nicht Alba oder Brose), ein PO-Platz dieses Jahr für die Neckarstädter absolute Pflicht ist, auch wenn sie das nicht gerne hören.
Ist zwar Off-Topic, aber nochmals: Keiner (und ich schon gar nicht) behauptet, dass Tübingen auf der Guard-Position schlecht besetzt ist. Nur: die PO-Konkurrenten wie Bonn, Frankfurt usw. sind m.E. dort stärker.
Ob Katic der beste Center der Liga ist (schön, das von einem Ulmer Fan zu hören ), weiß ich nicht, er gehört jedenfalls zu den Top 5.
Und insgesamt zählen außer der individuellen Stärke noch andere Fähigkeiten.
Fazit: die PO’s sind natürlich das Ziel, aber leicht wird es nicht.Aber ich fürchte, dass dein Lob für Tübingen andere Motive als Wertschätzung hat
-
Im 3. Viertel nun 49:58 - Lubu vorne.
Ross und Prewitt stark bei Lubu
-
Hab das Spiel auch am Ticker verfolgt. LB hat ja das ganze Spiel geführt. Ich als Göttinger freue mich für Kyle Bailey,seine Stats sind überweigend hervorragend doch viel wichtiger waren wohl seine 2 Punkte die zur Verlängerung geführt haben und in der Verlängerung saß dann auch endlich mal einer seiner 3Punktwürfe.
Glückwunsch nach ULM
FORZA BG74
-
zum spiel:
warum das lubu verloren hat, ist mir völlig unverständlich. sie sind sicher über die ganze saison und warens gerade 29 min. lang eine klasse besser als wir!
am ende gewinnt ulm weil sie nach 25 min. wieder ihr kämpferherz gefunden haben und am schluß der größere siegeswill da war. bei lubu am schluß viele undiszipliertheiten (zitat poropat) und deshalb foulprobleme und dann haben plötzlich mächtigst die hände gezittert. klasse gefällt mit euer ross!
zu ulm:
gebt gallup (heute 10%!!! und sonst gar nix, dazu ne alibi-verteidigung) noch max. 3-5 spiele, dann abgeben, wenn keine fortschritte da sind. ich habs ende letzte saison schon nicht geseghen bei ihm und sage heute, das wird zu 98% nix.
ab min. 25 ganz ganz großes kämpferherz, aggressive verteidigung, reboundüberlegenheit, aber schlechter aufbau, wenig teamspiel.
sehr gut: lucas
gut: bailey (ein prima 2er, aufbau???), wysocki, joyce(als offence player, als aufbau???)
ok: gibbs, betz
super-schwach: gallup
bei finn muss man wohl noch ein paar spiele warten, bis man ihn einschätzen kann
erege: fehlt hinter sehr -
Lubu hat verloren, weil sie nicht als Team aufgetreten sind. Sehr gute Einzelspieler, teilweise auch guter Team-Basketball, aber sehr wenig gegenseitiges Pushen, für mich fehlt ein richtiger Leader und Fighter im Team. Könnte vielleicht Prewitt sein, aber der hatte ja sehr schnell Foul-Probleme.
Gallup fand ich nicht so schlecht, gerade defensiv fand ich ihn im Gegensatz zum letzten Jahr verbessert. Er hat allerdings sehr wenig getroffen, das ist richtig. Joyce fand ich im Aufbau noch nicht ganz souverän, aber ok. Bailey mit sehr viel Ruhe im Aufbau, guter Abschluss. Beide natürlich nicht zu vergleichen mit Rowland, weil völlig andere Spielanlage, aber letzte Saison hätte ich viel für einen 1er mit dem Wurf von Joyce und Bailey gegeben. Betz auch wieder recht stark, vor allem defensiv. Lucas fand ich defensiv nicht so überragend, offensiv hat er das Spiel allerdings ganz wesentlich geprägt. Insgesamt eine gute Ulmer Leistung, aus meiner Sicht auch schon Mitte des zweiten Viertel und ich finde es macht den Eindruck, dass sich das Team schon wieder gefunden hat. Wenn jetzt noch Erege dazukommt und verhindert, dass Nachlässigkeiten wie in den ersten 15 Minuten und nochmal nach der Pause aufkommen, sehe ich gute Chance für eine ähnlich starke Saison wie letztes Jahr.
Bodenlos leider einmal mehr die Leistung der Schiedsrichter. Drei Viertel wilde Entscheidungen gegen Ulm, im Vierten dann einige seltsame gegen Lubu. Zum Glück in der Verlängerung dann nicht mehr ganz so prägend.
-
Glückwunsch nach Ulm.
Das positive aus meiner Ludwigsburger Sicht ist, dass die (in der BBL neuen) Jungs jetzt gleich mal gesehen haben, wie ein Spiel mit hoher Intensität auswärts laufen kann, wenn man nicht alles dagegen setzt und diszipliniert durchspielt ! Das Köln Heimspiel war doch geradezu ein Spaziergang.
Das 2. Positive ist, dass “Pele” Nascimento wohl doch nicht ernsthaft verletzt ist. Er ist in den ersten Spielminuten liegengeblieben (sah nicht gut aus/Knie) und erst zum dritten Viertel wieder aus der Kabine gekommen - allerdings ohne zu humpeln. Musste dann doch gegen Ende des 3. Viertels wieder in´s Spiel eingreifen, weil durch recht einseitige Pfiffe unser Frontcourt schwer foulbelastet war (teilweise 10 Fouls mehr als Ulm).
Ludwigsburg war individuell tatsächlich eine klasse besser.
Ulm war als Team, im Kampfgeist und im Siegeswillen eine Klasse besser und so gewinnt man dann Spiele. Nochmal Gratulation dazu !
Ludwigsburg gegen Ende wirklich undiszipliniert. Coleman Collins, der sehr schwach spielte hat den entscheidenden Wurf im letzten Angriff als 3er genommen. Brandon Woustra war darüber sichtlich sauer. Davor gab es zuviele leicht vergebene Chancen. Ein Vorsprung mit +12 so einfach wieder herzugeben, macht den Gegner zuhause immer sehr stark und Ulm gegen LB noch stärker als andere !
Das ganze hätte keine Niederlage sein müssen.Sehr gutes Spiel (jetzt schon das 2.) von Wysocki. Mein lieber Mann, der hat sich ja super entwickelt. Bailey und auch Joyce stark im Zug zum Korb. Brian Lucas dominierend - hat sich richtig heiss gespielt, als Nascimento nicht mehr drin war ! Mr. Incredible hat fast unbemerkt wieder ein DoubleDouble abgeliefert.
Was die Foulpfiffe angeht, so war die Verteilung insgesamt eher pro Ulm. Auch die Freiwurfversuche waren eindeutig pro Ulm (siehe Scouting).
Bei Ludwigsburg Woudstra super. Ross durch seine Schnelligkeit mit sehr starkem Zug zum Korb. Collins sah man heute nach dem starken Köln-Spiel seine Unerfahrenheit an. Norvells ruhiger Aufbau, der eher darauf zielt die Minuten von der Uhr laufen zu lassen, passt irgendwie noch nicht zu dieser athletischen und energiegeladenen Mannschaft.
Insgesamt verdienter Ulmer Sieg.
Eines macht mich noch etwas nachdenklich.
Insgesamt fehlen mir bisher in der Saison die Pick and Roll-Situationen mit den einfachen und schnellen Punkten unter dem Korb, die unser Spiel letztes Jahr viel gefährlicher gemacht hat. In dieser Hinsicht fehlt im Moment doch ein Jerry Green, der dieses in Perfektion mit Cukinas, Harris (fehlt auch gewaltig) und Nascimento gespielt hat. Ich hoffe sehr, dass wir davon auch in dieser Saison was zu sehen bekommen, denn der Frontcourt ist besser und noch beweglicher als im letzten Jahr. Heute war das zuviel Dreiergeballer und ansonsten nur Einzelaktion im Zug zum Korb. -
Ich weiß jetzt nicht mehr, wer gesagt hat. dass das Ludwigsburger Team noch stärker ist als das der Vorsaison. Auf alle Fälle muss ich ihm recht geben. Das ist in der Tat so. Vor allem sind sie sehr tief besetzt und jeder ist fähig entscheidende Punkte zu machen.
Des Weiteren sind sie mit Woudstra, als Ersatz für Green, noch besser besetzt als im Vorjahr.Warum hat Lubu trotzdem verloren, obwohl sie das ganze Spiel über geführt haben?
Schwer zu beurteilen, ich denke, dass die den Foulproblemen tribut zollen mussten und dass Ulm zum Schluss richtig Gas gegeben hat und im Teamplay imens stark war.Fazit: Lubu wird auch dieses Jahr eine große Rolle in der BBL spielen. Außer das Team verzofft sich, was ich mir aber nicht vorstellen kann, da ich Poropat so einschätze, dass er Störenfriede sehr schnell aussortieren wird.
Bei uns hat heute Emeka gefehlt und das kann ein Team, wie wir es sind, eben nicht so mir nichts, dir nichts, wegstecken. Er fehlt einfach in der Defense.
Überragend fand ich Bryan Lucas. Sein Kämpferherz war genial und er war in der entscheidenten Phase zur Stelle.
Das Teamplay war für uns heute ausschlaggebend und wird uns auch dieses Jahr wieder sehr weit bringen.Zu den Schiris bleibt zu sagen, dass sie aus meiner Sicht, auf beiden Seiten Fehler gemacht haben.
Eine Situation in der Overtime. Ballbesitz Ulm. Gallup verwirft. Konrad möchte zum Rebound gehen und wird von Nascimento (zum Glück ist er nicht schlimmer verletzt) mit beiden Armen umklammert und am Triko gezerrt. Der Schiri steht daneben, hat klare Sicht und pfeifft nichts.
Ich denke, dass die Fehlentscheidungen auf beiden Seiten doch recht ausgeglichen waren. -
Dass war gestern eine sehr bittere Niederlage für Ludwigsburg.
ABer eingentlich kann man froh sein, dass man jetzt schon einmal verloren hat: Ich denke dass unsere doch sehr junge Mannschaft viel aus der Niederlage mitnehmen kann!Unsere Guards haben ja ein gutes Spiel gemacht (Ross, Norvell, Woudstra, Dourisseau).
Aber unsere beiden Center waren leider überhaupt nicht präsent, auch wenn es bei Nascimento an der Verletzung gelegen haben mag.
Collins ist noch sehr jung, und wird sich in den nächsten Spielen aber wieder besser präsentieren.Was aber noch erfreulich ist, dasss Chad Prewitt schon viel besser ins Team gefunden hat als noch vor einer Woche, man merkt deutlich, dass er eine Woche mit dem Team trainiert hat!
Um wen ich mir noch Sorgen mach ist Frank Young, der scheint nach seiner Verletzung gar nicht mehr in Tritt zu kommen. Hoffentlich hat er bald mal ein gutes Spiel, sonst könnte ich mir vorstellen, dass er ersetzt wird .
Ich war mir bei seiner Verpflichtung sicher, dass wir einen klassen Schützen verpflichtet haben, der locker seine 15 Punkte machen kann…. -
Nascimento hat definitiv nur ca. 15 Minuten gespielt und das angeschlagen. Wer in Ulm war, hat das gesehen.
Zum Thema Young. Mal ganz langsam mit diesen Sprüchen !! Das war das 2. Spiel und Silvano Poropat hat eine hohe Meinung von ihm (siehe S.P. Interviews auf www.bgfan.de).
Ausserdem ist Frank Young nicht als absoluter Leistungsträger vorgesehen - wie z.B. ein Sumpter in Köln - sondern als ein sehr junger Spieler mit grossem Potential, der sich in LB entwickeln wird. Da bin ich sicher.