TBB Trier - Eisbären Bremerhaven
-
Morgen ist es soweit: TBB Trier stellt offiziell das neue Team vor und der Gegner ist kein geringerer als Die Eisbären aus Bremerhaven!
Man rechnet in Trier mit etwa 3000 neugierigen. Kann man auch mit ein paar weniger BHVener Fans rechnen? Ist schon ein weites stück für ein Testspiel, aber es soll ja ein paar verrückte leute gebenAnsonsten dürfen wir gespannt sein wie sich die beiden Teams schlagen werden. Ich bin vorallem auf die 3 Ex-Trierer gespannt. TA versucht bestimmt eine riesen Leistung hinzulegen um nochmal in Trier ein zeichen zu setzen. Würde seinem Namen wieder alle ehre machen
Ich hoffe das Taylor dabei ist und so das Team voll einsatzfähig ist. Freue mich auf ein gutes Spiel, wer da am ende siegt ist ziemlich belanglos. Niemand wird sich in die Karten schauen lassen, ein sieg wäre jedoch schön
ps: ich hoffe es gibt wieder Freitbier wie im vergangenen Jahr, kann es mir aber kaum vorstellen. Wahrscheinlich gibts freimilch wegen des neuen hauptsponsors
-
Bremerhavener Fans? Vielleicht kommen die Eltern von Jan Rathjen aus Köln nach Trier, das dürfte es dann aber auch gewesen sein.
Ansonsten treten die Eisbären sowieso nur mit einer Rumpftruppe an. Young verletzt, Funk verletzt, Lipke verletzt. Adams ist nach seiner Verletzung noch nicht wieder bei 100%. Ein neuer Center und neuer Power Forward wurden auch noch nicht verpflichtet. Ich frage mich mit was für einer Mannschaft die da antreten wollen. Imho alles ziemlich sinnlos, vor allem weil die Mannschaft am Sonntag hier die Teampräsentation hat und Trier auch nicht gerade um die Ecke ist…
-
Naja, bei Trier fehlt (wahrscheinlich) mit Marcus Taylor der Denker und Lenker, von daher sehe ich die Eisbären nicht so chancenlos. Wir treten nur mit zwei bundesligatauglichen Guards an, die beide eher SG
s als PG
s sind und bislang enorme Probleme hatten den Ball unfallfrei über die Mittellinie zu bringen. Aber ein Sieg wäre schon schön, sonst geht das Selbstvertrauen der Spieler schon in der Vorbereitung in den Keller. Ich hoff einfach auf ein nettes Basketballspiel. -
Für mich ist leider nach dem NBBL-Spiel Schluss in der Arena, danach rufen am Abend leider die eigenen basketballerischen Pflichten.
Weiss jemand ob beim Kölner-NBBL-Team Pleiß aufläuft? Wusste man im Lager des Trierer Junior Team noch nicht so genau???Wenn man höt mit was für einer Rumpftruppe die Polarbären an der Mosel antreten, muss der TBB ja fast klar gewinnen. Also erstmals leichter Druck auf dem TBB-Team.
Wünsche allen viel Spass und sagt dem Adams nen schönen Gruß von mir. Er soll seiner Linie treu bleiben
-
Weiss jemand ob beim Kölner-NBBL-Team Pleiß aufläuft? Wusste man im Lager des Trierer Junior Team noch nicht so genau???
Wird er wohl nicht, weil er heute mit den “99ers” beim Domreiter Cup gespielt hat.
-
On 2007-09-22 19:51, Teddybear wrote:
Tja , das hätte ich nicht gedacht. Die Eisbären haben mit 8 Spielern gegen Trier gewonnen . Glückwunsch
Da können wir sie Morgen feiernna ja… sagen wir mal sechs… g
-
Hmmm schade das wir verloren haben, aber auch nicht tragisch. Wollen nur hoffen, dass diese relati unrerfahrene Truppe sich das nciht zur Gewohnheit macht, immerhin waren wir teilweise mit über 10 vorne.
Zur Beruhigung der Bremerhavener Fans, die Schiris waren okay
Ich denke malmit Taylor ist dieses Team wirklich gut, allerdings ist das Spiel hier gegen BHV auch kein wirklicher Gradmesser gewesen, weil die ja echt mit gefühlten 6 Mann gespielt haben. Adams kam nur um sich sein Pfeifkonzert abzuholen, aonsnsten außer Aufwärmen nichts gemacht. Nate udn Brown wurden dagegen sehr freundlich empfangen.
Ich würd in alter Kaisermanier einfach sagen: schaunmer mal
-
Am Ende ähnelte das Spiel doch stark der Rückrunde des letzten Jahres- knapp verloren.
Insgesamt muss ich sagen, dass beim TBB einige nette Ansätze zu sehen waren, aber man auch merkte, dass Taylor nicht dabei war. Gerade am Ende fehlte ein bißchen die ordnende Hand.
Überrascht war ich von der sehr guten Leistung Cage’s. Der hat wirklich einen guten Wurf und auch eine gute Schussauswahl. Gilli ganz klar der Leader, der es aber gegen Brown schwer hatte. Brian mit gleichen Spiel wie noch zu TBB Zeiten- guter Zug zum Korb aber auch mit Problemen wenn Gilli eng am Mann war.
Unter dem Korb war ich etwas enttäuscht von Jackson und speziell von Green. Von beiden kam wenig, aber einige nolook-Pässe von Green waren schon sehenswert. Nate machte da weiter, wo er in Trier aufgehört hat- dumme Fouls und wenig Durchsetzungskraft, obwohl ich glaube das er fleissig trainiert hat, denn es sah teilweise ganz ok aus.
Insgesamt leider ein Spiel mit wenig Aussagekraft, weil beide Teams viel experimentierten, die Eisbären nur mit 7 Spielern auskamen und bei uns mit Taylor der nominelle PG fehlte. -
also, ich weiss noch nicht so recht, was ich davon halten soll. Teilweise war das ganz nett, mir schien auch die Dreierquote durch die sicheren Treffer von Gilli und Cage gut zu sein. Aber bei uns fehlte nur Taylor, ansonsten war alles an Bord. BHV mit einer Rumpftruppe - und die hielt uns in Schach.
Die Einzelkritiken von Progolfer teile ich voll und ganz. Am meisten enttäuscht hat mich Jackson. Da müsste aber etwas mehr kommen, denke ich.
Also warten wir auf Taylor und hoffen darauf, dass ihm nichts passiert im Laufe der Saison.
Vorbereitungsspiele darf man nicht überbewerten, aber auch nicht so ganz außer acht lassen. Bisher wurde jedenfalls alles, bis auf ein Spiel, verloren. Gibt mir jedenfalls nicht totale Zuversicht.
Aber vielleicht kommt es ja noch.
2.100 Zuschauer bei einem Trainingsspiel sind aber auc nicht schlecht, hoffentlich bindet die Mannschaft die Zuschauer weiterhin -
Hier spielte Not gegen Elend. Außer einigen guten Pässen gabs nicht wirklich viel Erquickendes. Cage war für mich der Beste auf dem Feld, obwohl er seine Dreierquote in den richtigen BBL-Spiele wohl kaum wird halten können.
Auch wenn es nur ein Trainingsspiel war und auch obwohl Taylor fehlte, dürfte es für die TBB auch dieses Jahr nur gegen den Abstieg gehen. Platz 13 - 15 - mehr ist nicht zu erwarten, die PO schon gar nicht. Und wenn Trier II / BHV nicht noch paar richtig gute Spieler in der Hinterhand hat, dürfte diese Mannschaft ebenfalls nicht die PO erreichen. Da muss bei beiden noch viel geübt werden, wenns besser werden soll.
-
Guten Morgen,
Ich habe leider nur das Spiel des Juniorteams gegen Köln sehen können. Wobei das nicht sonderlich sehenswert war. Köln sehr schwach, Trier hat viel gewechselt. War nichts was man sehen musste. Aber Zirbes, das wird einerHat jemand Whelton beim Spiel des NBBL-Teams gesehen. Man hört ja, dass er da kaum Interesse dran hätte. Aber zumindest bei der Saisoneröffnung hätte er anwesend sein sollen, um so die Jungs etwas zu motivieren. Hat ihn jemand gesehen? Würde mich mal interessieren.
-
Meine Kommentare zum gestrigen Abend:
Also ich finde Aggy ist das einzig wahre Trierer Maskottchen und ich find es cool. Der Einlauf (Song und Dauer) waren noch viel schlimmer als befürchtet, völlig indiskutabel. Da kann absolut kein Spannungsbogen aufgebaut werden, das ist dilettantisch - das muss ich leider so deutlich sagen. Die Cheerleader sind natürlich eine klasse besser, aber leider ist auch bei denen kein Funke übergesprungen.
Zu den Kommentaren hier und auf tbb-supporta.de kann ich teilweise nur den Kopf schütteln. Not gegen Elend? Wenn das Spiel gestern „Not gegen Elend war“ habt ihr glaube ich ein Verdrängungsproblem!
Wenn man bedenkt, dass bei Trier mit Taylor der Schlüsselspieler (weil einziger PG) gefehlt hat und bei BHV wichtige Leistungsträger nicht dabei waren bzw. noch in der Mannschaft fehlen, war die Spielerei mehr als OK.
Wobei man sagen muss, das ich BHV in Bestbesetzung (ich denke da kommt noch Qualität auf den großen Positionen) ganz sicher in den PO sehe. Wer einen Funk von der Bank bringen kann (auch ein Wahnsinnwurf und aggressive D) und das Luxusproblem mit den beiden Balten (was die Jungs am Mann getroffen haben, war schon der Wahnsinn) und Adams drei extrem gute Schützen zu haben, mit dem ist definitiv zu rechnen. Brian wie gewohnt starker Zug zum Korb, aber auch ab und an mit dem Kopf durch die Wand. Nate hat sich nicht verändert, wieder ein Dunk versemmelt und insgesamt passt das Prädikat „unglücklich“. Guinn kam gegen die schnellen 4er von Trier nicht zu Recht, ich kann mich nur an eine schöne Bewegung erinnern. 𨢁
Insgesamt sehr gute Verteidigung von Trier, BHV mit einer sehr guten Quote bei den Würfen am Mann (war kaum ein freier Wurf wie sonst immer dabei), Reboundarbeit war besser als die ganzen Jahre zuvor, Taylor fehlt im Set-Play natürlich, somit Offensivspiel nicht zu so einfach zu bewerten, insgesamt ist in der Offense aber viel mehr Bewegung, da auch viel mehr Optionen zur Verfügung stehen. Gut gefallen hat mir die viele Bewegung unserer Forwards, die alle trotz 2,03 m sehr beweglich sind
Zur Einzelkritik:
8 Hoffmann: hat seine rolle ganz gut erfüllt, ordentliche D gespielt, ich hoffe er bekommt auch ind er Saison ein paar Minuten
9 Almanson: sehr schöne Entwicklung, wird im Laufe der Saison sicherlich auf die Bank rücken, mit sehr viel mehr Selbstvertrauen
10 Frost: OK, Rollenspieler, sollte mehr Würfe aus der Mitteldistanz kreiert bekommen
11 Green: leider am Anfang völlig überdreht, aber sein Einsatz ist unglaublich, sehr guter Verteidiger, hatte an vielen Bällen seine Finger dran, guter Passer, hatte aber auch bei ein paar Pfiffen etwas Pech, ich bin mir sicher wird in einigen Wochen ein absoluter Leistungsträger sein
12 Karamatskos: eine schöne Aktion in der Offense, Verteidigung fand ich OK, kann ruhig ein paar Minuten Entlastung bringen
13 Gillingham: so wie wir ihn kennen, sicherer Wurf ,aber auch guter Zug zum Korb, war am Ende in der D gegen Brown müde und ermöglichte ihm so die letzten Punkte der Partie
14 Moore: hatte bessere Vorbereitungsspiele, einige unglückliche Aktionen, trotzdem besser als gedacht
20 Cage: überragend, gute Wurfauswahl, gute Verteidigung, aber definitiv nicht als Backup PG zu gebrauchen
32 Wilson: offensiv hat er seinen Rhythmus noch nicht gefunden, Defensiv besser als in Luxemburg, leider Offensivfoul für seine schöne Bewegung im Posting-Up, wer ihm abspricht nicht BBL tauglich zu sein wird sich sicherlich noch wundern
55 Jackson: Offensiv weiterhin kein Faktor, seine Defensiv und sein körperliches Spiel aber seht beeindruckend, wird sich steigern müssen -
- Das Maskottchen ist ok, tolle Idee und gelungene Kopie von Aggy
- der Einlaufsong gefällt mir auch überhaupt nicht, ich wüßte mal gerne wessen Idee das war. Man sollte eine Auswahl von Liedern zur Abstimmung auf die Homepage des TBB stellen
- die Cheers sind toll, es ist nur gewöhnungsbedürftig, dass sie nicht zu Musik tanzen; halt typisch amerikanisch
nun zum wichtigsten, der Mannschaft:
- also ich hatte auch ein wenig mehr erwartet. Zu wenig Ideen im Spielaufbau (weil Taylor fehlte) und in Folge dessen zu viel geballere von der Dreierlinie!
- leider hat Green die Erwartungen (noch) nicht erfüllt. Er kann sicher viel mehr. Tolles Auge, gute Defense, leider unglückliche Aktionen in der Offense
- Cage hat ein tolles spiel gemacht, ist aber kein Spieler der den Ball vortragen kann
- Moore ist ein toller Athlet und super in der Defense, muss aber in der Offense noch zulegen
- Almanson und Gilli wie gewohnt
- die Centerposition ist besser besetzt als letztes Jahr, da mache ich mir keine Sorgen
- Karamatskos und Hoffmann solide, werden aber über ein paar Minuten Einsatzzeit nicht hinwegkommen
- Wilson enttäuschend, da muss mehr kommen sonst ist er der erste der ausgetauscht wird
Fazit: POs werden sicher schwer werden, aber nicht unmöglich. Es sind ja noch zwei Wochen Zeit bis zum Saisonstart. Alles in allem haben wir ein gutes Team ohne Egozocker. Wenn sie weiter harmonieren wird das eine ausgeglichen unsd sehr gute Mannschaft werden. Vielleicht fehlt der Mannschaft noch ein erfahrener Spieler, ein “Go to Guy”, der in brenzligen Situationen Verantwortung übernimmt. Ein Gilli reicht reicht nicht. Wie wär’s mit BJ??
-
@thor: für mich war das gestern schon Not gege Elend. Wenn ich ein Spiel beurteile, dann tue ich das so wie ich es gesehen habe. Verletzte oder gar noch nicht vorhandene Spieler sozusagen in die Partie hinein zu interpretieren - so wie Du das machst - und schon ist alles bestens, davon halte ich nun gar nichts. Wenn hier einer die Realität (und das Spiel gestern war nun mal die Realität) verdrängt, dann bist das eher Du selbst. Im übrigen: wenn Taylor dabei gewesen wäre, hätte Cage als für mich stärkster Trier vermutlich zunächst mal die Bank drücken müssen.
Und was BHV angeht: Ich weiss nicht, ob und welche Starter / Spieler bei denen verletzt sind. Ich weiss aber, dass die wohl ein Centerproblem haben. Mit Doornekamp alleine (Maras ist ja weg) werden die kaum was reißen können. Für mich war jedenfalls bei BHV kaum ein Teamplay zu erkennen. Viele Einzelaktionen und die Dreier von Funk trifft der genau wie Cage auch nicht alle Tage.
-
Ich kann dem Spiel gestern leider auch nicht viel positives abgewinnen.
Cage hat ein klasse Spiel gemacht, Wilson fand ich jetzt auch nicht so schlecht wie viele ihn hier machen (ordentliche Defense + gutes Rebounding) und Gillingham wieder gewohnt solide (wobei ich seinen Ballvortrag noch schwächer finde als den von Cage). Dazu kamen ordentliche Kurzeinsätze unserer Deutschen.
Der Frontcourt um Jackson und Green war gestern absolut unterirdisch, da muss (und wird) in der Saison noch mehr kommen.
Vor allem das Ende der Partie war leider wieder ein Spiegelbild der letzten Saison. Bei mir stellte sich schon Minuten vor Schluss wieder ein mulmiges Gefühl ein und es kam ja am Ende wie es kommen musste.
Ich wüsste immer noch gerne, was in der Doppelauszeit am Schluss des Spiels besprochen wurde. Ein System konnte ich beim letzten Angriff jedenfalls nicht erkennen.
Abschliessend bleibt festzuhalten: Marcus Taylor kann nicht adäquat ersetzt werden, vor allem der Ballvortrag ist ein großes Problem. Bis zum Saisonstart in knapp zwei Wochen gibt es noch viel zu tun.Ansonsten: Aggy als Maskottchen ist cool, der Einlaufsong ist einfach nur besch*****
-
On 2007-09-23 08:54, Herodot wrote:
Guten Morgen,
Ich habe leider nur das Spiel des Juniorteams gegen Köln sehen können. Wobei das nicht sonderlich sehenswert war. Köln sehr schwach, Trier hat viel gewechselt. War nichts was man sehen musste. Aber Zirbes, das wird einerHat jemand Whelton beim Spiel des NBBL-Teams gesehen. Man hört ja, dass er da kaum Interesse dran hätte. Aber zumindest bei der Saisoneröffnung hätte er anwesend sein sollen, um so die Jungs etwas zu motivieren. Hat ihn jemand gesehen? Würde mich mal interessieren.
whelton war da, saß hinter der bank!
-
@ Colombo:
Ist ja auch völlig OK, dass Du das anders siehst. Ist ja nur meine subjektive Meinung, und im Gegensatz zu anderen SD Usern habe ich ja keinen Anspruch darauf erhoben, dass meine Meinung die richtige ist. Ich habe aber das “Not gegen Elend” nicht auf Grund der Verletzten abgetan (das ist ein neuer Absatz), sondern weil ich denke sonst haben wir schon hunderte von “Not gegen Elend” Spiele gesehen.
Und positiv war vor allem die Verteidigung, lass BHV mal ein paar von den wilden Dreiern nicht treffen und dann war das sehr ordentlich. Die Dreier von Trier waren eher herausgepielt, bis auf wenige Ausnahmen frei und daher für mich völlig OK. Aber wie gesagt, jeder sieht so ein Spiel unterschiedlich - und ich mache mir bis jetzt (noch) keine Sorgen. -
On 2007-09-23 11:44, franky_sxe wrote:
On 2007-09-23 08:54, Herodot wrote:
Guten Morgen,
Ich habe leider nur das Spiel des Juniorteams gegen Köln sehen können. Wobei das nicht sonderlich sehenswert war. Köln sehr schwach, Trier hat viel gewechselt. War nichts was man sehen musste. Aber Zirbes, das wird einerHat jemand Whelton beim Spiel des NBBL-Teams gesehen. Man hört ja, dass er da kaum Interesse dran hätte. Aber zumindest bei der Saisoneröffnung hätte er anwesend sein sollen, um so die Jungs etwas zu motivieren. Hat ihn jemand gesehen? Würde mich mal interessieren.
whelton war da, saß hinter der bank!
Danke! Ich habe ihn wohl übersehen, saß in etwa auf Höhe der Kölner Bank, aber recht weit oben.
Gibt es irgendwo die Stats/Boxscore vom TBB-BHV-Spiel? Hab bisher nix finden können.