Pro A und Pro B
-
Laut BZ von heute haben sich für die Pro A und Pro B zusammen 52 Vereine beworben. Alle Zweitligisten, 7 Erstligisten ( Braunschweig, Gießen, Karlsruhe, Leverkusen, Nürnberg, Paderborn und Trier) und 13 Regionalligavereine,z.B.: Bayern München, Stahnsdorf, Central Hoops
-
@scoreman: das problem wäre bloß, dass 5 der 7 erstligisten auch selbiges bleiben und von daher nicht deine 48 vereine zusammenkämen.
-
na ja
5 raus sind wir bei 47 - einer wird sich sicher noch finden … aber kommt ja eh nicht dazu (war nur so gedacht) …ich denke, dass alle die auflagen für die pro b erfüllen (die haben sich ja zu diesem 2. liga jahr nicht geändert). bin nur gespannt ob es 16 vereine gibt, die die pro a vorgaben erfüllen (glaube ich kaum).
ich kommt da derzeit auf max 10 vereine - bei den meißten scheiterts wohl an den 200.000 euro. aber ich denke die pommer-jungs werden einfach die 16 finanzstärksten in die pro a stecken.
-
sehe ich genauso, denke bei einigen vereinen werden es “virtuelle” 200.000€ sein.
-
und weiter, aber in einer PRO B macht es wohl keinen Sinn von Bremen nach Konstanz oder von Ehingen nach Rostock zu fahren - mal davon abgesehen daß es wohl nicht finanzier bar ist in einer 3.Liga durch ganz Deutschland zu fahren
und am nächsten Tag können die NBBL Spieler noch mal ein paar hundert KM in die andere Richtung fahren -
Zum Thema bundesweite ProB: in Amiland lachen die sich schlapp über unsere km-Argumentation, da müssen die Teams in jeder drittklassigen College-Liga mehr Kilometer machen als jeder Pro-B Club in Deutschland. Zwar hat Basketball in USA auch einen anderen Stellenwert, aber da wollen wir ja in Deutschland auch hin. Und wenn die Reform die Hallen füllt, dann war sie eine gute.
-
@All
Was sollen die Diskussionen noch? Es ist doch von den Zweitligisten beschlossen worden, dass die ProB genauso eingeführt wird, wie geplant - also eingleisig
Alle Manschaften die ihre Lizenzunterlagen eingereicht haben und sich dafür beworben haben wissen das und akzeptieren das.
Wir sollten jetzt aufhören weiterhin darüber zu diskutieren. Ich finde die Regelung selber nicht gut, aber es wird garantiert nicht mehr geändert. -
einen Etat von 200.000 abzugeben ist für fast jeden Verein möglich, deshalb halte ich die Zahl 10 für sehr weit hergeholt.
Die Zahl 200.000 setzt sich aus sovielen Komponenten zusammen, die zum Teil wirklich fiktiv angesetzt werden können - wie hoch bewertest Du z.B. die Mietwohnung, die der Verein zur Verfügung stellt oder das Auto oder die Ausrüstung?
Da gibt es echt viele Möglichkeiten -
Auch mal was dazu sag….mich stört diese Pro-Scheiße auch total…Nord Süd Aufteilung wäre mir viel lieber gewesen…
Diese Pro A/B wird der Tod für viele Auswärtsfans sein…wir vom TSV Nördlingen planen etz schon die ersten Auswärtsfahrten und Übernachtungen…von Fanseiten her…Obwohls bei uns noch gar nicht sicher ist wo wir überhaupt spielen…
Unsere weiteste Auswärtsfahrt wären im Moment 710 km nach Cuxhaven…Wer soll sich das als Fan den leisten können
Bin mal gespannt wo das noch hinführt in der nächsten Saison und ob das Medien- und Zuschauerinteresse echt größer wird… -
Da hast Du schon recht. Bedenke aber mal, daß jetzt vielleicht bei einigen Clubs Posten im Etat auftauchen (müssen), die man bislang (aus welchen Gründen auch immer) quasi nebenher, ohne Bücher “geregelt” hat. Könnte mir vorstellen, daß nun auch die Finanzämter vielleicht ein wenig genauer hinschauen…
-
On 2007-04-16 15:42, KurtKirLeeOMasta wrote:
@scoreman: das problem wäre bloß, dass 5 der 7 erstligisten auch selbiges bleiben und von daher nicht deine 48 vereine zusammenkämen.Dass unbedingt 5 in der BBL bleiben, da wäre ich mir nicht so sicher. Es könnte ja passieren, dass der eine oder andere Verein zwar kein Absteiger wird, jedoch vielleicht die Auflagen der BBL nicht erfüllen kann und somit keine BBL Lizenz bekommt.
Aufgrund der beiden Debakel mit KA und Nbg. wird man diesmal vielleicht genauer hinsehen und weniger großzügig bei der Lizenzerteilung sein.
Nachdem ich nun gesehen habe, dass Leverkusen auch einen Antrag für die Pro A gestellt hat, scheint mir an diesem Gerücht vom Rückzug aus der BBL vielleicht doch ein bisschen Wahrheit dran zu sein.
-
Nachdem ich nun gesehen habe, dass Leverkusen auch einen Antrag für die Pro A gestellt hat, scheint mir an diesem Gerücht vom Rückzug aus der BBL vielleicht doch ein bisschen Wahrheit dran zu sein.
Also, das war garantiert nur eine Vorsichtsmassnahme. Die Hauptbersammlungen und Gesprächsrunden “in Sachen Sport bei TSV Bayer 04” fanden bzw. finden erst nach dem Termin für die Lizenzanträge statt. Wir werden nächstes Jahr wieder erstklassig vertreten sein.
-
Ich kopiere hier mal den Post von Johnson rein, da der andere Thread zugemacht wird.
ORIGINAL VON JOHNSON
Auf meine Anregung hin hat die 2. Liga nun die Qualitabelle veröffentlicht. Sie unterscheidet sich durchaus von einigen selbst gebastelten:
-
Wenn auf offiziellen Seiten Ergebnisse und Tabellen veröffentlicht werden, sollte man annehmen, dass diese auch stimmen.
Auf der
Seite
findet man eine falsche Tabelle. Die Punkte bei Crailsheim und MAinz stimmen nicht. Wenn man den Spielplan anschaut, dann hat Mainz zweimal zu Hause gespielt, was so nicht stimmt. Die Begegnung
4299 28 14.04.2007 19:30 ASC Theresianum Mainz Crailsheim Merlins 87 : 51fand in Crailsheim statt. Das Ergebnis stimmt zwar, aber es gewann Crailsheim in eigener Halle !!!
-
On 2007-04-22 08:09, Skepti wrote:
Also, das war garantiert nur eine Vorsichtsmassnahme. Die Hauptbersammlungen und Gesprächsrunden “in Sachen Sport bei TSV Bayer 04” fanden bzw. finden erst nach dem Termin für die Lizenzanträge statt. Wir werden nächstes Jahr wieder erstklassig vertreten sein.
Na ja man hörte so ein Gerücht aus dem Gebüsch, dass der BayerKonzern dem Otto Reintjes eine Frist gesetzt haben soll, ab der das Sponsoringverhältnis Bayer zu externen Sponsoren gewaltig anders aussehen soll als bisher. Sollte das nicht klappen, könnte die Erstklassigkeit geopfert werden müssen.
-
On 2007-04-22 03:24, Hayabusa wrote:
Wie wird der allerste Meister der neuen Pro A Liga heißen?1.FC Kaiserslautern
So wird man unsterblich!
Nicht so weit rauslehnen Haya!! Diese Saison hast du auch behauptet, KL ist der sichere Aufsteiger. Es kommt meistens anders als man denkt
-
On 2007-04-22 23:40, SirMichael wrote:
Nicht so weit rauslehnen Haya!! Diese Saison hast du auch behauptet, KL ist der sichere Aufsteiger. Es kommt meistens anders als man denktUnd wo steht Kaiserslautern am Ende? Entweder auf dem zweiten oder dem dritten Platz!
Also war ich doch schon ganz dicht dran. Und da ich ja lernfähig bin, lande ich in der nächsten Saison mit meiner Vorhersage den Volltreffer, garantiert!
-
On 2007-04-22 23:55, Hayabusa wrote:
Und wo steht Kaiserslautern am Ende? Entweder auf dem zweiten oder dem dritten Platz!Also war ich doch schon ganz dicht dran. Und da ich ja lernfähig bin, lande ich in der nächsten Saison mit meiner Vorhersage den Volltreffer, garantiert!
Na also Haya ich denke schon mal, dass Lautern in der Endabrechnung auf dem 2. Platz stehen wird, denn ich denke mal, dass die 99ers Langen schon richtig einheizen werden.
Und dann hoffe ich natürlich, dass der BBC knapp hinter deinem Club die Saison auf Platz 3 beendet
Übrigens freut es mich, dass dir die Oberfrankenhalle so gut gefallen hat. Nun hast ja nächste Saison die Möglichkeit wieder bei uns einzukehren. Aber schau dann vor dem Spiel im Außenbereich der Halle nicht wieder so genau hin
-
Doof nur das Langen jetzt aufsteigt. Der Etat war halt doppelt so hoch wie der von Lautern.
-
Hä, verstehe ich nicht??? Langen hat mehr Kohle als Bayreuth. Laut Zisko steigt der auf der Kohle hat. Wenn Bayreuth BBL ist dann Langen auch, oder etwa nicht???
-
Was ist denn hier los?
Scheinst einiges durcheinander zu bringen.
Bayreuth hat zwar eine BBL-Lizenz erhalten, das ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Aufstieg in die BBL, da man die sportliche Qualifikation nicht geschafft hat.
Einzigster Aufsteiger aus der 2. Bundesliga Süd ist Jena (übrigens an dieser Stelle auch mal Glückwunsch von mir :-)).Eventuell hat Bayreuth noch eine winzig kleine Chance durch ein Hintertürchen aufzusteigen, allerdings müsste dafür ein jetztiger BBL-Verein auf sein Starterplatz in der BBL freiwillig verzichten. Und das wird wohl kaum der Fall sein.
Ach, Langen und Kaiserslautern haben übrigens gar keine Lizenz für die BBL beantragt, bzw. im Fall von K’Lautern wieder zurückgezogen.
-
On 2007-04-26 19:06, stirn wrote:
Eventuell hat Bayreuth noch eine winzig kleine Chance durch ein Hintertürchen aufzusteigen, allerdings müsste dafür ein jetztiger BBL-Verein auf sein Starterplatz in der BBL freiwillig verzichten. Und das wird wohl kaum der Fall sein.
So ausgeschlossen ist das nicht, dass ein BBL Team freiwillig aus der BBL zurückzieht. Guck mal auf welchem Tabellenplatz Leverkusen steht aber trotzdem eine Lizenz für die Pro A beantragt hat.
Und so nebenbei könnte ja auch mancher der Vereine, die unter Auflagen die Lizenz erhalten vielleicht die Auflagen nicht erfüllen und deshalb dann trotzdem keine Lizenz bekommen
-
Paderborn hat ebenfalls eine Lizenz bekommen, allerdings fehlt da anscheinend noch ein Hauptsponsor! Ohne diesen wird auf einen Rückzug in die Pro A spekuliert!
Es bleibt also ein wenig Hoffnung für Bayreuth…
-
so gesehen können ja die merlins noch die qualifikation von nördlingen für die pro a durch einen sieg verderben.
-
so wie ich aus gut unterrichteten nördlinger kreisen mitbekommen habe, will nördlingen ja gar nicht in die pro a…
-
Im Prinzip ja.
Nur um so länger das Ganze dauert um so unwahrscheinlicher würde bei einem Zuschlag für den BBC dieser auch wirklich wahr genommen.Soll heißen, wenn dann müsste in den nächsten 2 bis 3 Wochen was planbares passieren denn derzeit laufen die Planungen sicher für die Pro A. Also braucht im Juli oder August keiner mehr daher kommen weil dann ist es zu spät und kämme einem Harra Kirri ( richtig geschrieben ? ) gleich!