Die Spitzenmanschaften im Vergleich
-
Hm der Thread ist leider eingeschlafen, obwohl wir doch dieses Jahr die spannendste Rückrunde seit sehr langer Zeit haben…
Rückrundenspiele der Top4:
Chemnitz ( 2 Spitzenspiele daheim, 1 auswärts).
Hinrunde: Siege gegen Bayreuth und Lautern, Niederlage gegen Jena.
20 18.02.2007 18:00 Erdgas Ehingen Urspringschule - BV Chemnitz 99
21 24.02.2007 19:30 BV Chemnitz 99- München Basket
22 03.03.2007 19:30 VfL Kirchheim - BV Chemnitz 99
23 10.03.2007 19:30 **BV Chemnitz 99[[/b]TSV Tröster Breitengüßbach
24 17.03.2007 19:30 BV Chemnitz 99 - 1. FC Kaiserslautern (Hinspiel + 9 für Chemnitz)
25 25.03.2007 17:00 USC Heidelberg - BV Chemnitz 99
26 31.03.2007 19:30 BV Chemnitz 99 - BBC Bayreuth (Hinspiel + 2 für Chemnitz)
27 07.04.2007 20:00 TV 1860 Lich - BV Chemnitz 99
28 14.04.2007 19:30 BV Chemnitz 99 - TV Rastatt-Rheinau
29 21.04.2007 20:00 POM baskets Jena - BV Chemnitz 99(Hinspiel - 2 für Chemnitz)
30 28.04.2006 19:30 BV Chemnitz 99- TV 1862 LangenJena:-(1 Spitzenspiele daheim, 2 auswärts)
Hinrunde: Alle Top-Spiele gewonnen20 17.02.2007 19:30 München Basket - POM baskets Jena
21 24.02.2007 20:00 POM baskets Jena - TSV Tröster Breitengüßbach
22 04.03.2007 18:00 Erdgas Ehingen Urspringschule - POM baskets Jena
23 10.03.2007 20:00 POM baskets Jena - VfL Kirchheim
24 17.03.2007 20:00 POM baskets Jena - USC Heidelberg
25 24.03.2007 19:30 BBC Bayreuth -POM baskets Jena (Hinspiel + 5 für Jena)
26 31.03.2007 20:00 POM baskets Jena - TV Lich
27 07.04.2007 19:00 TV Rastatt-Rheinau - POM baskets Jena
28 14.04.2007 20:00 POM baskets Jena - TV 1862 Langen
29 21.04.2007 20:00 POM baskets Jena - BV Chemnitz 99 (Hinspiel + 2 für Jena)
30 28.04.2006 19:30 1. FC Kaiserslautern - POM baskets Jena (Hinspiel + 16 für Jena)Lautern:-(1 Spitzenspiel daheim, 2 auswärts)
Hinrunde: In Jena und gegen Chemnitz verloren, gegen Bayreuth gewonnen.20 17.02.2007 19:30 VfL Kirchheim - 1. FC Kaiserslautern
21 25.02.2007 18:00 1. FC Kaiserslautern - Erdgas Ehingen Urspringschule
22 03.03.2007 19:30 TSV Tröster Breitengüßbach - 1. FC Kaiserslautern
23 11.03.2007 18:00 1. FC Kaiserslautern - München Basket
24 17.03.2007 19:30 BV Chemnitz 99 - 1. FC Kaiserslautern (Hinspiel -9 für Lautern)
25 25.03.2007 18:00 1. FC Kaiserslautern - TV 1862 Langen
26 01.04.2007 18:00 1. FC Kaiserslautern - USC Heidelberg
27 07.04.2007 19:30 BBC Bayreuth - 1. FC Kaiserslautern(Hinspiel + 5 für Lautern)
28 15.04.2007 18:00 1. FC Kaiserslautern - TV Lich
29 21.04.2007 19:00 TV Rastatt-Rheinau - 1. FC Kaiserslautern
30 28.04.2006 19:30 1. FC Kaiserslautern - POM baskets Jena (Hinspiel - 16 für Lautern)BBC (2 Spitzenspiele daheim, 1 auswärts)
Hinrunde: Alle Top-Spiele verloren.20 17.02.2007 19:30 TSV Nördlingen - BBC Bayreuth
21 24.02.2007 19:30 BBC Bayreuth - Crailsheim Merlins
22 04.03.2007 18:00 ASC Mainz - BBC Bayreuth
23 11.03.2007 17:30 BBC Bayreuth - USC Freiburg
24 17.03.2007 19:00 TV Rastatt-Rheinau - BBC Bayreuth
25 24.03.2007 19:30 BBC Bayreuth - POM baskets Jena (Hinspiel - 5 für Bayreuth)
26 31.03.2007 19:30 BV Chemnitz 99 -BBC Bayreuth (Hinspiel - 2 für Bayreuth)
27 07.04.2007 19:30 BBC Bayreuth - 1. FC Kaiserslautern (Hinspiel - 5 für Bayreuth)
28 15.04.2007 17:00 USC Heidelberg - BBC Bayreuth
29 21.04.2007 19:30 TV 1862 Langen - BBC Bayreuth
30 28.04.2006 19:30 BBC Bayreuth- TV Lich** -
Hi,
der Saisonstart ist vorbei, jetzt gehts langsam auf die Spitzenspiele der 2.Liga zu.
Wäre doch interessant die Top-Teams der Liga (Chemnitz, Jena, Kaiserslautern, Heidelberg und Bayreuth) bischen zu vergleichen bzw. über die stärken und schwächen der jeweiligen Teams zu sprechen.
Wer interesse hat kann ja mal loslegen -
hm, kann man z.Zt. noch nicht so sagen. glaube aber das dieser fred bei zeiten voll ist naja nur mal so ne kleine einschätzung:
also klautern hat mit BBC zur zeit anspruch auf den ersten platz (ich weiss, geht ne aber fiktiv schon)
wenn chemnitz sich weiter so steigert dann zweiter, wenn sie doch mal ihr potential ausschöpfen haben sie auch wieder anrecht auf den erstenheidelberg, ich weiss nicht, keine schlechte mannschaft, würde sagen platz drei. das war jetz meine objektive meinung, jetz kommt die fanbrille:
1. Chemnitz
2. BBC (zwei niederlagen vs. chemnitz)
3. FCK (zwei niederlagen vs. 99ers und zwei gegen bbc)
4. HDBGso, jetz erschlagt mich
-
BBC Bayreuth:
Spieler (S5):
Ty Harrellon
- Stärken: Super Spielverständnis und übersicht, bester Assistgeber der Liga, guten Schuss von draußen, Reboundstarkt und sehr konstant.
- Schwächen:?
Johannes Schlamminger
- Stärken: Guter Schuss, guter Teamspieler und relativ nervenstark (Crailsheim letztes Jahr z.B., 2 Freiwürfe in der letzten Sekunde zur Verlängerung).
- Schwächen: Noch zu unkonstant.
Kelly Golob
- Stärken: Super Schuss von draußen (bester Dreierschütze der Liga), konstanter Punktesammler, guter Team-Player.
- Schwächen: Überdreht manchmal.
Christoph Tetzner
- Stärken: Super Zug zum Korb, ordentlicher Schuss von draußen, an guten Tagen nicht zu stoppen…
- Schwäche: Unkonstant, draut sich manchmal zu wenig zu.
Lars Grübler
- Stärken: Sehr Reboundstark, in der Zone nicht zu stoppen, einer der besten Center der Liga.
- Schwächen: Freiwürfe…
Die Bank:
Sebastian Hänel
- Stärke: Super Fighter, sehr emotionaler Spieler, guter Backup auf der 4 und 5. An guten Tagen auch eine Waffe in der Offensive.
- Schwächen: Immer noch bischen zu unkonstant.
Sebastian Schoch
- Stärke Defensive, viele Steals und Blocks absoluter Kämpfer und sehr emotional.
- Schwäche: Neigt manchmal zum überreagiern und muss wegen seiner langen Verletzungspause in der Offensive erst wieder richtig in Schwung komm.
Sebastian Montag
- Stärke: Guter Ergänzungsspieler, der ohne einen größeren Niveau-Verlust jederzeit auf der 2 oder 3 kommen kann.
- Schwäche: In der Offensive leider noch etwas limitiert.
Daniel Lukac
- Stärke: Teamplayer.
- Schwäche: Eher ein Waste-Time spieler des BBC, da nicht voll 2.Liga-tauglich.
Simon Herold
- Stärke: Potential
- Schwäche: Kann es noch nicht nutzen.
Dominic Söthje
- siehe Simon Herold.
Der BBC hat dieses Jahr eine 8er Rotation, wobei der 8.te Mann (Sebastian Montag) je nach Spielverlauf so ca. zwischen geschätzten 8-12 Minuten je Partie bekommt.
Die restliche Spielzeit teilen sich die anderen 7 Spieler je nach Tagesform.Insgesamt hat der BBC heuer ein sehr ausgeglichenes Team, von den 7 Spielern kann jeder locker zweistellig Punkten und ein Spiel entscheiden.
Desweiteren gewinnt der BBC heuer seine Spiele durch harte Defensivarbeit nicht durch Run-and-Gun.
Die enorme Ausgeglichenheit und die Siegesserie haben zu einer Super-Manschaftsstimmung geführt die das Team quasi trägt.
Wenn der BBC in der Lage ist, dieses Niveau in der Defensive zu halten und weiterhin als geschlossenes Team auftritt, sehe ich in dieses Jahr unter den Top 3, zusammen mit Kaiserslautern und Chemnitz. Wo genau kann man wohl erst nach den Top-Spielen sagen.So jetzt ihr.
-
ich hab mal ne kurze zusammenfassung probiert, sicher mit vielen aspekten, die ich in der kürze der zeit nicht berücksichtigt habe
1. FC Kaiserslautern:
Stärken:
- individuell extrem starke Spieler und vor allem konstante Amerikaner, zudem starke Rollenspieler wie Skender
- Stuart Robbins: wenn der Junge endlich mal anfängt sich in jedem Spiel den Arsch aufzureißen, kann er jeden anderen Center in der Liga beherrschen
- Der Coach: Ich halte ihn für den besten aller Spitzenteams (zum Teil auch wegen seiner Erfahrung – auch als Spieler)
- Offense: In der ersten Fünf ist eigentlich jeder für 15+ gut
Schwächen:
- einige Hitzköpfe die auch schnell mal durch- oder überdrehen können (Radulovic, Arigbabu, Robbins …)
- keine wirkliche Erfahrung im Titelrennen und der Druck von Verein, dass man den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat
- keine Rahmenbedingungen für die BBL
BV TU Chemnitz:
Stärken:
-der beste und offensivstärkste Kader mit der meisten Tiefe- Jaivon Harris: wenn er heißläuft kann ihn keiner stoppen
- Der Frontcourt: Braun, Kazarnovski, Virjevic … ohne Worte
- Die eigene Halle: in Chemnitz gewinnt dieses Jahr niemand
Schwächen:
- Spielaufbau: Doubley hat in diesem Team wenig zu suchen
- Teamchemie: Virjevic hätte sich vor einigen Wochen wohl gern schon mal bei anderen Teams umgehört, weil er nicht starten dürfte
- Aufstiegs- und Erwartungsdruck
BBC Bayreuth:
Stärken:
- Ty Harrelson: der beste Aufbau der Liga, da kann man selbst einen Coach wie Amelow haben. Er lenkt das Spiel alleine und ohne ihn wie würde Bayreuth sicher schon das ein oder andere Mal verloren haben
- Niemand erwartet etwas von Bayreuth, selbst wenn sie jetzt das ein oder andere Spiel verlieren sollten, geht die Welt nicht unter
Schwächen:
- Marco Amelow (Wieso hat man den nicht längst entfernt?)
- Verletzungspech, Bayreuth irgendwie nie komplett
- Keine tiefe Bank, die 5-6 Profis müssen alles alleine machen
POM baskets Jena:
Stärken:
- Alexander Seggelke, er kann jeden in der Liga verteidigen und zudem noch selbst +20 Punkte machen
- Defense: Jena kann wohl als einzige Mannschaft jeden Gegner unter 70/75 Punkten halten
- sehr erfahrene und abgezockte erste Fünf
Schwächen:
- Spielaufbau: ich hab das Gefühl, dass Al Elliott gegen die starken Point Guards massive Probleme bekommen wird
- Eigentlich keine Bank, ab Position 6 geht nur noch bedingt was
-
Was soll ich sagen, die Frage ist eigentlich nur die:
Wird Kaiserslautern ohne Verlustpunkt Meister, oder schafft es irgend ein Team, den Überfliegern ein Bein zu stellen!
Aber Aufstieg ist beschlossene Sache, seht es doch einfach ein!
Soll ich es noch sachlich begründen?
Ok, die Mannschaft ist einfach spitzenmäßig zusammengestellt. Die Jungs sind ALLE Klasse, sogar Ergänzungsspieler Jerry Fotsing kann richtig gut Basketball spielen.
Und ENDLICH hat Kaiserslautern auch noch den fehlenden Profitrainer engagiert. Und dann gleich noch den allerbesten der ganzen Liga.
Also wo bitteschön sollte hier irgendwas schiefgehen?
-
@sid: Schöner Beitrag - stimme in den meißten Punkten mit dir überein.
Ich würde bloß den Punkt Teamchemie bei Chemnitz weglassen. Zugegeben - zu Saisonbeginn war das vielleicht so. Aber nach dem Desaster in München und den folgenden Aussprachen scheint sich die Truppe richtig zusammengerauft zu haben. Hoffen wir, dass sich das bei der nächsten Niederlage nicht gleich wieder ändert.Ach so - den momentanen Tabellen-3. wollen wir ja auch nicht vergessen.
USC Heidelberg:
Stärken:
- starker Frontcourt
- ausgeglichener Kader (egal wer spielt - kaum ein Niveauabfall)
- jede Position doppelt besetzt
- beide Ami’s sind gute Scorer und brandgefährlich vom Perimeter (Jackson-Grimes 50%, Trammell 46,2%)
Schwächen:
- Verletzung von Adeberg
- Leber und Wente nicht unbedingt in Topform
- Markus Jochum (sicherlich nicht DER Aufstiegstrainer, wie vielleicht Sauer in KL)
- Stimmung bei Heimspielen (kommt aber vielleicht noch mit den Spitzenspielen)
Irgendwas wollte ich noch sagen … hmm … was war das doch gleich? :-?
Mir war irgendwie so, als hätte ich hier was gelesen, auf das ich antworten müsste…
…naja, hab ich mir wohl eingebildet. -
es kann nur dann schiefgehen, wenn das team anfängt gleich zu denken, wie du! sprich, wenn sie sich zu sicher sind……
-
Ach Hayabusa. Wenn Du wichtig genug wärest, würdest Du schon fast dafür sorgen, dass sich jeder, aber wirklich jeder über eine lauterer Niederlage so freuen würde, dass die Euphorie zu Zeiten der WM 2006 ein Dreck dagegen wäre. Wenn Lautern es packt, dann wirklich herzlichen Glückwunsch. Aber lass Deine überheblichen unnützen Kommentare. Sogar die anderen Lauterer distanzieren sich hier im Fprum ganz klar von Dir. Woher das nur kommt? Also ich werde Dich ab jetzt komplett ignorieren und ich hoffe, dass dies auch andere tun.
Aber ich versteh Dich. Wahrscheinlich bist Du ein unterernährtes unterbelichtetes Treinhauspflänzchen, das bis auf den Sonntag (oder Samstag) nichts im Leben hat. Und das ist bemitleidenswert.An die Forumsleiter: tut mir Leid für diesen verbalen Ausrutscher. Hoffe ihr sperrt jetzt den Thread nicht, aber ich musste das loswerden.
Um auch mal zum Thema zu kommen:
Hauptfavorit ist für mich wirklich Kaiserslautern. Die Ergebnisse bisher sprechen Bände. Die Amis sind anscheinend echt die besten der Liga. Holcomb-Faye scheint mir einer zu sein, der sehr teamdienlich spielt. Dazu kommt noch die Besetzung unter dem Korb.
Jena und Chemnitz kann ich nicht einschätzen. Denke nur, dass Chemnitz ein Riesenpotenzial hat. Jaivon Harris kann wie ein Wahnsinniger spielen. Auch ansonsten eine Truppe mit guten Namen.
Bayreuth ist halt die Überraschungsmannschaft. Die spielen noch befreit auf. Die Frage ist nur, wie sie spielen, wenn es dann wirklich drum geht.
So, und nun zu Heidelberg. Ist hier ein bisschen untergegangen. Da ich heidelberger bin, hier meine Anaylyse:
Eine sehr ausgeglichene gute Mannschaft mit einem Führungsspieler (Lamar Jackson-Grimes) der von Spiel zu Spiel besser wird, mal abgesehen vom letzten Spiel. Aber selbst dann ist er in der Lage, sich zurückzunehmen und den anderen Spielern mehr Verantwortung zu übertragen. Tobias Stoll mausert sich zu einem echt guten Ergänzungsspieler, dessen Potenzial immer noch nicht komplett ausgeschöpft ist. Guter Assistgeber und gute Übersicht. Mit Trammell hat man einen sehr guten Schützen von draußen, wie auch mit Peer Wente, der jedoch erst noch reinfinden muss. Denke, dass er noch besser kann. Das hat das Spiel in Kirchheim gezeigt. Armin Leber ist ebenfalls noch nicht ganz in Topform und muss sich noch erheblich steigern. Tja, der Adeberg ist jetzt leider erst einmal verletzt. Für mich ist er einer der Schlüsselspieler beim USC. Ein absoluter Kracher in meinen Augen. Sein Verlust ist sehr schmerzlich. Vor allem in dieser Phase der Saison.
Unter dem Korb hat Heidelberg mit das beste in der Liga. Huber-Saffer, Maasmann, Komarek. Da wird es noch äußerst interessante Duelle geben. Ich denke hier vor allem an die centerstarken Mannschaften wie Chemnitz und Lautern. Da wird es richtig zugehen unterm Korb. Könnte mir sogar vorstellen, dass diese Spiele unter dem Brett entschieden werden.
Ganz ehrlich: Heidelberg hat ein sehr gutes Konzept mittlerweile. 8 deutsche Spieler +2 Amis. Das gefällt mir. Diese Saison ist die letzte Gelegenheit aus der zweiten Liga Süd (und nicht aus der Division A) aufzusteigen. Man sollte sie wahrnehmen. Jedoch ist das dieses Jahr, unerwareteter Maßen, äußerst schwer. Und wenn es nicht reicht, ist das wirklich kein Beinbruch. Mir gefällt einfach das Konzept, das der USC zur Zeit verfolgt. Unabhängig von Aufstieg oder Nichtaufstieg.
Mein Tipp:
1. Kaiserslautern
2. Chemnitz
3. Heidelberg
4. Bayreuth
5. Jena -
On 2006-11-09 23:28, Amateur wrote:
Also ich werde Dich ab jetzt komplett ignorierenIch ignoriere ebenfalls:
1. Alle Warnungen
2. Alle Unkenrufe
3. Alle hämischen Kommentare
4. Alle Gegner
5. Alle BeleidigungenUnd siehe da, bisher bin ich gut damit gefahren, wo steht mein FCK?
Genau, auf Platz EINS!
On 2006-11-09 23:28, Amateur wrote:
Wahrscheinlich bist Du ein unterernährtes unterbelichtetes TreinhauspflänzchenUnterernährt bin ich mit meinen 105 Kilo sicher nicht gerade, auch wenn das meiste davon Muskeln sind.
Unterbelichtet bin ich nicht, da ich ja Abitur habe
Ein “Treinhauspflänzchen” ? Ja, das gefällt mir, das nehme ich!
-
ne spitzemannschaft kenn isch keine, aber eins weiß isch ganz genau: ihr seid die spitzenexperten, vorallem von teams die ihr noch net gesehen habt; find isch klasse, weiter so und net vergesse:
also: nich gleich übertreiben, füße still halten
-
Mal wieder ein Thread mit Substanz, der mir gefällt. Da lernt man auch ein paar andere Teams etwas genauer. Kennen.
Finde sids Darstellung gut und kann mich mit vielem auch sehr gut anfreunden ;-).
Ty Harrelson ist wirklich ein sehr genialer Passgeber, habe mich aber trotzdem gewundert, dass Bayreuth diese Saison so viel besser dasteht als letzte Saison und das trotz des Abgangs von Griffin.
Dass die nicht vorhandenen Rahmenbedingungen ein sportlicher Nachteil für den FCK sein sollen, habe ich nicht ganz nachvollziehen können. Da hätte ich als Contra-Argument eher den Edel-Fan Haya erwartet ;-). Und die nicht vorhandene Erfahrung im Titelkampf haben die anderen Konkurrenten, mit Ausnahme Jena vielleicht, auch nicht.
Bzgl. des besten Kaders wurde vor Saisonbeginn schon viel gesagt, und vieles hat sich bisher nicht bewahrheiten können. Da werden die direkten Begegnungen mehr aussagen als reine Stats oder Ferndiagnosen. Von den Werten, hat der FCK das offensivstärkste Team und die 5 genannten Teams hatten so ziemlich die gleichen Gegner.
Heidelberg hat sich eigentlich sehr gut verstärkt, aber leider wieder etwas Verletzungspech. Einen Adeberg von der Bank bringen zu können (hat sich dann zum Starter vorgearbeitet) ist schon ein Luxus.
Ich denke, wie hier schon angedeutet, dass den Ausschlag der beste Trainer der Liga ausmachen wird und das ist Sauer. Bayreuth ist mit Ty Harrelson sehr gefährlich, aber da steht im Holcomb-Faye in nichts nach und ist auch der bessere Scorer. In Chemnitz zu gewinnen ist zwar schwer, aber letztes Jahr hat der FCK mit dünnerem Kader und ohne Skender mit nur einem Punkt verloren. Mit nur einer Niederlage, wird man trotzdem Meister.
Aber ich gebe gzu Recht. Es ist schon ein wenig vermessen, den Kuchen jetzt schon aufzuteilen. Was ist mit meinen Aussenseitern Crailsheim und Langen ;-), die mit Ignatovic ebenfalls einen sehr guten Trainer haben .
-
Die Amis sind anscheinend echt die besten der Liga. Holcomb-Faye scheint mir einer zu sein, der sehr teamdienlich spielt.
auch das ist ansichtssache……
aber erneut muss ich feststellen, es macht spass, unterschaetzt zu werden
sollte der bbc in freiburg gewinnen (angstgegner!!) kann man sich am 18./19. erstmal ansehen, wie sich die konkurrenz “zerfleischt”
gewinnt man dann gegen chemnitz und heidelberg daheim, dann ist man weiter im geschaeft… -
On 2006-11-10 01:54, Yo wrote:
Aber ich gebe gzu Recht. Es ist schon ein wenig vermessen, den Kuchen jetzt schon aufzuteilen.Hier verteilt doch keiner einen Kuchen. Das ist eine erste Einschätzung der wahrscheinlichen Favoriten nach 8-9 Pflichtspielen (inklusive Pokal) - und kurz vor den “Wochen der Wahrheit”.
Einige Dinge kann man ja auch aus der Ferne ablesen und wenn irgendwas die heimischen Fans anders sehen, dann schreiben sie es halt hier rein. So wie du bezüglich Lautern oder ich bezüglich Teamspirit in Chemnitz.
Da ist keiner böse drüber und jeder “korrigierte User” kann sich über Infos aus “erster Hand” freuen. Außerdem finde ich es ganz interessant, mal zu sehen, wie einen die Konkurrenz einschätzt.Also: Kein Problem machen, wo keines ist und schön weiterschreiben - gern auch über Langen und Crailsheim.
-
On 2006-11-10 02:33, microwave wrote:
Unterernährt bin ich mit meinen 105 Kilo sicher nicht gerade, auch wenn das meiste davon Muskeln sind.
bist du der dicke trommler?
Nein, die 105 stimmen wirklich, ich habe nicht 150 gemeint!
Übrigens ist Mike, den Du sicher meinst auch nicht dick sondern von enormer Statur, und einer unserer Garanten für den Erfolg des FCK!
-
Übrigens ist Mike, den Du sicher meinst auch nicht dick sondern von enormer Statur, und einer unserer Garanten für den Erfolg des FCK!
Mike, der Trommler ist eine reale, sehr sympathische Person und ein Original der Liga. Herr Hayabusa erscheint mir eher etwas surreal.
Meiner Meinung nach steigt der FCK wahrscheinlich nur in einer Sportart in die 1. Liga auf und das ist Fußball, was ich sehr begrüßen würde (Die Insider wissen warum:-))Bis die Tage
Uwe aus Bayreuth
-
Habe Heidelberg und Kaiserslautern gesehen. Für mich ist nur Kaiserslautern eine Spitzenmannschaft. Ich überlege sogar am Sonntag nach Kaiserslautern zu fahren, besonders wegen der offensichtlichen Rivalität zwischen den Fans……
…nicht dass ich sensationsgeil wäre, ich denke nur, dass die Stimmung der Hammer sein wird.
-
Also. Ich denke die Zeit ist am Wochenende reif, diesen Thread hier zum meistfrequentierten werden zu lassen. Die nächsten Wochen werden hier alles umkrempeln und das Thema wird erst richtig Sinn machen.
@magiccaveman: welche Spiele hast Du denn jeweils gesehen? Nur die gegen Mainz oder auch andere? Wenn am Wochenende meine Mannschaft nicht spielen würde, würde ich sicher auch nach KL fahren. Das gibt ein Spektakel, das seines Gleichen sucht.
-
On 2006-11-09 22:44, Hayabusa wrote:
Was soll ich sagen, die Frage ist eigentlich nur die:Wird Kaiserslautern ohne Verlustpunkt Meister, oder schafft es irgend ein Team, den Überfliegern ein Bein zu stellen!
Aber Aufstieg ist beschlossene Sache, seht es doch einfach ein!
Soll ich es noch sachlich begründen?
Ok, die Mannschaft ist einfach spitzenmäßig zusammengestellt. Die Jungs sind ALLE Klasse, sogar Ergänzungsspieler Jerry Fotsing kann richtig gut Basketball spielen.
Und ENDLICH hat Kaiserslautern auch noch den fehlenden Profitrainer engagiert. Und dann gleich noch den allerbesten der ganzen Liga.
Also wo bitteschön sollte hier irgendwas schiefgehen?
Wie soll denn der FCK noch ohne Verlustpunkt Meister werden??? Willst etwa das verlorene Spiel gegen Kickz München stornieren lassen??? :-? :-? :-? :-?
-
@SirMichael: dieser, von Dir zitierte Post, wurde vor dem Spiel erstellt. Und wie zu erwarten, wird der FCK natürlich nicht (ungeschlagen) Meister.
-
On 2006-11-18 18:24, Amateur wrote:
@SirMichael: dieser, von Dir zitierte Post, wurde vor dem Spiel erstellt. Und wie zu erwarten, wird der FCK natürlich nicht (ungeschlagen) Meister.War mir schon klar, dass das vorher geschrieben wurde. Nur wollte ich hayabusa mal den Spiegel vorhalten. Das ist ja schon krankhaft und extrem, wie der den FCK an- und hochhimmelt. Man soll sich einfach nicht so sehr weit aus dem Fenster lehnen, denn es kommt sowieso immer anders als man denkt
-
On 2006-11-18 18:32, SirMichael wrote:
Das ist ja schon krankhaft und extrem, wie der den FCK an- und hochhimmelt.Wenn dir das schon zu viel ist, dann solltet ihr vielleicht doch nicht aufsteigen ;-), denn da gibt es bei einem gewissen fränkischen Verein eine sehr extreme ‘Vergötterung’ für ihren Trainer, die man mit Humor nicht erklären kann. Aber vielleicht kommt es ja gar nicht soweit und ihr dürft Haya noch länger geniessen
-
Wieso zieht Langen eigentlich keiner in Betracht?
Sind nur 2 Punkte hinter Spizenquartett zurück und spielen einer der besten Saisons in ihrer Geschichte.
Wenn man nicht zu Beginn der Saison blöd gegen Kirchheim verloren hätte, dann wär man sogar punktgleich.
Dazu ein Sieg gegen Jena und sonst nur knappe Niederlagen gegen die Topfavoriten (außer Kaiserslautern).
Auch wenn Heidelberg sich von hinten auch mitlerweile wieder ranpirscht, ist Langen definitiv eine Manschaft fürs Aufstiegsrennen.
Und dies mit Recht! -
Habe, bis auf Kaiserslautern, alle Spitzenmannschaften gegen Breitengüßbach spielen sehen. Auch Langen.
Deshalb bin ich nicht Deiner Meinung, dass Dein Team die Qualität mitbringt, ganz oben wirkungsvoll mitzumischen. Da sind Heidelberg, Chemnitz, Jena und vor allem Bayreuth sowohl im Back- als auch im Frontcourt besser besetzt.
Die haben zwar auch nie gegen eine komplette Güßbacher S5 gespielt (Ohlbrecht + Schlatter fehlen immer noch), kamen aber mit Hauer und Betz ganz gut zurecht.
Langen gewann zuletzt mit leichtem Dusel gegen Bambergs Farmteam, das auch noch ohne Hauer und Betz antreten musste . . .
-
@hayabusa: aber lautern?!
-
On 2007-02-14 22:48, Hayabusa wrote:
Langen kann in dieser Saison durchaus noch Zweiter werden!Denn so stark schätze ich weder Chemnitz, Jena noch Bayreuth ein!
Pass nur auf, dass Langen nicht am Ende in der Tabelle vor Kaiserslautern landet
-
Lasst mal die Kirche im Dorf. Dafür dass Langen von dem ein oder anderen Experten vor der Saison als Abstiegskandiddat gehan-delt wurde, läuft es sicherlich sehr gut. Ich denke mal, dass Langen in der Schlußphase der Saison das Zünglein an der Waage sein könnte, wenn die beiden nächsten schweren Auswärtsspiele in Freiburg und Crailsheim schadlos überstanden werden.
-
Da siehst doch mal wieder dass der alte Spruch “Totgesagte leben länger” doch immer noch Gültigkeit hat.
Langen macht es richtig, Understatement pflegen, die Szene beobachten und dann wie Phönix aus der Asche auftauchen und die anderen ein bisschen ärgern
-
On 2007-03-08 11:03, kauck wrote:
da kann ich giraffenfan und sir michael nur zustimmen für mich is langen der geheimfavorit und wird noch für überraschung sorgen auch grad weil sie manchmal unterschätzt werden!!Bin kauck’s Meinung! Wer hätte vor der Saison mit Langen auf Platz 5 gerechnet?
Mal ganz ehrlich, und vielleicht klettern sie den ein oder anderen Platz sogar noch hoch!! -
On 2007-03-10 00:43, GilArenas wrote:
Bin kauck’s Meinung! Wer hätte vor der Saison mit Langen auf Platz 5 gerechnet?
Mal ganz ehrlich, und vielleicht klettern sie den ein oder anderen Platz sogar noch hoch!!Vielleicht machen es die Langener so wie der BBC vorletzte Saison. Keiner traute dem BBC viel zu aber dann zur Rückrunde überraschte man die Basketballgemeinde und schloss auf Platz 3 der Tabelle die Saison ab.