Bremerhaven vs Brose Baskets
-
On 2007-02-05 17:51, Wallacy wrote:
Da wäre zum Beispiel diese eine Situation, als Wallace ein Foul kassierte, dafür, dass er sich nicht bewegte. Außerdem ist es auch, wenn man nur mal das Alllstargame anguckt, wo Wallace glatte 2 Fouls hatte und das wohlbemerkt über ein 40 minütiges Spiel hatte, ein unding, das er das doppelte schon nach knapp 18 Minuten hatte.Dieser Gedankengang ist aber nicht wirklich dein Ernst, oder? Zu behaupten, es ist unfair so viele Fouls zu pfeifen, weil er in nen anderen Spiel - was dazu noch ein Showspiel war - in der doppelten Zeit nur die Hälfte der Fouls hatte. Danke für diesen Lacher
Ich fand, dass bei diesem Spiel keine Mannschaft sich über die Schiedsrichter beschweren darf. Es gab auf jeder Seite ein oder zwei sehr zweifelhafte Entscheidungen, aber im großen und ganzen wars doch ne gute Schiedsrichterleistung mMn
Mal davon abgesehen sollte man doch lieber im schon bestehenden Thread weiterdiskutieren.
-
Robert Kulawick,too!!!
Der Lacher ist auch nicht schlecht.
-
Es gab genauso auf der anderen Seite Situationen wo Bamberg benachteiligt wurde ….ich denke es hat sich ausgeglichen …
bevor du von extremer Benachteilgung sprichst solltest du die Vereinsbrille absetzen und ne richtige Brille nehmen …
Nichts für ungut- denk immer so wie ich :
Am Ende einer Saison gleicht sich das alles aus … -
muhaha, du disqualifizierst dich in deinem post ja mehr oder weniger selbst, wenn du die foulbelastung im ligaspiel mit der im allstargame vergleichst… völliger nonsens. ansonsten is auch nicht viel sinnvolles in deinen aussagen zu finden… an den schiris liegts auf jedenfall nicht, wenn man daheim mit 13 punkten verliert. da solltest du die fehler schon wo anders suchen und dir vielleicht voher auch n paar aussagen von basketball-fachleuten (in eurem falle auch koryphäen) ernst nehmen (siehe sakalauskas)…
nix für ungut.
ansonsten hoff ich auf ein ähnlich faires spiel am mittwoch mit einem ähnlichen ausgang, auch wenn ich da schon einen ganz anderen fight auf die bro´sis zukommen seh…
-
Da kann man reden was man will
die Eisbären haben sich unter mithilfe von
Bamberg selber geschlagen.
Ich hoffe das es sich am Mittwoch ändert,
unter der gleichen Schiedsrichterleistung
die sicher keine schuld an der Niederlage haben.
Eine Frage habe ich mal an die Bamberger Fans
ist der Steffen Hamann eigentlich immer so
arogant ?Darauf das einige Bamberger de Weg nach
Bremerhaven finden und ein gutes Spiel mit
einem Sieg der Eisbären sehen -
Was ich eigentlich viel interessanter fand war die Aussage vom Premiere-Kommentatoren der sagte, Hamann würde in Bologna 300.000€ verdienen und jetzt in Bamberg für weniger als die Hälfte spielen. Stimmt das? Oder hab ich da was falsch verstanden?
Hamann fand ich auch übertrieben arrogant, aber so isser halt. Vorallem die Reaktion nach dem Dunk war übertrieben und dann trifft der noch nichtmal den Freiwurf!Nach der Niederlage im Saisonspiel wird es Bremerhaven von Anfang an besser machen wollen und das denke ich wird ihnen auch gelingen. +5 für Bremerhaven
-
On 2007-02-05 17:51, Wallacy wrote:
… Da wurde auch nichts gepfiffen. Genau wie letzte Saison als einer der Bamberger Dainius Miliunas mitten zwischen die Beine trat, als er den Rebound holte.hallo wallacy,
foul-entscheidungen des letzten jahres hatten sicher keinen einfluss auf das gestrige spiel.
es ist nun mal so, dass jeder das spiel mit den augen “seiner” mannschaft sieht.
die SR-leistungen waren gestern über die gesamte distanz gesehen sicher nicht spielentscheidend. ganz im gegenteil:eigentlich war die SR-leistung relativ gut.
-
Also wenn die Eisbären es gleich von Anfang an besser machen wollen. Dann verlieren sie ja wieder.
-
Wallacy, deine Meinung sei dir unbenommen, aber benutze bitte das nächste Mal einfach den bestehenden Thread zum Thema. Unter diesem Link geht’s weiter und hier machen wir den Laden mal dicht.