Saisonvorschau 06/07
-
In weniger als 200 Stunden werfen die Refs in den Nordhallen die ersten Sprungbälle zum Start der Saison 2006/07 - die letzte richtige Zweitligasaison, bevor der Division A/B-Bullshit losgeht. Genießen wir sie!
Spätestens morgen oder übermorgen erscheint hier meine Season Preview. Habe sie 2/3-fertig.
Soviel Prognose schonmal vorweg (bis auf MBC alphabetisch):
1-6: MBC (wird Meister), Cuxhaven, Düsseldorf, Göttingen, Hagen, Rhöndorf
7-11: Gladbach, Grevenbroich, Herten, Wolfenbüttel, Schalke,
12-16: Braunschweig, Bremen, Dortmund, Iserlohn, Lichterfelde -
Ich nehme mir mal die Freiheit und teile die Plätze in anderer Anordnung ein…
1-3: MBC, Düsseldorf, Phoenix (Vielleicht auch ein Überraschungsteam)
4-10: Gladbach, Grevenbroich, Herten, Wolfenbüttel, Schalke, Cuxhaven, Göttingen
11-16: Braunschweig, Bremen, Dortmund, Iserlohn, Lichterfelde, Rhöndorfgrüße
-
11-16: Braunschweig, Bremen, Dortmund, Iserlohn, Lichterfelde, Rhöndorf
Rhöndorf 11-16? Das ist nicht dein Ernst. Im Gegensatz zum letzten Jahr haben sie sich noch einmal verstärkt. Wichtige Spieler gehalten, einen neunen Amerikaner, neunen Briten und schwedischen Nationalspieler bekommen (dazu deutsche Nachwuchsspieler).
Ich glaube so ein Thread hat wenig Sinn wenn man so garnix bzw. nur sehr wenig über andere Teams weiß…
-
*so ein Thread hat wenig Sinn wenn man so garnix bzw. nur sehr wenig über andere Teams weiß…
Wieso? Seiten mit wenig Sinn oder Ahnung gibt’s in jedem Thread. Und eine Vorschau ist eben immer nur eine Vorschau. Mit jeder Menge Kristallkugel. Und das unabhängig von der Liga.
Und ob z.B. Tusli in dieser Liga was reißen kann glaub’ ich eher nicht. -
1-6: MBC (wird Meister), Düsseldorf, Hagen, Cuxhaven, Göttingen, Rhöndorf
…viel Luft…
7-11: Schalke, Herten, Wolfenbüttel, M’gladbach, Bremen
…Luft…
12: Grevenbroich
…viel mehr Luft…
12-16: Iserlohn, Dortmund, Lichterfelde, Braunschweig
-
1-3:
Hagen,Göttingen,MBC
4-sonstwo:
der Rest
“Abstieg”:
Tusli,Iserlohn,Braunschweig,Dortmun,Bremen,Grevenbroich
-
-
On 2006-09-23 11:39, DragonJay wrote:
11-16: Braunschweig, Bremen, Dortmund, Iserlohn, Lichterfelde, Rhöndorf
Zitat:
Rhöndorf 11-16? Das ist nicht dein Ernst. Im Gegensatz zum letzten Jahr haben sie sich noch einmal verstärkt. Wichtige Spieler gehalten, einen neunen Amerikaner, neunen Briten und schwedischen Nationalspieler bekommen (dazu deutsche Nachwuchsspieler).Ich glaube so ein Thread hat wenig Sinn wenn man so garnix bzw. nur sehr wenig über andere Teams weiß…
Sorry vielmals, Rhöndorf sollte zu 4-10 (denke Platz 7 Abwärts ist drin) und Grevenbroich sollte in die letzte spalte
1-3: MBC, Düsseldorf, Phoenix (Vielleicht auch ein Überraschungsteam)
4-10: Gladbach, Rhöndorf, Herten, Wolfenbüttel, Schalke, Cuxhaven, Göttingen
11-16: Braunschweig, Bremen, Dortmund, Iserlohn, Lichterfelde, GrevenbroichSo sollte es aussehen
-
1-16:
Braunschweig, Bremen, Cuxhaven, Dortmund, Düsseldorf, Gladbach, Göttingen, Grevenbroich, Herten, Iserlohn, Lichterfelde, MBC, Phoenix, Rhöndorf, Schalke,Wolfenbüttel…Paderborn wird nicht Meister. Soviel steht fest
-
nach dem spiel gegen herten rutscht düsseldorf weit aus den ersten drei rängen…molinina ein clown, sonst nix…godfrey in der defense eine katastrophe, d.klein ein beweis dafür, dass die süd-liga schwächer einzustufen ist.
düsseldorf mit diesem team max ein kandidat für platz 6-8
-
On 2006-09-27 10:35, rubber wrote:
…godfrey in der defense eine katastrophe, d.klein ein beweis dafür, dass die süd-liga schwächer einzustufen ist.“gut” zu lesen, dass er nicht nur in stuttgart eine gewisse “defensive lustlosigkeit” an den tag gebracht hat.
-
Platz 1: MBC
2-5: Düsseldorf, Rhöndorf, Cuxhaven,Göttingen
6-10: Hagen, Wolfenbuettel, Gladbach, Herten, Schalke
11-14: Braunschweig, Bremen, Dortmund, GrevenbroichAbsteiger: Iserlohn und Lichterfelde
-
MBC ist wohl Meisterschaftsanwärter No.1!
Rhöndorf ist ebenfalls wesentlich stärker einzuschätzen, als letzte Saison:Meister:MBC
2-6: Rhöndorf, Göttingen,Cuxhaven, Hagen, Düsseldorf,
7-11: Grevenbroich, Gladbach, Schalke, Lichterfelde, Bremen
12-16: Braunschweig,Wolfenbüttel, Herten, Dortmund, Iserlohn -
@ rubber
1. er heißt morinia und nicht molnia oder so
2. ist er ein guter spieler
3. phil ist vielleicht in der defense nicht der beste aber dafür in der offense nicht zu stoppen
4. wahrscheinlich bist du ein herten fan und bist jetzt sauer, dass die verloren haben
5. wir werden ja am ende sehen wo düsseldorf steht auf jeden fall weiter oben als herten! -
@ jul2011
hallo lieber Basketballfreund aus Düsseldorf.
Dass du es so empfindest ist ok und wird aktzepiert.
Spricht aber nicht grad für deinen Basketballsachverstand.
Könnte dir jetzt endlos lange erklären, wie ich zu dieser Einschätzung kam, habe aber das Gefühl es lohnt sich bei dir nicht.
Ich kann das Spiel und die Teams neutral beurteilen, da ich weder Ddorf, geschweige denn Herten fan (das wäre ganz schlimm) bin.
Also bist nur du es, der durch die Vereinsbrille schaut.
Ddorf wird ganz sicher vor herten stehen, ändert aber nichts daran, dass molinininina ne gurke ist und das team deutlich schlechter als im letzten jahr.Aber wie du sagtest, wir werden ja sehen….
-
Mal was anderes: Stimmt es, dass diese Saison jedes Team einen Livescore im Internet bereitsstellen muss? Wenn ja, wo gibts eine Übersicht, wo man die Teams finden kann. Würde gerne am Samstag das Spiel der Dragons in Weißenfels verfolgen…
-
www.diejungeliga.de unter Nord bzw. SÜD und dann Teams, da sind die Seiten der Vereine zu finden.
Ja, Livescore ist Pflicht! -
Leute,
ich denke ihr unterschätzt alle Iserlohn.
Das ist auch nicht weiter verwunderlich, jedoch denke ich, dass Iserlohn mit Paris Konstantinidis an der Seitenlinie nicht so sehr in Bedrängnis kommen wird wie letzte Saision -
Ja ich halte Hagen für nicht so stark. Vor allem auf der Aufbau Position sehe ich das Problem mit Günther und Viardo. Beide haben nicht unbedingt stabile Leistungen gebracht und ein Lazoukits war da doch besser.
Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen
-
Viardo ist net der Aufbaubackup, sondern Philips kleinerer Bruder Per…
Per kenne ich jetzt glaub ich seit ich Basketball spiele, letzte Saison hat er meines Wissens nach in der 1. Regio rund 20 Punkte pro Spiel geliefert…
Ich halte ihn jetzt, in sachen Korbgefährlichkeit auf jeden fall, insgesamt schon min. gleich stark.
Wenn Phoenix ein schnelles Spiel nach vorne bringt, wie es eigentlich über die Flügel vorgesehen ist, dürfte es eigentlich gut gehen…
Ich bin zwar auch kein Fan, “nur” die beiden Günthers zu stellen, aber einen Versuch ist es wert.
Mit Byron Sanders kam der, denke ich mal, erhofft starke Center…Zu Iserlohn:
Ich denke, das “Projekt” ist ähnlich gewagt, wie bei Phoenix mit den Günthers auf der Aufbauposition zu starten.
Wenn die Amis bei einschlagen, Matondo zu alter Form findet (war glaub ich sehr lange verletzt, trainiert ab und zu bei uns) und der Rest auch konstant (!) bleibt, sehe ich Iserlohn auch nicht so weit unten.
Nur sind mir das leider zu viele “wenn” und ich glaube das Iserlohn die klasse nicht halten wird…