Jetzt wird es zu bunt !!!
-
dieser post bezieht sich auf den thread bamberg - gießen.
sollen hier jetzt eigentlich alle diskussionsversuche im keim erstickt werden?
wer entscheidet denn ob ein post off-topic ist und ob es noch im rahmen ist? ausgerechnet tigger, der selbst oft weit über die grenzen des guten geschmacks austeilt???
es waren einige posts dabei, die unter die gürtellinie gingen, die nichts zum spielgeschehen zu vermelden hatten…wie dies in jedem thread der fall ist. durch die letzten beiden posts wurde aber deutlich durch user selbst schon versucht, das ganze abzukühlen und die konzentration wieder auf das spiel und die vorfreude darauf zu lenken. muss man dann einen thread schließen? wäre da nicht etwas mehr fingerspitzengefühl angebracht? gerade vor einem sehr entescheidenden HF-SPIEL ???
ich für meinen teil werde in zukunft bei jedem noch so kleinen off-topic bzw. jedem tigger-post, der nichts “zum Match beiträgt” (so definiert man dann wohl hochmut) oder einfach nur “mitteilungsbedürfnis” ausdrückt, die nettiquette benutzen und eine schließung fordern.
peinlich, sehr peinlich.
COME ON FREAK CITY !!! RISE AND MAKE SOME NOISE !!!
Gott hat sich als Michael Jordan verkleidet, um in der NBA zu spielen.
-
Ich stimme erlanger voll und ganz zu. Liebe Moderatoren: Diese Zensurbestrebungen gehen mir machtig auf den Zeiger. Genauso das Schließen von Threads wärend das dazugehörige Spiel läuft. Es gibt auch Leute die kein Interesse an pubertären Chats haben - oder wie in meinem Fall - sich aus technischen Gründen nicht beteiligen können. Ich habe es in keinem anderen Forum erlebt, das so häufig Threads geschlossen werden wie bei SD. ICH schaue mir das nicht mehr lange an. Die technischen UND finanziellen Möglichkeiten ein alternatives Forum OHNE Zensur aufzuziehen habe ich allemal. Kriegt euch mal wieder ein.
Extrem genervt, Dirk
-
kann man denn nicht die paar stunden auf weitere analysen des vergleiches verzichten???
danach geht es doch unvermindert weiter….erstmal abkühlen lassen das ganze…
nachtrag:
warum ist das schließen eines threads gleich zensur???
weil ich nicht mehr der weiten www-welt meine meinung zum weißgott-weltweit-gesehen-wichtigen bb-spiel bamberg-gießen mitteilen kann…
und was soll eine drohung ein anderes forum ohne “angebliche” zensur einrichten zu wollen.
wie ein bb-forum zugrunde gehen kann, sollte auf die alba-hp gehen…
dort gibt es keine ordnung oder regeln, welche durch wen auch immer kontrolliert werden.ich distanziere mich neben allem anderen vom vorwurf der zensur gegen die sd-verantwortlichen…
-
ich denke, dass sich nicht alle “neuen” oder “unbeteiligten” user die mühe machen werden, die hochs und tiefs dieses threads zu verfolgen, um einschätzen zu können, ob es jetzt gerda bergauf oder bergab geht.
ne stunde ruh würde doch allen nutzen, auch in punkto der eigenen vorbereitung auf das spiel…zensur ist es vielleicht, wenn wahllos beiträge ohne grund gelöscht werden…aber nicht diese maßnahme
-
Der letzte Post in besagtem Thread, der sich wirklich auf das eigentliche Thema - die Geschehnisse auf dem Court in der Playoffserie Bamberg vs. Giessen - bezieht, ist mehr als 24 Stunden her. Meiner Meinung nach verständlich, dass man sich da seitens SD vornimmt mal einzugreifen.
-
Okay, ich nehme mal wieder alle Schuld auf mich oder stelle mich in bester Uvis Manier vor meine Bamberger SD Kollegen wie Franz, Mailman, p-san, Erlanger, etc. (Nein, ich Schlag niemanden… :-D)
Mein Absicht war es eigentlich mit einem etwas ironisch-leidenschaftlichen-lustigen Post die Konzentration der “Wir sind super - Ihr seid scheiße” Poster wieder auf das eigentlich Ereigniss hin zu führen.
Natürlich rasiere ich mir keine GHP Letter irgendwo rein, kann nicht wirklich toll Singen und hab auch keine schmutzigen Phantsien mit irgendwelchen Landmädls.(Autsch, meine Nase ist plötzlich gegen den Screen gedonnert)
Oh verdammt, schon wieder Offtopic… Bamberg gewinne mit +6 !
Oder war das etwas das eigentliche Offtopic? Ich bin verwirrt!GOOD BOYS MAKE IT TO HEAVEN - BAD BOYS TO THE BBL-FINALS!
C U IN SPRING!
-
Es ist nicht das erste Mal, dass dieser und auch einer der anderen Playoff-Threads geschlossen wurde. Dies soll in auf gar keinen Fall Zensur darstellen. Früher haben wir ab und an Postings editiert. Dies war Zensur und führte zu Recht zu einem gewissen Unmut bei den Usern. Da Admins auch keine Götter sind und lernfähig sind, haben wir uns ein anderes System einfallen lassen. In jedem Thread kommt man irgendwann mal zu einem Punkt, wo es nicht mehr um das Thema geht. Das ist nicht verwerflich und wird auch bis zu einem gewissen Punkt geduldet. Nehmen wir mal das Viertelfinale Köln-Gießen als Anhaltspunkt. Wenn sich auf drei Seiten nur noch gegenseitig an den Kopf geworfen wird, wie scheiße die Fans eigentlich sind, dass Spieler Hurensöhne sind und andere nicht förderliche Dinge gesagt werden, kann das nicht geduldet werden. Für die Schreibenden mag das ja gewissermaßen interessant sein. Aber SD wird auch von Leuten gelesen, die sich nicht für solche Anfeindungen interessieren, sondern fürn den Spielhergang, die Diskussion um bestimmte Spielsituationen usw. Diesen Leuten kann man aber nicht zumuten, dass sie sich einen mehrere Seiten langen Kleinkrieg oder Off-Topic-Text durchlesen. Kommt es irgendwann zu diesen Punkt, wird der Thread kurzfristig geschlossen, entweder um die Atmosphäre abzukühlen (Köln-Gießen) oder um noch längere Off-Topic-Geschichten zu vermeiden (Berlin-Frankfurt). Nach allerhöchsten einem Tag, spätestens aber nach Spielende ist der Thread aber immer zur weiteren Diskussion freigegeben.
Wie immer stoßen solche Maßnahmen nicht bei allen Usern auf Gegenliebe. Das ist ein Problem, mit dem wir leider leben müssen. Aber das Ziel aller User und Admins muss es sein, die Qualität bei SD auf dem bekannt hohen Level zu halten. Und dies lässt sich nicht über unendliche Kleinkriege und Off-Topic-Beiträge bewerkstelligen.
Auch wenn wir nicht um gänzliche Akzeptanz bitte, hoffen wir auf einen gewissen Maß an Verständnis.
-
Also ich hab zuerst gedacht die jeweiligen Threads werden dann gesperrt, wenn das Spiel gerade läuft und damit kein Chat entsteht, weil viele User nach jedem Viertel ihre Meinungen zum Spiel posten.
Aber da hab ich mich wohl geirrt, oder?
EDIT: Da ich und die meisten von euch auch, bestimmt noch auf 1-2 anderen Boards tätig sind, müsstet ihr doch mittlerweile wissen, dass es so gut wie unmöglich ist IMMER beim Thema zu bleiben. Irgendwann wird jedes Thema zum Off-Topic und wenns dann zu Provokationen kommt, nimmt das dann auch kein Ende (siehe Köln-Gießen). Es ist zwar schade, aber da kann man wohl nicht allzu viel machen.
-
@DragonJay: Wenn ein Thread während des Spiels gesperrt wird, liegt das daran, dass es vermehrt zu Spielstandspostings kommt. Nach dem Spiel interessiert es aber kaum jemanden, ob es nach 3 Minuten und 12,5 Sekunden 12:8 oder 9:13 stand. Dafür gibt es Scouting, Liveticker, Radio und Fernsehen und, sofern man kann oder will, den Chat.
-
ich gebe dir in fast allen punkten recht, nur ist es eben auch von moderatoren-seite eine frage des “wie”.
1. kann man durchaus erst einmal einen post einbringen, dass bitte zum spielgeschehen zurück gekehrt werden soll.
2. bei aller bewunderung für eure ehrenamtliche tätigkeit - es sollten schließungen nicht mit solch überheblichen kommentaren wie denen von @tigger einhergehen.
3. muss man dann nicht (fast) jeden thread einen tag nach spiel wieder schließen? dann dürfte doch alles wichtige gesagt sein.
4. diese aussage beziehe ich lediglich auf @tigger: wenn man seine kommentare teilweise liest und die dinge, die er teils im chat von sich gibt, dann fragt man sich schon, woher so jemand ein moralisches recht für sich in anspruch nimmt. harte worte, aber ich kann nicht andere für dinge bestrafen, die ich selbst OFT falsch mache.
5. das schon angesprochene fingerspitzengefühl: wenn offensichtlich ist, dass bereits von den psotenden usern gegengesteuert wird, sollte man definitiv von einem LOCK absehen. -
4. diese aussage beziehe ich lediglich auf @tigger: wenn man seine kommentare teilweise liest und die dinge, die er teils im chat von sich gibt, dann fragt man sich schon, woher so jemand ein moralisches recht für sich in anspruch nimmt. harte worte, aber ich kann nicht andere für dinge bestrafen, die ich selbst OFT falsch mache.
Und genau darüber habe ich mich bei @Frank auch beschwert und mir wurde mit Ausschluss aus Schönen-Dunk gedroht.
Ich will mich jetzt zwar nicht den Attacken gegen die Moderatoren anschließen aber es ist doch gut das ich doch nicht allein bin mit meinen Ansichten. Am negativsten fällt wirklich @Tigger zurzeit aus den Rahmen. Das Problem ist und bleibt das die Moderatoren Kritik nur selten an sich heranlassen. Es gibt diese und diese Moderatoren. Positiv erwähnen muss man immer wieder Pucki. Negativ halt immer mehr Tigger. -
Zack, und mal eben ins Off Topic verschoben. Warum? Damit das ja nicht mehr auf der Startseite erscheint, und es somit vielleicht von enigen mehr gelesen wird? Darf Kritik hier nicht “öffentlich” geäußert werden? Anscheinend nicht.
Einige hier scheinen ein wenig größenwahnsinnig zu werden. Eins solltet Ihr Euch mal merken. User können auch ohne Foren leben, aber Foren nicht ohne User. Und Zensur (denn nichts andres wird hier betrieben) ist bisher früher oder später immer gescheitert.CU,
fischtown -
Was hat verdammt noch mal der Thread im Off-Topic zu suchen? Geht es nicht um euch? Damit gehört der Thread eindeutig in die Rubrik “Über uns”.Lernt mit Kritik umzugehen. Wenn ihr keine Kritik an euch ranlasst dann seid ihr die falschen für diesen Posten. Erfolg macht eindeutig größenwahnsinnig.
-
Ach Leud´ jetzt lasst es halt auch mal wieder gut sein. Sooooo krass und tragisch find ich das fei irgendwie alles nicht und wir sollten jetzt auch keine Einzelperson als Totengräber der freien Meinungsäußerung in unserer Republik brandmarken.
Manche Treats würde ich auch mal für 3-4 Stunden sperren um den Leute mal wieder eine geistige Verschnaufpause zu geben damit sie nicht im Kopf anfangen zu überhitzen und das Hirnwasser köchelt (… oder einfach nur um sie zu ärgern :-D))
Ist zwar ab und an ärgerlich aber nicht das elementarste Problem auf unserem Planeten.Übrigens bin ich dafür besagtes Spielstandsverfolgungsinstrument in LIVETIGGER umzutaufen.
-
Nun dazu muss ich sagen dass ich als seltener SD Leser (ca. alle 2 Tage am Abend) nicht immer den Nerv verspüre mir die unenelichen Anfeindungen zu geben.
Es ist schlimm genug das man in einem Thread Statements wie “Dein Trainer ist blöd”, “Schauspieler” und noch viel viel schlimmere lesen muss…
Ich habe manchmal ne Stunde gebraucht um mich durch die die “neuesten” Postings im PO-Final 2005 Thread zu “quälen”.
Danach stand mir noch nicht mal mehr der Sinn zum diskutieren sondern eher zum heulen.
Man wird für alles ein Maß finden müssen, aber oft wäre es angebrachter diverse User früher in die Schranken zu weisen.
Nicht jeder wartet mal 2 Stunden um dann sachlich zu argumentieren,manchen muss man glaub ich erst dazu erziehen. Schade nur wenn andERe drunter leiden müssen die gerne die qualitativ sachlichen Postings lesen möchten.