BBL 2 - Wer darf rein?
-
Ab 07/08 soll es eine eingleisige 2. Liga geben, dahinter das bisherige Nord/Süd Format.
Wer aber darf spielen? Die ersten acht der 06/07 Saison? Poolverfahren wie in der ersten Liga? Wie sind die Lizenzbedingungen?
:-?
Wer weiss was, wer hat Quellen, Meinungen usw
PS: Es gibt zwar einiges im BBL Forum zu lesen, das aber meistens nur aus Erstligasicht…
-
Was sollen wir wild spekulieren…ich denke es macht mehr Sinn abzuwarten, was hierzu beschlossen wird. Ändern kann man es eh nicht!
Im Prinzip ist klar, dass entweder die unteren Ligen umbenannt werden, aufgestockt werden, oder es eben ganz unten neue Ligen geben wird, da sehr viele Mannschaften nach unten gereicht werden müssen. Wird dann 2007 ein Jahr der Absteiger…aber wie gesagt, ich denke es macht wenig Sinn jetzt die wildesten Spekulationen von Stapel zu lassen…
-
On 2006-03-10 16:40, Schicky wrote:
Mich würde interessieren welche Vereine würden sich eine eingleisige 2.Liga mit Auswärtsfahrten in den Süden leisten könne bzw. wollen?Es war heute zu lesen, dass Hagen will und nächste Saison entsprechend “Kadern” möchte um den Cut nicht zu verpassen. Scheint auch notwendig, da grade ein wenig dynamik in die Hallen-Geschichte kommt.
Ich hoffe, dass sich mehr aus der Umgebung so entscheiden, denn die vielen Auswärtsspiele im Umkreis von 100 km wär es schon schade.
Nach der Presseveröffentlichung sieht es so aus, als würde eine völlig neue Liga entstehen.
Somit würden sich die 2. Ligen N/S und die 4 Regionaligen auf 7. Ligen verteilen. Sogesehen sicher durchführbar, aber die Hälfte der 2t Ligisten hätten sicher einen ziemlichen Image-Verlust. Fraglich wäre auch, ob ehemalige Regionaligisten die Fahrten der 2. Liga auf sich nehmen wollen…
-
Ich denke die jetzige 2. Liga bleibt auch weiterhin in dieser Art bestehen.
Allerdings ist eine Liga zwischen 1. und 2. Liga im Gespräch. Sie soll, wie die Development League für die NBA, Spielern die Möglichkeit geben, Spielzeit zu bekommnen obwohl sie den Sprung in die 1. Liga noch nicht geschafft haben. Wie das im einzelnen aussieht, weiss ich aber auch nicht. Die Standorte werden wohl bevorzugt Ballungzentren und Grossstädt sein. Da will die BBL eh schon immer hin.
Um die Jugendarbeit wird sich dann die jetztige 2. Liga kümmern.
Das ist das, was ich so gehört habe. Allerdings keine Garantie! -
Hab mich noch mal bißchen schlau gemacht…
Hallenstandard wird aller Voraussicht nach bei 1000 liegen und es wird auch ein Etatminimum verlangt.
Ausländerbeschränkungen in der BBL 2 (aus ermangelung offizieller namensgebung so genannt) werden der 1. Liga angepasst, also GAR KEINE (soviel zum Thema Spielzeit für deutsche Spieler).
Der cut wird wohl bei Tabellenplatz 8 oder 9 stattfinden…
Folgender Ausblick entsteht daraus. Die Verwerfung der Relegation
kostet die 2. Liga die Zweigleisigkeit, die Zweitklassigkeit(!?) den Fall der Ausländerbeschränkung und den selbsterteilten Ausbildungsauftrag (junger) deutscher Spieler. Der Unterbau wird professioneller, keine Frage, aber innerhalb eines Jahres werden deutsche Spieler nur noch drittklassig zu sehen sein, vor allem da die in der BBL 2 spielenden Teams sowieso mittelfristig aufsteigen wollen leisten sie sich dank der gefallenen Ausländerbeschränkung vielleicht höchstens ein paar Quotendeutsche aus der Jugend im Kader.Fazit: Man kann sich freuen über die Professionalisierung der 1., 2., und (Nord/Süd) Regionalliga, doch für deutsche Spieler und kleinere Vereine siehts dunkel aus, zumal Sponsorengelder wegbrechen (Stichwort 3.Klassigkeit) und Kosten zudem erhöht werden(Fahrten).
Disclaimer: Oben Aufgeführtes sind keine Fakten, es is ja noch nichts wirklich beschlossen und meine Quellen sind solide aber… Ihr wisst schon.
-
wo sind denn die guten alten seiten? als ich noch in oldenburg aktiv war, waren 12 teams in der 2. liga. nach hin- und rückrunde haben die ersten 6 nochmal hin- und rückrunde um die den aufstieg gespielt und die anderen 6 um den abstieg. eine lange saison, doch es war immer spannend.
dann gabe es 2 oder 3 jahre, wo die ersten 6 der 2. liga nord, die ersten 6 der 2. liga süd und die letzten 6 der 1. liga in 3 gruppen aufgeteilt wurden sind. die jeweils ersten der beiden gruppen gingen in die erste liga. vorteil: die teams aus der 2. liga hatten atraktive gegner. der nachteil: die teams aus der ersten liga sind eigentlich immer in der ersten liga geblieben.
danach folgten immer wieder aufstockungen. na ja, wo es den basketball hinführen wird, kann vermutlich keiner voraussehen!
-
On 2006-03-10 19:52, all-in-one wrote:
dann gabe es 2 oder 3 jahre, wo die ersten 6 der 2. liga nord, die ersten 6 der 2. liga süd und die letzten 6 der 1. liga in 3 gruppen aufgeteilt wurden sind. die jeweils ersten der beiden gruppen gingen in die erste liga. vorteil: die teams aus der 2. liga hatten atraktive gegner. der nachteil: die teams aus der ersten liga sind eigentlich immer in der ersten liga gebliebenAn diese Zeit kann ich mich auch noch gut erinnern, als z.B.Paderborn gut ein 2.Mal hätte aufsteigen können und sogar Salzkotten in der Aufstiegsrunde spielte…
-
Emm….Ich weis nur,dass die jetzige 2.Liga(Süd/Nord) in die 2.Erste- und 2. Zweite Liga aufgeteilt werden soll. Dabei ist aber nicht entscheidend wer die ersten acht in nord und süd in der saison 07/08 sind, sondern über glaub ich 4 jahre immer mit oben mitgespielt hat.Durch dieses System wird dann ermitellt wer in die erste und wer in die zweite kommt. Die 2.zweite Liga wird dann die jungeliga und die erste (was ich selbst für Unsinn halte) bekommt die gleichen Regeln wie die jetzige erste Liga.
Naja…die jungeliga wird also schon noch erhalten, aber wenn eine Mannschaft aus der 2. zweiten liga aufsteigt, kann sie ihr Team komplett umformieren, und ob das so im Sinn des Jugenaufbaus im deutschen Basketball ist weis ich nicht. Aber gut man wird sehn wie dies dann von Statten gehn…Jedoch sehe ich jetzt schon einige Teams die sich über dieses System beschwären werden. “GUDE” -
Am Wochenende war ein Treffen in Göttingen wo wieder über den eingleisigen Unterbau diskutiert wurde
Laut WP Hagen in der Rissmann (Aufsichtratsmitglied Phoenix) zitiert wird, gab es wieder keine Einigung.-Uneinigkeit herrsche noch darüber, ob eine BBL-B-Liga oder eine eingleisige Zweite Liga installiert werden soll
-Kommt die BBL-Liga, dann wird es darunter wie bisher zwei 2. Bundesligen (Nord und Süd) geben. Die Regionalligen wären dann viertklassig. Dagegen hat der Deutsche Basketball-Bund (DBB) sein Veto eingelegt
-Bei einer eingleisigen 2. Bundesliga blieben die Regionalligen die dritthöchsten Klassen
-Es sind wieder total hohe Standarts im Gespräch. Rissmann nennt konkret 1800er Hallenkapazität. Jedoch glaubt er nicht das diese Zahl am Ende stehen bleibt. Es wird wahrscheinlich weit darunter liegen.
-Es werde weiter angestrebt, den eingleisigen Unterbau zur Saison 2007/08 zu installieren. Wenn es keine zeitnahe Einigung gibt, könnte die Neustrukturierung um ein Jahr verschoben werden.
Also Hallenstandart 1800 ist echt ein Witz. Soll die 2.Liga dann mit 3 Teams starten?
-
Ich finde das echt schwachsinnig,denn welcher deutsche Spieler außer Grothe wird denn dann in dieser Liga noch genug Spielzeit bekommen?Ich meine,das macht den Jugendbasketball und dessen Förerung noch schlechter.Was machen denn ein Jorge SChmidt oder Flavio Stückemann?Die werden dann durch US-Spieler ersetzt.Also eine relativ dumme Idee.
-
Es gibt doch einige deutsche Spieler, die bei BBL-Vereinen auf der Bank sitzen und doppellizenzfähig sind.
Und ich habe zum Teil gelesen, dass man für diese Spieler sogar Einsatzzeit fordert. Ein Kulawick, Zwiener, Ohlbrecht, Bahiense de Mello oder Dawidowski werden von den Fans ja für 5-10 Minuten gefordert. Also werden sie wohl in der 2. BBL auch ihre 20 oder mehr Minuten leisten können.Und wieso sollte man nicht die wenigen wirklichen Talente optimal fördern, als ne Menge deutscher Spieler, wovon die meisten gar nicht Absicht haben Vollprofi zu werden?
-
Moin, habe grad einen Artikel in einer gedruckten Hagener Tageszeitung gelesen. Nach Aussage von Olli Herkelmann will der DBB das angekündigte 2 Liga A/B Format notfalls per Klage verhindern.
Man will offensichtlich (das war leicht unklar) nur eine eingleisige 2. Liga (mix 20 Teilnehmer) mit Regionalligen darunter akzeptieren.
Eventuell hat hier ja jemand Informationen aus erster Hand? -
On 2006-09-01 13:52, Honko wrote:
Moin, habe grad einen Artikel in einer gedruckten Hagener Tageszeitung gelesen. Nach Aussage von Olli Herkelmann will der DBB das angekündigte 2 Liga A/B Format notfalls per Klage verhindern.Hier ist der Artikel im Internet.
-
hi leute… schreibe als fan des USC heidelberg eigentlich nur im süd-forum… ich hab das folgendermaßen verstanden… ab 07/08 wird es die eingleisige Liga unterhalb der BBL geben… teilnehmen werden, soweit die hier schon genannten standards( z.bsp. hallengröße) erfüllt sind, 8 teams aus dem norden und 8 teams aus dem süden. Dabei werden die letzten 4 saisons als grundlage der qualifikation gelten…( also zumindest der sportlichen). Im übrigen finde ich die Idee eigentlich sehr gut, da wir z.bsp. im süden doch ein recht starkes leistungsgefälle haben… Also die attraktivität wird sicherlich steigen…Über die ausländerregelung weiß ich selbst nicht bescheid…sollte es tatsächlich wie in der bbl keine beschränkung der Nicht-eu-ausländer geben, wäre das sicherlich für den deutschen nachwuchs sehr schlecht… die müssten dann bei den in liga zwei( dann ja regio) erfahrung sammeln, und diese wären dann von der BBL sehr weit entfernt… Naja… grüße in den norden…und vll kann mir von euch noch jemand was über den Peer wente berichten…wie stark ist der? was können wir von dem erwarten? seine stats lesen sich ja recht beachtlich…
-
hi Robson… du gibst wieder worauf sich die Ag 2. Liga geeinigt hat. Offensichtlich ist der DBB der Meinung, dass die 2. Liga das so nicht machen darf (und soll), da es wohl gegen den Vertrag der 2. Liga mit dem DDB verstösst.
Ausländer: ich meine es soll eine erweiterte positiv (deutschen-) Liste gegenüber der BBL geben. Ich meine es sollen Anfangs 6 Deutsche in der 2. BBL sein.
Der Norden ist prizipiell stärker
-
irgendwann war ja mal die rede von ner hallengröße von min. 1000 zuschauern und nem etat von min. 200.000 €
ich weiß nicht ob das noch aktuell ist, ich denke es wird doch schwierig genug teams zufinden die diese voraussetzungen erfüllen. dazu kommen die langen fahrten zu den auswärtsspielen……