Leverkusen - Bamberg
-
Der nächste Spieltag steht an - für Bamberg ist es das dritte von fünf Spielen innerhalb von zwei Wochen (am Mittwoch geht es nach Braunschweig, am Sonntag spielt Bamberg zu Hause gegen Ludwigsburg).
Im Hinspiel führte uns Leverkusen mit 85:69 vor - zeitweise lag Bamberg mit 32 (!) hinten. Uvis Helmanis war verletzt, Mike Nahar noch nicht im Team - und die verbliebenen Spieler waren aufgrund der enormen Belastung (1 BBL und 1 ULEB Cup Spiel pro Woche) ausgepumpt. Hinzu kam Wurfpech und ein clever agierendes Leverkusener Team.
Leverkusen hat die letzten sechs Spiele verloren und wird sicherlich alles daran setzen, diese Niederlagenserie zu beenden. Bamberg hat gegen Bonn und Frankfurt seinen Rhythmus wieder gefunden und eine sehr gute Defense gespielt. Ein Selbstläufer wird das Spiel in Leverkusen allerdings nicht werden. Negative Überraschungen gab es in dieser Saison für jedes Spitzenteam - gerade auch für Bamberg. Sollte Bamberg allerdings an die Leistungen der letzten beiden Spiele anknüpfen, wird es für Leverkusen sehr schwer werden, uns zu stoppen.
Ich tippe auf einen +10 Sieg für Bamberg.
-
Bamberg geht als klarer Favoriet ins Spiel gegen Leverkusen. So sehr ich auf eine Niederlage der Bamberger hoffe wird es sie wohl nicht geben. Leverkusen ist diese Saison (leider) nicht wirklich in einer Verfassung in der sie Bamberg mit der jetzigen Form gefährlich werden können. Aber wenn Wucherer und Co. ein Guten Tag haben …
-
Die Frage nach dem Favoriten stellt sich in dieser Partie nicht. 2 überzeugende Siege gegen Teams aus der oberen Tabellenhälfte wurden diese Woche verbucht, an Euphorie mangelt es in Oberfranken derzeit wahrlich nicht. Es läuft derzeit in jeder Beziehung hervorragend. Man ist erfolgreich, das Team scheint endlich ähnlich zu funktionieren und harmonieren wie die letzten Jahre und im Umfeld stehen die guten Nachrichten Schlange. Das Wort Verletzungssorgen kennt man in Bamberg momentan nicht, es ist alles so perfekt, dass man schon wieder Angst haben muss, man wird zu sorglos agieren.
Im Rheinland sind die Vorzeichen komplett umgekehrt. Playoffteilnahme war als Saisonziel ausgegeben, bereits 7 Spieltage vor Schluss kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass es dieses Jahr nicht für die ersten acht reichen wird. Pessimisten, zu denen ich mich nicht zähle, bringen sogar noch das böse Wort “Abstieg” ins Spiel. Leverkusen ist seit 6 Spielen sieglos, die Zweifler am “deutschen Konzept” werden immer lauter, Verträge laufen aus und die Zukunft ist ungewiss. Klingt alles nicht schön, andererseits hat man auch nichts zu verlieren - solche Teams sind gefährlich. Beinahe hätte ALBA Berlin das vor ein paar Wochen zu spüren bekommen, zwischenzeitlich 14 Punkte Führung in der ersten Hälfte konnte Leverkusen nicht ins Ziel bringen.
Unerklärlich ist diese Ausgangsposition denen, die vielleicht nur das Hinspiel im Bamberger Forum betrachten: mit 69-85 ging Dirk Bauermanns Mannschaft dort gegen das Team seines ehemaligen Schülers Heimo Förster regelrecht unter. Kraft- und glücklose Bamberger wurden von 40 Minuten kämpfenden und grandios eingestellten Giants mit Run-and-gun vom feinsten überrollt, die Hilflosigkeit der Bamberger war fast mit Händen greifbar, Volker Stix, der Bamberger Co-Trainer, sagte daher nicht umsonst nach dem Frankfurtspiel im Fantalk: “Die Leverkusener haben noch einen gut bei uns!” Vergessen hat die Schmach vom 03.12. in Bamberg keiner, man sinnt auf Revange.
Bamberg hatte mit Leverkusens unkonventionellem Spiel schon immer große Probleme. Gespannt bin ich, ob Leverkusen die Defensivleistung aus dem Hinspiel noch einmal abrufen kann, als mit einer harten Defense von Geib, Wucherer, Seggelke, Basit und Grübler die Bamberger Mallet, Beechum und Ensminger - ok, der holte 20 Rebounds, aber schoss 1/8 aus dem Feld und 0/6 von der Linie - fast zur Bedeutungslosigkeit degradiert wurden. Berühmt für gute Defense ist Leverkusen ja nun eigentlich nicht, aber wenn es gegen den alten Coach geht, holt Heimo vielleicht doch alles aus seinem Team raus.
Auch wegen der im Hinspiel fehlenden Helmanis, Nahar und Mädrich (kann Basit und Fox auch ein bisschen aufzureiben), die nun wieder zur Verfügung stehen, und aufgrund der aktuellen Form stehen die Zeichen deutlich auf Bamberger Sieg, allerdings muss man auf die Playoff-Atmosphäre verzichten, die in den letzten beiden Spielen einen echten Heimvorteil bedeutete, und natürlich besteht immer das Risiko, dass man das Spiel zu leicht nimmt.
-
Mhmmm als einer der 3 Fans, die damals im Bamberg waren……
also, das war die beste Saisonleistung der Leverkusener, wenn sie daran anknüpfen können, wäre klasse.
bin mal gespannt, wann morgen wer wie lange spielen kann. Vielleicht mal ne ganz andere Starting5…
Zumindest sind die Bamberger Spieler gut in Lev angekommen und haben auch schon die erste Trainingsrunde hinter sich gebracht.
Natürlich hoffe ich auf einen Sieg und will auch morgen eine volle Halle mit endlich aktiven fans sehen, erleben, hören und sehen!
Problem ist nur, das sich in die Reihe der “ich-bin-verletzt-spiele-aber-trotzdem” Garde noch ein Denis mit einreiht. Also, Ausreden, das Spiel zu verlieren gibt es genug, jetzt lasst euch mal was einfallen, dass wir morgen gewinnen!
solong
-
nun will ich mal eine prognose für diese begegnung aufstellen.
leverkusen scheint konsterniert. nach dem nichterreichen der POs ist wohl der wurm ins mannschaftsgefüge reingekrochen.
in dieser saison liefs einfach unglücklich. schafft es die truppe um heimo noch einmal an die normalleistungen anzuknüpfen, dann wirds ein enges spiel, denn gegen den schnellzugbasketball von lev findet bamberg nur schwer ein rezept.ohne frage, wenn es den bambergern gelingen sollte, die defense-leistungen der letzten beiden spiele zu wiederholen, dann ist lev ohne chance. man kann aber nicht immer auf höchstem niveau agieren. vom ersten zum sechsten tabellplatz sinds grade mal 2 pluspunkte differenz, so dass sich GHP einen ausrutscher gar nicht erlauben darf.
knapper sieg für bamberg.
-
wie soviele teams in der bbl hat auch bamberg die tendenz, sich manches mal die eine oder andere auszeit zu nehmen…
daher wäre eine bamberger niederlage nicht unbedingt wahrscheinlicher, aber so doch möglich…
in den top-spielen reißt man sich gern zusammen (ausnahme: alba in frankfurt), gegen vermeintlich abgeschlagene gegner läßt man sich dann etwas gehen…
ich hoffe für die zuschauer auf ein attraktives spiel… -
-
So nix wars mit dem dritten Sieg in Folge.
Bamberg verliert in Leverkusen.
Endstand 74:58Naja irgendwie klappt das mit der konstanten Spielweise net so wirklich. Die letzten beiden Spiele waren gut, jetzt kommt wieder sowas.
Mal abwarten wie es gegen Braunschweig wird. -
Das frage ich mich allerdings auch, was für eine Saison, da sind sämtliche Prognosen vor den Spielen eigentlich überflüssig Selbst Bonn gewinnt ja mal gegen Köln….
Radio Bamberg war wieder kaum zum Anhören, der Beppo hat wieder keine der Entscheidungen gegen Bamberg verstanden und es lag wie immer bei ihm an den Schiris. Für mich sieht das aber eher nach einem ganz schwachen und vor allem sehr einfallslosen Spiel von GHP Bamberg aus. Wo war das gegen Bonn und FFM gesehene Teamplay? Leverkusen liegt Bamberg nicht, das ist bekannt, aber diesmal haben sie sie ja anscheinend nicht mal überrannt, sondern selbst wohl nur eine “normale” Leistung geboten.
Ganz schnell abhaken, diesen Auftritt und auf Braunschweig konzentrieren, das war es dann auch erstmal wieder mit der Tabellenführung.
Glückwunsch an Leverkusen.
-
Oh, Mann! Bamberg versagt immer dann, wenn sie die Tabellenspitze erobern könnten. Ich hoffe das wird nicht zu einem neuem Komplex…. (Wobei es die Spieler ja wohl gar nicht wußten) Aber wie oben schon jemand geschrieben hat, Leverkusen liegt den Bambergern einfach nicht.
-
so, bin heute als gewohnt wieder zu hause, habe mein Maskottchen (Gina, 2 Jahre) mitgehabt und mußte die Kleine erst mal ins Bett bringen.
Es war ein eigenartiges Spiel, die erste Halbzeit Leverkusen immer in Führung, zur Halbzeit nur noch 1 Punkt. Aber: erstaunlich wenige Fouls, 9 und 10 ist ja wohl echt wenig. Und die wenigsten davon hatten Freiwürfe zur Folge.
“Nickligkeiten” bis hin zur provozierenden Prügelei gab es genug. Unsere Lieblinge: Ensminger, Basit, Helmanis und Schultze, die üblichen Verdächtigen halt. Stafford mit unfairen Geschichten ohne Ball, aber nicht dass Leverkusen das nicht auch kann.
Die Schiri-Leistung war es nicht! Ensminger traff ungewohnt viele Freiwürfe, dafür die anderen nicht.
Die schlechte Treferquote lag an der vielen aus der Not heraus geworfenen Bälle, wenn di eZeit ablief. Fastbreak bei Leverkusen, Zeitspiel bei Bamberg.
Für uns heißt es, endlich gewonnen, das Abstiegsgespenst etwas weiter weg geschoben und befreit am Mittwoch nach Köln fahren.
Hoffe mal, die Bamberger Fans kommen alle gut nach Hause, hätte mir gerne mehr Zeit genommen.
Solong und bis denne
skepti -
Was hast Du gegen Ensminger und Helmanis, die sind ganz lieb zu ihren Kindern?!?
-
was hast du gegen niveauvolle posts? du klammerst sie für dich selbst jedenfalls scheinbar kategorisch aus….
danke @skepti für die bestätigung bezüglich der schiri-leistung, hätte mich auch gewundert, wenn man dem beppo mal was hätte glauben können…
-
Laut Stats der BBL hat Demond Greene gar nicht gespielt? Ist er verletzt? Spielt er auch am Mittwoch nicht?
Wucherer anscheinend der Einäugige unter den Blinden. Muss eine sehr gute Vorstellung gewesen sein. Wenn man sich dagegen die anderen Stats beider mannschaften anschaut. Not gegen elend wäre wohl noch geschmeichelt, oder? -
Glückwunsch an Leverkusen und herlichsten Dank an Bamberg für die Tabellenführung.
Auch wenn ich weiß, dass ALBA nicht mal annähernd das Potential zeigt um einen Titel zu gewinnen: alle anderen Vereine sind nicht viel besser dran. So traurig es auch ist, es beruhigt mich ungemein.
Das Spiel hat zwar dafür gesorgt, dass ich ein wenig Geld verloren habe und im Tippspiel auch nicht abgesahnt habe, aber meine Seele ist dennoch glücklich, denn alle haben soviel Pech/Glück wie wir. Wer Meister wird, kann man wirklich nicht verbindlich sagen. Warten wir es ab
Bambis, lasst den Kopf nicht hängen
-
Zurück aus Leverkusen folgende Eindrücke vom Spiel:
Bamberg mit einer völlig anderen Einstellung als gegen Bonn und Frankfurt. Frei nach dem Motto “Das Spiel gewinnen wir sowieso, warum noch groß reinstressen”. Zwar gab es mehrere unverständliche Schiedsrichter-Entscheidungen (z. B. Rick Stafford zieht nach einem Fast Break mit dem Ball allein zum Korb, hinter ihm 2 Leverkusener die ihn mit voller Wucht gegen die Korbanlage schmettern, auf die er mit dem Kopf aufschlug - für mich ein klares U, es wurde nur ein normales Foul gegeben), doch deswegen haben wir nicht verloren.
Bamberg zu unkonzentriert, in Halbzeit 1 mit zu wenig Bewegung. Leverkusen ist mit 2 Dreiern gut ins Spiel gestartet, war hoch konzentriert, spielte sehr physisch. Bamberg fand nie einen Rhythmus und lief fast ausschließlich einem Rückstand hinterher.
Eine symbolische Szene aus dem 2. Viertel: Demond Mallet hat den Ball, die Zeit läuft runter, niemand ist frei - aber es bewegt sich auch niemand (!). Jeder guckt zu, was Demond macht (der dann in die Zone ziehen muss - ohne positives Ergebnis). Hurl Beechum stand wie angewurzelt daneben…
Ein nicht ganz unwesentlicher Knackpunkt im Spiel war das verletzungsbedingte Ausscheiden von Koko Archibong - eine Knieverletzung, hoffentlich nichts schlimmes. Er hatte sich in seinen knapp 4,5 Minuten Spielzeit mit zwei Dunkings gut eingeführt.
Gegen Ende des 2. Viertels hatte sich die Bamberger Defense stabilisiert, ich hatte den Eindruck “Jetzt wird’s was”. Allerdings fing sich das Team auch in Halbzeit 2 nicht. Leverkusen ist teilweise an unseren Center vorbei spaziert, hat freie Würfe bekommen und diese auch getroffen. Bei uns teilweise Wurfpech, aber Werfen ist auch Einstellungssache, und an Einstellung mangelte es.
Rangeleien und Nicklichkeiten gab es von beiden Seiten, wie im Vorfeld erwartet. Allerdings hatte ich bei Bamberg bei nicht wenigen Fouls auch den Eindruck, dass in großem Maße Frust im Spiel war, weil es nicht so lief wie gewünscht.
Die Krönung dann das 4. Viertel, in dem Bamberg nur 5 (!) Punkte erzielte. Weniger hatten wir in dieser Saison nur im ULEB Cup zu Hause gegen Makedonikos (4 Punkte im 4. Viertel). Bauermann hat ein T provoziert, es auch bekommen - nur gebracht hat es nichts. Anfang bis Mitte des 4. Viertels lief auch bei Leverkusen wenig zusammen, doch Bamberg hat das gleiche zustande bekommen - nämlich nix. Es war von A bis Z der Wurm drin.
Annähernd Normalform hatte - wie so oft - nur Chris Ensminger. 13 Rebounds, 60 % von der Linie, 50 % Wurfquote.
Glückwunsch an Leverkusen, ein verdienter Sieg.
Die bisherige Saison hat eines gezeigt: Jedes Top-Team patzt in regelmäßigen Abständen. Ich halte es für gut möglich, dass die ersten vier mit 16 bis 20 Minuspunkten in die Play-Offs gehen.
Für Bamberg geht es am Mittwoch nach Braunschweig. Dort wird man mit allen Mitteln versuchen, den Klassenerhalt zu schaffen. Das wird sehr, sehr schwer für Bamberg. Braunschweig hat Trier besiegt und in Köln nur ganz knapp verloren.
-
@ shadow:
da hat sich meine prognose ja überraschenderweise bestätigt…
dass man aber mit 8 oder 9 niederlagen hauptrundenerster werden kann, bezweifele ich ein wenig…
ansonsten ein wechselspiel bei allen “selbst-erklärten” top-teams von berlin bis bamberg, frankfurt, köln, bonn und wie sie alle heißen…
wie schön, dass nicht wie früher der gegner an die spree mit den "vize-meister"fan-trikots zu den finals anreist… -
“Jedes Top-Team patzt in…” So Top sind die Teams garnicht wenn Sie solche Leistungschwankungen haben. Aber schon mehr als Interessant, Frankfurt Siegt gegen Alba klar, Bamberg Siegt gegen Frankfurt klar … Dann kommt Leverkusen fg*
Da wird dann wohl Giessen DeutscherMeister (Alba in der Aktuellen Form wohl nicht)…
Mal sehen was die weiter Saison bringt …
-
On 2005-03-20 03:57, schnorri wrote:
ansonsten ein wechselspiel bei allen “selbst-erklärten” top-teams von berlin bis bamberg, frankfurt, köln, bonn und wie sie alle heißen…Wer hat das in Bonn behauptet?
Glückwunsch nach Leverkusen
Freut mich!!
Ich freue micht jetzt richtig auf Mittwoch!!! -
Achtung mal wieder ganz großes kino vpon den Bambergern Offiziellen. Hier die Gründe der Niederlage von Bamberg (von der Bamberger HP):
Entscheidend für den Spielausgang war neben der katastrophalen Schiedsrichterleistung (Hermann Latz, Oliver Krause und Robert Lottermoser verhängten in der 2. Halbzeit 18 Foulpfiffe gegen GHP Bamberg und lediglich 9 gegen die Bayer Giants Leverkusen, zudem übersahen die Herren in Grau mehrere Unsportlichkeiten der Leverkusener) der verletzungsbedingte Ausfall von Koko Archibong, der sich im 1. Viertel das Knie verdrehte und nicht mehr eingesetzt werden konnte. Einen genauen Aufschluss über die Schwere der Knieverletzung wird erst eine Untersuchung am Sonntag ergeben.
Also die Refs und die Verletzung sind Schuld an der Niederlage. Schade eigentlich, weil die anderen Faktoren bei Bamberg waren ja so gut. Aber gegen Refs und einer Verletzung kann man auch nichts machen.
So schnell ist Bamberg wieder gelandet. Und jetzt hat man noch ein schönes Restprogram.
@Braunschweig
Lubu
@Berlin
@Köln
Trier
@Gießen
SchwelmDa ist noch eine menge möglich für Bamberg. Platz 1 ist drin, aber auch 4 oder vielleicht sogar 5 Niederlagen sind nicht unmöglich. Da kann es in dieser Liga ganz schnell auch um Platz 6 bis 8 gehen. Mal sehen wie es weiter geht. Das wird nicht einfach für Bamberg, besonders wenn die Refs immer gegen sie pfeiffen ;-).
-
Tag und Nacht, Licht und Schatten, heiß und kalt - egal, welche Metapher man bemüht, um die Leistungsschwankungen von GHP Bamberg zu umschreiben, man trifft den Nagel auf den Kopf ;-). Lief auf der Hinfahrt im Fanbus noch das Video vom grandiosen Sieg über Frankfurt, so bekam man in Leverkusen eine punkteärmere Version des Hinspiels serviert.
Leverkusen zeigte sich wie schon im Dezember in Bamberg furchtlos, motiviert und hatte noch dazu einen perfekten Start, als ein Mitteldistanzwurf von Basit sowie 2 Dreier vom in der Anfangsphase wieder bärenstarken Sven Schulze nothing-but-net durch die Reuse rauschten. Bamberg hielt anfangs noch gut dagegen, wirkte aber bei weitem nicht so selbstsicher und entschlossen wie noch letzten Sonntag oder Mittwoch. Geib und Wucherer gelang es mit simplen Cuts immer wieder, Löcher in die Bamberger Verteidigung zu reißen, die dann zu einfachen Punkten genutzt werden konnten. Heimos simples Konzept “die Bamberger mit ihren eigenen Waffen schlagen” ging auf, auch weil eigentlich nur - wie immer - Chris Ensminger sein normales Level erreichte - außer Koko Archibong, der bis zu seiner Verletzung den Giants doch arge Probleme bereitete. Unüberwindbar war die Abwehr der Leverkusener bei weitem nicht, Bamberg aber wirkte nicht frisch, nicht kreativ und sehr nachlässig. Das in den letzten Spielen so starke Teamplay (18 Assists bei 70 Punkten am Mittwoch) fand gestern so gut wie gar nicht statt (4 Assists, so viele wie Frankfurt am Mittwoch).
Bis zur Pause gelang es Bamberg auf einen Punkt heranzukommen, endlich stand man ein bisschen kompakter und vorne gingen auch mal ein paar Würfe rein. Viele mitgereiste Bamberger hatten das Gefühl, das Spiel würde nun in die “richtigen” Bahnen gelenkt werden, allerdings kam dann erst einmal die Hiobsbotschaft, dass Koko Archibong verletzungsbedingt endgültig nicht mehr mitwirken könne, worüber der untröstlich schien, zu gern hätte er der Mannschaft geholfen. Nichtsdestotrotz lief es zu Beginn der 2. Hälfte gut für Bamberg, zum ersten und einzigen Mal konnte man in Führung gehen, verfiel aber wieder in alte Nachlässigkeiten, so dass Leverkusen das Ruder wieder an sich riss und ganz cool zunächst zum 46:46 ausglich, bevor man dann am Viertelende mit 7 Punkten vorne lag. Wieder waren wir Bamberger uns einig, dass noch nichts verloren sei, zumal Leverkusen ja diese Saison sehr bekannt dafür zeichnet, Punktepolster leichtfertig aus der Hand zu geben. Was man zu sehen bekam, war aber wohl das grausigste Bamberger Viertel in dieser BBL-Saison: ideenlose Angriffe und halbherzige Schüsse ließen Bamberg ganze 5 Pünktchen im Schlussabschnitt erzielen. 14 zu kassieren ist kein schlechter Wert, aber ein Aufbäumen auf Biegen und Brechen war nicht da und so konnte Leverkusen seinen Anhang mal wieder so richtig verwöhnen und Bamberg die nächste 16-Punkte-Packung reindrücken.
Ein leidiges Thema, das ich nach diesem Spiel aber nicht verdrängen kann, sind die Schiedsrichter. Sie tragen keine Schuld an der 16-Punkte-Klatsche, Leverkusen hat eindeutig gewonnen, weil sie besser waren. Dennoch war die Schiedsrichterleistung mehr als unterdurchschnittlich: als Bamberger hatte ich doch schwer den Eindruck, als wäre in strittigen Szenen sehr gerne gegen Bamberg entschieden und als wären die Regelmaßstäbe sehr unterschiedlich angelegt worden.
Beispiele: Stafford zieht in der Anfangsphase beim 1-0 Break zum Korb und wird in der Luft von zwei ihm folgenden Leverkusenern (u.a. Wucherer) gepackt und gegen die Korbanlage katapultiert. Das war ein übles Foul, für das es gerade mal 2 Freiwürfe gab.
Beechum klaut in der Bamberger Zone Schultze den Ball und wird, als er einen langen Pass nach vorne spielen will, von diesem am Trikot gepackt. Das ist nach den Regeln ebenfalls ein glasklares U - wurde Mädrich z.B. gegen ALBA folgerichtig angehängt.
Hamann zieht gegen Geib in die Zone, Lottermoser pfeift und zeigt Foul von Geib, kurz darauf pfeift Latz Offensivfoul. Bange Sekunden starren sich die beiden an, bevor Lottermoser sich umentscheidet und Offensivfoul gibt.
Helmanis geht gegen Schultze, den anderen 9er, zum Offensivrebound, ein Foulpfiff und Heimo lamentiert halbherzig an der Linie, weil er ein Foul gegen Schulze gepfiffen sieht, der Ref zeigt dann zu seiner Überraschung nach Anzeige der Nr. 9 aber auf die Bamberger Bank und Heimo kann sein Glück kaum fassen.
Weiterhin drängte sich mir der Eindruck auf, als wolle man auf keinen Fall den Eindruck aufkommen lassen, Bamberg könne sich mehr erlauben in der Defense als Leverkusen. Wenn Wucherer penetrierte hätte man bei Bet-and-win schnell noch auf einen Foulpfiff setzen können, der kam ebenso sicher wie er bei Mallet auf der anderen Seite ausblieb.Diese Aufzählung klingt jetzt hart und wie ich oben schon geschrieben habe, haben diese paar Aktionen keinerlei Auswirkung auf den verdienten Leverkusener Sieg, ob er so deutlich ausgefallen wäre - I don’t know. Selbstverständlich waren auch viele korrekte Entscheidungen dabei, Staffords U nach dem mehr als übermotivierten Einsatz beim Rebound gegen Denis kann man schon geben, es hat nur einen faden Beigeschmack, wenn man die Fast-Break-Aktion aus dem 1. Viertel noch im Hinterstübchen hat. Bauermanns T war eigentlich nur eine Frage der Zeit, er hat Latz 40 Minuten lang ein Schnitzel ans Ohr getextet.
Soderla, hat’s also mal wieder nicht geklappt mit der Übernahme der Tabellenführung. Am Mittwoch geht es zu einem nicht weniger undankbaren Spiel nach Braunschweig, bevor gegen Ludwigsburg sowie bei den zuhause bisher unbesiegten Berlinern und Kölnern drei Spiele gegen direkte Tabellennachbarn ins Haus stehen. Für diese Spiele wünsche ich der Mannschaft den Geist von Bonn und Frankfurt, dann wird man auch bestehen können, mit einer halbherzigen Leistung wie gestern wird man da nichts holen!
Glückwunsch auch an die Leverkusener Mannschaft und die Fans! Zwar wird es mit den Playoffs wohl nichts mehr, aber seit gestern ist das Thema Abstieg auf alle Fälle gegessen. Wäre ein netter Zug von euch, wenn ihr am Mittwoch die Kölner ähnlich ärgern könntet wie uns!
-
Glückwunsch erstmal an die Leverkusener!
Das stützt meine These, dass Leverkusen nicht so schlecht ist, wie es im Moment dasteht. Trotzdem wird es eine weder-Fisch-noch-Fleisch-Saison werden.
Bamberg lebt sehr von seinen Emotionen. Gegen Top Teams ist man motiviert, gegen kleinere Teams lässt man manchmal allzusehr die Zügel schleifen.
UND: Chief, kannst du nicht die Berichte auf der HP von Bamberg schreiben? Der Bockmist, der da steht, ist ja kaum auszuhalten. Sicherlich mögen die Schiedsrichten mal wieder schlecht gewesen sein, aber sie so anzuprankern? Das muss nicht sein und rückt die Bamberger wieder in ein schlechtes Licht, dass die Fans nicht verdient haben. In der Chefetage scheint einigen der Erfolg wirklich zu Kopf gestiegen zu sein (Gästebehandlung, Schirischelte etc).
Die Liga bleibt spannend, und das ist auch gut so
Sonne,
Micky 8-)
-
Unter dem Eindruck von Wetten Dass gestern sollten wir wetten, dass funf Bamberger Fans gegen die Bayer Giants in 12 Minuten mehr als 5 Punkte zu stande bekommen.
Übt schon mal das Schauspielen, damit wird ein paar Freiwürfe bekommen…
Unerklärlich wo die Gedanken der Spieler da wohl wieder waren. Was mich annervt ist die Tatsache, dass wenn die Jungs mal halbwegs konstant und konzentriert spielen würden man mit vielleicht mit 6 Minuspunkten den Konkurrenten weit enteilt wäre. Irgendwie ist heuer der Wurm drin, Niederlagen im normalen Sinne gibt es kaum, wenn das wirds jedes mal ein Desaster… grübel
-
Dann ist ja jetzt wohl mal ein Brief von Bauermann fällig wenn die Bamberger so dermaßen verpfiffen worden sind.
Sicherlich muß man bei den Kommentaren von Bamberger Seite hier ein wenig die Brillenfarbe bedenken und ein Leverkusener würde dies ebenso tendenziell für sein Team sehen aber danke an die fränkische Objektivität hier, zu der die GHP Offiziellen anscheinend nicht in der Lage sind.
-
das ist ja schön, dass eine sr-diskussion einsetzt, wie nach fast jedem spiel, auch bei unserem gegen ludwigsburg haben ja die sr eine leicht unrühmliche rolle gahabt, aber sie haben das spiel nicht entschieden, deshalb kann ich auch damit leben…
was amüsant ist, dass bei einer eigenen wurfquote von 32% ausgerechnet die sr schuld an der bamberger niederlage sein sollen…
sollen denn die sr auch noch die bamberger körbe werfen???auch unsere albatrosse haben gestern schlecht getroffen mit 39%, aber dann kann man nur ein spiel geinnen, wenn man dem gegner auch nur wenige würfe gestattet…
auch für die bamberger fans sollte klar sein, dass auch die eigene mannschaft nicht ohne fehl und tadel spielt…
denn diese diskussion war bei den bamberger fans schon mal weiter nach einer niederlage…es gab jedenfalls eine riesige euphorie am rhein nach dem sehr guten start der bonner in uleb und bbl, oder täusche ich mich???
im gegensatz zu manchem habe ich aber kein sd-register, um diesem oder jenem ein posting aus vorvergangener zeit vorzuhalten…
kann aber mit dem neuen os-x noch kommen -
Ja ,das Gejammere von den Offiziellen und die Form wie -nervt schon.( Oder schreibt vielleicht Peppo Pfeiffer immer den GHP Bericht )
Ich glaub das das öffentliche Beklagen von Schiedsrichterleistungen gar nichts bringt.
Ich sag immer -das gleicht sich im Laufe einer Saison sowieso wieder aus.
Man sollte es als Verein ebenso halten denn nach meiner Meinung kann das Kritisieren in der Öffentlichkeit auch ein Eigentor werden.Des weiteren seh ich auch ähnlich wie Schnorri die schlechte Wurfquote von GHP.
Bamberg sollte sich lieber mal darauf besinnen welche Wurfauswahl sie treffen und welche Spielart.
Wenn ich mich zuviel darauf verlasse -von aussen zu ballern- kein Fast Break laufe( um damit "einfache " Punkte zu machen )
oder ohne Teamplay zu spielen ,dann ist es kein Wunder das nur Schwelm,Würzburg,Trier ,Tübíngen- schlechtere Wurfquoten aus dem Feld haben.
In diesen Ranking steht nämlich Bamberg nicht weit vorne.
- kein Fast Break laufe( um damit "einfache " Punkte zu machen )
-
das ist auch glaube ich allen Bamberger Fans klar, dass es nicht an den Referees lag, sondern einzig und allein an der Leistung oder nicht-Leistung der Bauermänner. Bitte setze nicht die Kommentare von offizieller Seite und Radio mit den hier postenden Bambergern gleich. Diesen Punkt haben ich und andere auch auf der G-HP schon sehr kritisch angemerkt.
Chief hat lediglich die ein oder andere Szene geschildert, wie sie auch nach Bamberger Siegen gerne bemüht werden, jedoch ohne auch nur im Anflug den Refs die Schuld für die Niederlage zu geben.
-
On 2005-03-20 13:42, Kosmonaut wrote:
Unerklärlich wo die Gedanken der Spieler da wohl wieder waren. Was mich annervt ist die Tatsache, dass wenn die Jungs mal halbwegs konstant und konzentriert spielen würden man mit vielleicht mit 6 Minuspunkten den Konkurrenten weit enteilt wäre. Irgendwie ist heuer der Wurm drin, Niederlagen im normalen Sinne gibt es kaum, wenn das wirds jedes mal ein Desaster… grübelnaja, das dürften alle playoff-teams wohl sagen, dass, wenn sie konstant ihr bestes basketball spielen würden, sie der konkurrenz weit enteilt wären…
jedes team hat unnötige niederlagen eingesteckt, zuletzt frankfurt in lass mich kurz überlegen lach, weil sie schlecht gespielt haben… aber das ist wohl auch das interessante am basketball, dass es ein kleines bischen mit tagesform etc zu tun hat!ist auf jeden fall dieses jahr eng wie wohl schon sehr lange nicht mehr und das kann der liga ja nur gut tun…
-
On 2005-03-20 14:44, schnorri wrote:
@tuchi:es gab jedenfalls eine riesige euphorie am rhein nach dem sehr guten start der bonner in uleb und bbl, oder täusche ich mich???
Euphorie ja, aber als Meisterschaftskandidathaben wir uns auch danch nicht bezeichnet - andere: ja
-
genau, Tuchi, denn was haben die Bonner Basketballer mit den Leverkusener Fußballern gemeinsam?
Den wohl meistgesungenen und gehaßten Song….
Klar räumen wir am Mittwoch mit Köln auf! Erwartet Du was anderes. Jetzt, wo ich wieder live und in Farbe dabei bin…
Möchte häufiger solche Spiele sehen und erleben
solong…
-
Netter Kommentar von Baueramnn!
Alten Kumpels läßt man nicht im Stich. Aber doch sehr durchschaubar, schließlich gibt es keine Mannschaft in der Liga, bei der die Lücke zwischen Potential und Leistung so groß ist.
Und bei keiner anderen Mannschaft ist so deutlich, dass der Trainer es nicht schafft, das Potential des Teams auf den Platz zu bringen.
Wenn Bauermann sagt, dass man deutlich Försters Handschrift erkennen kann, ist ihm zuzustimmen. Schön, dass man mit wild west streetball ohne verteidigung keinen erfolg hat.