Heidelberger personalpolitik
-
heute steht in der rhein neckar zeitung, dass sich der usc um verstärkung bemüht, aber die gehaltsforderungen der kandidaten können sie garnicht begreifen. häh? kennen sich da leute etwa nicht aus, was so gefordert und gezahlt wird in liga 2? erstes wundern und kopfschütteln bei mir. aber es kommt noch besser. wenn gegen jena verloren worden wäre, dann hätte jochum sofortige verstärkung gefordert. ja, was soll denn das? wenn man in der meisterschaft nachgewiesenermaßen wirklich keine chance mehr hat nach oben und auf platz 1, dann verstärkt man das team sofort. und zu welchem zweck dann? damit man in den künftig mehr oder weniger bedeutungsvollen spielen nicht mehr so viel junges gemüse einsetzen muß? also erst mal die jungens verheizen und dann schaun wir mal… umgekehrt wird doch ein schuh draus. wenn man sehr ehrgeizig ist, und das spiel gegen jena hat doch gezeigt, daß trainer und mannschaft dran bleiben wollen, dann sollte man doch jetzt reagieren und nicht erst die niederlagen abwarten. noch ist nürnberg nicht uneinholbar fortgezogen, und sollten die mal verletzungspech bekommen und jenkins und jenkins fallen aus ist bei denen allemal schluß mit lustig. offensichtlich hat der usc ja die hoffnung noch nicht aufgegeben, aber erstens darf die verstärkung nichts kosten und zweitens gibts die definitiv nach den nächsten niederlagen, nicht vorher, wie sinnvoll! im augenblick ist in den nächsten vier bis sechs wochen keiner im kader, der buscher, leber, dordal, taylor auch nur 1 Minute ablösen könnte!!! wenn man also der meinung ist sich verstärken zu müssen, um oben mitzuspielen, und der ehrgeiz ist offensichtlich da, dann doch sofort. ich habe auch nichts dagegen schon jetzt für die neue saison zu planen. aber irgendwie beißt sich das. verstärkung sofort nach der nächsten niederlage zu propagieren. aber vielleicht verstehe ich das einfach nur nicht. vielleicht kanns mir ja jemand erklären.
-
Das mit den Gehaltsforderungen muß man natürlich relativieren. Uch glaube kaum, daß Jochum/Lautenschläger bei Regionalliga-Spielern angefragt haben. Wenn sie Verstärkungen holen, dann werden das eher Erst- als Drittligaspieler sein.
Und so falsch finde ich es nicht (wenn man es sich leisten kann), trotz eventuell geschrumpfter Aufstiegswahrscheinlichkeit, Verstärkungen zu holen (aber auch da fließt noch viel Wasser den Neckar herunter). Du mußt auch daran denekn, daß man das Volk bei der Stange halten muß. Ob man die nötigen neuen Spieler jetzt gleich, oder nach der nächsten Niederlage holt, ist doch eher zweitrangig.
-
verstehe einer der das will…
letzt bin ich mal gespannt auf palantions Reaktion !!!
Auf der Tribüne war man beim letzten Spiel gegen Jena der meinung das der USC bei einer Niederlage sofort nach Verstäkung schreit , andere meinten wiederum das man bei einem Sieg wieder den Hoffnungsschimmer sieht und auch neue Leute holt…
Jajajaa… die Heidelberger sind halt Akademiker …
jetzt mal Butter zum Fisch ….
man kann nur hoffen das diese nachricht die Nachwuchsleute nicht lesen…
:-? -
Danke MR X.
Wenn man das forum öffnet sieht man vor lauter Heidelberg das Forum nicht mehr. Denke auch, daß dieses Thema woanders diskutiert werden kann.Das mit der Verstärkung, um noch kurz drauf einzugehen, ist so blöd gar nicht. Denn verliert man gegen Jena im Hinblick auf 2 weitere sehr schwere Spiele in Freiburg und gegen Chemnitz, sieht es schnell mal düster aus. Sowohl was die Zuschauer angeht als auch die Tabellensituation. Denn theoretisch ist ein Abstieg immer noch möglich. Sieht man allerdings daß man auch ohne Verstärkung gut auskommt und gewinnt, verzichtet man auf den neuen, da der Aufstieg eh nicht drin und gewollt ist.
-
On 2004-12-07 11:42, Amateur wrote:
Das mit der Verstärkung, um noch kurz drauf einzugehen, ist so blöd gar nicht. … Denn theoretisch ist ein Abstieg immer noch möglich.
@amateur
also, wenn man gegen jena verliert, holt man schnell verstärkung um nicht abzusteigen?
und weil der kraftakt gegen jena klappte, braucht man jetzt keine verstärkung mehr, weil man eh nicht aufsteigen will?
donnerwetter, darauf muß man erst mal kommendas ist ja noch abstruser.
-
das muß mir einer mal erklären wieso die Mannschaft absteigen kann und sollte….
Habt ihr überhaupt kein Vertrauen in das Team…
und es ist doch wohl so das Maaßmann und Co… zur Rückrunde wieder dabei sind…
was soll diese saublöde Gerede !!!da machen Spieler wie Rimas und Heindel eine Klasse Partie (und auch schon vorher ) und es sitzen dann noch mit Komarek & Co weitere Hoffnungsspieler auf der Bank … und dann geht das Gekeife nach Verstärkungen wieder los…
Es war vor der Runde ganz klar die Aussage das die Mannschaft so lange wie möglich oben mitspielen soll… und das es sein kann as auf Grund der Aufrüstung anderer Mannschaften auch ein 7. Tabellenplatz möglich ist…
Sollte das der Fall sein mit der Verpflichtung unnötiger Spieler werde ich trotz Dauerkarte diese Runde nicht mehr zum USC gehen…
und diese Meinung kommt nicht nur alleine von mir…:-?
-
Wenn man das forum öffnet sieht man vor lauter Heidelberg das Forum nicht mehr.
es beteiligen sich mit 15,20 leuten aber auch so viele an der disskusion, dass die relation stimmt; von den meisten anderen vereinen sind es ja immer dieselben 3,4
gut, ulm hat sein eigenes forum, vielleicht wäre dass auch was für den usc? -
So, ich konnte am Sonntag leider nicht in der Halle sein. Als ich dann durch einen Freund das Ergebnis erfuhr, dachte ich zuerst an einen üblen Scherz. Respekt!!, mit vier verletzten Spielern Jena so relativ deutlich zu schlagen. Mich freut vor allem, dass Heindel ein gutes Spiel gemacht hat, der Junge hat schon in der letzten Saison sein solides Potenzial angedeutet.
Da der Aufstieg eh kein Thema mehr ist, bin auch gegen eine Verstärkung. Was jetzt noch auf dem Markt ist, sind Söldner ohne Identifikation. Die können mir als Fan gestohlen bleiben. Gibt der Jugend jetzt endlich ihre Chance, denn auch Komarek und Pires sind doch nicht untalentierte Basketballer.!!
-
Rein theoretisch ist es möglich. Versuche ja auch nur die Überlegung, die die Leitung des USC hatte, zu analysieren. Und dies scheint mir die einzig plausible Erklärung zu sein.
Außerdem, wer kann schon sagen wann ein Selle und vor allem ein Maaßmann zurück kommt. Vorgesehen sind bei Maaßmann 3 Monate. Vorgesehen……! Sowas kann auch länger dauern.
Des weiteren bin ich wirklich überrascht, wie sich, vor allem Heindel, die Jungs geschlagen haben, und ich persönlich denke auch nicht, daß man jetzt auf Teufel komm raus nen neuen holen muß. Nur um das mal klar zu stellen. -
@ Amateur
rechnerisch schon, jedoch würde ich mal die Kirche im Dorf lassen und nicht von einem möglichen Abstieg reden. Letztes Wochenende habt Ihr erstmal Jena geschlagen. Ein Abstieg ist auch ohne Verstärkung wenig realistisch.
ach und vielleicht kann man die Threads mal zusammen legen, ist nur schon der 3.
-
Es geht für Heidelberg aber auch draum, eben nicht nur nicht abzusteigen, sondern in der Endabrechnung möglichst besser dazustehen als letzte Saison. Ich glaube kaum, daß M. Lautenschläger als Sponsor (auch wenn er für den Einsatz junger eigener Kräfte plädiert) eine Stagnation in bezug auf die Plazierung besonders toll findet.
-
naja, wer den komarek am sonntag gesehen hat, der weiß, warum der nicht spielt.ich hatte den das letzte mal beim ast gesehen und schon da hatte er probleme im körperlichen bereich mit gleichaltrigen mitzuhalten.
deshalb wäre eine nachverpflichtung auf der 4,5 position nicht falsch, wenn auch nicht zwingend notwendig.
und ein lautenschläger weiß auch, dass der usc nen paar verletzte hat, deshalb ist das argument der besseren platzierung nicht wirklich zwingend. -
-
"leider muss ich sagen daste wohl wenig Ahnung hast …. ": das ist natürlich der beste einstieg für einen sachlichen diskurs…:-)
nein,der arme olli wurde sogar von nem nbascout lobend erwähnt- und noch zwei andere; allerdings mit der relativierung : “das heißt jetzt nicht, dass man sie bald in der nba sieht”.
ich kann mich jedenfalls nur erinnern, dass er beim ast unterm korb übelst weggeblockt wurde, und das hatte wohl nichts mit übermotivation zu tun, sondern lag eher daran, dass die beine einfach den boden nicht verlassen wollten.dann den Wurf in allerletzter Sekunde …???
genauer: den airball? :
aber mal ehrlich: hast du den eigentlich mal rennen sehen? ich seh den immer nur laufen. -
vielleicht wäre es nach der laaaangen, laaaangen diskussion um den USC, die ich auch sehr interessant fand und zu der auch ich viel senf abgegeben habe, mal an der zeit eins einzusehen:
es wurden viele verschiedene, vertretbare und vereinzelt auch meiner meinung nach nur bescheuerte, meinungen hier gepostet. das thema ist erschöpft und ausdiskutiert (vielleicht nennt man die USCler auch deshalb die “akademiker”).fazit: der USC hat zum glück einen basketballbegeisterten hauptsponsor gefunden, dies wurde von den USC-verantwortlichen gut genutzt, vom mittelmaß zur spitze der liga!
ALSO: für mich ist hier alles gesagt, wer unzufrieden ist, kann zum USC gehen und sich engagieren, oder die heimspiele boykottieren, was weiß ich. -
oh, studiert hier jemand auf lehramt?
-
sorry , war bestimmt nicht so gemeint….
kann dir beim AST nur zustimmen , muss aber auch sagen das der Junge mehr kann als er dort gezeigt hat…
wie gesagt die Verletzung …(meine Schnittwunde am Knie)… und dem Druck wurde er erst zum Schluss des Tunieres gerecht… -
-
OK, “Pre Game” für Sonntag ist zumindest konzipiert, daher kurz an alle: (nochmals: hier schreibe ich meine “Fan-Meinung”, allerdings natürlich die Meinung von Trainer/Management nach bestem Wissen und Gewissen einbezogen, damit Ihr vielleicht ein bißchen was von meiner Anwesenheit habt - im Grunde parallel zum “Pre Game”, nur nicht so “offiziell”)
Diesmal ist es - bis jetzt - einfach, denn Ihr liegt im Grunde (fast) alle im offiziellen Trend (alle Achtung!) - vor allem alansmithee und gzu, aber auch Robson,Amateur und sogar Lilly (auf jeden Fall keine “unnötigen” Verpflichtungen - aber Du glaubst nicht, wie schnell man in der 2. Liga nach hinten durchgereicht werden kann, wenn einem die durchsetzungsfähigen (!) Spieler ausgehen!)
Deshalb war der Sieg gegen Jena - vor allem die phantastische Art seines Zustandekommens!(ich glaub,Ihr stimmt mir zu) - sehr, sehr wichtig. Man weiß jetzt, dass selbst “ohne Vier” noch so viel Substanz in der Mannschaft steckt, dass man “die Gratwanderung” weiterhin wagen kann. - Mir fällt im Moment kein Team ein (vielleicht am ehesten Nürnberg), das den Ausfall von 4 ähnlich wichtigen Spielern gegen Jena (!) kompensieren könnte. Wie Markus Jochum und Harry Rupp nach dem Spiel bin auch ich (und hoffentlich auch Ihr als Fans) auf dieses “Team” stolz (und zum “Team” in diesem Sinn zähle ich ganz klar (!) alle, die Spieler, den Trainer, die Funktionäre,die Sponsoren, die Helfer und die Fans!)
@Korbleger, Du hast wohl auch nur deshalb Probleme, weil Du noch zu sehr auf den 1. Platz schielst (ein Hoffnungsschimmerchen ja, “nie aufgeben, solange noch rechnerisch ….” - aber realistisch ist das unter den Bedingungen nicht)
Die Grundrichtung ist doch die: “Wir müssen(!) nicht unbedingt(also egal mit welchen Mitteln) aufsteigen - aber wir arbeiten kontinuierlich daran”. Hätten wir, sagen wir mal, den doppelten Etat, “müßten” wir natürlich. So aber nicht. Zweitligabasketball auf dem derzeitigen Niveau (!) an der Spitze kann doch auch herrlich sein!!! - Momentan ist uns (auf dem Weg nach “mehr”) eben die Verletzungsmisere dazwischen gekommen. Na und? Jetzt geht es eben - noch mehr - um beim USC sehr (!) hoch gehaltene Begriffe wie Moral, Charakter, gegenseitiges Vertrauen, Teamgeist, Kontinuität usw. - das alles aber nicht ohne absolutes Leistungsbewußtsein. Für beide Seiten der Medaille (Vertrauen und Leistung)- soweit ich das (ein)schätzen kann - fühlen sich Markus Jochum, Harry Rupp und Thomas Riedel… verantwortlich. Auch unsere Sponsoren, vor allem der Hauptsponsor.
(Nur) im Rahmen dieser Grundausrichtung arbeite auch ich als Pressewart. Mit Überfliegern, Traumtänzern und Missionsanhängern hätte ich - ganz ehrlich gesagt - keine Lust (und wohl auch nicht die Motivation, mich hier unter die Fans zu mischen).
Fazit: Wir haben - momentan - 3 Langzeitverletzte; ihre weitere Genesung steht (teilweise) in den Sternen. Also sucht das Management weiter nach einer sinnvollen Verstärkung - aber allenfalls nach einer, die paßt! Sollten wir auch noch gegen Chemnitz (oder gar in Freiburg) gewinnen, wird die Verpflichtung eines weiteren Spielers eher unwahrscheinlich (aber - im Rahmen der angedeuteten Bedingungen - nicht ausgeschlossen). Im Prinzip sollten dann lieber die Nachwuchsspieler weiterhin -möglichst- viel Einsatzzeit bekommen. Allerdings ohne die Niederlagen zu “erbetteln”.
Das müßte doch jetzt einigermaßen klar sein. Hoffentlich - ich will ja auch mal wieder ein vernünftiges Buch lesen, damit ich nicht immer so viel “Realsatire” im Pre Game schreiben muß, gell gzu?
-
den große-augen-machen- sollte man verbieten-ich hass den, ganz im ernst.
-
@palatino
das hast du ja jetzt ausführlich erklärt und nochmals schönen dank, das du dich in diesem forum als diskuttant zur verfügung stellst. (macht ja auch nicht jeder). ich fasse mal zusammen, was ich verstanden habe: zum thema aufstieg war die vereinshaltung: dürfen ja, müssen nein. das ist ja bekannt. spätestens nach der niederlage gegen nürnberg und jürgen maaßmanns verletzung hat man sich von seinen titelambitionen endgültig losgesagt. Motto: dürfen hätten wir schon wollen, aber müssen haben wir nicht gekonnt. wegen der dummen verletzungsmisere. und bei einer niederlage gegen jena hätte man mangels “durchsetzungsfähiger” spieler personell auch schnell nachgelegt um nicht nach unten durchgereicht zu werden (und an publikums- und sponsorengunst zu verlieren.) an abstieg hat doch wohl keiner ernsthaft gedacht! ist das so richtig?
kann man so machen, aber ich habe eine andere meinung dazu und da gibt es ja auch fachkundige, die das ähnlich sehen. ich bedauere es, wenn eine vereinsführung in einer so frühen phase der meisterschaft vom saisonziel so weit abrückt. ich hätte mir gewünscht, dass die einen anderen schluss ziehen. man kann mit jeder mannschaft der liga trotz verletzungsmisere mithalten. eine übermannschaft wie letztes jahr tübingen und davor karlsruhe gibts dieses jahr nicht. die spitze ist breiter geworden. also verstärken wir das team und greifen weiter an. denn offensichtlich ist es ja nicht so, dass kein geld da ist.
selbstverständlich kann man die saison auch so ordentlich weiterspielen. aber dann braucht man so schnell gar keine verstärkungen, kann abwarten wie es mit der gesundung der verletzten weitergeht und inzwischen den nachwuchsspielern wettkampfpraxis geben. und frühzeitig die neue saison planen!
mir wird beim usc zuviel taktiert. verstärkungen erst dann, wenn negative auswirkungen wie zurückgehende zuschauerzahlen oder enttäuschung der sponsoren drohen.
es kann ja auch sein, dass es wirklich zu früh ist mit dem ziel aufstieg ernst zu machen, aber meiner meinung nach sollte der usc die gunst der stunde nutzen, sonst bleibt er ein paar jahre auf dem sprung und ist dann wieder mittelmaß. im umfeld herrscht doch eine riesige begeisterung. und es kann ja auch sein, dass der ein oder andere spieler ehrgeiziger ist als die vereinsführung. ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass man taylor lange in liga 2 wird halten können. und auch andere haben das zeug für noch eine klasse höher. es wäre ja schön, wenn sie dieses ziel mit dem usc erreichen würden. -
Im Sport ist es wie im richtigen Leben - man braucht Ziele. Klare Ziele. Sagt man, daß man möglichst lange um den Aufstieg mitspielen will, es aber nicht klappen muß, dann hat man sich schon im Vorfeld eine Hintertür geöffnet, die man nur zu gerne bereit ist, zu benutzen. Das hat schon etwas von Bequemlichkeit in/an sich. Und mit Bequemlichkeit wird man langsam, ist man nicht mehr so schnell, hat man eigentlich schon verloren.
Es geht (mir) nicht darum, ob jemand und wann jemand neu geholt werden. Es geht (mir) um die innere Einstellung, etwas wirklich bewegen, etwas wirklich reißen zu wollen.
Da ist man in HD aus der Warte eines wahren BB-Freundes nicht optimal aufgestellt. Ohne nur einen Cent ausgeben zu müssen - da ist mehr drin. -
jetzt kommen wir wohl der Sache langsam näher ……
-
haben bei ka nicht immer die selben 4 spieler die pkt gemacht, die dann auch mit in die 1liga sind + miksa?
außerdem muß man realistisch sehen, dass der usc jetzt nicht mehr aufsteigen kann; selbst mit verstärkung- außer die verstärkung wär ne granate.
warum die zielsetzung vor der saison so lasch war, darüber kann man sich sicher unterhalten. -
Ach, Detektiv und Lilly - Wann hört Ihr mal mit dem Träumen auf?
Die “Jungen”(!), die KA eingesetzt hat, waren Gavel, Svitek und Roessler!!! Alle 3 haben 2003/2004 dann in der BBL 25 - 30 Minuten durchschnittlich (!!!) und starting five gespielt!-Deren Niveau war in der 2. Liga (für Insider) schon bekannt (Gavel war da schon slowakischer Nationalspieler!!! - Svitek war, glaub ich, weiß ich nicht genau, auch im slowakischen Nationalkader und Roessler wurde auch (damals schon) als potentieller dtsch. Nationalspieler gehandelt!
Wie lange spielte denn ein Tüttenberg, der immerhin als so stark eingeschätzt wurde, dass man ihn mit in den BBL-Kader nahm? (Fast) gar nicht!!!- In der 2. Liga! (von der BBL dann wollen wir gar nicht reden)Korbleger (und Oldie)- (Alles richtig dargestellt, Korbleger) Nur glaubt doch nicht, dass der USC nicht ein ganz klares Ziel hat! (Es geht wohl nur noch um Spitzfindigkeiten bei der Frage, wie man dieses Ziel benennt und verfolgt. Ulm nennt das seit 2 Jahren (krampfhaft) “Mission BBL” - hats was genützt? (Na, ja, vielleicht packen sie es ja diesmal noch, ich glaub aber eher nicht)
(Ihr vertretet im Grunde argumentativ die ULM-Variante - das ist Euch hoffentlich klar).Der USC hat gesagt “wir wollen den 3. Platz vom letzten Jahr verbessern”; keiner hat hinzugefügt “es muß unbedingt der 2. Platz sein”- Wenn man sagt “Aufstieg um jeden Preis” - dann muß(!) man z.B.(!) 3 Spielern, die 4 Wochen verletzt sind, sofort 3 neue Spieler vor die Nase setzen, weil man in den 4 Wochen ja 3 oder 4 Spiele verlieren könnte und der Aufstieg weg wäre. Was macht man dann mit den 3 Verletzten? - Beim USC hat das Vertrauensverhältnis zu seinem Team sozusagen sogar Vorrang vor dem zwanghaften Aufstieg. - (So etwas spricht sich auf die Dauer vielleicht in Spielerkreisen positiv herum, nebenbei bemerkt - Auch ich als Pressewart arbeite ja in solch einem Verein sehr gerne.) - Das heißt aber nicht, dass man nicht dennoch intern das ganz klare Ziel Aufstieg hat. - Aber jetzt, wo wir tatsächlich diese unglaubliche Verletztenmisere haben, können die Verantwortlichen jedem dieser Spieler jeden Tag in die Augen schauen. …Und die Spieler zahlen es (so gut es unter diesen Umständen geht) zurück. Was gegen Jena beim 93:80 passierte, war für mich das Unglaublichste,was ich beim USC bisher erlebt habe (deutlich noch mehr wert als z.B. letzte Saison das 93:63 gegen Ulm). - Andererseits ist und bleibt das momentan natürlich(!) eine Gratwanderung. - Bei 4 Verletzten aber wohl nicht verwunderlich.
-
gzu, siehe oben - die Zielsetzung war nicht lasch - wenn man von (mindestens) 6 gleichwertigen Mannschaften (USC,Ulm, Nürnberg,Chemnitz, Jena,Freiburg) - Lich, Bayreuth, Crailsheim (mit Mickens!), Nördlingen, München (komplett) sind auch nicht viel schwächer - “besser als 3.” werden will.
-
@palatino
die Liga ist verdammt ausgeglichen, absolut richtig. Die Frage ist dann die, wo denn die Unterschiede zwischen den einzelnen Mannschaften liegen. Das sind zugegebenermaßen Kleinigkeiten, die den Unterschied zwischen sehr gut und Top ausmachen. Meine These ist die, daß das weniger im rein sportlichen Bereich liegt (mal geht ein Dreier rein - mal wird ein Korbleger vergeigt), der Unterschied liegt im Kopf. Und der Kopf wird (vor)bestimmt von kleinen, aber wichtigen Aussagen. Z.B. ‘mit dem Träumen aufhören’ - hier kommen Grundeinstellungen hervor, die verhindern, in Grenzbereiche zu gehen. Das blockiert. Nicht bewußt, aber irgendwo setzt sich das fest. Ein großes Ziel erreichen zu wollen, heißt, die eigenen Grenzen kennenzulernen und sogar über diese hinauszugehen. Diese Erfahrung zu machen bzw machen zu wollen - das macht den Unterschied zwischen ‘hungrig’ sein und ‘zufrieden sein’; das ist der Kopf.Das Spiel gegen Jena gesehen haben zu dürfen, das war etwas Feines, etwas ganz Feines. Und zwar deswegen, die Einstellung da war, aus einer besonderen Situation etwas Besonderes machen zu wollen. Toll !!
Als jemand dem der Sport und ganz besonders der Heidelberger Sport am Herzen liegt …. macht Euch nicht kleiner als ihr seid, zeigt wer ihr seid. Ihr habt wahrlich nichts zu verstecken !
Es gibt da so einen Spruch - failure is not a problem, low target is.
Food for thought.
-
Ich hatte und habe und werde nie träumen …
für das bin ich mit dem Sport schon viel zu lange verbunden….Korbleger und andere haben es ganz deutlich gezeigt…
Zielsetzung - Umsetzung - Verfolgung - usw…
kann nur die Devise sein…Diese schaumige Geplänkel vor der Runde ist immer bei den Leuten zu hören , die Probleme mit der Umsetzung haben ,
a) weil das Geld fehlt
b) weil man weiß das Aufstieg = finanzielles Abenteuer bedeutet… usw. usw…Fakt ist das und das schreibe ich hier zum allerletzten Male…
-Man spricht immer von 4 fehlenden Spieler !!!
- Birkenfeld hat in der Runde noch gar nicht gespielt !!!
-Selle nur minutenweise und seit dem vergangen Wochenende gar nicht…
- Casel fiel kurzfristig aus
-Maaßmann ebenso…
also hat man eigentlich kurzfristig nur 2 Ausfällen zu kompensieren …
die Jungen Wilden (will sie mal so nennen ), haben die Lücke für meine Begriffe nahtlos (wenn nicht sogar besser )geschlossen…
Aber ich glaube auch nicht das die Mannschaft auf diesem Niveau weiterspielen kann… (lasse mich gerne eines besseren belehren)…Das der Trainer ein alter Fuchs ist ,mag niemand bestreiten …
aber auch alte Füchse können noch etwas lernen …
und ihm müßte bewusst sein das manche Spieler verheizt werden mit seiner max. 6er Rotation …Will man den Aufstieg um nächstens Jahr sich mit den Adler und der SG Kronau die SAP Arena streitig zu machen …
muss und sollte man nachlegen , wenn man der Meinung ist das die Ersatzbank auf Dauer nicht den erhofften Erfolg bringt …aber nur dann wenn der oder die Spieler längerfristig in das Mannschaftsgefüge passen sollten…
aber dann auch die Jungen-Wilden weiterhin mit Spielzeit belobigen …
und jetzt kommt er wieder , der mit den großen Augen …
-
@Oldie - ja, träumen blockiert im Kopf. Ich sehe prinzipiell alles genau so wie Du, bis auf die Tatsache, dass wir uns nicht klein machen, sondern nur die Stärke der anderen auch respektieren und -zudem- 4 verletzte Stammspieler haben. - Bis auf diese Kleinigkeit sind wir uns der Stärke unseres Teams voll (!) bewußt.
@ Lilly, klar hatten wir in dieser Saison (zur Saison gehören übrigens auch noch die zweieihalb Wochen vor der Saison) immer nur einen oder zwei Verletzte und die auch nur für 1 Spiel. Und die hätten in diesem einen Spiel eigentlich auch spielen können - wenn sie nicht solche Memmen wären!!!
Ich hab nie etwas anderes behauptet - morgen in Freiburg sind wir ja auch schon wieder komplett!Zu Dir sag ich ab jetzt -voraussichtlich - nichts mehr.(weil mir, ehrlich gesagt, nichts mehr einfällt) Ich erkläre hiermit die Kapitulation.
-
auch wenn es Dir schwer fällt….
Ihr sprecht (oder Markus Jochum) doch immer von einr 6er Rotation !!!–und wer spielt morgen wieder ???
-
Nur mal eines:
Sollte der USC bei einem Aufstieg in Liga Eins tatsächlich in die SAP- Arena nach Mannheim ziehen würde ich meine Fanschaft sofort kündigen!!!
Sind diese Pläne eigentlich sehr konkret? GIbt es Pläne für eine Spielstätte in Heidelberg? Fakt ist ja, dass das schmucke OSP den Bundesligastatuten( min. 3000 Zuschauerplätze) nicht entspricht.
Wie stehen die anderen Heidelbergfans zur SAP-Arena in Mannheim???
-
@ lilly-the-pink
Mir ist äußerst schleierhaft, wie Du auf 2 verletzte kommst…
Birkenfeld und Maaßmann (und zwar ne ganze Weile)
Selle (auch schon lange)
und letztes Spiel auch noch Casel (mal schauen wann der wieder voll einsetzbar ist)Zum Thema SAP-Dome kann ich nur sagen, daß es schon geil wär (siehe Köln) das ein oder andere Topspiel vor einer solchen Kulisse stattfinden zu lassen und regelrecht zu zelebrieren. Ansonsten wäre da noch die Halle in Eppelheim, in der über 3000 Leute Platz haben.
Aber das alles ist noch so so so fern…