Dopingfall Jason George
-
-
@maboy sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
4 Jahre?? - Sind die bekloppt?
(Yabusele …? 5 Spiele Sperre - wo ist da die Verhältnismäßigkeit?)PS: ich weiß, ist ja noch nix entschieden, aber diesen Strafrahmen finde ich bereits daneben.
Nein, sie sind nicht bekloppt. Wer so dumm ist, hat halt Pech gehabt.
-
@maboy sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
@rocky1213
Der Junge ist 21!
Aber neee - Dummheit hat keine zweite Chance verdient. Meinst du es so?
Hauptsache drakonische Strafen, das hat ja auch enorme präventive Wirkung …Er will Profisportler sein, also muss er sich auch die Gegebenheiten anpassen und sich so verhalten. Drogenkonsum und mutmaßliches unkooperatives Verhalten bei der Dopingprobe ist eben dann nicht drin.
Sollten es 4 Jahre werden, dann ist es auch keine drakonische Strafe. MMn sollte es eh nur lebenslange Sperren geben bei überführten Dopern, wobei er mit diesen Substanzen natürlich eher kein Doper im Bereich der Leistungssteigerung ist, sondern eben dumm. Ihm wird wohl auch nicht bewusst sein, dass es ein Anti Doping Gesetz gibt in D
-
@rocky1213
Ist das unser Werteverständnis als Gesellschaft?
Nur um das klar zu machen: das ist ein kollossales fail von JG. Seine Karriere dürfte er dadurch schwer beschädigt bzw ruiniert haben, dem Standort Chemnitz sicher auch. ABER welches Bild vermitteln wir denn bitte der Gesellschaft und vor allem der Jugend, wenn Menschen mit einer Suchtproblematik massiv schwerer bestraft werden, als solche, die eine schwere Körperverletzung begehen? Die Aktion des Spielers Yabusele wäre, wenn sie auf offener Straße passiert wäre zwischen zwei normalen Bürgern, definitiv ein Fall für den Staatsanwalt geworden. Er geht in zivilrechtlicher völlig straffrei aus der Situation heraus. Das Bild, das (jungen) Spielern und Menschen vermittelt wird, ist: wenn du in Kauf nimmst, jmd schwer zu verletzen, setz ein paar Spiele aus und gut ist. Wenn du aber niemanden verletzt außer dir selbst und ein Drogenproblem hast, dann hast du verkackt - forever.
Ernstgemeinte Frage, an vllt jemanden der sich damit besser auskennt als ich: gibt es in solchen Fällen neben (berechtigten oder unberechtigten) drakonischen Strafen eigentlich auch Hilfsangebote? Sucht ist eine Krankheit. -
Äpfel und Birnen. Daneben: Dieser Hüftwurf wäre ein Fall für den Staatsanwalt geworden? Glaube ich nicht. Das Verhalten der Spieler bei den Szenen Belgrad/Madrid gehen nicht und haben entsprechende Strafen nach sich gezogen, einmal während des Spiels und dann eben für manche Spieler eine 2. Strafe danach. Wahrscheinlich auch noch eine 3. teaminterne Strafe und eventuelle Auswirkungen bei den nächsten Verträgen.
-
In Kombination mit Drogenkonsum nur von Dummheit zu sprechen, wird dem Ganzen auch nicht wirklich gerecht. Die Motivationsgründe für eben jenen Konsum sind so vielfältig und im Fall von George und der verwendeten Drogen vielleicht auch nicht nur darin zu sehen, dass er ein bissl Spaß haben wollte und nur zu unfähig war, die Konsequenzen abzuschätzen.
-
@rocky1213 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Dieser Hüftwurf wäre ein Fall für den Staatsanwalt geworden? Glaube ich nicht.
Ich bin kein Jurist, von daher kann ich nicht bürgen für den Staatsanwalt. Aber mal ehrlich, stell dir diese Szene vor ner Bar vor, es gibt viele Augenzeugen. Griff um den Hals, Wurf am Hals und mit dem Hals und volles Raufknallen auf den Boden beim Gewichtsfaktorunterschied von 1,5 beider Menschen. Glaubst du WIRKLICH, dass sich das NICHT für eine juristische Überprüfung qualifiziert?
Bottom line bleibt dieselbe: grotesk anmutende Straßmaßunterschiede bei a) Inkaufnahme schwerster Körperverletzung versus b) Eigenverletzung.Findest du das gut? Wo geht die Gefahr von JGs Verhalten auf andere aus? Du schreibst es oben ja selbst, er hat keine per se leistungssteigernden Mittel eingenommen, sondern Drogen.
-
@ArvySabas11 Wer sagt denn, dass George süchtig ist/eine Suchtproblematik hat? Dafür gibt es (bislang) doch keinerlei Anhaltspunkte. Es kann sich genauso um einen einmaligen Konsum handeln.
Wie man den Brawl bei Real-Partizan mit dieser Thematik vergleichen kann, leuchtet mir nicht ganz ein. Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachverhalte. Bei George handelt es sich um ein Dopingvergehen, wo das Strafmaß weltweit durch das Existieren der WADA (und aller nationaler Mitgliedsorganisationen) geregelt ist. Daher gibt es hier quasi keinen Spielraum und Doping-Fälle werden im Normalfall (Ausnahmen wie Vuskovic bestätigen die Regel) nach Schema F behandelt.
Wie man mit sportgerichtlichen Fragen umgeht, bleibt dagegen jeder Liga komplett selbst überlassen. Es steht der EL und jeder anderen Liga frei das Strafmaß für bestimmte Vergehen festzusetzen wie sie das wollen. Die EL kann Yabusele für 5 Spiele sperren, Liga B könnte ihn für zwei Jahre aus dem Verkehr ziehen, Liga C könnte ihn komplett freisprechen. Ergo gibt es im Gegensatz zu Doping-Fällen einen riesigen Spielraum für das Strafmaß.
-
@ArvySabas11 Ich weiß nicht ob man eine Suchtproblematik hat wenn man mal am Wochenende Drogen nimmt. Ansonsten hätte ja jeder der mal am Wochenende Alkohol konsumiert ebenfalls ein Suchtproblem.
Die ganze Drogenpolitik und die Gesellschaftliche Sicht auf Drogen ist halt an Doppelmoral nicht zu überbieten. Hätte er sich mit Freunden 5 Kästen Bier reingezogen wäre alles gut gewesen obwohl er sich damit nicht mehr oder weniger selbst schädigt als mit anderen Drogen… Aber ist wohl kein Thema für diese Forum.
Ich stimme dir aber zu das die Strafen in keinem Verhältnis stehen. Yabusele begeht im Prinzip Körperverletzung auf dem Spielfeld und kommt mit 5 Spielen davon während der Konsum der “falschen” Droge eine 4 Jährige Sperre nach sich zieht. -
Ich kenn mich in der Materie jetzt nicht so aus, aber man schädigt sich mit Bier mehr als mit Crystal Meth ?!
Nur zum Verständnis, auch wenn die Meth Thematik ja erstmal Spekulation der Bild Zeitung ist.
-
@FitzRoyal
Du hast völlig Recht, im einen Fall gibt es Ermessensspielraum und im anderen keinen. Genau das wird durch meine Kritik addressiert: Anwendung von Schema F im Fall von Substanzmissbrauch, während die Inkaufnahme schwerer Körperverletzung Abwägungssache bleibt und mutmaßlich auch von ökonomischen Kriterien beeinflusst wurde. Dass es hier zwei völlig verschiedene Verbände (und Vereine) sind, ist mir im übrigen bewusst, auch, dass die Situationen nicht 1:1 vergleichbar sind, wie ich auch schon oben schrieb.
Mir ist völlig klar und einleuchtend, dass es bestraft gehört, sich durch Substanzen einen systematischen Vorteil anderen ggü. zu verschaffen. Das ist doch aber in der genannten Gruppe S6 gar nicht der Fall, er hat Meth genommen. Meth ist hochgradig suchtschaffend. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass er es einmalig benutzt hat. Selbst wenn er das tat, ist er nun wahrscheinlich in einer Abhängigkeit.
Mit Strafmaß nach Schema F ist hier niemandem geholfen. -
@Frankfodder Tatsächlich ist die Selbstschädigung bei Alkohol sehr hoch, wenn auch wohl nicht ganz auf dem Niveau von Crystal Meth.: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Drogen-schadenspotenzial-nutt-2010.svg/1200px-Drogen-schadenspotenzial-nutt-2010.svg.png
Crystal ist sicherlich eine sehr gefährliche Substanz aber er wäre ja auch gesperrt worden wenn es “nur” Ecstasy gewesen wäre und das ist halt eine Droge die deutlich weniger gefährlich als Alkohol ist. -
Wahrscheinlich war er bei einem Empfang von Söder und hat einen Crystal METT Igel gegessen.
Spass beseite. Kann man sowas auch einem ins Glas kippen? Kenne mich nicht aus bei Drogen. Auf jeden Fall tragisch für die Liga und den Spieler
-
Nun, den Vergleich mit der Aktion von Yabusele habe ich ins Spiel gebracht.
Grund war natürlich die zeitliche Nähe (Zufall) und dass es sich hier um dieselbe Sportart handelt.Man kann sicher einige Argumente bringen, die gegen ein Gegenüberstellen des Strafmaßes sprechen.
Mein Gerechtigkeitssinn hat hier jedenfalls deutlich angeschlagen und mir tut es Leid, wenn die “Gesellschaft” einerseits mit Ausgrenzung reagiert (Fall George) und an anderer Stelle sehr generös ist (Fall Yabusele: “du hast ja deinen Gegenspieler nicht zum Invaliden gemacht - also Schwamm drüber”). -
Die Bild schlachtet das aus, als würde er an der Nadel hängen. Mglw. hat er einfach „nur“ Extacy genommen. Keine Frage, unglaublich hohl. Und er sollte bestraft werden. Aber wirklich mit einer 4-Jahressperre? Man nimmt ihm damit alles, für das er Jahre lang verzichtet hat für immer und ewig weg. Ist das die Gesellschaft, die wir wollen? Für ein einmaliges Vergehen?
Von mir aus für immer aus der Nationalmannschaft und eine geringe Sperre mit Sozialstunden. Aber er sollte die Chance auf Rehabilitation bekommen. -
Ich finde eine mögliche Sperre von 4 Jahren für den außerberuflichen Konsum von Drogen völlig unverhältnismäßig.
Bei den unter S6 fallen Substanzen handelt es sich um Stimulanzien wie: Koks, Chrystel, MDMA, Amfetamine.
Was genau er aus diesem Spektrum genommen hat weiß keiner.
Gehen wir mal davon aus das er so clever ist und weiß, dass Chrystel ihm das Hirn zersetzt, tippe ich mal ganz stark auf Koks.
Da gabs wohl beim Weggehen ne Line und dann die böse Überraschung der unangekündigten NADA-Kontrolle nach dem Party-WE. Das würde dann auch zur Reaktion passen die Kontrolle zu umgehen. Ja ist bescheuert und unprofessionell, aber halt auch menschlich.Was für mich an dieser potentiellen Sperrzeit ebenfalls völlig überzogen ist, ist der Hintergrund das der Konsum von Rauschmitteln in unserem Land nicht verboten ist. Einzig der Besitz macht einen strafbar. Also irgendwie passen da 4 Jahre Sperre für den Konsum von Rauschmitteln irgendwie gar nicht.
Ja der Konsum von Drogen ist nicht gut, liegt aber für meine Begriffe im absoluten Privatbereich.
Solang ich durch meinen Konsum keine Dritten gefährde, ist das keine strafrechtlich verfolgbare Handlung. Weder durch Staatsanwaltschaft noch durch Sportverbände oder Vereine.
Das Argument der “Vorbildwirkung” kann man getrost stecken lassen. Profisport ist nichts weiter als ein Beruf, nur das bei der Ausübung dieses Berufes eben Zuschauer anwesend sind. Somit gelten für diejenigen die diesen Beruf ausüben die gleichen Rechte/Pflichten wie für jeden anderen Arbeitnehmer auch. Daher verstehe ich die Diskussion dazu noch viel weniger. Ich möchte nicht wissen wie bei den meisten mit Anfang 20 die Blutwerte nach einem durchzechten Party-WE am Montag ausgesehen hätten.
Ja es muss Konsequenzen geben. (MPU, regelmäßige Bluttests etc.) Aber 4 Jahre Sperre sind völlig überzogen, da keine Mittel der Stufen S0 bis S5 genommen wurden. Die man wirklich als Doping bezeichnen kann. -
Dein ganzer Absatz mit dem Privatbereich passt eben nicht, da er hier Profisport ausübt und damit eben den geltenden Richtlinien der NADA/WADA und dem Anti Doping Gesetz unterliegt. Es spielt dabei überhaupt keine Rolle, ob er das aus Spaß irgendwo genommen hat oder nicht oder ob Hans Hubert das auch macht.
-
Ich glaube bei einer möglichen Verwendung von Crystal Meth nicht an einen freizeitlichen Konsum.
Es hat bei einer Einnahme klare Effekte auf die Leistung des Sportlers, da es einen ziemlichen Energieschub auslösen kann. Die Nachweisbarkeit im Urin beträgt ca. 1 Woche. Für die höhe der Strafe wird es entscheidend sei wie hoch dieser Wert gewesen ist.
Sollte er das im Voraus an ein Spiel konsumiert haben, um seine eigne Leistungsfähigkeit zu erhöhen, dann hat er im Profisport eigentlich gar nichts mehr verloren. Die versuchte Einflussnahme auf den Tester ist sicherlich nicht hilfreich.
Sollte er es privat konsumiert haben / bzw. wenn der Konsum nicht auf eine Leistungssteigerung ausgelegt gewesen sein, kann es seitens der WADA inzwischen auch deutlich kürzere Sperren (3 Monate) geben, sofern er an entsprechenden Workshops teilnimmt bzw. wenn eine Sucht vorliegt in einen Entzug geht.
-
Wir spekulieren hier ganz schön wild rum. Was Jason George wann, wie und warum zu sich genommen hat, das wissen wir und auch die Bildzeitung nicht. Ebenfalls steht das Strafmaß noch nicht fest.
Ganz sicher geht es bei der Bestrafung nicht um eine Suchterkrankung, auch nicht um Körperverletzung. Was unter Strafe steht, das ist Doping. Im weiteren Verfahren wird sicherlich geklärt, wie und mit welcher Absicht George verbotene Substanzen zu sich genommen hat. Und im Rahmen von Doping-Regelungen wird das Strafmaß bewertet. Es mit anderen Gesetzeslogiken oder Regularien zu vergleichen ist unangebracht. -
Was ich mir leider tatsächlich vorstellen kann ist, dass es hier in München schon das ein oder andere Problem gab. Immerhin war er der Youngster den AT gefördert hat und nicht abgeben wollte (im Gegensatz zu Rudan und Grant). Er war auch derjenige, der beispielsweise immer wieder Sonderaufgaben erhalten hat, wie zB die Mannverteidigung gegen Nick Calathes in den Spielen gegen Barca.
Das man Niels Giffey holte, hat schon nicht ganz ins Bild gepasst, auch da es die Chancen von George auf Einsatzzeiten klar geschwächt hat. Ich glaube der Wechsel nach Chemnitz hatte mehrere Gründe. Einerseits dass er eine tolle Entwicklung unter Pastore nimmt, wie viele Spieler vor ihm. Andererseits dass er sich durch die größere Rolle die für ihn möglich war mehr aufs Basketballspielen und seine Karriere fokussiert. Auch das Weggehen aus seinem Münchner Umfeld in das ruhigere fremdere Chemnitz, wird von den Verantwortlichen einkalkuliert gewesen sein.
Das dies nun so “endet” ist sehr schade, da ich ihn für einen (sehr) talentierten Spieler halte.
-
S6 Substanzen sind Stimulanzien, welche während eine Wettkampfes verboten sind. Da ein absichtlicher Gebrauch in dieser Substanzklasse wahrscheinlich ist, ist die Strafe laut NADA höher. Er muss scheinbar nach dem Spiel darauf getestet worden sein. Wenn ich Profi bin sollte ich es eventuell wissen.
Wir reden immer von mündigen Spielern. Wenn sich aber jemand was einwirft und erwischt wird, soll die jungendlichkeit es retten.
Man muss bedenken, dass es auch außerhalb des Sports Berufe gibt, wo ein positiver Drogentest zu sofortigen Entlassung führt.
4 Jahre ist übrigens das Maximalstrafmaß. https://www.nada.de/medizin/verbotsliste -
@big91
Was bedeutet denn “mündige Spieler” für dich, wenn du das hier erwähnst?@big91 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Wenn sich aber jemand was einwirft und erwischt wird, soll die jungendlichkeit es retten.
Das ist nix anderes als Zynismus.
-
Die Diskussion über den Spieler ist absurd. Er wurde seit der JBBL/NBBL über alle Substanzen aufgeklärt und zwar jährlich. Jetzt mit Anfang 21 hat er alles vergessen und glaubt an sein Game trotz Einwerfen von Substanzen?
Wenn er ein wirkliches persönliches Problem hat und deswegen drauf gekommen ist sollte er bereits jetzt die Hosen runterlassen und Einsicht zeigen. Das hat definitiv in seinem Alter noch Einfluß auf Strafmaße.
Macht er bisher aber nicht, weil er anscheinend „professionell“ rechtsberaten wird bis er keine Kohle mehr hat.
Mit Glück nimmt sich Uli vom Tegernsee seiner an uńd hilft ihm da menschlich raus. Hat der schon öfter gemacht.
@maboy
Das ist leider kein Zynismus von big91, sondern auch für mich von dir falsch gelebte Realität! -
Lt Basketballfachblatt “Bild” hat George die Vorwürfe wohl eingeräumt in dem er einen Brief an die Vereinsführung geschrieben hat. Sonst hat man keinen weiteren Kontakt zum Spieler.
Irgendwie auch eine seltsame Vorgehensweise, einen Brief dazu zu schreiben finde ich -
@SJ1705 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Lt Basketballfachblatt “Bild” hat George die Vorwürfe wohl eingeräumt in dem er einen Brief an die Vereinsführung geschrieben hat. Sonst hat man keinen weiteren Kontakt zum Spieler.
Irgendwie auch eine seltsame Vorgehensweise, einen Brief dazu zu schreiben finde ichKlarer Fall von schlechtem Gewissen. Ich kann das nachvollziehen.
-
@SJ1705 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Lt Basketballfachblatt “Bild” hat George die Vorwürfe wohl eingeräumt in dem er einen Brief an die Vereinsführung geschrieben hat. Sonst hat man keinen weiteren Kontakt zum Spieler.
Irgendwie auch eine seltsame Vorgehensweise, einen Brief dazu zu schreiben finde ichFür die Infos musst du nicht Springer bemühen, besser hier entlang: https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/mdr-niners-geschaeftsfuehrer-herhold-zum-dopingfall-george-er-wird-seine-lehren-daraus-ziehen-102.html
-
@Jeep_Rich sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Das ist leider kein Zynismus von big91, sondern auch für mir von dir falsch gelebte Realität!
Ich würde diesen Satz gerne verstehen. Kannst du das mal anders formulieren?
-
Wie hoch in dieser Diskussion hier wohl die Ninerfan-Dichte ist?
-
@FitzRoyal Reicht uns das? Eine “Richtung”? Ich weiß nicht, ich persönlich sehe durchaus einen Unterschied, ob jemand dann und wann mal ein “e” einwirft oder an einer Meth-Pfeife zieht… Aber weder wir, noch die Bildzeitung weiß was wirklich Sache ist, aber spekulieren dürfen wir schon!
Als Steilvorlage sucht sich die Bild-Zeitung freilich zielsicher den Worst Case aus den Möglichkeiten raus um den dann dem jungen menschen hier in die Schuhe zu schieben. Sicher weiß sie nix, ist ihr aber auch egal. Das ist halt die Bild und es bleibt abstoßend und falsch.
-
Er hat riesige Scheiße gebaut, er gehört auch angemessen bestraft. Aber eben mit Sicherheit nicht mit 4 Jahren Berufsverbot.
Zumal wir hier ja mit Sicherheit nicht vom klassischen Leistungs Doping sprechen. Natürlich hat er die Konsequenzen gekannt, dennoch steht er hier an der Wand wie jemand, der systomatisch dopt, sein Blut wäscht, die ganze Sportwelt belügt oder sich durch Doping Millionen durch Werbeverträge erschleicht.Außerdem was bewirkt hier das Strafmaß? Das man einem jungen Kerl jede Perspektive nimmt, für die er sein Leben lang gekämpft hat, für die er möglicherweise oft weit weg von daheim gelebt hat, somit weniger stabile Verhältnisse in der Entwicklung wie wir alle hatten, für einen Fehler komplett vor den Bus schmeißt???
Nichts von: man darf mal Fehler machen, jeder hat eine 2. Chance verdient,…
Klar ist dieses Dreckszeug oder Drogen allgemein der letzte Scheiß und man sollte ihn da echt juristisch straff belangen. Aber was ist denn von allem im Rechtswesen der Sinn? Nicht etwa eine gute Sozialprognose, eine Perspektive oder so?
So treibt man ihn doch eher ins komplette Verderben.
Einige werden sagen, selber gewähltes Elend. Ja, mag sein, aber da macht man sichs dann doch einfach.Gebt ihm 2000 Sozialstunden, schickt ihm zum Entzug und in Soziale Projekte in Schulen. Aber lasst dem Jungen, wenn er lernfähig ist und Reue zeigt, seinen Sport und somit seine Lebensgrundlage. Denn von nichts anderem reden wir.
Jetzt sagen mach Lehre und geh arbeiten ist da in meinen Augen keine sinnvolle Antwort oder Option.
-
@ArvySabas11 also ich wäre einer
-
@kayhawaii das ist beruhigend!
-
@kayhawaii
ja erstmal ist das Verfahren noch gar nicht durch und eine Strafe nicht ausgesprochen. 4 Jahre ist ja auch das maximum. Weniger also durchaus möglich, vorallem wenn er geständig und einsichtig ist.Aber wenn er doch so hart für seinen Traum gekämpft hat, warum macht er dann BEWUSST so etwas, wo er genau weiß, es beendet ihn? Wer sagt, dass er nicht vlt. sogar vorsätzlich Stimulanzien eingenommen hat?
Und was sagt man einem anderen jungen Spieler, der ebenso für seinen Profitraum kämpft und vlt keinen Kaderplatz bekommen hat, weil Jason den letzten bekommen hat, dafür aber nichts eingeworfen hat?
Und wo fängt man dann an und wo hört auf, nur weil er jung ist und es sein Traum ist? Bei 21, 22 oder 27? Ab wann sollte dann Doping strafbar sein?
Für so einen Fall gibt es einen schönen Spruch: Dummheit schützt vor Strafe nicht.
-
@ArvySabas11 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Wie hoch in dieser Diskussion hier wohl die Ninerfan-Dichte ist?
Was ist das für eine provozierende Frage? Eigentlich sollte inzwischen bekannt sein, dass die Fans der Niners ihr eigenes Forum haben und deshalb hier immer wenig los ist.
Abgesehen davon gibt’s zu dem Thema ja kaum zwei Meinungen. Er hat Mist gebaut, den Rest muss man abwarten.
Das hat aber Alles so gut wie nichts mit den Niners zu tun. Es wirft zwar ein schlechtes Licht auf den Verein, der kann aber überhaupt nichts dafür. Deshalb wäre es auch mMn richtig das hier in einen eigenen Thread zu packen.
-
@big91 ich glaube wir diskutieren hier über Drogenmissbrauch als Dummheit und nicht über Doping zur Leistungssteigerung. Zumindest würde ich das aktuell so sehen. Von daher sind die Diskussionen mit Kaderplätze für Person x nicht passend.
Das er die Folgen kannte, das steht außer Frage. Aber nochmal. Er ist ein junger Kerl, vielleicht seit er jung ist auf einem Internat nach dem anderen. Familie oft weit weg, schnell mal falsche Freunde,…
Alles keine Ausreden, aber Punkte, warum es eben doch zu sowas kommen kann.Und sicher geht es auch keinem von uns darum, dass er straffrei aus der Sache kommt. Dennoch sollte doch eine Strafe mit Sinn und Verstand ausgesprochen werden.
Und wie schon gesagt, unendlich viele Sozialstunden, Sozialprojekte und ne fette Stange Geld sind auch eine Strafe, die weh tut.
Aber man zeigt jemanden damit auf, hey du hast Scheiße gebaut, Strafe muss sein, aber jetzt nutz deine 2.Chance.Eine schöne Kampagne durch Schulen: “Wie ich mit chemischen Drogen fast meine Zukunft weggeworfen hätte” würde ihm helfen zu reifen, Verantwortung zu übernehmen und gleichzeitig auch andere warnen. Und das nicht mit blinden Verboten, sondern mit klaren Fällen und Beispielen aus dem wahren Leben.
-
@Nic99 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
@ArvySabas11 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
Wie hoch in dieser Diskussion hier wohl die Ninerfan-Dichte ist?
Was ist das für eine provozierende Frage?
Das war nicht mein Ansinnen, auch wenn ich verstehe, dass der Zwinkersmiley das vllt annehmen ließ und der Eindeutigkeit nicht gerade zuträglich war.
Deshalb wäre es auch mMn richtig das hier in einen eigenen Thread zu packen.
… und du sagst es, genau darauf wollte ich hinaus. Eine Diskussion in einem Fanthread fast ohne selbige find ich bisl komisch. Auch wenn es nix per se mit den Niners zu tun hat als einfach einem ihrer Spieler…
-
@kayhawaii sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
@big91 ich glaube wir diskutieren hier über Drogenmissbrauch als Dummheit und nicht über Doping zur Leistungssteigerung. Zumindest würde ich das aktuell so sehen. Von daher sind die Diskussionen mit Kaderplätze für Person x nicht passend.
Das er die Folgen kannte, das steht außer Frage. Aber nochmal. Er ist ein junger Kerl, vielleicht seit er jung ist auf einem Internat nach dem anderen. Familie oft weit weg, schnell mal falsche Freunde,…
Alles keine Ausreden, aber Punkte, warum es eben doch zu sowas kommen kann.Und sicher geht es auch keinem von uns darum, dass er straffrei aus der Sache kommt. Dennoch sollte doch eine Strafe mit Sinn und Verstand ausgesprochen werden.
Und wie schon gesagt, unendlich viele Sozialstunden, Sozialprojekte und ne fette Stange Geld sind auch eine Strafe, die weh tut.
Aber man zeigt jemanden damit auf, hey du hast Scheiße gebaut, Strafe muss sein, aber jetzt nutz deine 2.Chance.Eine schöne Kampagne durch Schulen: “Wie ich mit chemischen Drogen fast meine Zukunft weggeworfen hätte” würde ihm helfen zu reifen, Verantwortung zu übernehmen und gleichzeitig auch andere warnen. Und das nicht mit blinden Verboten, sondern mit klaren Fällen und Beispielen aus dem wahren Leben.
Hier stand Mist^^