Ausländerregel - Entscheidung in Braunschweig
-
meinen infos nach wurde die weltweite öffnung abgelehnt und vorhandene schlupflöcher stark eingeschränkt …
die liga kann jederzeit eine gültige aufenthaltsgenehmigung abfordern …
die Übertragungen des Teilnahmerechts auf eine Kapitalgesellschaft (ulm, mbc, pdp wübu) sind durchgegangen …
-
Das freut mich.
In der BBL stimme ich der Öffnung aufgrund sportlicher Gesichtspunkte zu, aber die “Junge Liga” wäre noch mehr in eine Zwei- bis Drei-Klassen-Gesellschaft als bisher verfallen und würde - machen wir uns doch nichts vor - ihren Namen und ihr Konzept verfehlen.
-
Auch wenn alle Anwesenden nicht wirlich gleich verstanden haben, was sie abstimmen müssen trotzdem eine durchweg gute Entscheidung.
Die Doppellizenz wird für alle Europäer geöffnet - auch wenn da nun die Teams mit einer BBL-Mannschaft einen kleinen Vorteil haben. Die Regelung zur “Ü22” ist auch hervorragend. Es wird keine Scheinstudenten mehr geben, sondern es zählt der Aufenthaltstitel und man muss den Spieler als Berufssportler melden.
Hätte alles viel schlimmer kommen können. Amis für alle stand übrigens nie zur Debatte!
-
Die Doppellizenz wird für alle Europäer geöffnet
Glit das nur für die 2.Liga oder auch für Klubs aus 3.Ligen (Blick zu Tusli :roll: ) und schwächer?
-
Generell schon. Aber er muss halt als Berufssportler beim Zweitligist gemeldet sein. Litauer und Co. geht aber nicht. Es sei denn, sie sind schon seit drei Jahren in Deutschland und gingen hier zu Schule.
-
Hier erklärt die “Junge Liga” ihre Beschlüsse… Sehr einleuchtend wie ich finde.
-
On 2005-06-12 16:27, TS wrote:
jau wir hatten Spaß gell tigger.Du ganz sicher. Mit dem Restalkohol so schnell zu Hause?
Für mich war’s teilweise wirklich ermüdend, man konnte über eine Kollegen nur den Kopf schütteln und die ganze Ausländerabstimmung ging alles zu schnell, da der Vorstand das wohl so ganz zügig durchdrücken wollte…
Aber letztlich eine ordentliche Entscheidung.
-
On 2005-06-12 18:06, TS wrote:
Ich dachte der Kollege aus C. hört gar nicht mehr auf mit seinen Erläuterungen unter dem Motto “Save Hruby”.Nur getoppt von “böser Ligavorstand und immer gegen uns”-Bremerhaven-Frosta-Mann.
-
Du meinst aber nicht den EX-Frosta Chef, der immer wieder penetrant - obwohl er doch jetzt in der BBL ist - sich nicht nur diskussionsmäßig sondern sogar noch mit seiner eigentlich nicht mehr vorhandenen Stimmen versucht hat, zukünftige Dinge der 2. Liga zu beeinflussen. Da kann ich Nürnberg besser verstehen. Die haben deutlich gesagt, sie stimmen nicht ab, denn sie spielen nächste Saison ja nicht in der Liga. Das Thema Fairness hatten wir ja schon öfters. Aber natürlich war es nach der Spielordnung erlaubt, dass auch die Aufsteiger abstimmen können. :-?
Insgesamt aber eine gute Sitzung mit viel Spaß auch außerhalb des Konferenzraums. 8-)
@sonic: Natürlich waren es die “neuen alten Entscheider”. Auf jeden Fall machten sie nie den Eindruck, als wollten sie zukünftig anderen die Entscheidungen überlassen. Fehlt nur noch eine legendäre PK wie damals bei Michael J. aus C. Statt “I am back” heisst es dann “we are back”.
-
gewonnen??? Das war ein Riesenteil mit Bierbänken, Essen und Trinken …. ich musste nur aufpassen, dass ich nicht nahe an der Reling stehe, wenn ein Kollege aus C. oder tigger vorbeiläuft. Also sass ich ganz in der Mitte. Sicher ist sicher. Fast wäre dann der ganze Zweitligabasketball auf einen Schlag ausgerottet worden, als das Floss unter eine einsturzgefährdete Brücke fuhr.
Ach ja und ich wußte gar nicht, dass tigger schon Bier trinken darf.
-
Natürlich waren es die “neuen alten Entscheider”. Auf jeden Fall machten sie nie den Eindruck, als wollten sie zukünftig anderen die Entscheidungen überlassen. Fehlt nur noch eine legendäre PK wie damals bei Michael J. aus C. Statt “I am back” heisst es dann “we are back”.
Naja, Manager und Vize-Präsi wollen nun doch weitermachen … was ja auch von Anfang an so geplant war. Die haben die Rechnung nur ohne die Fans gemacht …
-
Auf diesem Weg noch mal danke an den Herrn aus Ulm ohne den ich nicht mehr ins Hotel zurückgefunden hätte. :roll:
Ok, langsam genug Offtopic…
-
-
On 2005-06-12 21:05, TS wrote:
Nein, natürlich nicht. Die 2. Liga macht sich ja nicht strafbar. tigger war natürlich ganz brav, den ganzen Abend im Hotel und hat ansonsten einen Superjob (ja, ja, ja, ja, ja, nein, ja, ja) gemacht.Lomax hat was verpasst. Da gab es Realsatire live.
Den ganzen Abend im Hotel bei Pay-TV wäre wahrscheinlich schlimmer als die 24 Bier und 13 Schnäpse gewesen.
-
mal wieder zurück zum thema…
nen sehr interessanter artikel aus dem IKZwas nun so alles möglich ist :-?
-
aber welche amis sind schon unter 22 und spielen in europa als profis?
die sind mit 21 noch zu 99% am college…. -
ja sicher sind die meisten Collegeabgänger über 22 Jahre, aber es gibt sicher auch einige die da noch reinrutschen. Unser letztjähriger Collegezugang Harris war beispielsweise 22 Jahre (dürfte da ja wohl noch mit reinfallen), auch wenn das dann natürlich nur für eine Saison klappt. Aber auch in anderen Ländern gibt es sicher schon sehr gute 22-jährige.
-
@2012: Wenn ich mich richtig entsinne hat auch Düsseldorf immer gleich abgestimmt wie beispielsweise Ulm. Glaube nicht, dass es da noch Probleme gibt.
@Steffen: Aha, hat Deine Vereinsführung schon versucht Ihre SEHR eigene Sicht der Dinge nahe zu bringen. Dabei habe ich es doch abends ausführlich erklärt. Natürlich kann man nun einen Amerikaner, der jünger als 22 Jahre ist (also 1984 geboren) in der 2. Mannschaft und der 1. Mannschaft spielen lassen, ALLERDINGS gilt auch weiterhin der Paragraph, dass man insgesamt nur 2 Ausländer einsetzen darf. Es wird also nicht möglich sein (wie es Chemnitz gerne hätte) mit 4 U-22 Amis und 2 “richtigen” zu spielen. Fand es bei den Diskussionen bezeichnend, welche Vereine (und wie) man sofort versucht hat, neue Schlupflöcher zu konstruieren (und das nicht nur theoretisch). Der Sinn der neuen Doppellizenzregel ist eine ganz andere. In Deutschland leben viele ausländische Jugendliche (Bosnier, Türken …), die bisher nicht mit einer Doppellizenz für einen Bundesligisten spielen durften. Die dürfen jetzt. Dass jetzt schon wieder einige überlegen, wie man gefälschte Pässe besorgen kann … ist mehr als bezeichnend.
-
@TS- Floßfahrt : Die Kollegen aus C. saßen doch nun wirklich ganz brav auf der Bank! Kein Stress, keine Gefahr. Du konntest wirklich ganz sicher sein! Nix mit “Mann über Bord!”
@ sonic : Wäre es denn aus Deiner Sicht besser gewesen, wenn aus C. niemand an dieser doch sehr wichtigen Sitzung teilgenommen hätte ? :-?
Ansonsten, siehe Steffen: Abwarten. -
@TS : locker bleiben….ist doch alles nur Spaß
Und wenn schon…jeder versucht das Beste für sich rauszuholen und bestehende Lücken oder Möglichkeiten zu nutzen. Oder willst Du mir etwa erzählen das Du bei Deiner Steuererklärung nicht versuchst jeden Cent im Rahmen der Möglichkeiten zu verteidigen ?
Ohne mich jetzt groß damit beschäftigt zu haben, aber ich frage mich warum man sich die Sache immer so kompliziert machen muß ? Warum sagt man nicht einfach das mind. 7 Deutsche im 12er Kader sein müssen…und der Rest ist offen. Das wäre dann doch ziemlich klar und keiner müßte mehr “Schlupflöcher” konstruieren ?
Moralisch gesehen finde ich es nämlich absolut seltsam wieso ein Chinese mit irischem Pass hier spielen darf, aber mancher EU-Bürger der 50 km südlich von C. geboren sein könnte nicht.
Und TS, da Du ja mittlerweile kaum ein Post mehr schreibst ohne auf uns zu verweisen (und Dich mittlerweile anscheinend mehr mit uns als mit euch beschäftigst )…Chemnitz hatte in der letzten Saison 7 deutsche Spieler im Kader, ihr dagegen auch “bloß” ganze 4 + 3 ausl. Herkunft mit deutschem Pass. Ich sehe da jetzt kaum wo wir das Problem hinsichtlich des deutschen Nachwuchses sind (genau darum geht es ja bei der Regeldiskussion).P.S. Falls irgendetwas an meinen Überlegungen Sch***e ist, dann bitte ich um Aufklärung, warum das so nicht möglich wäre…man will ja dazulernen
-
Das wurde auch diskutiert. Natürlich braucht die 2. Liga ein Gentlemen Agreement (wie es auch die BBL hat, ob man das jetzt gut findet, ist eine andere Sache). Dafür müssen aber ALLE 32 Vereine zustimmen und sich dann auch daran halten. Nur so lassen sich solche Positivquoten einführen. Rein juristisch sind die nicht haltbar, wenn die Liga diese in die Spielordnung einfügen wollte. Warum Du allerdings Spieler wie Peter Heizer (deutsche Mutter) oder Emeka Erege (deutsche Mutter, nigerianischer Vater) als nicht richtig deutsch ansiehst, entzieht sich meiner Kenntnis. Auch an den Haaren herbeigezogene Vergleiche mit vermeintlichen Chinesen tun eigentlich nichts zur Sache. Dass ein tschechischer Basketballer noch keine volle Freizügigkeit besitzt und momentan nicht in Deutschland als Basketballer arbeiten darf, ist eine Entscheidung der EU und der deutschen Politik und nicht der 2. Liga. Dass dem so ist, wissen ja alle Beteiligten und wenn ein Verein meint, er müsse sich nicht daran halten, dann sind doch nicht die anderen schuld.
Ich würde mich auch lieber NICHT mit Chemnitz beschäftigen. Das wäre auch ganz einfach. Sich einfach an die Regeln halten so wie Jena, Bayreuth, Güssbach, Nürnberg, Langen, Lich, ….
-
Das mit Heizer & Co. bitte nicht in den falschen Hals bekommen…keine Frage das sind deutsche Spieler und welche Vorfahren Sie nun haben oder wo sie geboren sind weiß ich ja auch nicht genau.
Dann will ich es mal generell ausdrücken, es gibt eben auch BEISPIELE wo z.B. irgendwelche eingedeutschten Amerikaner oder Amerikaner mit irischen Pässen (irische Großmutter) spielen, was natürlich vollkommen ok ist, aber wenn jemand einen Litauer als Student spielen lässt, dann soll das nicht ok sein?
Natürlich gibt es Gesetze von politischer Seite, aber wenn dann jemand Gesetzeslücken nutzt, ist das für mich eben nicht moralisch verwerflich. Deswegen immer gleich die Moralkeule zu schwingen (ob Litauer oder Amerikaner…sind schließlich beides normale Menschen) und auf Ungleichberechtigung (jedem steht die Möglichkeit zu alle Möglichkeiten zu nutzen) zu verweisen ? Naja…Wie schon geschrieben…Chemnitz hatte letzte Saison 7 deutsche im Kader, während ich schon Teams mit 10 oder mehr (legalen) Ausländern gesehen habe. Wenn dann sollte man schon mit dem Finger auf diese Vereine zeigen, denn denen ist der Nachwuchs auch vollkommen egal.