Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?
-
@peacebrother37 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@ballsportler46 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@macci sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
Glaube da möchte jmd.wieder nur ein bisschen stänkern weshalb ein Alba-Nachwuchsspieler nur auf der Bank sitzt.
Eigentlich ist die Frage nicht viel anders als das, was Berliner Fans auch immer mal wieder im Bayern Thread fragen…
Mit dem Unterschied das die Fragen da berechtigter sind, findest du nicht?
Natürlich. Wir Bayern Fans stellen sie (zumindest einige von uns) auch. Warum aber sind die Fragen nicht auch bei ALBA erlaubt? Immerhin war der eigene Nachwuchs lange Zeit unter Aito ein Herausstellungsmerkmal, welches auch von Baldi und allen Fans immer wieder hervorgehoben wird. Im Moment sind aber die Deutschen Spieler Leistungsträger und stehen im Rampenlicht, die nicht aus der ALBA Jugend kommen, sondern an anderen Standorten ausgebildet wurden (Lo, da Silva, Olinde, Thiemann). Es fällt halt auf, dass sich da was in Berlin geändert hat. Insbesondere deswegen, weil dieser Aspekt des Berliner Basketballs lange Zeit so sehr hervorgehoben wurde.
Ich habe aber zu wenig Einblick bei Berlin im Moment und kenne die Gründe nicht. Insofern finde ich es halt als legitim, wen man nachfrägt. Und zwar insbesondere bei Berlin, wo das eben schon “zur Gewohnheit” wurde, dass der eigene Nachwuchs eine tragende Rolle in jedem Spiel hat.
-
@ballsportler46
Ich will ehrlich sein. Hättest du diese Frage gestellt, wäre sie so verstanden worden wie sie gemeint war. Als Interessenfrage.
So war sie nur ein Stöckchen über das, da gebe ich dir Recht, man nicht unbedingt springen muss.
Aber ich möchte diesen schönen Pokalabend auch nicht mit einer sinnfreien Diskussion schmälern.
Tolle Leistung von Alba und tolles Load-Management. Und sogar Mattiseck hat einiges an Minuten gesehen -
Malte Delow spielt in der bisherigen Saison sowohl in der BBL als auch in der EL im Schnitt über 12 Minuten.
Bei Mattisseck sind es 15 Minuten in der BBL und 13:30 in der EL.
Wie viele Minuten sollten sie deiner Meinung nach spielen, damit sie aus deiner Sicht nennenswerte Spielzeit erhalten?
-
@luftpumpenhasser
Kein Thema. Das sind ordentliche Stats. Ich habe nur das Spiel heute gesehen und wenig bis nichts von ALBA in den letzten Wochen. Deswegen ist mir das nur aufgefallen und ich habe gefragt. Ich höre halt in Podcasts und lese fast nur noch Namen wie da Silva und Olinde. Aber das ist halt oft so, wenn man nur an der Oberfläche kratzt und nicht die Zeit und Muse hat, sich vertieft damit zu beschäftigen. Primär spendiere ich meine “Basketball-Zeit” halt dem FCBB -
Dann freue ich mich, dass ich dir mit den Statistiken behilflich sein konnte.
Dass man zurzeit vor allem sehr viel über OdS liest und hört, könnte daran liegen, dass er in der EL zu den 10 effektivsten Spielern gehört. Und das als Rookie.
Und Olinde zeigt zum ersten mal in seiner Karriere konstant sehr gute Leistungen. Und das findet natürlich auch seine Erwähnung…
-
@arturobandini65 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
Wo ist eigentlich Mattisseck?
spielt 15 min , wahrscheinlich mehr in einem Spiel als alle Bayern Eigengewächse zusammen in der bisherigen Saison…
-
@utha-fan sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@arturobandini65 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
Wo ist eigentlich Mattisseck?
spielt 15 min , wahrscheinlich mehr in einem Spiel als alle Bayern Eigengewächse zusammen in der bisherigen Saison…
George hat in dieser Saison mehr BBL-Spiele absolviert als Mattiseck und Delow und kommt dementsprechend auch auf mehr Minuten als die beiden, im Schnitt sinds 2 Minuten weniger als Mattiseck und eine mehr als Delow.
Ein bisschen Recherche vor dem Pöbeln schadet manchmal nicht.
-
@junes sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@utha-fan sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@arturobandini65 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
Wo ist eigentlich Mattisseck?
spielt 15 min , wahrscheinlich mehr in einem Spiel als alle Bayern Eigengewächse zusammen in der bisherigen Saison…
George hat in dieser Saison mehr BBL-Spiele absolviert als Mattiseck und Delow und kommt dementsprechend auch auf mehr Minuten als die beiden, im Schnitt sinds 2 Minuten weniger als Mattiseck und eine mehr als Delow.
Ein bisschen Recherche vor dem Pöbeln schadet manchmal nicht.
Und in der EL hat er eine Gesamtspielzeit von 02:55 Minuten.
Obiesie und Ogunsiepe haben nicht eine Sekunde gespielt… -
@peacebrother37 sagte in Bayreuth - Berlin im Pokal Viertelfinale (Sa. 13.11. 20:30):
@ballsportler46
Ich will ehrlich sein. Hättest du diese Frage gestellt, wäre sie so verstanden worden wie sie gemeint war. Als Interessenfrage.Bei deinem ersten Kommentar (22.38 Uhr), mein lieber @Peacebrother37, habe ich mir noch gedacht, lass ich mal stecken, schreib ich nix dazu.
Aber du machst ja immer weiter.
Ich hatte schon bei ALBA gegen Efes nach Mattisseck gefragt, und zwar vor dem Hintergrund dass - von Berliner Seite - zu recht angesprochen wurde, dass ALBA den Gegner zu sehr “spielen lässt”.
Jedenfalls ich für meinen Teil habe nämlich noch nie ein Spiel gesehen, in dem dieser Mattisseck nicht 100% gebracht hätte.
Du aber unterstellst mir einfach eine “ällerlätsch, euer ach so toller Mattisseck ist wohl verletzt - Provokation”. Das ist nicht mein Stil, und daher ist so eine Unterstellung auch nicht angebracht.
-
@ballsportler46 sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Ich höre halt in Podcasts und lese fast nur noch Namen wie da Silva und Olinde.
Ergänzt um Lo, geb ich dir völlig recht.
Über die Berliner Eigengewächse wird deutlich weniger gesprochen. Mögliche Gründe dafür bzw. warum das trotzdem nicht unbedingt gegen Alba als “Talentschmiede” spricht :- Die Leistungen von Olinde und da Silva sind überraschend. Mattiseck, Delow und Schneider sind schon so “etabliert”, das man von denen gute Zahlen und Leistungen einfach erwartet.
- Auch Franz Wagner als “Produkt” der Alba-Ausbildung weckt grade ne Menge Aufmerksamkeit.
- Olinde spielt als Small Forward auf einer der angesagtesten Positionen im modernen Basketball. Da kriegt man eventuell mehr Aufmerksamkeit als Shooting Guards oder Power Forwards.
- Bei da Silva und Olinde (und in etwas kleinerem Maße bei Thiemann) ist meiner Meinung nach deutlich, das sie erst bei Alba / innerhalb der Alba-Spielphilosophie dieses spektakuläre Level erreicht haben. Auch wenn sie keine Eigengewächse sind, so hat Alba ihnen doch enorm geholfen, diesen Schritt nach oben zu tun.
- Ein Grund für die höhere Aufmerksamkeit für da Silva liegt sicherlich auch in der Art und Weise, wie und wann der Wechsel aus Lubu erfolgt ist.
- Es gibt die Redewendung “Der Prophet gilt nichts im eigenen Land”. In gewisser Weise trifft das hier vielleicht auch zu. Psychologisch neigt man dazu, die einheimischen Leistungen als gegeben hinzunehmen und weniger zu feiern.
- da Silva und auch Olinde haben mit mehr Spielzeit von den Ausfällen auf den großen Positionen profitiert, während Mattiseck und Delow eher auf Minuten verzichten mussten, damit Blatt und Smith Spielpraxis bekommen.
-
Zum Thread-Thema, also zum Vergleich zwischen München und Berlin bezüglich Nachwuchsförderung:
Ich denke, wenn man das bewerten möchte, dann sollte man nicht nur auf die Minuten von Eigengewächsen bei den jeweiligen Vereinen schauen.
Man müsste vermutlich auch betrachten, welche (Jugend)Spieler ausgeliehen waren bzw. sind.
Und man müsste sich anschauen, wieviele Spieler auf welchen Niveau nach einer Ausbildung bei Alba bzw. beim FCBB in eine Profikarriere gestartet sind.Ich hab die Zahlen nicht, aber interessant wäre es.
PS: Weidemann war doch Münchner, ist aber woanders zum Leistungsträger geworden, oder? [ich bin mir wegen der Fakten grade nicht sicher.]
-
Ähhhhhh, Moment mal bitte!!!
Ich habe diesen Thread nicht angelegt und stehe auch absolut nicht dazu.
Bitte liebe Mods hier, unterlasst derartige Aktionen. Wenn jemand diesen Thread so haben will und ihn so benennt, dann soll er ihn gefälligst selber anlegen.
Ich habe NIEMALS in Frage gestellt, dass unter Aito in den letzten Jahren die Nachwuchsförderung von ALBA besser ist als die vom FCBB. Im Gegenteil. Bereits im ersten Jahr war ich sehr begeistert, wie man auf Schneider gesetzt hat. Mich hat nur manchmal genervt, wenn Tatsachen falsch dargestellt wurden. Auch wollte ich einfach nur wissen, was mit Delow los ist, da er nicht im Kader war.
Ich beteilige mich sehr gerne an einer Diskussion zum Thema Nachwuchsförderung, da ich sie beim FCBB als zu schlecht empfinde. Alleine der Thread Titel würde mich aber schon abschrecken. Und ich will auch definitiv nicht von einem Mod so “benutzt” werden.
@jsb Bitte bereinige das. Ich weiß es nicht, aber denke, dass Du das einfach rüberkopiert hast. Es ist aber nicht okay, wenn man Kommentare aus einem Thread ungefragt in einen anderen Thread schiebt, insbesondere, wenn dieser einen ganz anderen Titel hat.
-
Die Kommentare der User einfach in einen neuen Thread zu kopieren/verschieben und dadurch auch komplett aus ihren Kontext zu reißen, halte ich für eine sehr schlechte Unart. Zumindest kann man die User fragen, ob sie das wollen, bzw. es ihnen mitteilen, dass es einen neuen Thread gibt und sie sich dort an der Diskussion beteiligen können.
-
Ich bin da bei ballsportler: in seine. Namen ohne sein wissen so einen thread zu eröffnen ist nicht die feine art…
Ganz nebenbei ist die ganze Frage bullshit: beide clubs gibts schon seit ein par jahren: wer mag, recherchiert einfach die daten der spieler, die aus den jeweiligen jugend-leistungs-programmen kommen und vergleicht deren karrierewege und einkommenshöhe. Und schon hat man eine Antwort. Da braucht man hinterher gar nicht mehr viel spekulieren
-
PS: Weidemann war doch Münchner, ist aber woanders zum Leistungsträger geworden, oder? [ich bin mir wegen der Fakten grade nicht sicher.]
Weidemann ist Berliner und kommt aus der ALBA Jugend, wechselte allerdings schon 2015 nach Franken
Die Jugendarbeit beider Clubs kann man natürlich vergleichen , ergibt allerdings nicht wirklich Sinn.
Alba muss (und kann) wegen fehlender finanzieller Mittel einen anderen Weg als Bayern gehen.
Das Einzugsgebiet Berlin/Brandenburg ist natürlich riesig und je mehr Kinder/Jugendliche gesichtet/gefördert werden um so mehr ist natürlich auch die Chance da, wirklich talentierte Spieler zu entdecken.
Alba macht das sehr konsequent und erfolgreich.
Bayern hat mit seiner alles überragenden Fußballabteilung und in alle Welt vernetzten Managern natürlich die finanziellen Möglichkeiten sich fertige Spieler einzukaufen und muss nicht unbedingt auf Nachwuchstalente (die es natürlich auch gibt) warten.
Zwei unterschiedliche Wege die beide erfolgreich sein können, allerdings ist es bei den Bayern extrem wahrscheinlicher, das sie irgendwann die Liga beherrschen(siehe Fußball) -
@ballsportler46 sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Die Kommentare der User einfach in einen neuen Thread zu kopieren/verschieben und dadurch auch komplett aus ihren Kontext zu reißen, halte ich für eine sehr schlechte Unart. Zumindest kann man die User fragen, ob sie das wollen, bzw. es ihnen mitteilen, dass es einen neuen Thread gibt und sie sich dort an der Diskussion beteiligen können.
Ihr (auch Du) habt in einem anderen Thread total Off-Topic geschrieben. Ich habe mir erlaubt, die durchaus wertvolle Diskussion in einen eigenen Thread zu kopieren, damit sich alle User daran beteiligen können.
Worte wie Unart sind ziemlich stark - ich würde mir wünschen, wenn damit etwas vorsichtiger umgegangen wird! -
Weil ich gerade echt guter Laune bin, setze ich mal einen drauf: Kritik an Moderatorenentscheidungen war bei SD unerwünscht und ist es weiterhin!
-
@jsb sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Weil ich gerade echt guter Laune bin, setze ich mal einen drauf: Kritik an Moderatorenentscheidungen war bei SD unerwünscht und ist es weiterhin!
Ich glaube du hast das in den falschen Hals bekommen, @jsb
-
@peacebrother37 sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
@jsb sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Weil ich gerade echt guter Laune bin, setze ich mal einen drauf: Kritik an Moderatorenentscheidungen war bei SD unerwünscht und ist es weiterhin!
Ich glaube du hast das in den falschen Hals bekommen, @jsb
die Downvotes zu meiner Moderation?
-
@jsb sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
@peacebrother37 sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
@jsb sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Weil ich gerade echt guter Laune bin, setze ich mal einen drauf: Kritik an Moderatorenentscheidungen war bei SD unerwünscht und ist es weiterhin!
Ich glaube du hast das in den falschen Hals bekommen, @jsb
die Downvotes zu meiner Moderation?
Jetzt sind sie scheinbar weg.
Ach nee. Na gut. Dann kann ich das nachvollziehen. -
Ganz grundsätzlich finde ich das ALBA-Jugendprogramm das beste in Deutschland, was ich kenne.
Das Zusammenspiel aus der Vernetzung mit den Kooperationspartnern, Schulaktionen, eigene Jugendhalle, etc. ist meiner Meinung nach Beispiellos. ALBA tut hier unwahrscheinlich viel, Basketball in die Masse zu tragen.Wie sieht es da in München aus? Ich kenne das Programm dort nicht, gefühlt arbeitet man da lieber eher mit fertigen oder schon gut ausgebildeten Talenten. Die Basisarbeit übernehmen dort glaube ich eher andere, z.B. der Jahn. Kann mich aber auch täuschen. Auf jeden Fall war ich relativ verblüfft, das man in München zu einem Jugendspiel mit 2 Trainern und eigenem Physio anrückt und die Spieler 4 Jahre älter aussehen als sie sind. Sieht schon nach starker Vorauswahl aus…
-
@olli: das fcb jugendprogramm ist meines wissens nach deutlich kleiner, bzw. Fast nicht zu vergleichen mit dem quasi in der ganzen stadt verwurzelten Alba-Programm. „Vorauswahl“ ist halt relativ: wenn du im münchner Raum ein kind hast, das Anstalten macht, leistungsorientiert spielen zu wollen, dann liegt ein wechsel zu Ibam oder dem fcb recht nahe.
Meinem eindruck nach aber versucht mindestens der FCB im Rahmen von noch recht bescheidenen Möglichkeiten, die breitensportclubs/aktiven ein bisschen mitzunehmen, mit coach-clinics, gratis-gruppentickets für die proB etc… wie gesagt: ich denke, der Umfang def programme ist einfach noch nicht vergleichbar, auch sind die vorraussetzungen rundrum natürlich völlig anders (quasi fussballfreie metropole berlin vs. Fussbaldominiertes dorf münchen… )
Ich persönlich halte den schw***vergleich, wer sich jetzt besser um den nachwuchs kümmert für lächerlich. In jeder hinsicht macht das Berlin. (Ganz einfach: Das programm ist größer, breiter, älter und umfasst wohl deutlich (!) mehr menschen am ball…)In bezug auf die förderung von potentiellen profis bzw. Jungen profis die stars werden wollen aber sehe ich zwar unterschiedliche philosophien, aber im ergebnis keine so eklatanten Unterschiede mehr. Ja, dann und wann wird mal jemand profi (manchmal sogar eklatant erfolgreich wie z.b. die wagners? Oder Kleber?) und zig- mal öfter eben nicht… was die beurteilung noch schwerer macht, ist, dass die allerwenigsten ausschließlich bei einem club ausgebildet werden und noch hinzukommt, in welcher Rolle, in welcher phase sich die weichen gestellt haben, die den späteren Erfolg begründeten…
Beispiel Paul Zipser: Was haben alle über den alten pesic geschimpft, der den paul nicht spielen liess - seltsamer weise nennt paul zipser rückblickend eben jenen pesic senior an erster stelle, wenn er reminisziert, wer ihm so alles den weg bereitet hat…von aussen sieht man halt nicht immer, wer wie arbeitet, was wie bei wem funktioniert…
-
@schaumbergerwick sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
quasi fussballfreie metropole berlin
Fussballfrei? Bei 2 ziemlich traditionsreichen Erstligavereinen in der Stadt von “Fußballfrei” zu sprechen, halte ich für gewagt.
Im Vergleich zwischen Berlin und München seh ich weniger die Vielfalt der Sportarten (auf Profilevel) als Unterschied, sondern das in München mehr auf einen Verein fokussiert ist, wodurch Synergien im Nachwuchsprogramm genutzt werden können.@schaumbergerwick sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
In bezug auf die förderung von potentiellen profis bzw. Jungen profis die stars werden wollen aber sehe ich zwar unterschiedliche philosophien, aber im ergebnis keine so eklatanten Unterschiede mehr. Ja, dann und wann wird mal jemand profi (manchmal sogar eklatant erfolgreich wie z.b. die wagners? Oder Kleber?) und zig- mal öfter eben nicht… was die beurteilung noch schwerer macht, ist, dass die allerwenigsten ausschließlich bei einem club ausgebildet werden und noch hinzukommt, in welcher Rolle, in welcher phase sich die weichen gestellt haben, die den späteren Erfolg begründeten…
Da geb ich dir recht. Es ist von außen extrem schwer zu beurteilen, was oder wer wieviel Einfluß auf die Karriere eines Sportlers hatte. Und selbst wenn es möglich wäre, fehlt der Vergleich wie es in einer anderen Umgebung gelaufen wäre.
-
Was ich dem Kontext aber wichtig finde ist wie die Kinder-/Jugendspieler ihre Chancen selbst einschätzen. Da hat man dann natürlich eher ein Pfund in der Hand wenn man sagen kann „guck mal, da spielen auch Jungs/Mädels aus der eigenen Jugend bei den Herren/Damen oder sogar in der NBA.
Denn Perspektive muss man schon sehen sonst wird es ungleich schwerer den Nachwuchs zu begeistern.
Zum Argument mit den Fussballern muss ich leider sagen das es nicht valide ist, wir können gerne mal die Fussball Vereine in den Städten gegeneinander aufrechnen und man wird schnell merken das der Fussball 0,0 mit dem Basketball Nachwuchs zu tun hat.
Die Alba Sportprogramme zielen übrigens nicht primär auf den Basketball ab helfen aber natürlich dabei ein Talent nicht durchrutschen zu lassen! -
Wobei ich hier aber auch sagen muss, dass was Alba (und nun auch die Eisbären, Füchse usw. abgeschaut haben) da jetzt tut, was toll ist, ist ja nichts neues. Es wurde nur neu erfunden ;-).
Das gab es in der früheren DDR (die Älteren werden sich erinnern) bereits. Da war Ost-Berlin bezirksmäßig aufgeteilt zwischen dem SC Dynamo Berlin und dem TSC Berlin. Die Trainer kamen bereits in den 1. Klassen in den Sportunterricht und sichteten für alle Sektionen. Ich für meinen Teil durfte dann in der 1. Klasse in einen Verein, der dem TSC unterstellt war und Leichtathletik trainieren und wurde entwickelt, bevor ich dann zum Basketball später wechselte. Wie ich finde war es damals bereits ein schönes Modell.
Zum Thema: Man kann die beiden Vereine nicht richtig vergleichen, weil die Richtung / Ausrichtung eine ganz andere ist. Bayern will schnellstmöglich überall Erfolg, bei Alba ist es ein jährlicher Prozess mit hoffentlicher Steigerung. Dazu die Entwicklung von Spielern (etatbedingt).
-
Die Durchlässigkeit vom Profibereich zum Nachwuchsbereich ist beim FCBB natürlich nicht gut, wir sind leider aber auch nicht Real Madrid, die gefühlt jedes Jahr ein Top-Talent herausbringen, aber mit ihren kompletten Einnahmen fast nur ihr Jugendprogramm finanzieren könnten.
Ich finde es wirklich herausragend was Alba in puncto Jugendarbeitet leistet, gar nicht auf den Leistungsbasketball bezogen, sondern auf die Arbeit an der Basis. Das Ziel so viele Kinder wie möglich zum Sport zu bewegen ist super wichtig in der heutigen Zeit wo mehr und mehr Jugendliche Sport vor allem an Konsolen betreiben. Da kann Bayern nicht mit konkurrieren, selbst wenn sie es wollten. Das sind über 20 Jahre Aufbauarbeit, die man auch nicht mit einer Weltmarke im Rücken überspringen kann. Da gehts um den Aufbau von Strukturen, Kontakten und auch immer um den Kampf gegen die Bürokratie, rückständiges Denken und den Unwillen von Handelnden Personen.
-
Klar war der fussballverweis überzogen. Trotzdem schätze ich die Dominanz des fcbayern fussball und des Fussballs generell in München (und umgebung) als deutlich stärker ein, als das im viel diverseren Berlin der fall sein dürfte. Es heisst ja auch kmmer, basketball sei ein urbaner sport - mehr urban als berlin gibts in deutschland halt nicht ;-).
Aber die Einschätzung ist auch etwas müssig, da müsste man wohl nur mal die zahl der aktiven Vereinsspieler sowie die zuschauerzahlen vergleichen…
@Peacebrother37
Die sportarten haben sehr wohl miteinander zu tun, schließlich konkurrieren die vereine um ressourcen: menschen und geld. Und die Dominanz des Fussballs ist hier quasi erdrückend - ich weiß es nicht, könnte mir aber vorstellen, dass das in der zwangsläufig urbaneren metropolregion berlin weniger extrem spürbar ist. -
@schaumbergerwick sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
…
@Peacebrother37
Die sportarten haben sehr wohl miteinander zu tun, schließlich konkurrieren die vereine um ressourcen: menschen und geld. Und die Dominanz des Fussballs ist hier quasi erdrückend - ich weiß es nicht, könnte mir aber vorstellen, dass das in der zwangsläufig urbaneren metropolregion berlin weniger extrem spürbar ist.War auch verkehrt herum gedacht von mir. Du hattest das ja als „Begründung“ für München und ich hab das aus Berliner Sicht gegen argumentiert!
Aus Berliner Sicht gibt es unendlich viele Fussball-Mannschaften, es bleiben dennoch „genügend“ Basketballer übrig
-
@jsb sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
@ballsportler46 sagte in Wo werden Nachwuchsspieler mehr gefördert - FCBB oder ALBA?:
Die Kommentare der User einfach in einen neuen Thread zu kopieren/verschieben und dadurch auch komplett aus ihren Kontext zu reißen, halte ich für eine sehr schlechte Unart. Zumindest kann man die User fragen, ob sie das wollen, bzw. es ihnen mitteilen, dass es einen neuen Thread gibt und sie sich dort an der Diskussion beteiligen können.
Ihr (auch Du) habt in einem anderen Thread total Off-Topic geschrieben. Ich habe mir erlaubt, die durchaus wertvolle Diskussion in einen eigenen Thread zu kopieren, damit sich alle User daran beteiligen können.
Worte wie Unart sind ziemlich stark - ich würde mir wünschen, wenn damit etwas vorsichtiger umgegangen wird!Also eigentlich war die initiale Frage, warum Mattisseck nicht spielt. Das wurde von einem anderen User dann aufgegriffen und es wurde “stänkern” unterstellt. Ich habe dann in meinem Kommentar etwas ausgeholt, um die Situation zu beschreiben. Später habe ich dann mal konkret gefragt, warum Malte Delow bei dem Spiel nicht im Kader steht.
Ich denke, da war der Bezug zum Spiel schon gegeben. “total Off-Topic” würde ich das nicht bezeichnen. Dass sich danach eine allgemeinere Diskussion entwickelt hat, war auch dem äußerst einseitigen Spiel geschuldet.Ich habe auch nichts gegen diesen Thread, sondern finde das Thema tatsächlich sogar sehr interessant. Ich habe nur ein Problem, wenn sowas plötzlich unter meinem Namen gemacht wird und meine Kommentare in ein falsches Licht gestellt werden.