NBA - Leading Scorers nach Zonen
-
Anbei eine Übersicht der führenden “Scorer”, bezogen auf die letzten 25 Jahre, je nach Wurfzonen.
Was sind eure “take-aways”?
Trae Young direkt als noch sehr junger Spieler vertreten. Dies liegt primär daran, dass es lediglich eine geringe Anzahl an Spielern gibt, die diese überhaupt nehmen (Curry, Lillard, Young - Ende der Liste).
Dirk Nowitzki war ein mid-range-Tier. Keine Frage. Er dominiert sechs (!) Zonen und traf als einer der wenigen Superstars die Würfe, die in der heutigen NBA als zu ineffektiv verpönt sind.
Der “Dreier aus der Ecke” ist und bleibt auch ein “Rollenspieler-Wurf”. Mit Trevor Ariza und Jason Terry tauchen dementsprechend zwei Akteure auf, die zwar gute bis sehr gute NBA Spieler waren, jedoch keine “all time greats”.
Was erwarte ich in der Zukunft? Viele Spieler sind AUCH wegen ihrer hohen Anzahl an Jahren in der Liga vertreten. Kevin Durant wird, speziell in den Nowitzki-Zonen, in den kommenden Jahren noch deutlich aufholen. Zion Williams wird ebenso ein Kandidat für korbnahe Würfe sein, wenn er es schafft lange in der Liga zu bleiben (James, Shaq als direkter Führender). Steph Curry wird, sollte er noch einige Jahre in der Liga dominieren, auf seinen Spots nahezu uneinholbar bleiben - in 2020/2021 traf er durchschnittlich 5.3 Dreier pro Spiel (Hield und Lillard auf den Rängen 2 und 3 lediglich 4.0 und 4.1).
-
Sehr interessante Übersicht in der Tat.
Allerdings ist der Ansatz des all-time leading Scorers pro Zone natürlich durch die unterscheidlich Langen Karrieren/gespielte Spiele sehr verwaschen.
Für mich persönlich interessanter und aussagekräftiger wäre die FG% pro Zone und ein minimum an sample size z.B. 1000 genomme Würfe. -
TIMMYYYY!
Sorry, das musste raus.
Als langjähriger Tim Duncan-Spurs-Fan freue ich immer über solche Darstellungen weil sie schon ein Stück weit die Qualität der Spieler in Verbindung mit ihrer Konstanz zeigen. -
Finde die Übersicht auch sehr spannend. Vermute mal Shaq wäre am Korb noch stärker vertreten, wenn seine 4 “fehlenden” Saisons noch eingerechnet worden wären. Das finde ich von der Darstellungsweise etwas unglücklich, da hätte ich bevorzugt, dass die gesamten Karrieren einbezogen werden.
-
@Jeep_Rich
Deine kognitive Balance ist wohl etwas durcheinander. Ich weise dezent darauf hin, dass Goldsberry, ein hochdekorierter Akademiker, wahrscheinlich genial begabt, in seiner leisure time Basketball analytisch über Jahre weiterentwickelt. Als Bestätigung seiner Fähigkeiten haben ihm die Spurs 2016 eine vice presidency in ihrer Analytics Abteilung gegeben, bevor Goldsberry 2018 wieder anfing, zu schreiben. Die Pointe war also, wie gut der Mann ist und deine Pointe ist, dass Du das nicht verstehst. -
Nein, ich habe das schlicht nicht gewußt.
Deine Ausführungen wären beim ersten Post sehr hilfreich gewesen.
Meistens kritisierst du negativ und deine Ausführungen sind inzwischen deswegen überwiegend bei mir negativ konnotiert.Nicht jeder ist ein NBA-Bssketball-Nerd…