X-RAYS vs. ARTLAND
-
Die X-Rays werden bis zur letzten theoretischen Möglichkeit auf den Klassenerhalt fighten. Das Team hat eine gute Trainingswoche hinter sich zuletzt gute Leistungen gezeigt (Frankfurt eigentlich geschlagen und in Tübingen gewonnen). Wenn die X-Rays morgen gewinnen und Leverkusen in Gießen verliert sind es nur noch 4 Punkte Rückstand auf Leverkusen gegen die man zweimal gewonnen hat.
Dann ist alles möglich, denn Leverkusen wird nur noch sein Spiel gegen Schwelm gewinnen (und wer weiß ob die Schwelmer ohne ihren ungeliebten Johnson unbeschwert aufspielen).
Schwelm könnte also zum Zünglein an der Waage werden.
Gegen Artland wird es allerdings sehr schwer werden, da diese erstmals seit vielen Wochen wieder mit kompletten Kader antreten.
Mein Tipp: ganz knappes Ding für die X-Rays
-
Es wäre traurig, wenn die Dragons in WüBu verlieren. Dann sähe es in Sachen PO - Teilnahme nicht mehr besonders rosig aus.
Mit kompletter Mannschaft müssen die Dragons in Würzburg gewinnen, auch wenn es für die X-Rays um alles oder nichts geht. Bulic kommt langsam wieder in Fahrt und Ebong konnte m. W. auch scon wieder recht gut mittrainieren. Hall wird den im Spiel gegen Frankfurt in der zweiten Halbzeit merkbaren Trainingsrückstand mittlerweile wieder aufgeholt haben, so dass Q. in Bestbesetzung antreten dürfte.
Sorry Würzburg, aber Quakenbrück gewinnt deutlich!
-
Tach wir in Tübingen hoffen natürlich auf einen Sieg vo Quakenbrück. Würde uns immerhin endgültig retten. Letztes Wochenende hat Wü Tü zwar geschlagen doch es war von beiden Mannschaften ein schwaches Spiel. Würzburg hat wie verrückt geballert (eindrug von der Tribüne) und hat halt ab und zu getroffen. Sollte für einen Play-Off-Aspiranten jedoch kein großes Problem sein diese Mannschaft zu schlagen.
nice game KB-Block -
Ich denke auch das Artland das packen wird, auch wenn Würzburg durch den Sieg gegen Tübingen sicher nochmal Selbstvertrauen und neue Hoffnung geschöpft hat. Aber insgesamt sind die Artland Dragons einfach eine stärkere Mannschaft wie Wü deren Auftritt letzten Samstag wirklich nicht erste Sahne war. Man hat deutlich gesehen, dass Würzburg große Probleme hatte, wenn die Verteidigung starken Druck auf sie ausgeübt hat (Auch wenn das am Sa nur selten der Fall war). Wenn Artland konzentriert verteidigt müssten sie das Ding schon schaukeln zumal es ihnen sicher auch nicht an Motivation mangelt.
-
We will see.
Schon Frankfurt glaubte vor 2 Wochen es wird ein Spaziergang und man nimmt die Punkte so nebenbei aus WÜ mit.
Klar sind die Dragons Favorit. Aber jeder der sich im Sport auskennt müsste eigentlich wissen, daß Teams die mit dem Rücken zur Wand stehen oft über sich hinauswachsen.
Und dem Tübinger Fan sei nur kurz gesagt. Wie schwach muß Euer Team gewesen sind gegen die “blinde” Ballerei der X-Rays. Ihr könnt froh sein, daß Euer Team in der Vorrunde die Aufstiegseuphorie genutzt hat, sonst wäre Tübingen ganz unten dabei.
-
Tja Freiwurf war echt bitter das Spiel. Da ging echt gar nichts, aber ich denk das lag daran, dass die Motivation nach dem Frankfurt Sieg nicht so groß war. Die Schwannkungen bei den Tigers sind halt bitter, entweder sie gewinnen alles oder gar nichts.
-
puuuuh, das war knapp! Das letzte Viertel unter aller ….! Keine Konstanz; so sähe das in den PO-Spielen finster aus!
Aber wie heisst es so schön: Solche Spiele muss man auch erst einmal gewinnen!
-
jou……Schnaub…GESCHAFFT!
Aber was war da los???
Hey Pacifico…Dein Spruch da unten iss echt cool… -
Was soll das hier,ernstgemeinte und in keinster weise beleidigende posts zu löschen? @Tigger
-
Hey @Earl, ich teile deine Sorgen. Immerhin gehts für Giessen noch gg. LuBu, Bamberg und Kölle. Dagegen haben wir Feuerspucker mit Tübi, OLdbg. + ALBA verhälnismässig kleine Portionen zum Gegner.
By the way, wer hat eigentlich zw. Gießen+Dragons den direkten Vergliech gewonnen ?
-
Glückwünsche nach Artland. Aber wer das Spiel gesehen hat weiß das am Ende es zum wiederholten Male die Schiris waren, die den X-Rays nach gigantischer Aufholjagd die Punkte geraubt haben.
Würzburg hat gegen einen starken Gegner unglaubliches geleistet und hätte den Sieg verdient gehabt.
Aber dieses Jahr läuft einfach alles gegen uns.
Wir werden wieder kommen, denn Würzburg gehört in die BBL. -
Ach ja - und ein Danke nach Gießen, die uns mit dem Sieg noch zumindest eine Woche eine Klassenerhaltschance ermöglichen.
Von Karlsruhe bin ich mehr als enttäuscht, zur Halbzeit mit 14 Punkten gegen Braunschweig geführt und am Ende klar verloren. Pfui. -
Aber wer das Spiel gesehen hat weiß das am Ende es zum wiederholten Male die Schiris waren, die den X-Rays nach gigantischer Aufholjagd die Punkte geraubt haben.
Würzburg hat gegen einen starken Gegner unglaubliches geleistet und hätte den Sieg verdient gehabt.
Aber dieses Jahr läuft einfach alles gegen uns.
Wir werden wieder kommen, denn Würzburg gehört in die BBL.Sich als Würzburger über Schirileistungen zu beschweren grenzt an Lächerlichkeit.
Bedingt durch das 1 1/2 Viertel lange Pfeifkonzert kam ein > Ich versuche jetzt mal die Menge gnädig zu Stimmen< -Pfiff nach dem anderen. Heinrich durfte mit seinen Ellenbogen fuchteln wie er wollte, auch wenn er 5 Fouls bekommen hat, er hätte schon viel früher rausgemusst.
Bailey bekam Fouls bei denen er nicht mal eingegriffen hat. Hinzu kommen total komische schrittfehlerentscheidungen und 3-Sekunden Pfiffe.
Und wenn sich einige beschweren, dass Veal doch 3 Freiwürfe hätte kriegen müssen weil er ja angeblich im wurfversuch gewesen wäre als Jordan das taktische Foul beging um ihn für 2 Freiwürfe an die Linie zu schicken und somit Wübu nur dadurch das man einen FW daneben wirft+ Off Reb und Putback gewinnen konnte, der hat keine Ahnung oder es nicht gesehen. Veal bekommt den Ball Jordan haut drauf zum Wurf blieb da null ! Zeit.
Sry liebe Würzburger das ihr dadurch jetzt absteigt, aber den Sieg hättet ihr auch nicht verdient gehabt, auch wenn die Dragons nicht hätten so einbrechen dürfen und den Sack vorher hätten zumachen müssen !!!MFG
BallinP.S.: Ich find es zeugt nicht von großer Fairness ein Team fast 2 Viertel lang auszupfeifen nur weil man mit der Schiedsrichterentscheidung nicht einverstanden war. Das nur mal zum nachdenken.
-
ballin, ich als bamberger muss sagen: dein post ist lächerlich! auch wenn mein credo “foul ist, wenn’s gepfiffen wird” ist, war die - bewusste oder unbewusste - voreingenommenheit der grauen gestern nicht zu übersehen.
das 5. gegen heinrich - o.k.
aber die ersten drei im ersten viertel - ein witz! das foul im dreierversuch war ein foul im dreierversuch. und kein 2-ft-5.-mannschaftsfoul. der cs-violation-korbleger war haarscharf eine violation, aber ob das in entenhausen auch so gepfiffen worden wäre? die 3’’ waren 3 ‘’, die schrittfehler schrittfehler und für die bailey-fehlpfiffe gab es mindestens so viele entsprechungen auf der gegenseite.
die quakenbrücker bank tobt über 40 minuten (was ich nicht schlecht finde - entspricht aber nicht den regeln), nix wird gemacht. ein würzburger ersatzspieler dagegen wird der halle verwiesen. schieris sprechen das würzburger management vor dem spiel darauf an, dass sie es eigentlich seien, die den flaschenwurf zu verantworten haben, weil sie das publikum aufstacheln würden. wenn ich’s richtig mitbekommen habe, sollte auch olu oyiedeji, der als gast der x-rays hinter der bank sass, gehen. allerdings war ich da nur augen- und nicht ohrenzeuge. kann auch sein, dass die schieris da was anderes bemängelt haben. der würzburger co wird vom schieri zurechgewiesen, als er am anschreibetisch steht (coach sitzt, also imho regelgerecht).
und lt. falkenberg sagt fleming in der pk, dass würzburg nach diesem spiel keine probleme haben werde, 6 oder 7 schierientscheidungen als klare fehlentscheidungen aufzuzählen, ohne falsch zu liegen…to cut it short: würzburg hat mehrfach bewiesen, dass sie dieser spielklasse nicht würdig sind, aber so eine voreingenommenheit - och nö du, lass sie mal lieber normal absteigen!
ich habe gestern eine 3/4 lang hervorragend kämpfende würzburger rumpfmannschaft gesehen, die mit neutralen schieris nie und nimmer verloren hätte (oder eine 1/4 lang um welten besser spielende quakenbrücker mannschaft, die - warum auch immer - eingebrochen ist und ohne hilfe da nicht mehr rausgekommen wäre).
und wenn du das pfeiffen nicht verträgst: hoffentlich spielt ihr in den play-offs nicht gegen bamberg!
-
ja ballin, da hat mir p-san schon alles vorweggenommen. die schieris haben gestern schlecht gepfiffen und das haben beide mannschaften zu spüren bekommen. erstmal äußerst kleinlich dann phasenweise gegen wü, dann 3 fouls in einem angriff gegen artland. nur: würzburg wurde im entscheidenden viertel, den letzten, verpfiffen.
zu chris heinrich: sein drittes foul bekam er fürs herumstehen und sonst nichts. ich denke auch, dass die ebongs und halls mehr schieben und drücken als unser chris. wenn ihr seine spielweise als brutal erachtet, dann wünsche ich euch in der tat, dass ihr nicht gegen ense oder nahar spielen müsst.
zu baileys foul: einmal hält er mayfield klar am arm fest, jeder hats gesehen, deutlicher gehts nicht.
jordan hat auch mal ein offense-foul angenommen-danach begann die halle besonders ihn auszupfeifen. er stand nämlich nie und nimmer, als es zur kontaktaufnahme kam. das foul von jordan kam in der wurfbewegung- ich stand genau dahinter und dachte erst, er wäre mal wieder auf der linie gestanden- folglich hätte es 3 fws geben müssen.
uist egal, wir haben das beste spiel dieses spieltags gesehen mit 2 guten mannschaften. die enten sind zwar international wie kein anderes team der liga-aber durchaus sympatisch. einzig die szene zwischen jordan und ebong/hall gibt mir zu denken. eine schlechte teamchemie schadet einem tiefen playoffrun. hat das niemand sonst gesehen? -
der pflichtsieg wäre somit ,wenn auch ganz knapp, in der tasche !
bulic wieder sagenhafte 31 points -der mann ist ein freak!wahnsinn!aber man merkt ja immer wieder ,dass mannschaften die nichts mehr zu verlieren haben auf einmal aufspielen als ob nichts wäre und als hätten die das siegen nie verlernt!
ich hoffe mal das frankfurt heute (19 30 premiere)für uns spielt und gegen ewe gewinnt !und am mi muß bonn das selbige tuen um uns zu helfen (ich werd am mi mal vorbeischauen und die bonner ein wenig unterstützen )
weste
-
On 2005-04-10 16:56, aspringsteen wrote:
… einzig die szene zwischen jordan und ebong/hall gibt mir zu denken. eine schlechte teamchemie schadet einem tiefen playoffrun. hat das niemand sonst gesehen?Schreib doch mal, was gewesen ist. Jordan vs. Hall/Ebong? MJ und Darius Hall sind sonst m. W. sehr gut befreundet! Was ist passiert?
-
habe nicht gesehen, was der situation vorausgegangen war. jedenfalls kamen die quakenbrücker mitte 2. viertel ungefähr wieder zurück in die defense, würzburg warf gerade ein, da ging jordan ganz plötzlich auf einen der beiden langen amis los und musste von mcneil, glaube ich, zurück gehalten werden. es gab jetzt keine schlägerei und wahrscheinlich ist die sache schon wieder aus der welt. dachte zuerst jordan ginge auf einen x-rays los, nur da war keiner.
-
habe nicht gesehen, was der situation vorausgegangen war. jedenfalls kamen die quakenbrücker mitte 2. viertel ungefähr wieder zurück in die defense, würzburg warf gerade ein, da ging jordan ganz plötzlich auf einen der beiden langen amis los und musste von mcneil, glaube ich, zurück gehalten werden. es gab jetzt keine schlägerei und wahrscheinlich ist die sache schon wieder aus der welt. dachte zuerst jordan ginge auf einen x-rays los, nur da war keiner.
-
Das stimmt zumindest nicht ganz… so wie ich es gesehen habe sind Hall und Jordan zusammengestoßen weil irgendein Würzburger beim ausblocken etwas geschoben hat. Jordan wollte diesem (so glaube ich) sagen dass das nicht ok war, Ebong hält ihn ab und Jordan war daraufhin etwas säuerlich weil er dem Wüurzburger nicht die Meinung sagen konnte. Sprich er war auch etwas sauer auf Ben und Darius weil diese ihn zurückgehalten haben. Aber alles nicht der Rede wert sondern in der Hitze des Gefechts entbrannt.
hier ein augenzeugenbericht….also mmn alles halb so wild…
thx ballin 8-)