Halbfinale Final-Turnier EWE Baskets Oldenburg vs. ALBA Berlin
-
Das zweite Halbfinale steht fest, was denkt ihr wer gewinnt und wie hoch?
Vor dem ALBA Spiel heute hätte ich ganz klar ALBA gesagt aber nach der Performance von heute bin ich mir nicht mehr so sicher.
-
Ganz ehrlich, wer das Spiel von ALBA heute in eine Bewertung der “Serie” gegen Oldenburg einfließen lässt hat nicht so ganz verstanden wie ein Turnier funktioniert. Weiter war ALBA nach dem ersten Spiel längst und hat nach einer vernünftigen ersten Halbzeit heute in der zweiten komplett in den Leerlauf geschaltet. Hätte ALBA wirklich gewollt, wäre Göttingen mit kombiniert -70 bis -80 aus dem “Duell” mit ALBA gegangen.
Oldenburg hat in der Ära Mahalbasic keine Serie und kein Do-or-Die-Spiel gegen ALBA gewonnen, mir fällt kein Grund ein warum das dieses Jahr anders sein sollte.
-
Oldenburg hat in der Ära Mahalbasic keine Serie und kein Do-or-Die-Spiel gegen ALBA gewonnen, mir fällt kein Grund ein warum das dieses Jahr anders sein sollte.
Streng genommen, brauchen Sie auch beides nicht, um ins Finale einzuziehen. Ich hoffe, Oldenburg wird mal wieder die kurze Rotation zum Verhaengnis. Der 2-Tage-Rhythmus ist schon tough.
-
Oldenburg wird meiner Meinung nach in keinem Spiel am Ende näher als 5 Punkte dran sein.
-
Oldenburg hat in der Ära Mahalbasic keine Serie und kein Do-or-Die-Spiel gegen ALBA gewonnen, mir fällt kein Grund ein warum das dieses Jahr anders sein sollte.
Streng genommen, brauchen Sie auch beides nicht, um ins Finale einzuziehen. Ich hoffe, Oldenburg wird mal wieder die kurze Rotation zum Verhaengnis. Der 2-Tage-Rhythmus ist schon tough.
Hallo Alba: Bitte pfeift mal weiter im Grunewalde
-
Alba hat heute doch alles richtig gemacht und sich schön geschont. Konnte OL leider nicht so richtig.
Ich sehe Vorteile für Alba, wenn auch geringer als noch im Pokalfinale. OL hat mittlerweile wieder einen starken Boothe und auch einer der Neuen - Ian Hummer - fügt sich wunderbar ein.
-
Naja mich hat der Schongang von Alba in beiden Göttingenspielen schon geärgert und ich hoffe nur das sowas nicht den Flow zerstört. Mit der Hängematte unterm Arm sollte man nicht in ein Halbfinale gehen. Dennoch hat Alba gezeigt zu was es in der Lage ist und mit Ausnahme von Rockas scheinen auch nun alle ihren Rüthmus gefunden zu haben.
Oldenburg nach schwachem Start nun mit 3 ordentlichen bis starken Spielen. Dennoch denke ich Alba setzt sich auch wegen größerer Frische durch.
-
Oldenburg hat in der Ära Mahalbasic keine Serie und kein Do-or-Die-Spiel gegen ALBA gewonnen, mir fällt kein Grund ein warum das dieses Jahr anders sein sollte.
Wohl eher die Ära Aito …
Alba hat sich geschont gegen Göttingen, aber bei Oldenburg hält sich Paulding schon seit zwei Wochen auffallend zurück. Vielleicht hat er sich alles aufgespart für 80 Minuten gegen Alba?
-
Nnoko hat im Spiel gegen Göttingen am Anfang mehrfach den Sprint von Korb zu Korb geübt. Das war klare Ansage. Ich glaub ALBA wird knallhart die schnellstmögliche Transition laufen, über 40 Minuten und nicht nur 15 wie 2x gegen Göttingen. Oldenburg rechnet zwar damit, hat Mladen ja im Interview etwas verklausuliert bereits gesagt, aber was sollen sie machen, foulen geht auch nicht, Gefahr von Us viel zu hoch und frühe Foulbelastung bei den Stammkräften keine gute Option. Oldenburg braucht demzufolge sehr hohe Trefferquoten, um eine Chance zu haben, siehe Hz1 im Pokalfinale, und gegen die Müdigkeit in den Beinen helfen viele Freiwurfpausen.
Oldenburg wird sich aber auch sagen: Wann, wenn nicht jetzt ALBA mal schlagen: kein Best of 5, sondern nur 2 Spiele, und daher auch kein entscheidendes Spiel in Berlin, sondern alles auf neutralem Boden.
Trotzdem muss sich bei normalem Verlauf die unglaubliche Tiefe der Berliner von Position 1 bis 10 sowie die Coach-Erfahrung von Aito im Endeffekt sogar deutlich durchsetzen (ca.+ 15 in der Summe). -
Aus der Vergangenheit heraus sollte Alba der klare Favorit sein. Immerhin war das Aito-Alba schon zu oft das Ende der Titelhoffnungen für die Drijencic-Baskets. Aber es gibt einige Punkte, die mich zweifeln lassen. Alba hat sich im Viertelfinale den Rhythmus nicht direkt versaut, aber sie haben Probleme gehabt, die Konzentraton über 80 Minuten zu halten. Die extrem tiefe Rotation (immer 3 aussetzende Spieler) hat den Vorteil, das die Belastung gut verteilt wird, aber es bringt auch die Schwierigkeit alle im Rhythmus zu halten. Und Rhythmus ist in diesem Turnier sehr wichtig.
Großer Vorteil der Oldenburger ist Boothe. Den hat Alba in dieser Saison noch nicht erlebt und vor allem nicht in dieser großartigen Form.
Großer Vorteil für Alba: die kleinen Positionen. Mit Siva, Hermannson, Mattiseck, Peno hat Berlin mehr Optionen und mehr Talent auf Spielaufbau als Oldenburg. Grade auch weil Hobbs und Larson bis jetzt noch nicht grade ihr Potential voll ausschöpfen konnten während Siva in Top-Form ist.
Nachteil für Alba: Das Schlüsselduell Paulding-Giedraitis spricht meiner Meinung nach im Moment für Paulding. Seine Formkurve geht nach oben, während Giedraitis noch seinen Rhythmus sucht.Zwischen den beiden Mannschaften wird es sehr darauf ankommen, wie die 3er fallen und wer das Tempo diktieren kann.
-
Großer Vorteil für Alba: die kleinen Positionen. Mit Siva, Hermannson, Mattiseck, Peno hat Berlin mehr Optionen und mehr Talent auf Spielaufbau als Oldenburg. Grade auch weil Hobbs und Larson bis jetzt noch nicht grade ihr Potential voll ausschöpfen konnten während Siva in Top-Form ist.
Ich würde bei den ALBA Guards gerne noch Eriksson und Ogbe hinzufügen. Und gerade die beiden finde ich bei dem Turnier überzeugend. Eriksson überrascht mich mit ausgesprochen guter Defensive (Block gegen Knight) und er scheint auch zunehmend seinen 3er Rythmus zu finden. Ogbe scheint endlich auch offensiv da zu sein und wirkt quasi auch wie ein Neuzugang, der sowohl die Guard Positionen als auch die 3 verteidigen kann (Paulding). Auch Giffey hat letzte Saison gegen Oldenburg schon auf der 2 gespielt. D.h. Berlin kann auf den Guard-Positionsn sehr groß spielen und ist athletisch. In der Summe die beste Guard Line Up in der BBL und vor allem bei diesem Turnier.
Paulding war bei Giedraitis eigentlich immer gut aufgehoben. Interesant wird das Duell Nnoko gegen Mahalbasic aber vor allem Sikma gegen Boothe und Hummer. Zu Boothe ist alles gesagt. Hummer ist eine sehr gute Nachverfplichtung, Er ist klar besser und tougher als Schwethelm. Auf der 4 ist ALBA nicht sehr tief. Hinter Sikma kommt noch Giffey und, soweit es die Fouldbelastung zulässt, Thiemann. Für mich ist Hummer die große Unbekannte in der Gleichung und damit potenziell ein Problem.
In der Summe muss ALBA seine hohe Pace spielen. Oldenburg ist nicht sehr tief. Gegen Bamberg musste Paulding wieder 30 min gehen. Wenn ALBA alles abruft, sollte es klar reichen. ALBA kann sich nur selbst schlagen.
-
Alba ehrlich gesagt der klare Favorit, auch wenn Oldenburg schon eine ordntliche Hausnummer ist.
Alba muss über Pace und viel Bewegung kommen. Dabei sowohl viel schnelle Ballbewegung als auch viel Bewegung abseits des Balles und dann ergeben sich die Löcher in der insgesamt eher schwerfälligen Oldenburger Defense. Die Dreier sollten schon durchschnittlich gut fallen. Also letztlich geht es darum, das Alba sein Signature Spiel etablieren kann. Da passt Oldenburg eigentlich ganz gut, auf dem Papier eigentlich besser als z.b. Lubu.
-
Hier mal eben eine kleine Erinnerung, was in Oldenburg eine richtig kleine Rotation ist.
So haben wir Spiel 5 im Finale 2009 nach einer sehr anstrengenden Serie gewonnen:8 Spieler eingesetzt, 3 mit mehr als 36 Minuten und einer von den Dreien spielt immer noch…
Dagegen sind wir dieses Jahr extrem tief besetzt
-
Ich bin dafür das die Berliner nur einhändig spielen dürfen. Dann hätten wir vielleicht eine Chance!
Nein im Ernst: Wie groß der Unterschied zwischen beiden Teams ist, haben wir zuletzt im Pokalfinale gesehen. Da muss schon ein kleines Wunder geschehen, damit Alba das vergeigt. Sie werden das "Double"machen und das absolut verdient!
Ich hoffe das wir den Hauptstädtern dennoch soviel wie möglich abverlangen werden.
-
Die Voraussetzungen sind schon deutlich anders als im Pokalfinale - damals hatte Alba ein Heimspiel und trotz des beeindruckenden Supports der mitgereisten Oldenburger den Großteil der Halle auf seiner Seite. Und Oldenburg spielt jetzt mit Booth und Hummer, die dem Team aber so richtig gut tun. Alba ist schon Favorit, aber gar so chancenlos wie QWolly befürchtet sind die Baskets ganz sicher nicht.
-
Im Pokalfinale hatte Oldenburg aber noch Sears im Kader (wenn auch nicht in Bestform) und Moore spielte für Hummer, während bei Alba Thiemann nach Verletzung (Gehirnerschütterung?) erstmals auflief. Ogbe wegen ebenfalls gerade überstandener Verletzung/Erkrankung auch nicht im Rhythmus. Von daher stimmt die Rechnung nicht mit Boothe alleine. Erstaunlich, wie schnell man Einzelheiten vergisst, bin da genauso betroffen…
-
Aus meiner Sicht alles recht deutlich. Das Euroleauge Team mit toller Spielidee und tiefer Rotation ist Favorit. Das System funktioniert, der Kader ist Tief und Berlin ist deutlich wahrscheinlicher in den Köpfen der Oldenburger als anders herum. Eine Serie gegen Berlin zu gewinnen, sollte für jedes Team in der BBL schwierig sein. In einer best-of-five Serie, sehe ich Alba in aktueller Form in 9/10 Fällen als Sieger. In einer best-of-three Serie vielleicht nur in 7/10 Fällen, weil Oldenburg möglicherweise 2 Spiele knapp gewinnen könnte, bei nachlassenden Kräften aber Niederlagen höher ausfallen würden (siehe Pokalfinale). In dem “80 Minuten Playoffgame” kann Oldenburg vielleicht ein Spiel gewinnen, aber wenn überhaupt dann knapp, bei einer Niederlage, die deutlicher ausfällt.
Aito soll sich dann aber auch im Finale mit dem Double belohnen. Dann kann man wenigstens sagen “schau, die Berliner waren halt echt gut”.
-
Meiner Meinung nach ist Berlin die beste Mannschaft im Turnier. Bayern hat sich (mal wieder) “blamiert”.
Wobei ich Oldenburg hier hinter Alba sehe. Wäre die Revanche für Oldenburg für das Pokalfinale.
Ich denke wir können spannende Spiele erwarten. -
Anders als viele andere sehe ich die Rollen gar nicht so klar verteilt. Im Grunde ist ein Sahnetag ausreichend, um ins Finale einzuziehen. ALBA gegen Mannschaften, die wirklich gebissen haben, nicht gerade mit toller Verteidigung überzeugt. Lubu und Bamberg machen 89/ 91 Punkte gegen ALBA - am Ende wurden die einfach überpowert. Klar kann man jetzt auch sagen, am Ende war ALBA einfach cleverer, die Frage wird aber sein, ob es dann auch für Oldenburg reicht. Bei allem Respekt für Göttingen und Rasta, aber das war offensichtlich Schaulaufen für ALBA, daher betrachte ich die Spiele nicht weiter. War noch Frankfurt - gut erstes Spiel, erstmal warmwerden, Haken dran.
Ian Hummer ist für Oldenburg eine tolle Verstärkung, der Kerl hat sich super in das Team eingefügt. Auch ein Tadda ist gut in Form und trifft (gefühlt) die Dreier wieder ordentlich. Bei Booth hat man das Gefühl, dass er nie weg war. Der Typ ist eine Maschine, sein Mitteldistanzwurf ist so unglaublich sicher, Dreier kann er auch. Zu Mahlbasic ist alles gesagt - gefährlicher Spieler, ich würde sagen, der hat was drauf. Amaize zeigt auch aufsteigende Form. Paulding kann immer explodieren.
Das Problem für Oldenburg ist der Aufbau. Hobbs und Larson sind noch nicht im Turnier angekommen und ihre Dreier fallen nicht. Hobbs ist auch kein begnadeter Verteidiger, dafür aber ein extrem kreativer Spieler.Die Frage wird auch sein, was Drijencic aus seinen bisherigen Begegnungen mit Aito gelernt hat. Ich habe bei ihm immer das Gefühl, dass ihm nichts mehr einfällt, wenn sich andeutet, dass seiner Mannschaft die Felle davon schwimmen - zumindest gegen ALBA. Ja in der Saison gab es schon Siege gegen ALBA, auch Auswärts und nicht nur vor heimischen Publikum, in einer Serie oder einem do-or-die Spiel hat es noch nicht gereicht. Womit wir aber wieder beim Turniermodus und dem Sahnetag wären.
Fällt bei ALBA der Dreier nicht, wird es ganz hartes Brot. Wenn dann noch Foultrouble auf den großen Positionen hinzukommt, wird es richtig duster. Tendenziell sehe ich ALBA auch vorne, sowohl vom Talent als auch von der Spielanlage - aber was heißt das schon.
-
Den Hype um Boothe und der ihm hier zugeschriebenen Rolle als X-Faktor kann ich nicht ganz nachvollziehen. Es war schon immer so, dass Boothe gegen Alba relativ gut gescored hat, aber hinten Sikma mit ihm Katz und Maus gespielt hat. Tatsächlich ist Boothe im Turnier gut dabei, aber eine eklatante Besserung seiner Defense habe ich nicht gesehen. Hummer ist da besser, aber jetzt auch nicht beängstigend. So dass ich neben der schlechteren Ausgangslage auf der 1 auch noch eine solche auf der 4 ausmache. Auf 5 sehe ich einen klaren Vorteil für Oldenburg, wobei ich finde das Nnoko ein sensationelles Turnier spielt und viel cooler ist als früher. Beim Matchup Paulding vs Giedraitis vergessen die Meisten Giffey. Paulding muss 35 Minuten gehen, Giedraitis und Giffey teilen sich diese Minuten und auch Ogbe sah defensiv noch nie richtig schlecht gegen Paulding aus. Zuletzt spielt dann auch noch die längere Rotation eine große Rolle.
Mein Tipp: Wenn nicht Larsson heute eskaliert und bei Alba im Gegenzug der Dreier nicht fällt, ist die “Serie” bereits heute zu Ende.
-
Alba ist favorisiert, aber Oldenburg gewiss nicht ohne Chance. Ein schlechter Tag genügt bei diesem Modus, der übrigens großartig ist. Der Meister von 2008 trifft auf den Meister von 2009. Alle darauffolgenden Titelträger - also Bayern und Bamberg - sind schon raus. Zu gönnen ist es jedem einzelnen Team. Ich war überrascht, wie sehr sich die Systeme von Ulm und Ludwigsburg gegenseitig egalisiert haben. Diese neue Mentalität bei 80 Minuten Spielen lässt sich gegen andere Topclubs womöglich unmöglich abschütteln. Ich freue mich drauf.
-
Für Berlin ist der Schlüssel Nnoko, Sikma und Thiemann nicht in Foultrouble geraten zu lassen. Oldenburg muss hingegen genau das versuchen und zudem die Berliner Angriffsmachinerie auf den Guard und Flügelpositionen stoppen. Ich sehe insgesamt einen leichten Vorteil für Berlin.
-
Anders als viele andere sehe ich die Rollen gar nicht so klar verteilt. Im Grunde ist ein Sahnetag ausreichend, um ins Finale einzuziehen. ALBA gegen Mannschaften, die wirklich gebissen haben, nicht gerade mit toller Verteidigung überzeugt. Lubu und Bamberg machen 89/ 91 Punkte gegen ALBA - am Ende wurden die einfach überpowert. Klar kann man jetzt auch sagen, am Ende war ALBA einfach cleverer, die Frage wird aber sein, ob es dann auch für Oldenburg reicht. Bei allem Respekt für Göttingen und Rasta, aber das war offensichtlich Schaulaufen für ALBA, daher betrachte ich die Spiele nicht weiter. War noch Frankfurt - gut erstes Spiel, erstmal warmwerden, Haken dran.
…Am Ende ist doch nicht die Frage, ob Oldenburg 90 Punkte gegen ALBA schafft. Die Frage ist, wie wollen sie die 100 Punkte von ALBA verhindern? Ein Sahnetag von Oldenburg wird nicht reichen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oldenburg einen großen Vorsprung heraus spielen kann. Aber sicher können Sie mit einem Sahnetag ein Spiel gewinnen.
-
Unter den letzten Vier ist nun Alba der Favorit geworden. Das kann man nicht abstreiten, aber man muss sich daran auch nicht aufhalten.
Albas Stärken sind klar, es gibt fast immer eine Exitoption im Kader, falls der erste und zweite und dritte Masterplan nicht aufgeht. Manchmal dauert es nur zu lange und der aufzuholende Rückstand war zu groß.
Im engen Turnierplan hat Alba die Breite des Kaders bestmöglich ausgenutzt. Der Preis war das einfache Viertelfinale, quasi ein Freilos. Aito hat es aber geschafft, dem Kader ein Selbstbewusstsein einzuimpfen, der seines gleichen sucht.
Probleme sind da nur kurzfristige Verletzungen oder abrupte Formschwächen. Aber einen Petrovic II sehe ich im aktuellen Kader nicht.
Oldenburg muss darauf setzen, dass sich seine Topspieler nicht abnutzen, weil von Ihnen viel Spielzeit erwartet und gebraucht wird. 35+ Minuten in beiden Spielen wären da eine Problematische Hausnummer. Ansonsten kennen sich beide Teams in und auswendig. Da kommen nur noch wenige Überraschungen. Es wird darauf ankommen, dass Alba Oldenburg nur die Optionen überlässt, die sie selbst eher wenig belasten. Manch Oldenburger ist immer für 25 Punkte gut. Das kann man nicht immer verhindern, aber man muss dann alles daran setzen, dass die anderen nicht auch noch heißlaufen.
Ich bin optimistisch, dass Alba das Finale erreichen wird…
Wenn so ein Statement von Schnorri kommt, sieht es mit dem HF eher schlecht aus
LH
-
Heute kann ich nur zwei Ziele erkennen. Alba will mit +20 gewinnen und für Oldenburg reicht ein Ergebnis nahe Unentschieden. So sind jedenfalls die Erwartungshaltungen. Mal sehen, wer heute näher drankommt. Ich freue mich jedenfalls sehr auf das Spiel. Hoffentlich bleibt es lange spannend.
-
+20 für Alba halte ich für unrealistisch, dafür ist Oldenburg zu gefestigt.
Ein erfolgreiches und nicht unrealistisches Szenario für Oldenburg geht immer mit Foulproblemen bei Alba auf den großen Positionen und guten Trefferquoten nach den Kickoutpässen aus dem Doppeln los. Also sollte Alba den Wurf von Mahalbasic und Boothe im 1vs1 erstmal zulassen und vorne auf die eigenen Stärken setzen und das Tempo hoch halten. Das gibt dann ein high scoring Game in der ersten Halbzeit. Vor allem wenn Paulding seine unvermeidbaren Jumper trifft, und ich denke das wird er heute tun. Zur Halbzeit ist Oldenburg demzufolge vorne, aber nach der Pause wirkt Alba wie so häufig frischer und dreht das Spiel tief in der 2.Hälfte, wenn auch nur knapp, also keine Vorentscheidung heute. -
Cavanaugh, Nikic, Peno draußen
-
+20 für Alba halte ich für unrealistisch, dafür ist Oldenburg zu gefestigt.
Ein erfolgreiches und nicht unrealistisches Szenario für Oldenburg geht immer mit Foulproblemen bei Alba auf den großen Positionen und guten Trefferquoten nach den Kickoutpässen aus dem Doppeln los. Also sollte Alba den Wurf von Mahalbasic und Boothe im 1vs1 erstmal zulassen und vorne auf die eigenen Stärken setzen und das Tempo hoch halten. Das gibt dann ein high scoring Game in der ersten Halbzeit. Vor allem wenn Paulding seine unvermeidbaren Jumper trifft, und ich denke das wird er heute tun. Zur Halbzeit ist Oldenburg demzufolge vorne, aber nach der Pause wirkt Alba wie so häufig frischer und dreht das Spiel tief in der 2.Hälfte, wenn auch nur knapp, also keine Vorentscheidung heute.Zum Propheten taugst Du nicht wirklich, oder?
-
Damit war aus meiner Sicht wirklich nicht zu rechnen. Zumal Boothe und Mahalbasic offensiv überzeugt haben. Aber dahinter kam ja absolut nichts. Oldenburg hat ja durchaus souverän Bamberg rausgeworfen, gegen die Alba ein enges Spiel hatte. Und die Oldenburger Rotation ist auch tiefer als in so manchen Vorjahren.
-
Boa was war denn das? Hatte Oldenburg keine Lust oder haben die sich schon nach den ersten 10 Minuten aufgegeben? Zwischendurch hat ALBA nur noch draufgehalten, das konnte sie auch, weil Oldenburg gar nicht ausgeboxt hat oder auch nur ansatzweise zum Rebound gehen wollte. So sehr ich mich über den Sieg freue, über die Leistung der Oldenburgern bin ich entsetzt.
-
Damit war aus meiner Sicht wirklich nicht zu rechnen. Zumal Boothe und Mahalbasic offensiv überzeugt haben. Aber dahinter kam ja absolut nichts. Oldenburg hat ja durchaus souverän Bamberg rausgeworfen, gegen die Alba ein enges Spiel hatte. Und die Oldenburger Rotation ist auch tiefer als in so manchen Vorjahren.
Sowas passiert eben, wenn zwei Drittel des offensiven Gameplans überhaupt nicht funktionieren (Paulding und Dreier) und zusätzlich die Defense irgendwann eingestellt wird. Dann kommt auch Oldenburg gegen Alba schlimm unter die Räder. Vorhersehen konnte man das allerdings in der Schwere wirklich nicht.