BBL Alba - MBC (Di 31.12. 15 Uhr MBA) (ehemals Pokal-VF-Thread)
-
Ein tierisches Duell in der Viertelfinal-Runde des BBL-Pokal. Die Wölfe aus Weissenfels sind zu Gast bei den Albatrossen in Berlin.
https://syntainics-mbc.de/magentasport-bbl-pokal-woelfe-zum-viertelfinale-in-berlin/
Auf dem Papier eine ziemlich klare Sache. Das Euroleague-Team aus Berlin ist hoher Favorit und hat gegen den MBC in eigener Halle noch nie verloren.
Aber die Gäste haben sich mit neuem Trainer und und neuem Center defintiv verbessert, während Alba immer noch unter Verletzungssorgen auf den großen Positionen leidet. Dazu kommt die anspruchsvolle mentale Aufgabe, sich zwischen Euroleague- und BBL-Pflichtspielen auf ein KO-SPiel mit einem vermeintlich leichten Gegner fokussieren zu können.Ich freue mich besonders auf das direkte Duell von Nnoko und Dorsey. Da treffen zwei sehr athletische Spieler mit viel Präsenz unterm Korb aufeinander.
-
Ich gehe stark davon aus und ich möchte hierbei den Gegner aus Weißenfles auch gar nicht kleinreden, das Alba dieses Spiel deutlich gewinnen wird. Sie sind in allen Bereichen das klar bessere Team.
Und dieses Team hat nach jeder Niederlage den Ehrgeiz, zurück in die Erfolgsspur zu finden. Verletzungssorgen hin oder her.Alba +20
-
Tim Schneider heute wieder im Kader.
-
30 zu 9 Freiwürfe. LOL!
-
Zwei Fragen: Wofür hat Rokas das T kassiert. Und warum gab es bei der letzten Auszeit von ALBA danach Einwurf in ALBAs Halbfeld, während es bei der letzten Auszeit des MBC Einwurf im gegnerischen Halbfeld gab? Der letzte Foulpfiff gegen den MBC beim ausboxen war ein Witz. Letztlich hat der Pfiff das Spiel entschieden.
-
Zurück aus der Halle. Starke Leistung vom MBC. Mit Dorsey hat man sich in jedem Fall gut verstärkt. Ohne, dass er groß gepunktet hätte ist seine physische Präsenz in der Defense und im Angriff trotz des Alters noch enorm. Nnoko kam erst dann ins Spiel, als Dorsey foulbedingt auf die Bank musste. Der wird noch sehr wertvoll im Abstiegskampf.
Ansonsten hatte Alba einen schwachen Tag von außen und viele Fehler im Spiel (Fehlpässe, Gegenspieler in der Verteidigung durch sehr simple cuts verloren, etc.). So war es aus Berliner Sicht zäh anzusehen.
-
Zwei Fragen: Wofür hat Rokas das T kassiert. Und warum gab es bei der letzten Auszeit von ALBA danach Einwurf in ALBAs Halbfeld, während es bei der letzten Auszeit des MBC Einwurf im gegnerischen Halbfeld gab? Der letzte Foulpfiff gegen den MBC beim ausboxen war ein Witz. Letztlich hat der Pfiff das Spiel entschieden.
1. Frage: Flopping, weil er theatralisch nach Dorseys Block reagiert hat.
-
So war es aus Berliner Sicht zäh anzusehen.
Zaeh ist noch geprahlt. Im zweiten Viertel war ich fassungslos. Da fehlte es an allem: Einstellung, Fokus, Wille, Koennen. Gut, dass Aito in der zweiten Halbzeit dann die richtige Aufstellung gefunden hat. Kompliment an den MBC!
-
@Onkel Ho: seit dieser Saison, hat die Mannschaft, die eine Auszeit in den letzten zwei Minuten nimmt, das Wahlrecht, ob sie anschließend in eigener oder Gegners Hälfte einwerfen will. Entsprechend gibt es dann 24 oder 14 Sekunden Angriffszeit.
-
Zurück aus der Halle. Starke Leistung vom MBC. Mit Dorsey hat man sich in jedem Fall gut verstärkt. Ohne, dass er groß gepunktet hätte ist seine physische Präsenz in der Defense und im Angriff trotz des Alters noch enorm. Nnoko kam erst dann ins Spiel, als Dorsey foulbedingt auf die Bank musste. Der wird noch sehr wertvoll im Abstiegskampf.
Ansonsten hatte Alba einen schwachen Tag von außen und viele Fehler im Spiel (Fehlpässe, Gegenspieler in der Verteidigung durch sehr simple cuts verloren, etc.). So war es aus Berliner Sicht zäh anzusehen.
Bezogen auf dieses Spiel (dafür ist der Thread ja) kann man Dorsey auch anders sehen. Klar, Body und damit “Präsenz” hat er. Aber vier Fouls, davon zwei heftig harte, eins zu recht unsportlich, weil er seinen Gegenspieler Nnoko im 1-1 nämlich so gar nicht verteidigen konnte.
Ob er seinem Team damit “geholfen” hat (wie man heutzutage so schön sagt), lasse ich mal dahingestellt.Und zugegeben, ohne Kante als Verteidiger hatte Nnoko es leichter, war aber auch nicht souverän. Aber das ist ein anderes Thema.
-
@Onkel Ho: seit dieser Saison, hat die Mannschaft, die eine Auszeit in den letzten zwei Minuten nimmt, das Wahlrecht, ob sie anschließend in eigener oder Gegners Hälfte einwerfen will. Entsprechend gibt es dann 24 oder 14 Sekunden Angriffszeit.
Ah! Danke für die Info. Das ist an mir vorbeigegangen…
-
Zurück aus der Halle. Starke Leistung vom MBC. Mit Dorsey hat man sich in jedem Fall gut verstärkt. Ohne, dass er groß gepunktet hätte ist seine physische Präsenz in der Defense und im Angriff trotz des Alters noch enorm. Nnoko kam erst dann ins Spiel, als Dorsey foulbedingt auf die Bank musste. Der wird noch sehr wertvoll im Abstiegskampf.
Ansonsten hatte Alba einen schwachen Tag von außen und viele Fehler im Spiel (Fehlpässe, Gegenspieler in der Verteidigung durch sehr simple cuts verloren, etc.). So war es aus Berliner Sicht zäh anzusehen.
Bezogen auf dieses Spiel (dafür ist der Thread ja) kann man Dorsey auch anders sehen. Klar, Body und damit “Präsenz” hat er. Aber vier Fouls, davon zwei heftig harte, eins zu recht unsportlich, weil er seinen Gegenspieler Nnoko im 1-1 nämlich so gar nicht verteidigen konnte.
Ob er seinem Team damit “geholfen” hat (wie man heutzutage so schön sagt), lasse ich mal dahingestellt.Und zugegeben, ohne Kante als Verteidiger hatte Nnoko es leichter, war aber auch nicht souverän. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich fand die Fouls an sich nicht übermäßig hart. Wenn der Foulende 125 Kg wiegt, tut es etwas mehr weh. Zudem ist er jedes Mal danach auf den Gegenspieler zugegangen und hat sich entschuldigt (was angesichts der Art der Fouls nicht zwingend gewesen wäre). Das U hat er in der einzigen Situation (zu Recht) bekommen, als er Nnoko im 1 gegen 1 mal nicht im Griff hatte. Und ich bin weiterhin der Meinung, dass er seinem Team geholfen hat. Um das (neben der Verteidigung gegen Nnoko) mal etwas auszuführen: Als es von außen nicht lief, hat Alba in der ersten Hälfte versucht zum Korb zu gehen. Diese Drives wurde aber nicht konsequent zu Ende geführt, sondern durch schwierige (teils überhastete) Floater abgeschlossen. Das ist für mich auf seine Präsenz unter dem Korb zurück zu führen.
-
In der ersten Hälfte hat Alba das switchen in der MBC Verteidigung mächtig Respekt gemacht. Der MBC hat das perfekt gespielt in Halbzeit eins.
In der zweiten Hälfte hat Alba dann endlich den Fight angenommen und das Publikum mit ins Spiel geholt.
Am Ende dennoch ein verdienter Sieg wie ich finde.
Kajami Keane bekommt ein Sonderlob, der hat gefühlt alles getroffen!Zu den Refs, in Halbzeit eins fand ich sie zu lasch, in Halbzeit zwei dann das Gegenteil.
Warum werden eigentlich die 3sec so selten gepfiffen? Und warum werden die unsauberen Blöcke so selten abgepfiffen? -
Glückwunsch an den MBC für den tollen Fight. Bessere 2 er Quote, bessere 3 er Quote, bessere Freiwurfquote. Jetzt kommt’s: 30 Freiwürfe für Alba, nur 9 für den MBC. also für mich hätte verdient der MBC gewonnen. So Long
Mit 20 TO ist halt schwer zu gewinnen.
Und wer nach so ner ersten Halbzeit gewinnt ist verdienter Sieger.
Im übrigen, wäre in Hälfte eins so gepfiffen worden wie in Hälfte zwei hätte Alba wohl 60 Freiwürfe bekommen. -
Für mich war der Matchwinner heute Mattisseck, der zu Beginn der zweiten Halbzeit endlich mal Power in das Spiel und speziell die Defense gebracht hat und die anderen Albaspieler mitgerissen hat. Im Übrigen ein Spiel zum Vergessen. Die eine Mannschaft trifft nicht und die andere schmeißt den Ball weg. So eine Leistung am Mittwoch und Bayern gewinnt mit 50 Punkten vor.
-
Auch die Bayern vom Göttingen-Spiel?
Ohne Zweifel für mich die 1.HZ die schlechteste der Aito-Zeit, aber man muss wohl feststellen, dass es aktuell für die EL-Teams (übrigens nicht nur die deutschen) in den Ligen im Moment weniger um einen Schönheitspreis geht, sondern nur darum, irgendwie zu gewinnen.
Wobei mir Alba oftmals immer noch zu schön spielen will, aber was früher Leben oder Sterben mit dem Dreier war ist jetzt Leben oder Sterben mit dem Lopanspiel c-;Und bei aller Kritik doch noch okay, wie man aus dem Loch wieder rausgekommen ist.
Aber insbesondere Sikma sollte dringend seine Wurfauswahl neu justieren.
-
Auch die Bayern vom Göttingen-Spiel?
Ohne Zweifel für mich die 1.HZ die schlechteste der Aito-Zeit, aber man muss wohl feststellen, dass es aktuell für die EL-Teams (übrigens nicht nur die deutschen) in den Ligen im Moment weniger um einen Schönheitspreis geht, sondern nur darum, irgendwie zu gewinnen.
Wobei mir Alba oftmals immer noch zu schön spielen will, aber was früher Leben oder Sterben mit dem Dreier war ist jetzt Leben oder Sterben mit dem Lopanspiel c-;Und bei aller Kritik doch noch okay, wie man aus dem Loch wieder rausgekommen ist.
Aber insbesondere Sikma sollte dringend seine Wurfauswahl neu justieren.
Echt findest du? Für mich merkt man klar, dass Sikma offensiv versucht agressiver aufzutreten, was seinen eigenen Abschluss angeht. Darüber bin ich sehr froh. Im MBC Spiel war das eher unglücklich.
Ich finde eher man sollte dem ganzen Team ein Floaterverbot aussprechen. Rokas tut sich da gerne negativ hervor. Besonders aufgeregt habe ich mich, als er diesen sogar im Fastbreak versuchte.
Das Team kam in der zweiten Hälfte in Schwung, als sie anfingen intensiv über das ganze Feld zu verteidigen und besonders Siva immer wieder zum Brett gegangen ist. -
Das mit Jonas sehe ich auch so. Der hat die Intensität mal mindestens 2 Level höher geschraubt.
In der Halbzeitpause war ich mir mit meiner Frau einig, dass so ziemlich jede Entscheidung der Albatrosse (vor allem aber von Peyton und Luke) falsch war.
Schön, wenn man dann im Nchhinein vom Coach bestätigt wird :
…wir haben – vor allem in der ersten Halbzeit – immer die falschen Entscheidungen getroffen, ob wir werfen oder passen… Das hilft übrigens auch, wenn es um die Bewertung der Leistungen von Schiedsrichtern geht. Was allein Siva in der 1. Hz an Fehlentscheidungen getroffen hat, würde bei einem Schiedsrichter wohl zum sofortigen Karriereende führen
LH -
Was allein Siva in der 1. Hz an Fehlentscheidungen getroffen hat, würde bei einem Schiedsrichter wohl zum sofortigen Karriereende führen
LHIch glaube, die müssen nicht um das Karriereende fürchten. Die dürfen alle immer weiter machen.
-
@Kwarg:
Was allein Siva in der 1. Hz an Fehlentscheidungen getroffen hat, würde bei einem Schiedsrichter wohl zum sofortigen Karriereende führen
LHIch glaube, die müssen nicht um das Karriereende fürchten. Die dürfen alle immer weiter machen.
Vor allem verstehe ich nicht, warum immer wieder Bittner in Berlin angesetzt wird, der bislang gefuehlt in dieser Saison bei jedem 2. Heimspiel auftauchte. Will Boris Schmidt, der sich ja am Kampfgericht offenbar persoenlich ein Bild machen wollte, Trauma-Bewaeltigung betreiben? Auch Lottermoser und Krause setzt er bevorzugt auf Berlin an. Die BBL-Spieltage, an denen nicht zumindest einer der drei Berlin gepfiffen hat, kann man vermutlich an einer Hand abzaehlen.
-
Ich finde eher man sollte dem ganzen Team ein Floaterverbot aussprechen. Rokas tut sich da gerne negativ hervor. Besonders aufgeregt habe ich mich, als er diesen sogar im Fastbreak versuchte.
Generell ist der Floater allerdings ein gutes Mittel für einen schnellen, überraschenden, kaum zu verteidigenden Wurf und er fällt für Alba überdurchnittlich gut.
Warum also etwas prinzipiell ändern, was im Grunde gut funktioniert? Weil es mal nicht klappt? Dann müsste Alba nach der ersten Halbzeit gestern jeden Wurf sein lassen, schließlich fiel kaum etwas.
Merkwürdig finde ich eigentlich nur, dass diese beiden schlechten Spiele (Khimki und MBC) nach mehreren Tagen Pause enstehen. Als es keine Zeit zum Erholen (und Nachdenken?) gab, lief es wesentlich besser. Mir scheint das eine reine Kopfsache zu sein, so wie das Ojeda im Interview andeutete, also Selbstbewusst sein vs. Selbstvertrauen.
Interessanterweise habe ich gestern zu keinem Zeitpunkt um den Sieg gebangt. Das wäre in den Köpfen der Spieler keine gute Einstellung. Der MBC hätte das gestern sehr wohl gewinnen können, es fehlt nicht allzu viel. Aber als Abstiegskandidat ist da das Verlieren vielleicht ebenso im Kopf drin ….
Noch ein Wort zu den Schiedsrichtern bzw. dem T gegen Giedraitis. Natürlich weiss ich nicht, was wirklich gesagt wurde, aber es nervt mich unfassbbar, dass quasi jeder Gegner permanent gegen Entscheidungen reklamiert, auch mit Gesten und Rumhampeln - aber wenn es ein Albatross macht gibt es sofort das T. Das soll nicht heißen, dass das T möglicherweise ungerechtfertig war. Aber hier, wie in so vielen Dingen, ist einfach keine Linie vorhanden, an die man sich halten könnte - europaweit!
-
@Kwarg:
Was allein Siva in der 1. Hz an Fehlentscheidungen getroffen hat, würde bei einem Schiedsrichter wohl zum sofortigen Karriereende führen
LHIch glaube, die müssen nicht um das Karriereende fürchten. Die dürfen alle immer weiter machen.
Vor allem verstehe ich nicht, warum immer wieder Bittner in Berlin angesetzt wird, der bislang gefuehlt in dieser Saison bei jedem 2. Heimspiel auftauchte. Will Boris Schmidt, der sich ja am Kampfgericht offenbar persoenlich ein Bild machen wollte, Trauma-Bewaeltigung betreiben? Auch Lottermoser und Krause setzt er bevorzugt auf Berlin an. Die BBL-Spieltage, an denen nicht zumindest einer der drei Berlin gepfiffen hat, kann man vermutlich an einer Hand abzaehlen.
Als ich Bittner in der Halle gesehen habe, habe ich zu meinem Kumpel genau das Gleiche gesagt.
Es scheint fast so als wolle Schmidt allen zeigen wer die Hosen an hat. So war er ja als Ref auch schon.
Es ist ja auch in Ordnung Bittner nicht künstlich raus zu nehmen in Berlin. Aber ihn in fast jedem Heimspiel anzusetzen hat tatsächlich was von Traums Bewältigung. -
Ich glaube eher, dass Alba dachte, der MBC steht im Tabellenkeller die hauen wir so weg. Dann fehlen ein paar Prozent und die Konzentration und dann kommt so etwas raus. Beim MBC war es ein Spiel des Jahres, da haut man sich richtig rein.
Die Albatrosse sind/waren garantiert schon fokussiert auf das Münchenspiel. -
Ich glaube eher, dass Alba dachte, der MBC steht im Tabellenkeller die hauen wir so weg. Dann fehlen ein paar Prozent und die Konzentration und dann kommt so etwas raus. Beim MBC war es ein Spiel des Jahres, da haut man sich richtig rein.
Die Albatrosse sind/waren garantiert schon fokussiert auf das Münchenspiel.Ich hoffe mit Dir, dass es genau so war.
-
@jonber, das T gab es wegen der Theatralik.
Und ich finde es auch in Ordnung das man das sanktioniert.
Ich kann Giedraitis zwar verstehen, denn was da, in Halbzeit 1, abseits des Balles alles nicht gepfiffen worden ist, war schon grenzwertig.
Dennoch muss man dann weiter machen und vielleicht auch einfach mal gegenhalten.
Dieses rum zucken nervt so sehr ab, dass sollen sie mal den Spezialisten der anderen Mannschaften überlassen. -
Ich finde eher man sollte dem ganzen Team ein Floaterverbot aussprechen. Rokas tut sich da gerne negativ hervor. Besonders aufgeregt habe ich mich, als er diesen sogar im Fastbreak versuchte.
Generell ist der Floater allerdings ein gutes Mittel für einen schnellen, überraschenden, kaum zu verteidigenden Wurf und er fällt für Alba überdurchnittlich gut.
Warum also etwas prinzipiell ändern, was im Grunde gut funktioniert? Weil es mal nicht klappt? Dann müsste Alba nach der ersten Halbzeit gestern jeden Wurf sein lassen, schließlich fiel kaum etwas.
Die Übertreibung in meinen Worten hast du aber schon so wahrgenommen? Der einzige Spieler bei dem ich aber wirklich das (subjektive) Gefühl habe, er hat diesen Wurf im Repertoire ist Hermannsson.
-
Die Übertreibung in meinen Worten hast du aber schon so wahrgenommen? Der einzige Spieler bei dem ich aber wirklich das (subjektive) Gefühl habe, er hat diesen Wurf im Repertoire ist Hermannsson.
Was man im Moment so hört und sieht, scheint ja nun selbst Peno vom Floater wegzukommen
-
@jonber, das T gab es wegen der Theatralik.
Und ich finde es auch in Ordnung das man das sanktioniert.
Ich kann Giedraitis zwar verstehen, denn was da, in Halbzeit 1, abseits des Balles alles nicht gepfiffen worden ist, war schon grenzwertig.
Dennoch muss man dann weiter machen und vielleicht auch einfach mal gegenhalten.
Dieses rum zucken nervt so sehr ab, dass sollen sie mal den Spezialisten der anderen Mannschaften überlassen.Das war wg. Flopping? Ich dachte wg. Meckern.
Prinzipiell bin ich bei dir: gerne sanktionieren, dann aber bitte immer und nicht nur vereinzelt.
Dennoch: man kann es den Spielern auch kaum verdenken, denn wenn man es nicht anzeigt, bekommt man garantiert nie einen Pfiff und das ist schon einen massive Bevorteilung von routinemäßigen Fakern, Floppern und Schindern. Ist vielleicht fehl am Platz hier, denn der MBC ist nun wirklich kein Negativbeispiel - sie nutzten gestern nur etwas aus, dass die SR abseits des Balles kaum gepfiffen haben.
-
@Kwarg:
Was allein Siva in der 1. Hz an Fehlentscheidungen getroffen hat, würde bei einem Schiedsrichter wohl zum sofortigen Karriereende führen
LHIch glaube, die müssen nicht um das Karriereende fürchten. Die dürfen alle immer weiter machen.
Vor allem verstehe ich nicht, warum immer wieder Bittner in Berlin angesetzt wird, der bislang gefuehlt in dieser Saison bei jedem 2. Heimspiel auftauchte. Will Boris Schmidt, der sich ja am Kampfgericht offenbar persoenlich ein Bild machen wollte, Trauma-Bewaeltigung betreiben? Auch Lottermoser und Krause setzt er bevorzugt auf Berlin an. Die BBL-Spieltage, an denen nicht zumindest einer der drei Berlin gepfiffen hat, kann man vermutlich an einer Hand abzaehlen.
Vielleicht liegt das aber auch einfach daran, dass die 3 genannten SR einigermaßen in der Nähe wohnen?
Und dadurch der Aufwand auch geringer gehalten wird?Dies wird auch insbesondere unter der Woche eine Rolle spielen. Denn die meisten SR arbeiten ja auch.,
Übrigens: Bittner hatte jetzt das 3. Spiel von ALBA diese Saison (Quelle BBL-Homepage)
Lottermoser hatte ALBA 5x, davon 2x auswärts (Bamberg und Bayern). Das wird wohl eher seiner Position als TopSR geschuldet sein.
Krause 4x und 4x davon Heim -
…Ist vielleicht fehl am Platz hier, denn der MBC ist nun wirklich kein Negativbeispiel - sie nutzten gestern nur etwas aus, dass die SR abseits des Balles kaum gepfiffen haben.
Das fand ich gestern auch ziemlich ungünstig. Abseits des Balles wurde (in meinen Augen) viel gehalten und unsauber geblockt. Wenn das nicht frühzeitig abgepfiffen wird, das kommt es irgendwann zu Frustfouls weil ein Spieler dann mal “mit gleicher Münze zurückschlägt”. Und dann wird es schnell unsportlich weil es sich hochschaukelt.
Zu den Schiri-Ansetzungen: Auf Kreisliga-Niveau wird versucht, die Reisekosten der Schiris dadurch zu begrenzen, das Ansetzungen nahe der Wohnorte vergeben werden. Warum sollte das auf BBL-Niveau anders sein?
zum Spiel: Nach einer furchtbaren ersten Halbzeit für Alba haben sie dann doch noch einen Weg zurück ins Spiel gefunden. Das dürfte mit die schlechteste Trefferquote gewesen sein. Alle Würfe, egal von wem oder von wo, waren zu kurz. Das spricht weniger für Konzentrationsprobleme als für mangelnde Energie.
Aber super, das es Mattiseck gibt, der die richtige Infusion von Intensität gebracht hat. Und ebenfalls super, das Schneider wieder gespielt hat.
Respekt an den MBC, die mit einen fast perfekten Plan angetreten sind und den auch größtenteils gut umgesetzt haben. -
Aus Faulheit nehme ich den vorhandenen Thread und nenne ihn um.
Von der Pokal-Begegnung zum BBL-Spieltag.Wieder besuchen die mitteldeutschen Wölfe die Albatrosse in ihrem Nest und wieder ist das Duell von Verletzungsproblemen überschattet.
Bei Berlin fehlt weiterhin Siva, Peno und Cavanaugh und auch Thiemann ist unsicher.
Dem MBC fehlt Strahinja und möglicherweise Joey Dorsey, der sich gegen Oldenburg was an der Wade zugezogen hat.Das Pokal-Spiel war deutlich enger als von vielen erwartet.
Als Alba-Fan hoffe ich, das es diesmal klarer für die Albatrosse ausgeht, auch wenn ich dem MBA wünschen würde, das sie mal wieder einen wichtigen Sieg für den Klassenerhalt holen. Aber halt nicht gegen Berlin.Vorbericht der Gäste ist schon da:
https://syntainics-mbc.de/silvesterpartie-in-berlin-das-letzte-spiel-des-jahrzehnts/
Von den Albatrossen hab ich noch nichts gefunden.Auf einen guten Start in die Silvesterparty mit vielen sportlichen Knaller-Highlights, guter Stimmung und besonders: keine Verletzungen.
-
Wenn die vorangegangenen Spiele eine Tendenz zeigen, dann das der MBC weiterhin riesige Probleme in der Verteidigung hat und das Alba mit ein paar Tagen Vorbereitung / Erholung in eigenen Betten hochkonzentrierten Basketball spielen kann.
Wenn das in dieser Kombination am Dienstag so aufeinandertrifft, dann könnte es für Berlin wieder einen Hunderter geben und für den MBC die nächste heftige Klatsche.