BBL Alba Berlin - Ratiopharm Ulm (So 3.11. 18Uhr MBA)
-
Um den Blick vom Euro-Geschäft schon mal wieder nach vorne in die BBL-“Niederungen” zu werfen:Am Sonntag treffen sich 2 der Topteams ins der BBL. Von Magenta Sport zu Recht als Courtside-Spiel hervorgehoben.Beide Mannschaften schon lange sichere BBL-Playoff-Kandidaten mit Ambitionen aufs Finale. Beide Mannschaften sind europäisch unterwegs.
Von Ulm hab ich diese Saison noch nicht soviel mitbekommen, hab nur gehört, das der neue Trainer mehr wert auf die Verteidigung legen soll. Aber die Offensivstärke wird sich Ulm vermutlich bewahrt haben.Insofern könnte es zwischen Alba und Ulm zu einem punktereichen Offensivspektakel kommen. Auch weil die Kräfte durch die europäischen Einsätze (Alba am Freitag in Madrid) vielleicht nicht mehr für die intensivste Verteidigung reichen.
-
Scheint so.
Aber wie er selbst sagt: … von Ulm nicht soviel mitbekommen …
-
Scheint so.
Aber wie er selbst sagt: … von Ulm nicht soviel mitbekommen …
Hauptsache Spieltagsthread eröffnet. Wenn sich nicht 4 Spieler bei Alba verletzen wird es eine klare Angelegenheit.
-
Nur der Klarheit halber: Du sprichst von Alba und Ulm dieser Saison?
Hab ich was verpasst in Bezug auf die Ulmer Leistung bzw. Spielweise? Das es am Anfang mit einem neu zusammengestellten Team unter neuem Trainer noch nicht so läuft, ist doch normal. Die Frage ist doch, ob die Mannschaft genug Potential hat. Das wisst ihr viel besser als ich.
-
Nur der Klarheit halber: Du sprichst von Alba und Ulm dieser Saison?
Hab ich was verpasst in Bezug auf die Ulmer Leistung bzw. Spielweise? Das es am Anfang mit einem neu zusammengestellten Team unter neuem Trainer noch nicht so läuft, ist doch normal. Die Frage ist doch, ob die Mannschaft genug Potential hat. Das wisst ihr viel besser als ich.
Zu Saisonbeginn eine nicht eingespielte Vechtaer Mannschaft zweimal geschlagen, das wars mit der Ulmer Herrlichkeit bis auf einen EC-Sieg diese Woche gegen Rishon LeZion. Killian Hayes wirkte zu Saisonbeginn zunächst sehr reif für sein Alter, aber macht mit zunehmender Belastung und Druck des Gegners jede Menge Turnover. Das kann Per Günther, Schatten seiner selbst, nicht auffangen und da Tyler Harvey sich verletzte, hat man Isaiah Briscoe nachverpflichtet, der aber erstmal wieder private Angelegenheiten regeln muss. Bis auf Zoran Dragic und vielleicht Grant Jerrett hat im Grunde noch kein Ulmer Spieler seine Rolle gefunden. Das PG-Problem strahlt da natürlich auch mit rein, aber darüber hinaus sucht Lakovic nach einer funktionierenden Formation. Auch die Neuerwerbungen Willis aus Göttingen und Hinrichs aus Vechta mit einigen Spielen neben der Spur, von Heckmann, Obst und dem rekonvaleszenten Ugrai ganz zu schweigen. Der Weg scheint aber mittlerweile wieder aufwärts zu gehen und der freie Fall gestoppt zu sein.
-
“…Das kann Per Günther, Schatten seiner selbst, nicht auffangen und da Tyler Harvey sich verletzte, hat man Isaiah Briscoe nachverpflichtet, der aber erstmal wieder private Angelegenheiten regeln muss…”
Hab gelesen sein Vater ist verstorben.
Wohl verständlich, dass er dann in die Heimat fliegt oder nicht. -
Selbstredend ist das ok.
Mal davon abgesehen, dass Henk das vermutlich nicht wusste (da solche Dinge in aller Regel nicht öffentlich breitgetreten werden - ist schließlich auch sehr privat!), hat er ja lediglich versucht, die hier relevante Ulmer Mannschaftssituation zu beschreiben. Dazu gehört halt auch die Feststellung, dass ein nun extra frisch nachverpflichteter Spieler aktuell eben doch noch nicht zur Verfügung steht - aus welchen Gründen auch immer.
Btw: Danke @Henk! So in etwa würde ich mir eine Threaderöffnung vorstellen.
-
Hauptsache Spieltagsthread eröffnet.
Btw: Danke @Henk! So in etwa würde ich mir eine Threaderöffnung vorstellen.
Ich freue mich schon darauf, das wesentlich kompetentere Leute als ich die nächsten Spieltagssthreads eröffnen.
Mein zugegebenermaßen diesmal etwas knapp und schludrig ausgeführter Post ist wahrscheinlich euren viel besseren und viel motivierteren Thread-Eröffnungen nur um Haaresbreite zuvor gekommen. Und leider war damit auch jegliche Möglichkeit für euch verbaut, im vorhandenen Thread mit einem ausführlichen, sachlichen und unterhaltsam geschriebenen Beitrag das Niveau noch zu retten.Dafür möchte ich mich aus tiefstem Herzen entschuldigen. Mea maxima culpa….
-
Wieder zurück zum Sportlichen:Albatros Tim Schneider sagt selbst in diesem Interview ( http://www.albaberlin.de/news/details/tim-schneider-nicht-das-spiel-des-gegners-aufzwingen-lassen/ )vom Donnerstag, das der Fokus noch auf Madrid liegt und sich die Mannschaft noch gar nicht mit Ulm beschäftigt. Den Fokus so schnell wechseln zu können, ist etwas, was Alba grade lernt und lernen muss.
Die Ulmer kommen allerdings mit einigen Niederlagen im Gepäck nach Berlin.
TS: Das ist jetzt erst das übernächste Spiel und als solches noch sehr weit weg. Ich habe in dieser Saison erst ein Spiel von den Ulmern gesehen. Das ist eine sehr junge und dynamische Mannschaft, die viele Dreier nimmt, die aber wohl noch nicht so richtig in Wurfrhythmus gekommen ist. Aber darauf dürfen wir uns natürlich nicht verlassen. Spannend wird auch, ob es uns gelingt, so schnell den Fokus auf dieses Spiel zu richten, denn uns bleiben ja wirklich nur ein paar Stunden zwischen den Spielen.Von Ulm ist der Vorbericht schon vorhanden: https://ratiopharmulm.com/spielbericht/alba-berlin-ratiopharm-ulm-6-2019-3154/vorbericht/
Dabei auch der Hinweis, das der letzte Ulmer Sieg in Berlin schon 3 Jahr zurück liegt.
Außerdem: Jaka Lakovic hat in Badalona mit einem “Schützling” von Aito zusammengearbeitet und kennt sich deswegen mit Aitos Spielphilosophie wohl recht gut aus.Tante Edit hat Tippfehler und Links repariert. Und nochmal repariert. Und dann noch die Absätze versucht zu sortieren.
-
Ich habe Ulm dieses Jahr zweimal (im Fernsehen) gesehen, gegen Vechta und am letzten Wochenende gegen Frankfurt. Nach dem Vechtaspiel dachte ich mir, dass es sich um eine gut zusammengestellte Mannschaft handelt, die neuerdings auch erhöhten Wert auf Defense legt und schwer auszurechnen sein wird, wenn sie mal eingespielt ist. Im Frankfurtspiel fand ich davon wenig vor. Sicherlich sind einige verletzt und neue Spieler müssen integriert werden, aber insgesamt habe ich das Gefühl, dass man sich zu sehr auf Dragic verläßt. Der ist allerdings auch wirklich gut. Außerdem fehlt eine ordnende Hand.
Bei Alba mache ich mir tatsächlich keine großen Sorgen, dass am Sonntag die Einstellung auf und für Ulm nicht klappt. Zum einen geht die Mannschaft vermutlich von einer Niederlage in Madrid aus, weshalb der dortige Spielausgang keine negativen Auswirkungen auf das Sonntagsspiel haben wird. Die Belastung ist natürlich groß, aber die Spielzeit wird gut verteilt, die Rollenspieler liefern zur Zeit gut ab und wir spielen zuhause. Zuletzt denke ich, dass Ulm kein Matchup haben wird, um Nnoko und Siva zu stoppen.
-
-
Zur Entlastung von Heckmann möchte ich erwähnen, dass er seit Beginn der Saison mit einem gebrochenen Mittelfinger an der rechten Hand spielt. Warum auch immer.
-
noch schnell den Berliner Vorbericht nachgereicht:
https://www.albaberlin.de/news/details/heimspiel-am-sonntag-alba-will-gegen-ulm-weisse-bbl-weste-verteidigen/ -
Da kommen sie heute also, unsere Freunde aus Ulm, unter normalen Umständen ein Spitzenspiel.
Ulm mit einem verheißungsvollen Kader gestartet, hängt den hohen Erwartungen, ausschlaggebend sind wohl eine hohe Zahl von Handicaps, jedoch noch deutlich nach. Für mich ist Ulm vom Papier her ein top5-Team der Bundesliga, was das Halbfinale anpeilen sollte.
Ist Briscoe bereits zurück und kann er Ordnung in das bisher arg TO-lastige Aufbauspiel der Spatzen bringen? Kann Heckmann trotz seines Handicaps Akzente setzen und Seth zu früherer Stärke finden oder übernimmt wie zuletzt Dragic? Ulm hat einen großen Pool von Spielern Kader, die jederzeit stark aufspielen könnten.
Alba mit der EL-Niederlage aus Madrid zurück, wird sich beweisen wollen. Kann Makai sich weiter etablieren, JT sich noch mehr einbringen und Peyton wieder ordentlich mit Niels zusammen aufspielen? Wir werden es bald sehen.
Gerade das schnelle Spiel beider Teams lässt ein offensives Spektakel erwarten.+15 für das Heimteam
-
Für mich hat heute Mattisseck sehr, sehr viel dazu beigetragen, dass die Albatrosse das Spiel noch gedreht haben.Unerbittliche Defense und er hat die 3er genommen, die Siva verweigert hatte. Und er hat sie getroffen. Ulm hat heute gezeigt, welches Potential sie haben. Hayes wirklich unglaublich. Zur Halbzeit 11 Assists und bester Rebounder seines Teams. Und das mit 18 Jahren…
LH -
Offenbar gibt’s im Nachgang zum Spiel nicht viel Erwaehnenswertes. ALBA merkte man die Belastung der vorangegangenen Stunden an; da gab es doch so manche Unkonzentriertheiten - und Ulm agierte lange Zeit mit einer exzellenten Dreierquote. Ob man dann ALBAs Auftritt immer gleich dramatisieren und, wie im Livegamethread, als “desastroes” bezeichnen muss, weiss ich nicht.
Den groessten Entertainmentbeitrag lieferten ohnehin die Schiedsrichter. Offenbar hat Bittner in Bohn einen Nachahmer gefunden. -
Bei Ulm spielen aktuell viele unter Form, z.B. Hinrichs / Heckmann, die letzte Saison rd. doppelt so viele Punkte erzielten. Hayes zwar ein toller Assistgeber, aber er führt mit Riesenabstand (5,2 TO vs. 3,8 bei Nr. 2) die TO-Statistik der BBL an - und die gestrigen 8 TO (!) zeigen, dass es scheinbar nicht besser&weniger werden. Über 40 min ist Ulm aktuell für 14-15 Teams der Liga schlagbar.
-
Ob man dann ALBAs Auftritt immer gleich dramatisieren und, wie im Livegamethread, als “desastroes” bezeichnen muss, weiss ich nicht.
Ich schon: muss man nicht. Ich würde sogar soweit gehen: sollte man nicht, denn das war es ganz bestimmt nicht.
Zwar ist Alba wieder nur schwer in den Quark gekommen, die Starting 5 war, leider schon wieder, zunächst mit dem Kopf noch in der Kabine, langsam mit Füßen und Köpfen. Aber wer will’s ihnen verdenken, der Madrid-Ausflug war noch keine 24 Stunden her. Eventuell sollte Coach Aito mal die S5 durchmischen.
Sowohl die, die dann reinkamen - insbesondere Thiemann und Mattisseck - haben so richtig Dampf reingebracht als auch die, die dann irgendwann wiederkamen. So wurden zweimal 10:0 Läufe erreicht und das Spiel war zur Halbzeit knapp.
Ulm hat das auch sehr gut gespielt mit einem überragenden Hayes (HZ1: 11 Assists, 2 Turnover), gutem Teamplay und guten Quoten.
Viertel 3 dann relativ ausggelichen und es sah hier nach einer spannenden Schlussphase aus. Alba viel wacher als zuvor, hat Ulm das Teamspiel besser weggenommen und seinerseits besseer den Ball laufen lassen. In Viertel 4 ist Alba dann nochmal so richtig abgegangen, während Ulm stehend KO ging. Nichts (mehr) davon zu sehen, dass es das vierte Spiel in 9 Tagen für Alba war - hier muss sich Ulm dann doch gehörig Gedanken machen, ob der Fitness-Zustand ausreicht! Alba verteilt die Minuten ausgezeichnet, gestern alle unter 24 Minuten!
Hayes dann in HZ2 mit 0 Assists und weiteren 6 Turnovern - heute also mit Genie und Wahnsinn in einem Spiel. Wird aber bestimmt solider mit der Zeit, genauso wie Ulm’s Spiel mit weiterem PG besser und erfolgreicher wird.
Das Spiel insgesamt war durchaus etwas nicklig - eine immer wieder mal vorgeholte Taktik von Gästemannschaften. Da haben die Schiedsrichter nicht unbedingt eine gute Figure gemacht, aber auch nicht allzuviel beeinflusst. Vielleicht merken die Teams endlich, dass sich zuletzt das Obradovic-Team von 2015 von dieser Spielweise beeindrucken ließ - mittlerweile wird das, so es denn sein muss, gut angenommen und die Albatrosse halten dagegen - gut so!
-
Der Typ ist 18. Scheiß auf die Turnover. Das legt sich mit mehr Erfahrung. Die BBL benötigt genau so Leute wie ihn. Super spannender Typ.
-
Hayes kann einfach noch nicht alle 3 Tage über 30 Minuten gehen. Physisch und auch mental geht das nicht. Günther ist für mehr als 10 Minuten aber leider nicht mehr brauchbar (trotz ansteigender Form).
Daher merkt man das Fehlen eines Backups (Harvey oder Briscoe) schon extrem. Sowohl um Hayes mehr Minuten Pause zu gönnen, als auch um ihm einen 2. Ballhandler zur Seite zu stellen. Wenn dann noch der wichtigste Spieler mit Dragic ausfällt, kann Ulm das einfach nicht auffangen. Damit würde sich jedes Team außer Alba und Bayern schwer tun.
Ich hab dennoch über 3 Viertel ein sehr starkes Ulm und ein immer stärker werdendes Alba gesehen. Wahnsinn wie viel Gänge man in Berlin hochschalten kann wenn es zählt und wie letztes Jahr ist die Abgezocktheit einfach unglaublich. Wenn Bayern auf PG nicht nachlegt sehe ich Alba im direkten Duell im Vorteil. -
Ein Spiel mit 2 seeeehr unterschiedlichen Gesichtern. Die ersten 25 Minuten ganz klar Ulm die spielbestimmende, absolut wunderschön spielenden Mannschaft. Da konnten auch die zwischenzeitlichen 10-0 Läufe von Alba nicht viel dran ändern. Aber obwohl da praktisch alles für Ulm lief (3er Quote, Assists, minimale Ballverluste, Fehler Alba, Hayes) ist Berlin dran geblieben und hat sich damit die Chance erhalten, in der 2.Phase für die restlichen 15 Minuten alles grade auf den Kopf zu stellen.
Wieder waren es bei Berlin die Bankspieler, die den Schwung und die Energie reingebracht haben. Besonders Hermannson, Mattiseck und Thiemann waren klasse!
Der 1.Halbzeit-Hayes von Ulm war eine Augenweide. Extrem tolle Anlagen.Die Nicklichkeiten hätte es in meinen Augen nicht gebraucht, bei einer so hochklassigen Partie. Und wirklich geholfen haben sie auch nicht. Weder den Ulmer Spatzen noch den Berliner Albatrossen.
Schiris schwankten meiner Meinung nach zwischen sehr kleinlich / extrem genaues Auge und dann wieder recht großzügig / lockerere Regelauslegung. Kein Vorteil für eine Seite, aber schwierig eine eindeutige Linie zu erkennen. Was ich sehr schade und eigentlich auch falsch fand: das jenes Foul von Heckmann? an Giffey beim versuchten Alley-Hoop-Dunk wurde als “nicht in der Korbleger/-Wurf-Bewegung” gewertet. In der Konsequenz könnte man das als Signal verstehen, das es effektiv ist, den in der Luft befindlichen Spieler wegzuschubsen statt solche Körbe zuzulassen, die Fans und Mannschaft mitreissen könnten. Mit allen Verletzungsrisiken für den anfliegenden Spieler.Ein Blick auf die Statistik https://www.easycredit-bbl.de/de/n/spielberichte/2019-2020/nachbericht/2019-11-03-ber-ulm/#specialnavi=33 zeigt wie hochklassig das Spiel war, besonders bei 3er-Quoten und Assists sind das starke Zahlen.
Auffallend wie krass unterschiedlich die Werte “Effizienz” und “+/-” bei einzelnen Spielern ausfallen. z.B. Giedraitis EF 18; +/- -12 oder Willis mit 20 / -13. -
Auffallend wie krass unterschiedlich die Werte “Effizienz” und “+/-” bei einzelnen Spielern ausfallen. z.B. Giedraitis EF 18; +/- -12 oder Willis mit 20 / -13.
Und Mattisseck mit +31
LH
-
Die Nicklichkeiten hätte es in meinen Augen nicht gebraucht, bei einer so hochklassigen Partie. Und wirklich geholfen haben sie auch nicht. Weder den Ulmer Spatzen noch den Berliner Albatrossen.
Schiris schwankten meiner Meinung nach zwischen sehr kleinlich / extrem genaues Auge und dann wieder recht großzügig / lockerere Regelauslegung. Kein Vorteil für eine Seite, aber schwierig eine eindeutige Linie zu erkennen. Was ich sehr schade und eigentlich auch falsch fand: das jenes Foul von Heckmann? an Giffey beim versuchten Alley-Hoop-Dunk wurde als “nicht in der Korbleger/-Wurf-Bewegung” gewertet. In der Konsequenz könnte man das als Signal verstehen, das es effektiv ist, den in der Luft befindlichen Spieler wegzuschubsen statt solche Körbe zuzulassen, die Fans und Mannschaft mitreissen könnten. Mit allen Verletzungsrisiken für den anfliegenden Spieler.Meiner Meinung nach korrekt entschieden. Heckmann berührt den Ball vor dem Alba Spieler. Danach kommt erst der Kontakt zustande. Deshalb Foul von Heckmann und Einwurf meiner Meinung nach richtig entschieden. Hätte Giffey den Ball schon vor dem Kontakt und vor Heckmann berührt würde ich dir Recht geben
-
Bei Ulm spielen aktuell viele unter Form, z.B. Hinrichs / Heckmann, die letzte Saison rd. doppelt so viele Punkte erzielten. Hayes zwar ein toller Assistgeber, aber er führt mit Riesenabstand (5,2 TO vs. 3,8 bei Nr. 2) die TO-Statistik der BBL an - und die gestrigen 8 TO (!) zeigen, dass es scheinbar nicht besser&weniger werden. Über 40 min ist Ulm aktuell für 14-15 Teams der Liga schlagbar.
Ich fand den Hayes echt stark. Der hat mit 18 fast durchgespielt. Fehler hat er erst gemacht als der Akku leer war.
-
Erstaunlich finde ich die sehr kurzen Einsatzzeiten von Mason. Nachdem er gegen Madrid in meinen Augen ganz gut gespielt hat, durfte er gestern wieder nur ganz kurz in der garbage-time der ersten Halbzeit auf das Spielfeld. Er gibt sich dann zwar alle Mühe das Team anzufeuern etc., man sieht ihm eine gewisse Enttäuschung aber durchaus an.
-
Bei Ulm spielen aktuell viele unter Form, z.B. Hinrichs / Heckmann, die letzte Saison rd. doppelt so viele Punkte erzielten. Hayes zwar ein toller Assistgeber, aber er führt mit Riesenabstand (5,2 TO vs. 3,8 bei Nr. 2) die TO-Statistik der BBL an - und die gestrigen 8 TO (!) zeigen, dass es scheinbar nicht besser&weniger werden. Über 40 min ist Ulm aktuell für 14-15 Teams der Liga schlagbar.
Ich fand den Hayes echt stark. Der hat mit 18 fast durchgespielt. Fehler hat er erst gemacht als der Akku leer war.
Ich fand ihn auch richtig stark. Mattisseck ist wahrlich kein schlechter Verteidiger, da hat er aber ein paar Mal blass ausgesehen.
-
-
Eigentlich ist Hayes ja unser Beuteschema. 8 TO gestern bzw. 5,2 im Schnitt sind natürlich schon einige, aber wenn man auf der anderen Seite sieht, was er bringt, ist das beeindruckend. Gute Übersicht, extrem mutig, groß, etc… Er ist zwar ein ganz anderer Typ, aber ein bisschen mit Peno im ersten Jahr vergleichbar, aber schon wesentlich effektiver und mit viel größerer Rolle in Ulm.
-
Das müssten vielleicht mal die Ulmer beantworten: Ich war bisher von seinen Spielen wenig überzeugt, hatte aber den Eindruck, dass es gestern wirklich gut war. War das der erste Ausreißer? Oder habe ich einfach nur nicht so gute Spiele von ihm gesehen?
-
@jsb:
Das müssten vielleicht mal die Ulmer beantworten: Ich war bisher von seinen Spielen wenig überzeugt, hatte aber den Eindruck, dass es gestern wirklich gut war. War das der erste Ausreißer? Oder habe ich einfach nur nicht so gute Spiele von ihm gesehen?
Er hatte bis jetzt fast jedes Spiel richtig gute Phasen und dann widerum Phasen mit 3-4 to hintereinander wie im letzten viertel. Zumeist überträgt sich das dann direkt auf die ganze Mannschaft.
-
@jsb:
Sind das dann die Situationen wo der Eindruck entsteht, dass er das Spiel alleine entscheiden will und scheinbar vergisst, dass noch vier Mitspieler auf dem Feld stehen?
Das ist mir eigtl eher selten aufgefallen. Eher wenn er müde oder unsicher wird weil etwas nicht geklappt hat. Heroball hab ich von ihm noch nicht wirklich gesehen.
Ich bin guter Hoffnung dass er mit der Zeit besser damit umgehen kann oder er von Harvey/briscoe entlastet wird -
Was ich sehr schade und eigentlich auch falsch fand: das jenes Foul von Heckmann? an Giffey beim versuchten Alley-Hoop-Dunk wurde als “nicht in der Korbleger/-Wurf-Bewegung” gewertet. In der Konsequenz könnte man das als Signal verstehen, das es effektiv ist, den in der Luft befindlichen Spieler wegzuschubsen statt solche Körbe zuzulassen, die Fans und Mannschaft mitreissen könnten. Mit allen Verletzungsrisiken für den anfliegenden Spieler.
Meiner Meinung nach korrekt entschieden. Heckmann berührt den Ball vor dem Alba Spieler. Danach kommt erst der Kontakt zustande. Deshalb Foul von Heckmann und Einwurf meiner Meinung nach richtig entschieden. Hätte Giffey den Ball schon vor dem Kontakt und vor Heckmann berührt würde ich dir Recht geben
Die Reihenfolge, in der der Ball berührt wird, ist meiner Meinung nach nebensächlich. Auch bei einem Korbleger wäre es ein Foul im Wurf, wenn der Verteidiger erst sauber mit mit einer Hand den Ball wegschlägt und danach mit der Hüfte den Angreifer wegschiebt.
Es ist ja nicht wie beim Kampf um den Rebound, bei dem beide Spieler gleiche Chancen auf den Ball haben und es dabei zum Kontakt kommt. Sondern es war (in meinen Augen) eine eindeutige Korbaktion, bei der Giffey gefoult wurde.