VfL SparkassenStars Bochum Saison 2019/2020
-
In Bochum scheint man sich auf die kommende Saison vorzubereiten. Heute haben Sie die erste Personalie bekannt geben, neuer Headcoach bei den SparkassenStars wird Felix Banobre.
-
interessante Entwicklungen in Bochum > Pro A im Visier
-
die homepage der astros ist ja seit geraumer zeit “meldungsarm”.
werden noch die stats des neuen us-boys zusammengestellt?
MfG -
-
… ? was war denn mit den Astros in Bernau los … ?
-
Jo, das war peinlig! Man macht in Bochum da weiter, wo letzte Saison aufgehört hat. Wieder eine dünne Bank. Als ob man nichts gelernt hat… Und fängt ja gut an. Mit 10 Mann in Bernau antreten. Ist das mutig oder einfach nur dumm?
-
…alles ist mittlerweile sehr professionell aufgestellt, Personal, Helfer, Halle und Hallenmanagement, also gut vorbereitet für Pro A plus X.
Nur die Mannschaft hat zur ein Niveau, das eher Richtung play-downs zeigt, also “Ernüchterung-Enttäuschung”.
Solange Kamp verletzt und Buljevic je nach beruflichen Verpflichtungen spielt heisst das: KEIN SHOOTER im Spiel. Siehe die 60er Punkte Grenze!
Hoffe auf 1.: Krisensitzung und 2.: Erfolgsorientierte Entscheidungen derselben
MfG -
D’dorf vs Astrostars 82:74
Banobre hat eine “interessante Erklärung” der Niederlage seines Teams: Er beklagt seine “kleine Rotation” im Gegensatz zu D’dorf……er lässt aber Tim Lang das ganze Spiel auf der Bank sitzen: 0 min Spielzeit !
Wenn da Wahrnehmungsstörungen beim Headcoach vorliegen sollten, dann hege ich grosse Befürchtungen für den weiteren Saisonverlauf.
MfG -
Muss meinem Vorredner absolut zustimmen. Das Problem scheint mir nicht die kleine Rotation zu sein. Sondern der Angsthasenbasketball, den Felix Banobre spielen lässt. Vor der Saison hat er versprochen, schnellen, jungen, kreativen Basketball zu spielen. Geliefert hat er das exakte Gegenteil. Banobre setzt bisher nur auf die erfahrenen Spieler, die Jungen kriegen keine Chance, das Spiel ist extrem langsam, von Kreativität ist überhaupt nichts zu sehen. Die einzigen, die manchmal eine Hauch von Tempo und Kreativität ins Spiel bringen waren in der Presaison die jungen Guards Bilski und Lang. Und beiden wird jetzt in der Saison die Spielzeit immer weiter beschnitten. Und bei beiden Spielern ist es auch so, dass sie sofort auf die Bank gesetzt werden, wenn sie einen Fehler machen. Tempo und Kreativität bedeutet immer auch Risiko. Und kein Spieler geht Risiken ein, wenn er weiß, dass der kleinste Fehler sofort bestraft wird. Niederlagen passieren, das ist okay, solange dabei begeisternder Basketball gespielt wird. Nicht okay ist solch ein uninspirierter, ängstlicher, langsamer Basketball. In meinen Augen liegt das nicht am Kader. Auch nicht daran, dass Lars Kamp bisher verletzt ist. Für mich ist die Spielweise eine Bankrotterklärung des neuen Trainers.
-
Astros vs Sixers 72:77
…mit dem Angriffssytem wird dat nix: … denn viel Herumgerenne vorne (siehe Fussball: Ballbesitz aber kein Tor!!!) … 24 Sek verstreichen, kein 3er kommt in eine kurzfristig-aussichtsreiche Schussposition…kaum In & Out & kaum Centerrotationen… Die “Hoffnung”: Kamp zeigt, dass er ein Top-Spieler ist, klasse Defense und Druck im Zug zum Korb…aber für das dreier Spiel sehr “auf sich gestellt”.
4 Spiele - 4 Niederlagen…bin gespannt, ob, bevor “der Knoten platzt”, der “Geduldsfaden reisst”? …bis Xmas ist’s nicht mehr weit!MfG -
-
Astrostars vs Schwelm 70:72leider vercoacht!MfG
-
Iserlohn vs Astros 85:87
Bochumer Sieg fast wieder vercoacht, nach phasenweise über 20 Punkte Vorsprung trotz Coach aber WEGEN überragender Guards & Haney noch „knapp“ gewonnen!
Die Wechsel sind gelinde gesagt „rätselhaft bis katastrophal“.
MfG -
Ich will hier nicht den Besserwisser geben (ich weiß es auch gar nicht besser), aber eine Statistik finde trotzdem interessant.: Immer wenn der Backcourt verletzungsbedingt allein aus den jungen Guards Bilksi, Kamp, Lang bestand, haben die Sparkassenstars gewonnen. Immer wenn die älteren Guards (Blessing, Connor) für den Aufbau zuständig waren, hat die Mannschaft verloren. Zufall?
-
Astros vs Eagles 93:78Der “Neck-Breaker” für die Eagles kam, als Lars Kamp im letzten Viertel 3 x 3 nacheinander traf! ( noch 6:40 zu spielen)Vor allem in Viertel 2 und 3 war es ein grausliches Spiel der Astros!Ursache: der Headcoach vernachlässigt leider völlig das “Centerspiel”, obwohl er mit Haney und Wendeler 2 TOP-Spieler auf diesen Positionen hat! **Siehe die Rebounds: ! 30 Astros….50 Eagles !**FAZIT 1:Wenn die “Aussen” nicht treffen, haben die Astros keinen “PLAN B”. FAZIT 2: Wenn die Guards und Flügel endlich treffen - wie im letzten Viertel - dann gibt es Struktur und Erfolg.FAZIT 3: Die Spieler haben fast alle eine solche Qualität, dass sie auch TROTZ der unvollständigen Taktikausrichtung und der wiederum unrhytmischen und kontraproduktiven Wechsel des Coaches Banobre im 2. und 3. Viertel JEDES TEAM DIESER LIGA schlagen können!MfG
-
Dieses Mal kann ich meinem Vorredner nicht ganz zustimmen. Dass Itzehoe das Reboundduell klar gewonnen hat, liegt ja nicht daran, dass es kein “Centerspiel” gegeben hat, sondern dass der Frontcourt aus Itzehoe seinem Pendant aus Bochum an diesem Spieltag ausnahmsweise schlicht überlegen war. Und da war es dann gut, dass der Backcourt in die Breche gesprungen ist und 67 der 93 Punkte gemacht hat. Ist doch toll, wenn man mehrere Optionen hat. Außerdem fand ichs, entschuldigt den Ausdruck, eigentlich ein geiles Spiel.
-
P.S.
Professionelles Centerspiel der 4er/5er beinhaltet Offense UND Defense ……z.B. mit Wendeler UND Haney gleichzeitig mit mehr als nur 2 Minuten auf dem Feld!
MfG -
Ist halt schwierig, wenn das Team auf den beiden großen Positionen nur exakt drei Spieler zur Verfügung hat. Gegen Itzehoe waren’s sogr nur zwei und beide waren sehr schnell in Foul-Schwierigkeiten. Da wäre es Selbstmord, beide gleichzeitig aufzustellen. Aber im Prinzip ist das natürlich richtig. Florian und Zach verdienen eigentlich beide >30 Minuten. Warum man jetzt unbedingt einen sechsten Guard nachverpflichten musste und nicht einen 4er, erschließt sich mir auch nicht so ganz.
-
Astros vs Stahnsdorf 77:99.Schon tragisch……wenn man sich vorstellt, was für eine hervorragende Mannschaft ein guter Trainer & Coach aus diesen eigentlich Klasse-Jungs machen könnte. Leiderleider: Gutes Team - katastrophaler Coach!MfG
-
Astros 72 - Eagles 95!Zitat Banobre lt. Spielbericht der Eagles:…“wir hatten keine Antwort”…Korrekt wäre: ER hatte keine! Hilflos gegen die Zone, keine Alternativen, kein “Plan b - c” für das ‘Inside-Spiel’ bei einer 3er Quote von 25% zu 48%!.Die Zahl der Rebounds ( 30 Astros vs 42 Eagles ) kann man so interpretieren, dass vor allem im letzten Viertel die Energie, der absolute Siegeswillen, der Glaube an den Erfolg und der Mannschaft das VERTRAUEN in DIESEN TRAINER fehlt, dass er die RICHTIGEN ENTSCHEIDUNGEN trifft.Fazit: Herr Banobre zu Beginn der Saison als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet. Ein “Blender” durch und durch!MfG