Bamberg : Tübingen
-
nach der sogenannten papierform dürfte für GHP bamberg alles klar sein. der tabellenführer empfängt den aufsteiger, der sich zudem noch in einer schwächephase befindet.
tübingen steht zwar derzeit nicht auf einem abstiegsplatz, steht aber meines erachtens inzwischen mit dem rücken zur wand. nach starkem beginn in der liga, rutschte man spieltag für spieltag ab, so dass es langsam an die nerven und substanz geht. das punktekonto ist beträchtlich geschmolzen. es ist durchaus eine energieleistung zu erwarten, die einen umschwung einleiten kann.
wird es bamberg gelingen den rost der 14 tage spielfreien zeit aus den gelenken zu bekommen? gegen wübu wars ja nicht berauschend. aber gerade das zeichnet die mannschaft offensichtlich aus. niemals gewinnen die GHP-ler himmelhochjauchzend, oft gehts recht knapp zu und es bleibt fast immer spannend bis zur letzten sekunde; da aber haben die bauermann-jungs die nase vorn.
unspektakulär und unerwartet hat man sich zur tabellenspitze geschlichen. eigentlich eine totale überraschung.da bamberg seine gegner in der regel niemals vernichtend schlägt, sondern den fans immer ein wenig spannung bietet, tippe ich auf einen knappen sieg für die hausherren.
-
Wieder so ein Spiel wie schon am vergangenen Wochenende, Bamberg ist als derzeitiger Klassenprimus ganz klarer Favorit, Tübingen hat 7 Niederlagen in Folge im Gepäck, aus 12:10 sind 12:24 Punkte geworden, die Abstiegsplätze kommen immer näher. Mangelnde Cleverness und Versagen in entscheidenden Situationen sind das große Problem dieser Truppe, die von der Papierform für einen Platz im Niemandsland locker gut wäre. Die Niederlagen haben Selbstvertrauen gekostet, bezeichnete man Tübingen anfangs noch als “Team”, scheint es nun so, als ob alle Verantwortung nur auf Brian Jones abgewälzt wird. Burleson, für mich der 2. go-to-guy, ist momentan außer Form, er hat in den letzten beiden Spielen 1/17 Dreier geschossen. Das klingt jetzt alles desaströs, aber Krisen gehen alle auch mal zu Ende, warum sollte es nicht ausgerechnet in Bamberg sein, wo mit Braunschweig heute schon ein Team aus dem Tabellenkeller gewinnen konnte?
Bamberg wird diese Woche allerdings noch konzentrierter als sonst gearbeitet haben, man war froh in Würzburg mit einem blauen Auge davon gekommen zu sein. Die 14 Tage Pause mögen der Fitness dienlich gewesen sein, der Spielfluss litt darunter, aber dieses Manko ist nun hoffentlich behoben. Es wäre schön, wenn Bamberg mal deutlicher gewinnen und spektakulärer, schöner und schneller Basketball spielen würde, aber ich bin schon zufrieden, wenn es mindestens 1 Punkt Vorsprung am Ende ist und das Team alles gibt. Solche Spiele müssen immer gewonnen werden, aber sie sind nie angenehm. -
Wenn man sich so manche Beiträge der Bamberger in der letzten Zeit durchliest, allen voran natürlich franz’ Postings (in Bamberg wird besser, schneller, lauter, weiter gearbeitet, Neider überall, beste wirtschaftliche Situation, BB-Stützpunkt, grüne Wiesen, Bauermann will gar nicht NT-Coach sein, sondern auf ewig in Bamberg bleiben …), fragt man sich doch glatt, warum Bamberg immer noch nicht Meister geworden ist
Die Situation ist klar, Bamberg ist mit ALBA Tabellenführer, Tübingen mit 7 Niederlagen in Folge, kurz vor den Abstiegsplätzen. Bamberg hat als Favorit und Tabellenführer keine andere Wahl, als hier zu siegen. Und nicht nur knapp, sondern deutlich.
-
Keine Ahnung aber eine Meinung, so kann man eure Beiträge zusammen fassen. Tübingen wurde von allen sog. Fachleuten (s. BB-Magazin) auf den letzten Tabellenplatz eingestuft. Der Etat ist ein Bruchteil des Bamberger Etats. Die Mannschaft lässt derzeit drei “etablierte” Clubs und den Aufsteiger der allgemein als stärker eingestuften ". BL-Nord hinter sich und hat vier Punkte Vorsprung auf einen Abstiegsplatz. Die Tigers nähern sich derzeit nicht den Abstiegsrängen, da die vier Clubs hinter den Tigers nicht aufholen. Der “starke Beginn in der Liga” waren 2:10 Punkte, da der Spielplan vorsieht, dass die vermeintlich schwächeren Clubs zuerst gegen die vermeintlich starken Clubs spielen. Also wiederholt sich das auch bei Rückrundenbeginn. Die vermeintliche völlige Konzentration auf Brian Jones ist ebenso ziemlich Stuss den ihr da schreibt, auch wenn BJ eine gewollte Führungsrolle im Team hat. Aber ein Blick auf die offziellen BBL-Statistiken zeigt, dass fünf (5) Spieler der Tigers über die Saison hinweg in einem zweistelligen Efficiency-Bereich sind. Das sind mehr als z.B. bei Ludwigsburg (3), Bamberg (3) oder sogar Berlin (4). Mangelnde Cleverness oder Versagen kann man möglicherweise in Bezug auf Spiele analysieren, die hätten gewonnen werden müssen. Da es diese zu gewinnenenden Spiele für eine Mannschaft, die von euch Fachleuten auf den letzten Platz zu Saisonbeginn gesetzt wurde per se kaum gibt, dürfte doch aus eurer Sicht eigentlich alles erwartungsgemäß laufen. Man kann es aber auch anders formulieren und sagen, dass die Mannschaft bisher mit allen anderen Teams (ausser Alba) bis zum Ende mitgehalten hat und durchaus Gewinnchancen hate, die ihr keiner vorher eingeräumt hat. Nur das alles spricht für ein sehr intaktes Mannschaftsgefüge und nicht für Apokalypse, wie von euch beschrieben. Müsste sich GHP nicht etwas mehr Gedanken machen, wenn man gegen Tübingen im Hinspiel nur mit sehr viel Glück (und Schiedsrichter–> Foul an Beechum) und zwei Punkten gewinnt, obwohl Bundestrainer, 3,5 Mio. Etat, Nationalspieler etc.? Wäre schön, wenn ihr bei eurer “Analyse” etwas weiter springen würdet, als so ein paar Pennäler-Phrasen achtlos ins Netz zu schreiben, denn dann könnte man ernsthaft über ein paar (nötige) Verbesserungsansätze bei Tübingen diskutieren.
-
es wäre schön, wenn du etwas die form wahren könntest und dich dem hier normalerweise herrschenden niveau anpasst !!!
dies ist ein forum, in dem es um unterschiedliche meinungen geht, sonst bräuchte man SD nicht, wenn alles unisono nur in einer wahrheit erscheinen würde. eine eigene meinung haben und trotzdem die anderer zu akzeptieren ist eine kunst, die leider nur wenige beherrschen.
-
@erlanger: Hast du irgendetwas Konstruktives zum Thema beizutragen, oder surfst du lediglich als Gralswächter der Netiquette durch die Foren von SD? Ich gehe mal davon aus, dass die fränkischen Kollegen von dir manns genug sind ihre Positionen alleine zu vertreten. If you can’t stand the heat get out of the kitchen!
-
@ smooth
es macht keinen unterschied ob ob @erlanger dir das sagt oder irgendwer anders
so wirklich konstruktiv sind deine beiträge auch nicht gerade. haben sie doch die aussage “das was ich sage stimmt, alles andere ist falsch”
oder steckt hinter allem doch nur der frust über die derbyniederlage?
zum spiel
ich denke das wird eine klare sache für bamberg, sofern die das spiel nicht zu leicht nehmen.
das was ich am wochenende von tübingen gesehen habe hat mir den eindruck vermittelt das das dort einfach kein team (mehr) ist, mehr eine ansammlung von einzelspielern. und da können noch so viele spieler zweistellige effektivitätswerte haben, beim basketball gewinnt man keinen blumentopf wenn man nicht als team auftritt.
und genau das sieht man geradeaber vieleicht bringt der laut bild verpflichtete mentaltrainer ja schon was bis zum wochenende
-
On 2005-02-09 16:54, Slemp wrote:
@ smoothes macht keinen unterschied ob ob @erlanger dir das sagt oder irgendwer anders
so wirklich konstruktiv sind deine beiträge auch nicht gerade. haben sie doch die aussage “das was ich sage stimmt, alles andere ist falsch”
oder steckt hinter allem doch nur der frust über die derbyniederlage?
zum spiel
ich denke das wird eine klare sache für bamberg, sofern die das spiel nicht zu leicht nehmen.
das was ich am wochenende von tübingen gesehen habe hat mir den eindruck vermittelt das das dort einfach kein team (mehr) ist, mehr eine ansammlung von einzelspielern. und da können noch so viele spieler zweistellige effektivitätswerte haben, beim basketball gewinnt man keinen blumentopf wenn man nicht als team auftritt.
und genau das sieht man geradeschon vergessen, daß das Spiel am Samstag 3 Viertel lang ausgeglichen war? Und wenn ein Team einen derart überragenden Spieler wie Brian Jones hat, kann es auch den Totalsausfall von anderen Spielern verkraften.
Wahr ist allerdings, daß die meisten Spieler in Tübingen von ihrer Topform meilenweit entfernt sind - aber das wird sich sicher ändern…
Zur Erinnerung: Gegen Bamberg war das Hinspiel sehr knapp, während gegen Ludwigsburg sogar (rein spielerisch gesehen) gewonnen wurde…
Und für die Ludwigsburger gilt: schade, daß Ihr es nötig habt, immer kübelweise Häme gegen Tübingen auszuschütten - eigentlich sollten wir aus dem “Ländle” doch zusammenhalten
-
@smooth
Gehts noch?Wieso schaffst du es nicht sachlich zu argumentieren und die Meinung anderer einfach zu akzeptieren.Und deine Kommentare wie “Schwätzer” kannst dir auch sparen.Dies ist ein Forum,wo jeder seine freie Meinung äußern darf.Du kannst gern andrer Meinung sein,allerdings solltest du dabei sachlich bleiben.Im Moment is es nunmal Fakt,dass Tübingen von Brian Jones lebt und dass Spieler wie Burleson einiges von ihrer Form entfernt sind.Sicher auch ein Grund warum Tübingen zur Zeit von einer Niederlage in die nächste schlittert.
Zum Bamberg-Spiel:
Bamberg natürlich klarer Favorit.Nach dem eher schwachen Spiel gegen Wübu gilt es mal wieder eine überzeugende Leistung im heimischen Forum abzuliefern und die Fans von der, in dieser Saison nur selten gezeigten Heimstärke, zu überzeugen.Tippe auf einen klaren Sieg für Bamberg.Gerade im Inside-play besitzt GHP klare Vorteile mit dem seit Wochen überzeugenden Ensminger. -
@smooth:
Ich habe dir ja in einer PM mitgeteilt, dass ich deinen Standpunkt auch sehe, aber in gewissen Punkten eben anderer Meinung bin - schön, dass du nicht drauf eingehen, sondern lieber hier publikums- und rankingwirksam ein paar starke Sprüche loswerden musst. Vielleicht finden sich ja noch ein paar Unterstützer, aber scheinbar stehst du mit deiner Meinung hier relativ alleine da. So viele Schwätzer auf einem Fleck… -
Ich komm mal wieder auf das Spiel.
Ich hoffe, dass Tübingen jetzt in dem Spiel befreit aufspielt, weil sie ja eigentlich der krasse Außenseiter sind und es eine wende zum guten gibt. Das Spiel gegen Lubu war ja schon ein Fortschritt. Und irgendwann müssen die anderen aus dem Loch wieder herauskommen. Jetzt dann vielleicht auch mit dem neuen PG, der Jones hoffentlich ein bisschen die verantwortung abnimmt.
Auf ein gutes Spiel. -
On 2005-02-08 21:50, franz wrote:
unspektakulär und unerwartet hat man sich zur tabellenspitze geschlichen. eigentlich eine totale überraschung.
da bamberg seine gegner in der regel niemals vernichtend schlägt, sondern den fans immer ein wenig spannung bietet, tippe ich auf einen knappen sieg für die hausherren.
@pucki:
ERstens: Ich finde auch, dass Franz mal wieder ganz schön auf Bamberg-is-das.Geilste gmacht hat
Zweitens: Inkorrekt: Bamberg ist nicht MIT Berlin ERstER, sondern VOR Berlin, da man gegen den Ex-Meister (War da nicht was vonwegen Albakiller?) das Hinspiel sicher gewinnen konnteSolange sich Tübinger Fans (Ich hab eine Bürste, also kann ich gar nicht alle über einen Kamm schehren!) schon ein wenig einheizen, dann nach Bamberg mitfahren und da kräftig Gegenstimmung machn, freu ich mich über ein solchen Eintrag.
Wenn du aber nur stänkern willst - gerade bei zwei Beiträgen, die Tübingen durchaus mit Chancen sehen und eigentlich sauber abgewogen haben, dann lass es bitte.Ich kann mich derweil sowohl deinen als auch den Punkten deiner Bekrittelten anschließen und freue mich auf ein interessantes Spiel, bei dem ich Tübingen alles zutraue, aber doch an einen Bamberger Sieg glaube.
-
hallo smooth,
lade dich ein, das spiel in bamberg zu besuchen. für die unkosten werden wir eine lösung finden.
vorbedingung: vor und nach dem spiel mindestens 20 stunden in summe über basketball sprechen.bamberg ist sowieso das geilste in dieser welt.
ich mags, wenn meine mannschaft (GHP bamberg) gut spielt, ich mags, wenn meine mannschaft nicht so gut spielt. einenfalls darf ich feiern, andernfalls trauern.es ist total geil, dass dieses team mit diesem könig bauermann unspektakulär und unerwartet an die spitze gelangt ist.
ob berlin sich als vasall des fränkischen basketballs mit platz zwei, einskommafünf oder eins anhängen will, das ist nebensache.
pucki will das so, also ist es so.gegen tübingen ist bamberg favorit, aber das waren wir auch gegen BS und LEV.
knapper sieg für bamberg …. -
Bamberg gewinnt 95-68 gegen Tübingen und bestätigt damit die berechtigte Tabellenführung. Vom Ticker aus betrachtet war der Sieg nie wirklich in Gefahr. Koko mit 5 Fouls. Ansonsten bitte die Live-Berichte
Tübingen darf sich von dieser Niederlage nicht unterkriegen lassen, gegen Bamberg muss man nicht gewinnen, gegen direkte Konkurrenten schon.
-
als berliner verneige ich mich vor der eindrucksvollen leistung der bamberger…welche immer noch und zurecht mit deutlichem abstand, welcher sich in punkten und körben und wertungsverfahren gar nicht darstellen lässt, die liga anführen…
im prinzip können wir die titelfrage abhaken, sie ist entschieden…
glückwunsch an bauermann und seine mannen
bis zur nächsten saison, wo die albatrosse erneut VERSUCHEN werden, den abstand zu den bambergern zumindest nicht größer werden zu lassen… :-? 8-) -
heut mal (ohne bierchen) ganz schnell zurück aus der halle.
was will man sagen? die situation war sehr einfach für bamberg, viel einfacher als ich erwartet hatte.
für bamberg war tübingen heute kein prüfstein, für tübingen wirds auf die begegnungen mit den “unteren” rivalen ankommen.freu mich nun aufs spiel in lubu und hoffe am mittwoch auf einen pokalsieg.
-
der sparkassenchef, bamberg, herr gottschall sagt soeben im radio sinngemäss:
wenn das managment ein vernünftiges konzept vorlegt, das von wirtschaftsprüfer brauner testiert, von sabine günther unterstützt und eine eventuelle lücke von kemmer geschlossen wird, dann wird die SSK selbstverständlich den hallenneubau finanzieren.so eine klüngelei aber auch … (lol)
-
On 2005-02-13 19:10, schnorri wrote:
als berliner verneige ich mich vor der eindrucksvollen leistung der bamberger…welche immer noch und zurecht mit deutlichem abstand, welcher sich in punkten und körben und wertungsverfahren gar nicht darstellen lässt, die liga anführen…Den nachhaltigsten Eindruck dieses Spieles hat auch ein Berliner hinterlassen
Ich halte ihn eigentlich für einen der Besseren,aber
heute hat er sich leider dem Niveau der Bamberger nicht angepasst.
Tübingen hat mich schwer enttäuscht,kein Aufbäumen,nichts!
Die eigentliche Frage des Spiels kurz nach der Halbzeit:Wie schwer hat sich Hamann verletzt? -
95:68 - Eine überzeugende Leistung von GHP!
Im ersten Viertel fast ausgeglichen, GHP leicht im Vorteil und vorn (22:19). In den Dritteln 2, 3 und 4 hat die Bauermann-Truppe dann wie erwartet klar dominiert.
Überragend heute: Hurl Beechum (22 Punkte; 5 von 10 Dreiern), Demond Mallet (21 Punkte; 4 von 9 Dreiern) und Chris Ensminger (Double-Double: 18 Punkte, 10 Rebounds). Ensminger hatte unterm Korb oft freie Bahn, hat sich aber einige Male sehenswert gegen zwei Tübinger durchgesetzt. Beechum zeigte mit 3 Assists und 3 Steals, dass er nicht nur ein reiner 3er-Zocker ist. Er war sehr beweglich, ebenso Mallet, der immer besser mit dem Aufbau zurecht kommt und auf den als treffsicherer Schütze fast immer Verlass ist. Uvis Helmanis (12 Punkte) gewohnt solide in der Defense, leider mit Wurfpech (0 von 2 Zwei-Punkt-Würfen und 3 von 8 Dreiern), aber dafür mit 5 Rebounds.
Rick Stafford; Das Kämpferherz der Mannschaft. Drehte in Halbzeit zwei so richtig auf und das Publikum skandierte bei einer Auswechslung völlig verdient seinen Namen. Stafford ackerte und rackerte, lenkte teilweise allein das Spiel als Guard, kam auf 10 Punkte, davon 3 Dreier, holte 6 Rebounds, verteilte 7 Assists.
Archibong wirkte blass, war früh foulbelastet (5 Punkte, nur durch Freiwürfe; 1 Rebound). War heute nicht sein Tag. Ebenso Nahar (0 Punkte, 3 Rebound), er war wegen einer Grippe angeschlagen. Allerdings zeichnet es ein Team wie Bamberg aus, dass schlechtere Einzelleistungen aufgrund der Tagesform mehr als nur kompensiert werden können.
Steffen Hamann schied in der 22. Minute wegen einer Knöchelverletzung aus. Einsatz am Mittwoch fraglich. Details dazu hoffentlich morgen. Hamann gleich zu Beginn mit sechs Punkten, jedoch auch einen vergeigten Korbleger, wie schon gegen Berlin. Auch ohne Hamann spielte Bamberg souverän - dank Stafford und Mallet im Aufbau.
Nicht zu vergessen der Kurzeinsatz von Raymund Hasler. Leider keine Punkte für den Youngster, er wirkte aber in der Defense solide und holte 2 Defensive Rebounds.
Einsatz und Zusammenspiel (22 Assists) von Bamberg heute vorbildlich, gerade in der zweiten Halbzeit zeigte die Mannschaft einige sehenswerte Aktionen. Die Bälle glitten buchstäblich durch die Reihen und fanden oft den Abschluß in einem erfolgreichen 2 oder 3 Punkte-Wurf. Besonders Beechum und Helmanis wurden mehrmals herrlich freigespielt. Wie bereits häufiger in der Saison Bamberg heute mit mehr 3- als 2-Punkt-Versuchen (35 zu 26). Einzig die Freiwurfquote von nur 65 % kann heute wirklich kritisiert werden. Lobenswert: Die wenigen Ballverluste (nur 6). Insgesamt eine der besten Saisonleistungen vor heimischem Publikum.
Tübingen früh mit Foulproblemen, konnte ab dem zweiten Drittel einfach nicht mehr mithalten. Sah gegen unsere Zone oft schlecht aus, unkonzentriertes Spiel, viele Ballverluste (13). Gerade im zweiten Viertel wurden die Tübinger überrollt - nur 8 Punkte. Dazu Wurfpech von der 3er-Linie: 4 von 18. Okosa mit 14 Punkten Top-Scorer, daneben Burleson mit 13, Jones mit 10 und Neuzugang Nurse mit 8.
Bamberg damit wieder Tabellenführer. Nächste Woche geht’s nach Quakenbrück. Die heute von GHP Bamberg gezeigte Leistung läßt zuversichtlich auf das schwere Pokalspiel am Mittwoch in Ludwigsburg blicken. Ebenfalls positiv: Dirk Mädrich war beim Aufwärmtraining dabei und darf am Mittwoch auf seinen ersten Einsatz nach der Verletzung (gebrochene Hand) hoffen.
-
Was zu sämtlichen Ecken der Hölle, @Schnorri, willst du uns mit deinem Posting sagen??? :-?
Das Spiel war endlich mal eine kleine Demontage, endlich mal eine Andeutung, was in den Jungs steckt. Nachdem man in den ersten zweieinhalb Vierteln, mit konsequentem Zug in die Zone (Das bisher beste Heimspiel von Steffen Hamann - schade, dass er bald verletzte ausscheiden musste. Wie man hören konnte, scheint es sich aber um nichts ERnstes handeln…) und mit Spiel über den bombastischen Ensminger, der heute auch die schwersten dinger reinmachte, die Zone des Gegners geleert hatte, fing man an die Tübinger, die eigentlich nicht übel gestartet waren aber von der starlen Bamberger Verteidigung schnell demoralisieren ließen, nach Strich und Faden auszupassen. Bamberg beeindruckte mci hheute mit einem ideenreichen und sehenswerten Spiel voller ewiger flinker Passstafetten, an deren Ende IMMER ein freier Wurf kam… die Wurfquote war für die taktische meilenweite Überlegenheit aber noch zu niedrig. Irgendwann war das auch zu simpel und man begann hinter dem Rücken und ohne hinzusehen zu passen. Wunderbar, wirklich schön anzuschauen.
Hurl Beechum vorne wie hinten super - ich bleib dabei: Der Mann ist im Aufwind. Demond Mallet spielte frisch, Uvis wie gewohnt cool, Rick biss wieder wie Zitronensaft im Auge, warf am Ende des dritten Viertels noch einen Dreier aus der Drehung im Zurückfallen und aus der Ecke. Ense spielte Katz und Maus mit der gesamten Centergarde der Tübinger. Ein Sieg in 30er, 40er Dimensionen wäre heute wirklich verdient gewesen, aber dafür waren die Trefferquoten doch nicht gut genug.
Die letzten Minuten des dritten Abschnitts hatte Burleston seinen Rappel und machte flugs 11 Punkte in Folge, aber das wars auch schon. Eigentlich beeindruckte mich auf der Seite der Gäste neben den Fans (wieder mal absolute SCHEIß-Plätze!) nur der super-engagierte Coach Pat Elzie, der eigentlich das ganze Spiel seinem Team das Vorgehen auf dem Feld erklärte.Freilich war das ein Sahntag, und der Gast weder gut drauf noch annähernd gleichwertig besetzt, aber es hat einfah Spaß gemacht. Ich hoffe, das Team kann sich ein wenig merken, dass das mit dem Passen mal eine tolle Alternative ist, das Systeme laufen nichts für Schwächlinge ist und Freiräume schafft und dass das Teamplay einen weit bringen kann. Schöner Abend!
Liebe Grüße an die netten Tübinger Fans, mit denen ich mich nach dem Spiel noch unterhalten durfte. Bis bald
-
Nettes Trainingsspielchen gestern abend. Bamberg aus einem Guss mit vielen Optionen in der Offensive, Tübingen in Auftritt und Aufbäumen definitv Abstiegskandidat Nr. 1 (bis auf die wilden Fans, aber die haben auch aufgegeben, als nach dem “wir wollen Euch kämpfen sehen” rein gar nix kam).
Rein gar nix, das heißt bei Tübingen lediglich Einzelaktionen für die persönliche Statistik durch die “Stars” (Jones, Burleson, Nurse). Nurse: Bezirksliganiveau, naja okay vielleicht noch Landesliga. Am besten gleich wieder wegschicken. @ anderER: Bin nicht der ansicht, dass Pat Elzie der Mannschaft hilft, im Gegenteil, da kommt nicht viel. Oder er spart sich alle seine Tricks für die “entscheidenden Spiele” auf, kann sein. Gestern jedenfalls als Trainer überfordert.
Überfordert allmählich auch “der Berliner”. Efim Resser, das hatte ich hier schon mehrfach vermerkt, hat einfach seinen Zenit überschritten und täte gut daran, die Pfeife an den nagel zu hängen. Höhepunkt sein Call gegen Uvis, er stand 2 Meter daneben. Naja, Fehler darf jeder machen, aber gleich so viele und dann als Efim Resser, ich weiß nicht.
Zu Bamberg ist wohl alles gesagt: Tabellenführer. UNd die souveränen Berliner mögen es uns armen Provinzlern und besonders auch dem franz verzeihen, dass wir diese “freie Aussicht” einfach einmal WEIDLICH AUSKOSTEN.
Es ist eben einfach nur GEIL Tabellenführer zu sein (“heimlicher” am Ende !) . Und dass “Meister werden” wieder eine andere Nummer ist, weiß hier auch jeder, dazu braucht man kein Berliner zu sein ……
Have fun, freak city !!! -
Was sagen denn die Tübinger zum Spiel?
Also ich halte Tü nicht für den Abstiegskandidaten Nr 1.! Momentan sind sie sicher in ner Krise, aber in der mannschaft steckt mit Sicherheit Potenzial. Vor allem vor heimischer Kulisse. Und wenn sie es endlich mal schaffen von ihrem Ego-Trip wegzukommen, dann ist das ne gute Mannschaft. Das scheint mir mit das größte Problem in Tübingen zu sein. -
Was war ich gestern begeistert von der Mannschaft, nicht nur aufgrund des Team-Heimrekords von 95 Punkten, auch aufgrund der Spielweise in Offensive und Defensive. Dazu hat auch die Tübinger Mannschaft, die vollkommen hilflos und überfordert wirkte und mit Ausnahme von Burlesons Trotzphase mit Eddie-Mayfield-Gedächtnis-Würfen gegen Ende des 3. Viertels, als der Vorsprung von 29 auf 19 schmolz, das Spielen nach dem ersten Quarter einstellte, sicher nicht unwesentlich beigetragen, ob wir gegen Gegner, die nicht ganz so weit unter uns stehen (richtig, Mailmann, wir kosten es aus, solange wir oben sind - könnte ja bald vorbei sein), ebenso deutlich und elegant gewonnen hätten, steht in den Sternen. Brian Jones ließ nur im ersten Viertel ab und an seine Klasse aufblitzen, danach konnte man ihm seine Resignation deutlich ansehen, wenn seine Versuche zu ziehen scheiterten und er entnervt wieder abdrehen musste. Bei 30 Punkten Rückstand nahm Elzie ihn dann vom Feld, er wird für kommende Aufgaben mehr gebraucht, der Schwätzer bleibt dabei - unterstützt von netten Tübinger Fans, die von ihrem Team gestern kläglich im Stich gelassen wurden, ihr wart großartig, hoffentlich bleibt ihr der Liga erhalten! -, dass mit Jones das Tübinger Spiel steht und fällt. Nees war gestern nur noch ein Schatten Bayreuther Tage, er wurde von Chris Ensminger nach Strich und Faden verarscht, dass er einem schon fast leid tun konnte. Okosa und Clifford waren für mich die einzigen Tübinger Lichtblicke, Nurse (Deoroller #2) könnte eine echte Verstärkung werden, wenn er länger beim Team ist, er scheint in die Systeme noch nicht eingebunden, versuchte es oft alleine.
Bamberg stand hervorragend in der Defense, besonders im 2. und Anfang des 3. Viertels war die Zone eine Macht und produzierte Ballgewinne in Serie, die endlich mal zu ein paar erfolgreichen Fastbreaks genutzt werden konnten. Den Gegner unter 70 Punkten zu halten bedeutet an einem “normalen” Bamberger Tag (Beechum und Mallet treffen >40%) bisher automatisch einen Sieg, das ist eine gute Basis. Offensiv stand gestern eine verwandelte Bamberger Mannschaft auf dem Platz, die im Angriff endlich mal das zeigte, was viele vor der Saison erwartet hatten. Schnelle Passstafetten, Bewegung und endlich auch mal “tödliche” Zuspiele - 22 Assists machen wir normal in 2 Spielen, womit Tübingen nie zurecht kam. Kaum ein Angriff musste unter Bedrängnis abgeschlossen werden. Die Bamberger im Einzelnen:
Chris Ensminger: meiner Meinung nach erleben wir im Moment den besten Ensminger aller Zeiten. Fast schon selbstverständlich ein Double-Double, die Freiwürfe werden immer besser, dazu kein Turnover und 3 Assists - was das Passspiel angeht, steht er unter den BBL-Centern sehr weit oben. Gestern als auch gegen Würzburg hat er die gegnerische Centergarde vernichtet (Entschuldigung, aber der Ausdruck trifft es), ich hoffe, dass er gegen Ludwigsburg und Quakenbrück mit Samanic und Hall ebenso auftrumpfen kann, die sind schon andere Kaliber.
Demond Mallet: er fiel mir gestern gar nicht so besonders auf - und das im allerbesten Sinne! Organisierte ruhig und abgeklärt das Spiel, scheinbar war unter der Woche Point-Guard-Workshop und scorte zuverlässig. Keine Ego-Zocker-ich-hab-den-Ball-und-behalt-ihn-bis-ich-werf-oder-ihn-verlier-Einlagen, scheint endlich gut in Bamberg angekommen und ins Team eingebunden zu sein.
Steffen Hamann: er trug Sorge dafür, dass Bamberg überhaupt ins Spiel kam, erzielte 6 der ersten 8 Punkte für Bamberg, hatte ein gutes Auge für seine Mitspieler und zog öfter mal leidenschaftlich zum Korb. Leider verletzte er sich bei einer solchen Aktion am rechten Knöchel, hoffentlich sind es nur akute Schmerzen und kein Schaden an den Bändern. Tübingen scheint kein gutes Pflaster für ihn…
Rick Stafford: He’s back! Nach der Leistung in Würzburg letzte Woche war ich in ernster Sorge über ein Formtief seinerseits, gestern hat er sich eindrucksvoll zurückgemeldet. Nach Hamanns Ausfall wechselte er mit Mallet als Point Guard durch und 7 Assists zeigen sein mannschaftsdienliches Spiel. Dazu kam noch ein sensationeller Buzzerbeater-Dreier aus der Ecke mit 180° Drehung und Fade-away-Jump (ja, Fachchinesisch ist eine Gabe Gottes ) Ende des 3. Viertels, womit das kurze Tübinger Aufbäumen vorbei war, und der bedingungslose Einsatz, der sich in 3 Offensivrebounds wiederspiegelt - klasse, wie er einmal zwischen Nees und Okosa durchgetaucht ist. Da fällt es auch wenig ins Gewicht, dass er in der Defense ab und zu einen Schritt zu langsam war.
Uvis Helmanis: Uvis stand als Defensivbollwerk gewohnt sicher, scheint aber ein bisschen aus der Übung zu sein, was das offensive Spiel am Brett betrifft. Unglücklich aus der Nahdistanz und offenbar mit Parkschein in der Zone ausgestattet, wenn er denn mal auf der 5 spielen muss, was nach Mädrichs Rückkehr und mit einem völlig gesunden Nahar wohl kaum mehr der Fall sein wird. Lobenswert ist wie immer sein Engagement fürs Team, gemeinsam mit Rick Stafford bildet er die Kämpferherz-Clique, gibt keinen Ball verloren und ist wichtiger als es eine Statistik zu sagen vermag.
Hurl Beechum: So wie gestern möchte ich ihn immer sehen, er hatte eine gute Dreierquote (alles ab 40% ist ordentlich) und hat gezeigt, dass er mehr kann als ballern. Nahm nach Veal letze Woche diesmal Jones gut aus dem Spiel und zeigte sein Spielverständnis durch Antizipieren von Pässen in der Defense (3 Steals) und das erkennen von Lücken in der Offense - schade dass Okosa ihn bei seinem Dunkingversuch foulte, ein Dunk hätte gestern noch gefehlt. Einen von Beechums Turnovern habe ich eigentlich eher als Passfehler von Mallet mit Interception von Jones gesehen, aber wer weiß, vielleicht saß ja TSK am Scouting ;-).
Dirk Mädrich: Es war schön zu sehen, dass er sich wieder mit warm gemacht hat, hoffe, er kommt bald zurück!
Ray Hasler: Er bekam noch ein wenig Spielzeit in der Garbage Time, seine Zeit wird hoffentlich noch kommen, bei seinen 2 Rebounds dachte man aber nicht nur vom Äußeren her, Ense stünde noch auf dem Feld.
Koko Archibong: Er wirkte gestern in seinen Aktionen unglücklich, war zwar stets anspielbar und ein zentraler Punkt des Bamberger Ballkreisels, aber statistisch war er leider ein Ausfall. Er müsste seine Sprungkraft beim Rebound noch effizienter Einsetzen und sein Temerament in der Defense ab und zu mal rausnehmen, seine Fouls sind oft dumm.
Mike Nahar: man sah ihm an, dass er gesundheitlich nicht auf der Höhe war, das beweist auch, dass er als sonst sicherer Mann von der Linie keinen Freiwurf traf. Er kam nur, wenn Ensminger dringend eine Pause brauchte und war in dieser Zeit vor allem darauf bedacht, nichts falsch zu machen. Kein Aktivposten, aber auch kein Ausfall, wir wissen, was wir an ihm haben.
Ein auch in dieser Höhe mehr als verdienter Bamberger Sieg, es herrscht in Oberfranken (und einer kleinen mittelfränkischen Hochburg) wieder große Euphorie: 6 Siege in Folge und zusätzlich zur traditionell starken Defense hoffentlich endlich offensiv attraktiver Basketball - das macht Lust auf mehr. Jedoch sind wir uns natürlich alle bewusst, dass alles was oben ist nach den mechanischen Gesetzen dazu tendiert wieder herunter zu kommen, Euphorie und Spielrausch sind schön, allerdings mit Vorsicht zu genießen, da sie leicht in Überheblichkeit und Leichtsinn umschlagen können. Hier vertraue ich einfach mal auf DB, der gestern während des Spiels sogar gelacht hat - ich bitte um die Eröffnung eines Threads “Dirk Bauermann lacht während des Spiels - ist das mit den Statuten vereinbar?” -, dass er dem Team die Spur richtig einstellen wird, um die Erfolgsserie auch in Ludwigsburg und Quakenbrück fortzusetzen! -
Meine zwei Lieblingsszenen des gestrigen Spiels:
Der kleine Nurse zieht in die Zone, dabei rutscht ihm sein Strinband herunter. Mit quasi verundenen Augen und einem äußerst genervten Gesichtsausdruck hüpft der kleine Guard zwischen Ensmiger, Helmanis und Co herum… sah süß aus.
Und: Jones kriegt den Ball, will zum schnellen Ballvortrag starten, dreht sich um und… drückt Steffen Hamann, der bereits hinter ihm steht, den Ball in den Magen. Der bedankt sich und hat Ding. Jones schaut nur gequält zu seinen Mitspielern… Kommunikation war gestern Fehlanzeige,
Ganz anders bei Bamberg, wo andauernd auf dem Feld abgesprochen, defensives Übergeben angebrüllt und überhaupt viel geschäkert urde. Schön.
@Mailmann: Hm, ich denke, ich würd auch irgendwann resignieren… sogar ein DB kann bei -30 nicht mehr viel machen außer sauer sein.
Na, @Schnorri, auskuriert?
-
On 2005-02-14 00:15, ander-erlanger wrote:
Nachdem man in den ersten zweieinhalb Vierteln, mit konsequentem Zug in die Zone (Das bisher beste Heimspiel von Steffen Hamann - schade, dass er bald verletzte ausscheiden musste. Wie man hören konnte, scheint es sich aber um nichts ERnstes handeln…)Leider doch was ERnstes:Bänderriss
-
So, ein bißchen verspätet noch mein Kommentar:
ich kann absolut die Meinung derer verstehen, die nach diesem Spiel Tübingen als Abstiegskandidat Nummer1 sehen.
Spätestens nach dem Pokal-Sieg muss ich aber nicht mehr erwähnen das sie es besser können!
Bis auf das 1.Viertel hatte Tübingen nicht den Hauch einer Chance!
Insofern kann ich nur noch die Bamberger grüßen und mich (ernsthaft) bei den Ordnern bedanken die uns trotz ausverkaufter Halle Plätze organisierten, an denen es uns möglich war unsere Trommeln einzusetzen.