BG Karlsruhe - GHP Bamberg
-
So, dann mach ich mal einen Thread zum Rückrundenstart auf.
Bamberg natürlich von der Papierform her klarer Favorit, aber zu Hause können wir an einem guten Tag bekanntermaßen jeden schlagen, das weiß Bamberg ja auch aus der letzten Saison.
Ich weiß jetzt nicht wie sehr sich die Verletzung von Hamann auf die Leistung von Bamberg auswirken wird, aber ich tippe mal auf einen knappen Sieg der Franken, auch wenn ich natürlich auf ein anderes Ergebnisse hoffe.
-
ich denke es wird ein enges spiel, das die BG jedoch hoffentlich gewinnen wird. der vorteil wie schon gesagt der heimvorteil, denke es werden wieder an die 4000-4200 zuschauer kommen!!!
-
@ Franz
Dein Wort in Gottes Ohr!
Ich (zumindest mein Verstand) glaube nicht daran. Da müsste die Mannschaft schon permanent an ihrer Obergrenze spielen und bei der Wurfquote müsste sich auch noch einiges tun.
Leider hat es die Mannschaft bisher nicht geschafft in ihrer Gesamtheit am Limit zu spielen. 2-3 Personen hatten meistens nicht ihre Form, waren noch nicht integriert oder verletzt….Auch wenn es immer ein bischen besser geworden ist. Gerade deshalb ist es erstaunlich, dass wir für unsere Verhältnisse garnicht so schlecht stehen und dass trotz der Querelen.
Bin mal auf Samstag gespannt! Bamberg ist für mich deutlicher Favorit. Aber so langsam klappt es mit dem Eingespieltsein besser. Bisher hat die BG hauptsächlich dadurch gewonnen, dass doch 5 Spieler irgendwie über 10 Punkte kamen und entweder Narcisse oder Rouven einen Glanztag hatten.
Schade, dass Cyrille Makanda nicht spielen kann.Und inwieweit Rouven und JUG noch angeschlagen sind, weiss ich nicht. Bin auch mal gespannt ob Chuck Evans schon was richten kann und hoffe, dass Ewodo wieder aus seinem Tief raus ist (Wäre bei Stefan Svitek auch nicht schlecht!)
Ich hoffe, dass so 4000/4200 Zuschauer kommen.
-
Also eines vorweg: Ein leichtes Spiel wird es für uns nicht. Allerdings sehe ich Bamberg schon klar als Favorit.
Bei uns fehlen definitv Mädrich (Mittelhandbruch) und höchstwahrscheinlich auch Hamann (Knöchelverletzung). Rick Stafford wird hingegen spielen können.
Dafür sind Beechum und Helmanis wieder richtig in Form. Ensminger spielt seit Monaten konstant auf sehr hohem Niveau, ebenso Mallet. Archibong und Nahar mit zuletzt aufsteigender Form.
Viel wird davon abhängen, wie wir in das Spiel starten. So viele TO wie gegen Istanbul am Dienstag (26 insgesamt, davon 16 in der 1. Halbzeit!) dürfen wir uns nicht erlauben.
Ein weiteres Problem, was wir zuletzt in der BBL gegen Giessen und Trier hatten: Einen klaren Vorsprung zu halten.
Der Ausfall von Hamann wiegt natürlich schwer, aber Stafford ist wieder da und Max Weber ist ein guter 2. Liga-Guard mit zunehmender 1. Liga-Erfahrung.
Ich tippe auf einen +10 sieg für Bamberg.
-
Bamberg erwartet in Karlsruhe eine sehr unangehnehme Partie und ich schätze, es wird eine ähnlich enge Kiste werden wie im Hinspiel. Karlsruhe wird sehr gut gecoacht, ist eine Mannschaft, die niemals aufgibt und kann sich speziell vor eigenem Publikum leicht in einen Rausch spielen, besonders Rouven wird gefährlich, wenn er mal Blut leckt wie z.B. gg. Bonn. Bamberg ist durch Hamanns Ausfall im Backcourt etwas eingeschränkt, hier sehe ich Karlsruhe leicht im Vorteil, allerdings glaube ich aufgrund des Frontcourts an einen Bamberger Sieg. Helmanis und Ensminger spielen stark wie noch nie, Archibong wird von Spiel zu Spiel zuverlässiger, Nahar ist für ein paar Punkte gut und Hurls Leistung am Dienstag war nach Spielen mit miesen Quoten mal wieder vielversprechend. Im Vertrauen auf die Bamberger Auswärtsstärke und im Vertrauen auf die bewährte DD-Taktik (Defense + Dreier) glaube ich an einen Sieg, der nötig ist, wenn man oben dabeibleiben will.
-
Bamberg gewinnt mit 83:85 recht knapp, warum machen die es sich immer so schwer ???
Wenn ich sehe ( oder besser gesagt höre ) das Beechum 4 Freiwürfe, am Schluss wo es drauf ankommt ,verballert kann ich nur mit den Kopf schütteln.
Bamberg muss noch abgeklärter und cooler werden heuer.
-
Ich sagte es ja schon im “ULEB Cup 10 Spieltag”-Thread
Beechum hat zu viele Aussetzer. Seine 21 Punkte schön und gut. Aber zwei Min. vor dem Ende bei +2 spielt er mal wieder dem Gegner den Ball in die Hand, verwirft 4 Freiwürfe in Folge daneben und auch sonst habe ihm seine Gegenspieler (z.B. Roessler),mag man dem Moderator Glauben schenken, ein ums ander mal die Fersen gezeigt. Ich bleibe dabei, wenn einer ohne Ende drauf ballert und in der Defense immer wieder gerade in entscheidenden Situationen derbe Schnitzer macht, ist das schädlich für ein Team.
Erstmal egal, Hauptsach´gwunna!
-
Also heute hatte ich zwar eine Niederlage eingeplant, wenn man jedoch so unglücklich verliert, wie wir heute, dann frustet das doch schon kräftig.
Wir waren heute absolut gleichwertig. Bamberg hatte heute einfach super geil aufgelegte Dreierschützen und am Ende einen speziellen Freiwurfschützen namens Stafford, der uns zur Verzweiflung brachte.In bin zwar mächtig gefrustet aber auch stolz auf unsere Mannschaft. Wir hatten Bamberg teilweise am Rande eine Niederlage, doch standen uns in den wichtigen Situationen oft selbst im Weg oder vertendelten einfach zu leichtfertig Bälle.
Heute war definitiv mehr drin.
Spielverlauf:
BG mit gutem Start. Gorden fiel zu Anfang positiv auf. Erster Dunk gleich nach gut einer Minute…nach zwei Minuten allerdings 2 Fouls. Brakebill lässt grüssen.
Bamberg wurde stärker und traf Dreier nach belieben. BG geriet mitte der ersten Hälfte (ich meine nicht die Viertel-Halbzeit ) in Rückstand erkämpfte sich aber zur Halbzeit einen 6-Punkte Vorsprung.Das zweite Viertel begann ausgeglichen. Bamberg ging mitte des dritten Viertels aufgrund unnötiger Ballverluste und überhasteten Würfen der BG in Führung und hielt diese - wenn auch nur knapp - bis zum Schluss.
Die BG hat das Spiel mitte des 3. Viertels verloren.
Kritik:
Jones - stark 2+
Gorden - stark 2
Allen - war schon besser 3-4
Roessler - verwarf einige “sichere” Dreier. Durchschnittliche Leistung 3
Ewodo - 27 Pkt… das sagt alles. 1-2
Evens - Anfangs schwach, dann besser. 3-4
Oba - ein mosterblock 4-5
Fahrad - zwei schache dreier, sonst okay 3-4
Svitek - unauffällig 3- -
@TSK:
Er hat aber auch 5/11 Dreiern versenkt, 21 Punkte gemacht und 4 Rebounds geholt. Seine Ballerei ist von DB ausdrücklich gewünscht und genehmigt, es ist einfach seine Aufgabe, Würfe zu nehmen. Würde er nicht so viel schießen und nur 10 Punkte im Schnitt machen, dann gäbe es die große Schreierei “Beechum zieht immer den Schwanz ein und traut sich nichts”. Dass seine Defense heute vielleicht mal nicht so besonders war, kann an seinem lädierten Fuß liegen, er musste am Dienstag in Nürnberg ja verletzt raus und wurde behandelt. Lt FT von heute war der Fuß noch immer grün und blau, da kanns schonmal passieren, dass man in der ein oder anderen Aktion etwas gehemmt ist. Seine Freiwurfschwäche kann ich mir auch net erklären, vielleicht sollte man beantragen, dass er seine FW aus der Drehung in 6,25m Entfernung zum Korb abdrücken darf.
Nicht in Vergessenheit geraten sollte auch, wenn schon die Schnitzer heute und gegen Badalona (in Nbg) so herausgehoben werden, dass er in den wichtigen Phasen gegen Karlsruhe (Hinspiel), ALBA, in Badalona und in Oldenburg die Big Points gemacht hat.
Ich bin sehr froh, dass er zum Bamberger Team gehört und oute mich hier mal ganz klar als Hurl-Beechum-Fan, egal ob er gut spielt oder riesig viel Scheiße baut! -
Gratulation nach Bamberg
Ich fand unsere Mannschaftsleistung heute insgesamt überraschend konstant/gut. Ich hätte nicht gedacht, dass sie ohne Makanda als sechster Mann so gut mithalten können.
Bamberg hatte eine gute Rotation mit 8 oder neun guten Leuten bes. die grossen/robusten 4er und 5er. Dazu wie schon geschrieben die 3er von Becchum und Helmanis 5 von 11 bzw 3 von 5
Bei uns ausser Ewodo 4 von 7!! und Chuck 2 -4 (voll genial die zwei Dreier!!) aber Rouven 0 von 4 und der Rest…
Bamberg auch mit mehr Freiwürfen und einem Stafford ohne Nerven.
Schade, dass Rouven in der Schlussphase die zwei Fouls machen musste und es kein anderer geschafft hat, somit war er draussen und als Option als Matchwinner verschenkt. Schiedsrichter auch nicht immer so ganz glücklich für uns. Fahrad bei seinem Kurzauftritt in der Offense auch nicht gerade vom Glück verfolgt.
Toll von Ewodo die drei Freiwürfe die er hintereinander reingemacht hat und der Reversedunk. JUG wieder mit vollem Einsatz wie immer.
-
Ein sehr schönes Spiel mit dem glücklichen Sieger Bamberg. Stafford hat das Spiel für Bamberg nach Hause geschaukelt. Bamberg hat dank seiner besseren, längeren Bank gewonnen. Die 8-er Rotation funktioniert immer besser, da kommt bei Wechseln nie ein echter Bruch ins Spiel.
KA bis Mitte 3. Viertel sehr stark, Ewodo kaum zu stoppen. Zum Schluß hat dann die Kraft und dadurch die Konzentration stark nachgelassen. Soll mir aber recht sein, Tabellenführer!!! -
juhuuuu, ERSTER !!! genießen, solange es dauert…aber da zeigt sich wieder: ich darf vor dem spieltag nicht dran denken. wann immer bamberg in den letzten zwei saisons die chance hatte erster zu werden und mir das bewußt war, ich darauf brannte…gab es eine niederlage, zuletzt gegen köln. heute nicht gewußt und schon…
@tsk:
wenn er jetzt vier “daneben verwirft” sind die dann drin??? minus mal minus gibt… ;-);-)
mir ist an beechum als erstes in den spielen in bamberg seine herausragende 1on1-defense aufgefallen, die allerdings in den letzten spielen nicht mehr ganz so gut war, richtig. allerdings ist er im rebound stärker als sein vorgänger und man muss auch bedenken, dass eine 3er-quote um die 40% dem team mehr bringt als 2er mit 50%…
-
Tuchi wrote:
Karlsruher Hallensprecher: “An die Bonner, bitte setzen - Ihr könnt Euer Team auch im Sitzen anfeuern……”Karlsruher Zuschauer zu den Bamberger Fans: “Setzt euch jetzt endlich hin, ihr Idioten. Ihr habt doch schließlich auch für einen Sitzplatz bezahlt!” :-? :-?
-
Glückwunsch an Bamberg… war ein enges Spiel (beide Mannschaften hätten es verdient als Sieger vom Platz zu gehen)
Bitte nicht wieder solche überflüssige Posts… wenn das jeder Fan posten würde… Es gibt überall ein paar doofe Zuschauer.
Was hat überhaupt der Hallensprecher jetzt mit ein paar Karlsruher Zuschauer zu tun? :-?
-
On 2005-01-23 02:11, DeeUSA24 wrote:
@flens77Bitte nicht wieder solche überflüssige Posts… wenn das jeder Fan posten würde… Es gibt überall ein paar doofe Zuschauer.
Gilt das in Zukunft auch für dich?
-
On 2005-01-23 02:11, DeeUSA24 wrote:
Was hat überhaupt der Hallensprecher jetzt mit ein paar Karlsruher Zuschauer zu tun?
Na ja, anscheinend mehr als man glauben mag. Die Bonner Fans wurden vom Hallensprecher zum sitzen aufgefordert, mein “Karlsruher Freund” von gestern ist auch gleich zu den Ordnern gerannt und hat diese zugelabert, daß die uns zum sitzen zwingen sollen. Nur die Ansage über den Hallensprecher hat noch gefehlt. Gibt es bei euch in KA eine Sitzpflicht???
-
Der Karlsruher Hallensprecher ist kein Hallensprecher, sondern ein Hallenkreischer. Und auch sonst ist einfach alles nur grell und laut. In meinen Augen irgendwie keine gute Visitenkarte für eine mögliche Kulturhauptstadt.
Auch so hat Karlsruhe ja eine richtige Showtruppe, die es so richtig krachen lassen kann. Die Reboundarmada sorgte doch für erheblich Unruhe und liess Mr. Ensminger ziemlich blass aussehen. In einem ansehnlichen und wechselvollen Spiel Bamberg am Ende einfach routinierter, und wenn Herr Beechum seine Freiwürfe reinmachen würde, wäre es auch nicht so knapp geworden. Ähh, ist es nicht 82:85 ausgegangen …
Ceterum censeo dass Efim Resser nun wirklich seinen Zenit überschritten hat. -
Ich will hier N I C H T auf Beechum rumhacken oder sagen das Kullamae besser war ,auch ich finde die Entscheidung Beechum für Kullamae richtig allein schon wegen seiner Athletik - Defense und auch wgen seines Alters.
Trotzdem finde auch ich ( wie TSK - Gruss !!!)das Beechum noch besser spielen kann wenn er sich nach meiner Ansicht besser konzentrieren würde.
Wenn man mal die Statistiken der beiden vergleicht
Beechum - Kullamae ( in Klammern Kullame Werte letzte Saison)3er Quote 37,4 % (35,3 % )
2er Quote 51% (50 % )
Freiwürfe 71 % ( 80% )
Turnovers 2,4 ( 1,1)sieht man im 2er und 3er Bereich kaum Unterschiede , jedoch bei Freiwürfen sowie Turnovers denk ich mal das es auch was mit Konzentration zu tun hat.
Des weiteren fällt mir immer öfters auf ,das bei so genannten stockfreien 3ern ( oder eben auch Freiwürfe ) Kullamae einfach besser war und die eiskalt versenkte.
Wie gesagt das soll KEIN Beitrag von mir sein Bechum schlecht zu machen
ABER
ich denk eben das er mit noch etwas mehr Konzentration ,noch effektiver sein könnte und uns damit Nervenzusammenbrüche erspart …
-
On 2005-01-23 02:51, Mailmann wrote:
Der Karlsruher Hallensprecher ist kein Hallensprecher, sondern ein Hallenkreischer. Und auch sonst ist einfach alles nur grell und laut. In meinen Augen irgendwie keine gute Visitenkarte für eine mögliche Kulturhauptstadt.
Auch so hat Karlsruhe ja eine richtige Showtruppe, die es so richtig krachen lassen kann.Du sagst, weil der Karlsruher Hallensprecher zu viel kreischt (ich nenne das eien Urschrei) und es in der Halle grell und laut ist (was auch immer das bedeuten mag ??) ist Karlsruhe keine geeignete Kulturhauptstadt?
Hoffentlich bewerten die zuständigen Leute das etwas logischer als duDas Problem mit stehenden Auswärtsfans gibt es in fast jeder Halle. Ich hab das in Tübingen selbst erlebt. Das ist eigentlich nur ein organisatorisches Problem. Ist doch logisch, dass Zuschauer, die für einen Sitzplatz bezahlen nicht stehen wollen. Man darf Auswärtsfans einfach nicht mitten in einen Block setzen, sondern einfach ganz an den Rand einer Tribühne, was gestern fast der Fall war.
-
Kein Thema, Snake, ich kann die Beechum-Kritiker verstehen, ich bin auch der Meinung, dass er noch besser spielen kann und das auch noch tun wird. Wenn du schon den statistischen Vergleich Kullamäe-Beechum anführst, dann darfst du aber eines nicht unterschlagen: die Punkte pro Spiel. Vom FIBA-Match gegen Perm und dem Playoff-Viertelfinale gegen Oldenburg mal abgesehen, kamen von Kullamäe im letzten Jahr nie mehr als 15 Punkte (Schnitt über die gesamte Saison 7,3), Beechum macht 15 im Schnitt. Wenn man jetzt als Argument anführt, dass Beechum ja auch öfter ballert, dann muss man auch sagen, dass er sich die Würfe erarbeitet. Viele von den Dreiern die Beechum trifft, würden andere Spieler nicht mal nehmen (können) und ich kann mich auch sehr gut an freie verschossene Dreier von Kullamäe erinnern. Auch er hatte oft schwache Spiele.
Beechums Inkonstanz bei Freiwürfen ärgert mich auch sehr, allerdings geht er zum Glück nicht allzu oft an die Linie und wenn man den gestrigen Tag als “Blackout” mal rauslässt, dann sind wir auch schon bei 78%, das klingt dann schon besser.
Auch mit der viel zu hohen Turnoverrate hast du völlig recht, sowas darf einem derart erfahrenen Mann eigentlich nicht passieren, er hat seine Turnoverrate im Gegensatz zu seiner letzten Saison in Spanien fast verdoppelt! Dafür ist er in puncto Rebounds und Steals aber auch recht brauchbar. -
also irgendwie isses doch immer wieder das selbe. am ende wird nich übers spiel diskutiert sondern es kommen immer die gleichen sachen aus.
die geschichte mit den stehenden auswärtsfans zum beispiel. das is ein leidliches thema. wir kennen das ja auch. wenn ihr’s positiv sehen wollt: wenigstens habt ihr keine post von irgendwelchen anwälten bekommen, weil ihr zu laut wart!!!
einzelne zuschauer, die meckern oder so, gibt es in jeder halle. das sollten die bamberger auch schon lange wissen.
ein paar nette fans bei euch wollten uns auch die trommeln abkaufen oder über die rübe ziehen. damit muss man leben, wir haben’s locker genommen
dass ein hallensprecher da nicht mit rauswurf drohen sollte steht auf nem ganz anderen blatt (das ging uns in tübingen ja genauso) und ist meiner meinung nach inakzeptabel. ist ja gestern auch nicht passiert.was den “kreischenden” hallensprecher angeht: wenigstens ist unsere anlage nicht dermaßen überzogen laut, dass man sich mit dem nebenmann nur noch schreiend unterhalten kann das is geschmackssache. ich find’s gut und richtig, dass er sich so engagiert.
und weil ich grade so schön dabei bin, hier OT zu posten, sag ich jetzt auch nix zum spiel g
-
schon im vorfeld war eine knappe begegnung zu erwarten und das ist letzendlich eingetreten.
was mich wundert ist, dass die abwehr von GHP bamberg dieses mal in karlsruhe nicht wie gewohnt effektiv war. 83 punkte haben die defense-spezialisten zugelassen.
karslruhe zeigt zweifelsohne PO-form, die jungs werden sich weiter in der tabelle verbessern.die beechum-kritik ist masslos überzogen. bauermann hat einen super-defender verpflichtet. daran beisst sich manch SF des gegners die zähne aus. die philosophie von bauermann ist doch eindeutig. ein spiel gewinnst du nur aus einer starken abwehr heraus. dass hurl mal so nebenbei seine dreier reinstreut ist sicher kein nachteil.
auch killermäe war reiner dreierspezialist und jedem in der halle stockte der atem, wenn gert in die zone zog und einen notpass ins nirwana absetzte.nicht vergessen, bamberg steht momentan unangefochten auf einem der ersten vier PO-plätze (egal, ob tabellenerster für einige stunden oder nicht).
-
Liess bitte genau meinen Beitrag ich schrieb :
"Ich will hier N I C H T auf Beechum rumhacken oder sagen das Kullamae besser war ,auch ich finde die Entscheidung Beechum für Kullamae richtig allein schon wegen seiner Athletik - Defense und auch wegen seines Alters. "
Und etwas mehr Konzentration dürfen ich und TSK ja von den Star des Teams fordern oder ???
-
GENAU!@snake
Ich hack auch nicht darauf rum, bin aber der Meinung das seine momentane Leistung dem Team eher schadet, zumindest was das ´teamplay´ angeht!
Wenn es die Konzentration sein sollte, weiß ich evtl. voran es liegt wo ist eigentlich seine Frau?
-
So, zurück aus Karlsruhe und vollends ausgeschlafen ;-), hier meine Bewertung des Spiels:
Bamberg war unter dem Strich abgeklärter und abgezockter, Karlsruhe kam sowohl durch eine starke Leistung als auch durch Unkonzentriertheiten auf Bamberger Seite jedoch immer wieder heran.
Beechum trotz seiner vier zum Schluss vergebenen Freiwürfe mit 21 Punkten, darunter 5 Dreier (und vier Rebounds) letztlich einer der Matchwinner, ebenso wie Stafford (18 Punkte, 6 Rebounds). Stafford und Archibong (5 Punkte, dafür 8 Rebounds) mit starker kämpferischer Leistung. Mallet (aufgrund Erkältung?) mit 4 Punkten, 2 TO’s und 3 Assists dagegen etwas blass. Ensminger (13 Punkte, 5 Rebounds) wie gewohnt, stark noch Helmanis (12 Punkte, davon 3 Dreier, 2 Rebounds, 2 Assists). Nahar und Hamann in der Defense solide.
Insgesamt 11 TO’s sind zwar im Vergleich mit dem Spiel gegen Istanbul nicht viel, aber sie leiteten nicht selten eine Aufholjagd von Karlsruhe ein. Karlsruhe streckenweise mit flottem Spiel, sowohl von Aussen als auch in der Zone. Teilweise sah unsere Defense richtig schlecht aus.
Auf Karlsruher Seite beeindruckten Ewodo (27 Punkte, 7 Rebounds, 2 Assists) und auch Jens-Uwe Gordon, der Mitte der 90er bei TTL Bamberg spielte und auch heute trotz seiner 37 Jahre noch gute Leistungen bringt (gestern: 11 Punkte, 6 Rebounds, 2 Punkte, 1 Dunk).
Staffords Freiwürfe und sein Rebound zum Schluss sicherten den Sieg für Bamberg. Positiv hervorzuheben auf Bamberger Seite ist die Dreieerquote (47 Prozent). Von einer Überlegenheit unterm Korb (35 Rebounds Bamberg, 34 Karlsruhe) kann jedoch keine Rede sein. Auch unsere Freiwurfquote (nur 53 Prozent) ist gelinde gesagt stark ausbaufähig.
Bamberg durch Kölner und Frankfurter Niederlagen nun Tabellenführer. Sollte Karlsruhe weiter auf diesem Niveau spielen, dürfte das Team IMHO ein gewichtiges Wort im Kampf um die Play Off-Plätze mitzureden haben.
Den Karlsruhern wünsche ich viel Glück gegen Köln. Euer Bier ist übrigens lecker.
-
Zur Diskussion um Hurl Beechum:
Beechum ist IMHO ein wesentlich vielseitigerer Spieler als Kullamae, dessen Leistung ich allerdings nicht schmälern will. Beechum spielt schneller, athletischer, traut sich auch, wilde Dreier zu nehmen. Die gestrige Freiwurfschwäche: ein Blackout, abhaken. Er spielte gestern mit einem verletzten Fuß, klar dass er in der Defense nicht sooo beweglich war. Trotzdem: 4 Rebounds geholt.
Seine TO’s hier und da schmerzen natürlich, vor allem die gegen Badalona. Aber ich bin mir sicher, dass das noch besser werden wird.
-
Bamberg zum Schluss einfach cleverer und ruhiger. Wenn man sieht was da von der banmk kommt, dann muss man unserer truppe ohne den verletzten 6. Mann (Cyrille Makanda) ein großes Kompliment machen.
Bamberg mit neun eingesetzten Spielern, die alle gute Leistungen zeigten. OK, das Hamann nicht ganz fit ist, hat man natürlich gesehen, dennoch ist er zwei- oder dreimal super zum Korb gezogen. Das ist schon eine sehr starke Truppe und mit Stafford kam der Matchwinner ebenfalls von der Bank.
Etwas merkwürdig fand ich hier die negative Bemerkung das es bei uns “grell und laut” sein soll. Also ich meine doch das es im Forum mehr als laut ist und die meisten Bamberger Fans sind wohl auch darauf stolz, was ich auch verstehe.
Was nach einem so kanppen Spiel auch immer etwas ärgert, sind die teilweise sehr unverständlichen Pfiffe der unparteiischen. Negativ aufgefallen sind vor allem die Herren Prause und Biricik. Über einen langen Zeitraum des Spiels gabes immer wieder komische Entscheidungen, vor allem unter unserem Korb, als mehr als eindeutige Fehlentscheidungen hinsichtlich Offensiv-Fouls, 3 Sek. und “Aus”. fielen. Oder das 3. Foul gegen JUG als dieser mit ausgestreckten Armen stand, der bamberger in ihn reinläuft und er das Foul bekommt. Soll er sich in Luft auflösen? Im letzten Viertel gab es dann ein paar komische Pfiffe für uns, da wollten die Schiris wohl etwas Wiedergutmachung betreiben.
Die Niederlage lag mit Sicherheit nicht an den Schiris, aber dennoch tun bei einem so knappen Ergebnisse manche Fehlentscheidungen einfach weh.
btw. ich will auf keinen Fall alle Fans über den berühmten Kamm scheren, was mir aber bei der Ausgabe unserer Lunchpakete immer wieder auffällt ist, dass es viele kaum schaffen eine Danke über die Lippen zu bringen. Schade.
Bamberg dürfte in jedem Fall unter den ersten Vier nach der Hauptrunde landen und dann ist in den POs alles drin. Wenn man im Frankenland weiterhin so eine konstant gute Mannschaftsleistung zeigt, reicht es diesmal vielleicht zum Titel.
-
Die Schiedsrichter, nun ja, Durchschnitt eben, aber die haben auch sehr viele Dinge zu Bamberger Lasten nicht geahndet. Zum Beispiel beginnt fast jede Roessler Aktion mit einem Schrittfehler, was insofern lästig ist, als er sich dadurch den nötigen Positionsvorteil beim Move verschafft. Zum anderen waren die - durchaus spektakulären - Reboundaktionen der BG vielfach nur durch illegalen Körpereinsatz möglich. Kein Wunder übrigens, dass sich bei diesen wilden Jumps in die Abwehr hinein manch einer der Akteure verletzt (Ewodo). Höhepunkt übrigens, als einmal Uvis Hemanis (direkt vor dem BG-Fanblock) sich den Rebound greifen wollte und dann von hinten umgemäht worden ist. Aus GHP Sicht fast schon lustig, wenn der gute Uvis da voll verdutzt vom Parkett hochkommt. Oder als der gute Efim Resser den kollektiven “Zuruf” aus Karlsruhe braucht, um ein Ensminger-Foul zu geben.
Bestätigen möchte ich aber, dass natürlich auch viele merkwürdige Aktionen gegen (oder nicht für) Karlsruhe abgepfiffen worden sind. War wohl vor allem in den letzten 5 Minuten. Nun ja, Schiris eben nur Durchschnitt, sie hatten Glück, dass die Mannschaften letztlich immer fair miteinander umgegangen sind (Beispiel: Szene Hamann - Gordon) . Hat halt doch was für sich, wenn die “halbe” Karlsruher Mannschaft schon für Bamberg gespielt hat …… (sollte man bei Ewodo auf eurer netten Homepage vielleicht auch mal ergänzen).