Bamberg-Gießen
-
45:28, sieht leider nicht gut aus für uns
-
78:71 verloren.
Respekt aber vor den Giessnern,21 Punkte aufgeholt und kurz vor schluß noch mal am Sieg geschnuppert.
-
Bin mal auf Stellungnahmen der Bamberger gespannt!
Absoluten Respekt vor dieser kämpferischen Leistung! Jetzt gilt es nur noch, diese miserable Wurfquote aus der ersten HZ abzustellen!
-
Jooooo, ein nicht uninteressantes Spiel!
Erstens war ja die Padin da als Ehrengast.
Zweitens war ja die Missy wieder aus dem Urlaub zurück.
Drittens war ja der Limmi mit Family da (Zur Hölle mit der Bamberger Kartenpolitik!) - mei, hab ich mich gefreut! Immer wieder schön mit dir!Viertens aber ein ganz nettes Spiel:
Bamberg spielt eine gute erste Halbzeit und Gießen ballert und verrennt sich wild. die drei Herren in drei sehen sich ein wenig benachteiligt und versuchen durch wüste Pfiffe den eigentlich ansehnlichen Wusel-Spielfluss zu unterbinden. Der GHP schaffte es dennoch ein technisch sauberes Passspiel aufzubauen und feine Spielzüge zu liefern. Uvis Helmanis beendet die erste HZ mit einem Dreier aus der Ecke (Als Jumpshot!!! UVIS!) gegen den Mann und lässt dsas Forum zum ersten mal an diesem Abend flippen.Die Heimmannschaft startet gut getrimmt in den zweiten Teil des Spiels und geht weiter davon. Und irgendwann dann passiert es: DEr Vorsprung ist zu komfortabel!
Das Och,jetzt-warmer-ja-eh-scho-so-gut-da-lassen-wir-mal-stark-nach-Syndrom schlägt um sich. Während Louis Campbell wild ballert (Dreier im Zurückfallen noch und nöcher), denkt man sich wohl: Das können wir auch.
Dass das die völlig falsche Variante ist, braucht man nicht weiter sagen. Während Bamberch komplett das insidegame vergisst, bleibt Anton Gavel kreuzcool, Louis bumbert weiter und Chuck Eidson beweist, dass er einer der ganz großen der Liga ist - was der für Moves drauf hat, HAMMER! Dreierfake und gleichzeitiges (!) Dribbeln, durch die komplette Zone fliegen und den Ball sanft zum Nächsten abtropfen lassen - einfach sehr wunderbar anzusehen.
Insgesamt hat es gereicht, weil man am Ende halt wieder eine kleine Schippe druf gelegt hat. Aber eine Portion Glück hat da durchaus auch dazu gehört!Mikel hat bei seinem Technischen nix Schlimmes gemacht, aber das dafür oft… er hätt für seine Unruhe auch gleich noch eins kriegen können… Mike halt.
Koko lieferte endlich ein richtiges gutes Spiel vorne wie hinten ab, sein Ballwegtippen-damit-Ense-den-Steal-bekommt war der Umbruch- ab da gings wieder. im Angriff verwandelte er wunderbar 5 Würfe in Folge inklussive Dreier und Mitteldistanz - sehr erfreulich.
Steffen Hamann hat endlich mal ein paar Pünktchen mehr gemacht, Demond blieb ruhig (obwohl er phasenweise ruhig etwas mehr hätte machen können ;-)), traf gut und hatte endlich mal das Auge für den Mitspieler.
Die besten Bamberger waren Chris Ensminger, der heute alles gab, und Rick, für den das ja jedes Spiel gilt.
Den Gießenern noch eine schöne Zeit - ihr habt ein fixes Team, das einem wirklich Spaß bringen kann.
ein anderER
-
So zurück vom Spiel
Kann mich leider gar nicht richtig freuen über den Bamberger Sieg,weil ich immer noch koch vor Wut über die 3 Rumpelstilzchen in Schwarz.
Eine der schlechtesten Leistung,die ich je gesehen hab,die durchweg contra Bamberg pfiffen.Wenigstens hielten sie sich in der Prime Time zurück,sonst hätten sie es auch noch geschafft den Bambergern eine Niederlage beizusteuern.
So nun zum Spiel selbst: Bamberg mit einer sehr guten Leistung gegen eine starke Gießener Mannschaft,die allerdings fast 3 Viertel lang sehr schlecht verteidigten und erst nachdem sie die Defense umstellten die Bamberger vor Probleme stellten (Mitte 3.Viertel).Auf Bamberger Seite niemand groß hervorzuheben,eine geschlossene Mannschaftsleistung.Erfreulich auch die Leistungssteigerung von Steffen Hamann gegenüber den letzten Spielen.Auf Gießener Seite ein unglaublicher Campell mit dem Spiel seines Lebens, der die Aufholjagd sich alleine zurechnen darf (neben den 3 Herren in schwarz).Des Weiteren ein gewohnt starker Chuck Eidson,einer der besten Spieler der BBL und ein besonders in der Defense starker Anton Gavel.Enttäuscht war ich dagegen vom hochgelobten Wane,der bis auf 2Blocks zu Beginn des Spiels kein Land gegen die Bamberger Centergarde sah,die eine klare Reboundüberlegenheit hatten.Die Stimmung bis auf die heiße Endphase doch sehr zurückhaltend.
Fazit:Bamberg endlich wieder mit einem guten Heimspiel und das erhoffte Erfolgserlebnis vor dem wichtigen Spiel am Dienstag gegen Lasko.Gießen dürfte dieses Jahr auf jeden Fall die Playoffs erreichen,wenn sie ihr Level halten -
komplette zustimmung zum anderER. widerspruch zu @ghp: nein, die refs haben bamberg NICHT benachteiligt, sie haben auch und gerade in hälfte eins einige sehr seltsame pfiffe gegen gießen losgelassen. und wer in halbzeit zwei nur noch über die mittellinie löuft und dann aus 6,25 schießt, bekommt eben auch keine fouls. das hat gießen speziell in form von gavel und eidson auf der anderen seite cleverer angestellt. tja, und campbell…neee, solche würfe gehen ja gar nicht
insgesamt ein schön anzusehendes spiel, wahrscheinlich waren die gießener zu schnell, um von der bamberger kloppertruppe getroffen zu werden
-
Volle Zustimmung zu @GHP
aber auch zum andERen Trommler.
Man kann das Spiel vielleicht so zusammenfassen, dass sich GHP durch Campbell und die drei Schwarzen das Leben in der 2., Hz. selbst schwer gemacht hat.Bamberg voll dominierend in Hz 1. Vor allem unter dem Korb kann Gießen mit diesem Frontcourt nicht ernsthaft etwas reißen.
Wane völlig überfordert, Ensminger pflückt jeden Rebound, obwohl die Refs ihm jeden Ellenbogen rausnehmen.
In Halbzeit 2 in Verzweiflung konnten ein “Hau ich ihn halt eben irgendwie rein” Campbell und irgendwelche Refs das Spiel fast drehen. Gießen abgezockt, kann super mit der Situation umgehen und kommt voll auf, Bamberg nach dem Motto “wird schon gut gehen, wir sinn doch locker vorne”. Dazu Eidson, ein wundervoller Basketballer, danke Gießen für diesen Mann, Extraklasse. ich liebe das, unauffällig mit den Monstermoves, einfach Klasse. Genießt den Kerl, solange ihr ihn habt. Gavel auch mit starkem Eindruck, allerdings machte er seine Punkte zumeist aus den brutalen Fehlentscheidungen gegen Bamberg im Transition Game, aber ein echt coolerm super Jungstar.
Trotzdem weiß ich nicht, wer heute besser war - Hamann oder Gavel. Beide in sehr unterschiedlichen Phasne dominierend.
Die Leistung der Unparteiischen war heute einfach UNTERIRDISCH. Gegen keine der beiden Mannschaften ? Oh, doch. Wollten zeigen, dass sie “Refs” sind, die den Armen helfen. Es ist mir aber völlig egal, ob es ein paar mehr Pfiffe für oder gegen Bamberg waren, das hat das Spiel nicht entschieden. Das war einfach insgesamt eine Katastrophe für das deutsche Schiedsrichterwesen. Einfach übel ! Okay, Fehlpfiffe können passieren, aber wenn die dann nicht einmal mehr richtig anzeigen, was sie falsch pfeifen, dann iss einfach zuviel. Beispiele: beim 3. Mannschaftsfoul Gießen im 4.Q. gibt der Ref “2 Teamfoul-Schuss” - wie gut, dass eine Auszeit dazwischen kam. Als Eidson mal 2 Fw schießen darf, zeigt der pfeifende Ref ihn DEMONSTRATIV als Foulenden an (“Foul Nr 31”!) und kann vom Kollegen nur mühsam zurückgehalten werden. Alles in allem die schlechteste Schiedsrichterleistung seit ich zurück denken kann, und das ist ziemlich lange. Auch so etwas muss Konsequenzen haben !
Zusammenfassend: Ein letztlich verdienter Sieg von GHP, die sich im entscheidenden Moment zusammen gerissen haben und gewinnen konnten, weil Giessen nur “mitspielen” wollte und in der Crunchtime ein wenig Pech hatte (Korbroller von Eidson). Gießen kommt sicher in die Playoffs. -
Ach Gott - da hatten drei Jungs aber das neue Jahr wohl auch den kompletten ersten Januar noch gefeiert, denn anders kann ich mir diese Leistung nicht erklären. 2 1/2 Viertel lang zeigen die Jungs, das sie erstklassig ihre Trillerpfeife bedienen können und verhindern zum Glück erfolgreich die Entstehung von ansehnlichem Basketball. Hey, wer will schon Fast-Breaks, Dunks, 3er, wenn er statt dessen Einwurf-Pfiff-Einwurf-Freiwurf-Einwurf-Pfiff sehen kann? :-?
Benachteiligt waren beide Teams gleich, glich sich auch immer schön aus, da die Refs “blockweise” gepfiffen haben - 5 Pfiffe gegen Gießen, 5 gegen Bamberg und dann wieder von vorne. Nach fünf Minuten im dritten Viertel scheint die Kondition der drei Jungs in Grau erschöpft und die Spieler erdreisten sich, einen Spielfluss aufkommen zu lassen. Dann wars dafür auch sehr schön.Erste Halbzeit wie bereits angemerkt Bamberg sehr stark (muss man nochmal betonen: Die Pfiffe hatten fast keinen Einfluss auf Scoring oder Spiel an sich - nur der Spielfluss wurde einfach konsequent behindert), bei Gießen Campbell mit wilden Würfen und Bamberg kann sich schnell absetzen. Das Helmanis aus der Ecke mit der Sirene trifft, passt da noch wunderbar ins Bild einer aus Gießener Sicht verkorksten ersten Halbzeit. Wane unterdurchschnittlich, aber zur Halbzeit bekäme wohl Lou Campbell die goldene Zitrone - oder was ein schlechter Spieler halt bekommt.
Nachdem die Refs erschöpft um Luft ringen und das Spiel nach 25 Minuten Spielzeit beginnt, stellt der Mann mit der Nummer 7 allerdings fest keine Lust auf Edelmetall-Südfrüchte zu haben, und packt den Dreier aus. Ob Steffis Frisur den Sog dieser Bälle ausgehalten hat, wage ich stark zu bezweifeln - auf alle Fälle wird der Rückstand bereits im dritten Viertel von -22 auf -13 verkürzt. Weiter gehts. Angetrieben von Lou, Anton Gavel und Chuck Eidson kommen die Gießener immer näher ran, bis dann auf einmal nur noch ein Punkt Differenz von den Anzeigetafeln im Forum leuchtet. Näher sollten wir dann auch nicht mehr rankommen, in den Schlusssekunden agieren die Bamberger erfahrener und cleverer - eine kleine Schwachstelle bei unserem jungen Team.Problemstellen heute: 5 & 4, dazu die Punkte von der Bank (4! Hey, wenn wir das gegen Köln auch so machen, knusper ich ne Werbebande an…) Terdenge und Phoenix waren eigentlich nicht mal so schlecht, allerdings auch nicht mittelmäßig… irgendwo dazwischen. Wane heute gar nix.
Insgesamt gewinnt Bamberg ganz klar verdient, aber es war schön zu sehen, das wir nicht chancenlos waren - aber wenn wir ein Spiel wie in der Vorbereitung spielen, hätten wir das auch am Ende durchziehen müssen…
Aber trotzdem: Was bin ich dankbar für 2-Jahres-Verträge bei Gavel, Schaffartzik und Eidson…
-
Eigentlich ist ja schon alles zum Spiel gesagt.
Bamberg spühlt ein bis zur 25. Minuten ein sehr gutes Basketballspiel ab, doch dann brennt plötzlichen Gießen ein wahres Feuerwerk ab. Campbell schießt dem Hamann zweimal in Folge Dreier aus gut acht Metern ins Gesicht, dass dieser eigentlich eine große Austrittswunde am Hinterkopf hätte haben müssen. Dazu ein Basketballästhet in Eidson (mit Double-Double), der mich von der Spielweise irgendwie an den legendären Scottie Pippen erinnert. Toll wie der elegant, geschmeidig und mit viel Grazie über das Spielfeld fliegt und irgendwie immer eine gute und kreative Entscheidung in petto hat. Dirk (Bauermann), der muss mit zum ALL-STAR Game!
Bamberg kam mit der Zone von Gießen gar nicht zurecht, da fehlte jede ordnende Hand. Vielen die sagen, es fehlt einer wie Taylor, der das Spiel über die Runden bringt, haben wohl doch nicht gänzlich unrecht. Aber Koko Archibong hat seine gute Leistung heute mit zwei “defensive-key-plays” in der Schlussminuten gekrönt, als er sich beim +1 für Bamberg den Rebound angelte, somit den Führungswechsel vereitelt und im darauffolgenden Angriff den Ball klaut und ein abschließenden Fastbreak einleitet, der sich als letzer Nagel in den Gießener Sarg erweist.Trotzdem, alles Respekt an Gießen für diese erstklassive Kampfleistung. So richtig böse war mit ihnen wohl niemand, auch Stefan Koch und Chris Maruska drückten ihren Stolz in den Interviews aus. Gießen hatte wohl ein wenig Pech, das ihr Center Wane, nach 2 oder 3 Min. schon das 2. Foul zugesprochen bekam. Bis dahin war er der absolute Dominator auf dem Feld mit 2 Block und 4 Rebounds. An den jungen Wilden Gavel, Eidson und Campbell wird man noch sehr viel Spaß haben.
Auch für die Bamberger Fans war es ein erfolgreicher Abend. Ein gutes Spiel, dann zehn Minuten Blackout und sich am Ende doch wieder gefangen. Die Nerven spielten ihnen wohl mal wieder einen Steich.
Ensminger eine Macht am Brett wie immer und nur 2 Pkt. und 7 Ass. am Triple Double vorbei. lach Stafford gefällt mir immer besser, nicht Hamann ist der Bamberger Playmaker sonder Lionheart Rick. Wenn er auf dem Feld ist strahlt er eine Ruhe auf die Mannschaft aus, die kein anderer verbreiten kann und dabei muss er gar nicht mal viele statistische Werte ansammeln. Dafür konnte Hamann heute mal wieder mehr als Scorer in Erscheinung treten und eine sehr ausgeglichene Offensivabteilung abrunden.Ich hoffe mal der Milchbubi-Schiri hat heute abend keine Hals- und Lungenschmerzen vom vielen pfeiffen. Auch er muss ja noch seine Erfahrungen sammeln und das Feeling für ein Spiel lernen… unparteiisch war er auf jeden Fall, also nicht so tragisch.
-
Campbell und Eidson hätten Bamberg nach einem
22 Punkte-Rückstand fast noch abgeschossen.
GHP dominierte das Spiel 25 min. nach Belieben und zeigte bis dato seine beste Heimvorstellung.
Koch stellte dann auf Zone um -warum eigentlich nicht früher? - und der SR-Rookie lief einige Minuten mit seiner Pfeife gegen Bamberg Amok.So wurde es dann noch ein Zitterspiel.Das darf eigentlich so einer erfahrenen Mannschaft nicht passieren.Bei allem Respekt vor der Aufholjagd,einem Durchnittsteam wie Gießen darf man das nicht mehr gestatten.
Beim Blick auf die Tabelle darf man angesichts der bisher meist schwachen Vorstellungen von GHP im Forum aber dennoch sehr zufrieden sein. -
Voooooorsicht, Kosmo! Den Scottie zum Vergleich nehmen ist NATÜRLICH immer ein wenig Blasphemie!
Warum denkst du hab ich ´ne 33 auf meinem GHP-Trikot stehen?!Aber da ist schon was dran… wilde Dreier ballern kann mal klappen in einem Spiel - Respekt an Lou, aber das, was in der2. HZ den Erfolg brachte, brachte in der ersten eben einen 20-Punkte-Rückstand - souverän ist der Mensch nicht.
Ganz andERs der Herr Eidson! Diese Eleganz, dieses ewige Segeln durch die Zone mit dem weit ausgestreckten Arm hat schon was Pippeneskes! Und ob er dann über drei Leute drüberlegt oder zum freistehenden Mann abtropfen lässt, er entscheidet sich fst immer richtig. Daumen hoch!
Das war mehr als nur toll anzusehen…
Hoffen wir für Chuck, dass er nicht auch so viele Kinder zum Unterhlat zahlen hat… -
Is ja lachhaft was du da von dir gibst.
“…hätten Bamberg fast noch abgeschossen” is ned dein Ernst oder?Zum ersten:Campbell hatte eine Phase im 3.und 4.Viertel da traf er alles,sowas macht der einmal in der Saison und es war klar dass er das nicht über das ganze Spiel macht,sonst wäre er mit 50pkt heimgegangen.Und Eidson is kein Shooter aus der Distanz sondern jmd der seine Punkte rausspielt.Zum andren wurde fast jeder Angriff mit lächerlichen Offensivfouls (Ense 2,Nahar,Koko)durch diesen Milchbubi abgepfiffen,und dies hatte dann zur Folge dass mehr und mehr von draußen geballert wurde und diese Würfe eben nicht fielen,natürlich auch wegen einer verbesserten Defense der Gießener.Sonst wäre das Spiel niemals so eng geworden.Heyder drückt es in der heutigen Ausgabe des Fränkischen Tags (vielleicht kann jmd die Quelle reinstellen,hab keine Ahnung wie des funktioniert)schon richtig aus.Wörtlich: “Wir haben 25 Minuten sehr gut gespielt,vielleicht sogar unsere beste Partie vor heimischem Publikum gezeigt.Doch dann sind wir durch vier oder fünf unverständliche Pfiffe der Schiedsrichter völlig aus dem Rhythmus gekommen.Das sind hier alles Wirtschaftsunternehmen,da kann man nicht einen 22-Jährigen zum Ausprobieren hinschicken.Als dann das Spiel hart wurde,hat er sich zudem völlig versteckt.”
Auch wenn ich Heyder oft nicht zustimme,in diesem Fall ganz meiner Meinung. -
@ghp:
erstmal wäre es schön, wenn du bei einem angemessenen tonfall bleibst und die aussagen anderer nicht als “lachhaft” bezeichnest.
das mit den refs ist deine persönliche sichtweise, nur scheinst du vergessen zu haben, dass gießen genau solche pfiffe - nämlich völlig überflüssige O-fouls - bereits in der ersten halbzeit gegen sich hatte, z.b. wane und hartenstein.
und bamberg hat definitiv nicht wegen den refs angefangen von außen zu ballern, sondern weil sie gegen die zone kein konzept fanden.
-
Auch wenn ich oft deiner Meinung bin,in diesem Fall bin ich andrer Ansicht,aber des is ja kein Problem.
Ja der Tonfall war vielleicht nicht die feine englische Art aber wenn ich so einen arroganten Eintrag les,von wegen Bamberg wäre fast abgeschossen worden,dann ist es halt schwer die Fassung zu behalten,weil es einfach nicht den Tatsachen entspricht. -
Was ist an der Feststellung, das Lou euch fast abgeschossen hatte bitte nicht der Realität entsprechend? Das Spiel gesehen hast du aber schon, oder? Lou hat im dritten und vierten Viertel aufgedreht wie sonst was, und hat Bamberg mit seinen Dreiern an den Rand einer Niederlage gebracht. Chuck hat mit seiner Spielübersicht und klugen Entscheidungen seinen Teil dazu beigetragen, zwar nicht 3er reingebombt wie Lou, der sich wohl für eine B52 gehalten hat, aber trotzdem war Chuck mit Sicherheit ein nicht unerheblicher Faktor für das Gießener Spiel.
Und wie der erlangER schon angemerkt hat, haben wir in der ersten Halbzeit genau solche Pfiffe auch abbekommen - und hätte Wane zwei Fouls weniger gehabt, hätte er mit Sicherheit auch mehr ins Spiel eingreifen können, und dann hätte sich wieder die Frage gestellt ob Bamberg jemals auf 22 Punkte davon gezogen wäre… also hoffe ich mal, das Herr Heyder auch gemerkt hat, das nicht nur Bamberg durch die miserable Leistung der SR benachteiligt wurde.
-
Das ist ja schlimmer als die Bonner, die heulen wenigstens nur über die Schiris wenn sie verloren haben aber die Bamberger machen es ja sogar wenn sie gewonnne haben
-
Also an den Schiedsrichtern allein hat es nicht gelegen, dass Bamberg einen 20 Punkte-Vorsprung verspielt. Sicherlich gab es auf beiden Seiten fragwürdige Pfiffe. Aber Pfiffe allein sorgen nicht dafür, dass der Gegner Körbe macht und man selbst nichts mehr trifft. Aber es zeichnet unser Team aus, dass es sich in der Schlussphase zusammen gerissen und die Kiste noch nach Hause gefahren hat.
So wie Giessen - und allen voran - Lou Campbell in Hälfte 2 aufgedreht haben, sehe ich für Giessen keine Probleme, in die Play Offs zu kommen. Gegen Euer schnelles Spiel haben wir teilweise sehr schlecht ausgesehen. Das war auch das Problem gegen Leverkusen…
Grüsse an Limitless! Nett, einen weiteren SDler persönlich getroffen zu haben.
-
Zunächst einmal…… Glückwunsch an Bamberg… ein verdienter Sieg!
@ ghp…
ich weiß ja nicht, ob du so ein Spiel mit offenen Augen siehst und dabei auch noch die nötige Objektivität walten lässt… Ich denke eher weniger, denn was du so anmerkst ist schon recht merkwürdig.Ich teile das Spiel in zwei Kathegorien ein… die ersten 25 Minuten…dann den Rest.
Die ersten 25 Minuten liefen nahezu optimal für Bamberg… weil Gießen mit gerade mal knapp über 25% außerirdisch traf.
Das war allerdings auch ein Verdienst des Bamberger Teams, die eine knallharte Defense spielten, die über weite Strecken griff und den 46ern wenig Optionen und freie Würfe ermöglichten und darüber hinaus auch selbst gut trafen.
In dieser Phase haben die Gießener durchaus heftige unberechtige Pfiffe gegen sich erhalten…von Herrn Biricik und Co.
Nur den meisten Bambergern ist das natürlich entgangen… logischerweise, wenn man so einen Lauf hat.
Bamberg spielte bis zu diesem Zeitpunkt tadellos.
Aber wie es schon ein Bamberger Protagonist hier treffend erwähnte, kein Mensch ist ständig fehlerfrei… auch die Bamberger nicht!
Das Spiel drehte sich, als die Gießener mit einer 2-3 Defense operierten und somit die Bamberger vor erhebliche Probleme stellte. Es wurden von den 46ers die Passwege relativ gut zugemacht, so daß sich die Wurfoptionen nicht mehr zwangsweise ergaben.
Darüber hinaus haben wir ein junges konditionsstarkes schnelles Team, welches lange Zeit auch Druck ausüben kann. Dem hielt Bamberg halt nicht mehr so Stand, deshalb wurde es zum Ende des Spiels auch eng.
In dieser Phase waren die Schiris halt auch mal mit den Pfiffen gegen Bamberg…gar keine Frage.
Insgesamt gesehen braucht sich kein Team aufregen, wenn man mal die Leistung der Schiris betrachtet.
Bamberg siegte halt aufgrund der größeren Routine letztlich verdient, weil in der Crunchtime die 46ers nach dem 72:71 für Bamberg 3 Minuten lang keinen Punkt machten, obwohl die Chancen bei Korblegern da waren.
Unser Team ist noch relativ unerfahren… aber es wird lernen, da bin ich mir sicher.
Im übrigen sollte sich Herr Heyder besser mal überlegen, was er so alles herausposaunt… weil seine Aussagen auf höchst tönernden Füßen stehen und eigentlich weit von der Realität entfernt sind.
Er sollte sich besser mal überlegen, ob es Sinn macht…so gegen die Schiris zu agieren…
-
@GHP: Was ist dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen? Was ist denn an der Feststellung, man sei fast abgeschossen worden, ARROGANT? Hast du schon mal die Bedeutung dieses WOrtes nachgeschaut?
Außerdem ist es einfach mal wahr - und das werden hier alle bestätigen, ALLE!
Ist doch auch nicht so schlimm - es ist ja noch mal abgewendet worden.Und: Skylive - Einfach mal die … halten und PM lesen!
-
Bin mir durchaus bewusst was das Wort bedeutet.Bamberg hat das Spiel klar dominiert und Gießen kam zwar nah heran,aber da dann davon zu sprechen,dass Gießen Bamberg fast abgeschossen hätte, is doch sehr realitätsfern.Is halt meine Meinung muss ja nicht jeder teilen.Unter abschießen versteh ich die andere Mannschaft klar besiegen.Hab im 1.Post schon die Leistung Campbells als auch die von Eidson gelobt,aber war klar dass ein Campbell nicht die ganze 2.Hälfte seine Dreier so trifft, vor allem bei so enger Manndeckung wie von Stafford.
Aber wie gsagt man kann ja unterschiedlicher Meinung sein auch im eigenen Lager. -
Binnen einem Viertel 21 Punkte aufholen verstehe ich persönlich schon als den Gegner Abschießen…
Deswegen jetzt auch nochmal ein letztes Respekt an Gießen - Daumen hoch!