Datenschutz-Grundverordnung DSGVO
-
So richtig DSGVO-konform ist SD aber nicht, oder?
-
-
So richtig DSGVO-konform ist SD aber nicht, oder?
Dann kläre die Welt mal auf!
nur was mir spontan einfällt…
- cookies ? …hab mal keinen Hinweis gesehen
- Datenschutzerklärung wie was genau gespeichert wird
- auf Wunsch müssen gespeicherte Daten in einem gängigen Format herausgegeben werden von demjenigen
- Recht auf endgültige Löschung der Daten (und den Hinweis darauf)
usw.
-
So richtig DSGVO-konform ist SD aber nicht, oder?
Dann kläre die Welt mal auf!
nur was mir spontan einfällt…
- cookies ? …hab mal keinen Hinweis gesehen
- Datenschutzerklärung wie was genau gespeichert wird
- auf Wunsch müssen gespeicherte Daten in einem gängigen Format herausgegeben werden von demjenigen
- Recht auf endgültige Löschung der Daten (und den Hinweis darauf)
usw.
Der Cookie Hinwei ist gar nicht behandelt wurden in der DSVO, er könnte evtl. 2019 kommen.
Das herausgeben der Daten sollte nicht SD betreffen.
Datenschutz erklärung ist hier:
http://www.schoenen-dunk.de/imprint.htm
Ka was alles drin stehen muss, das wäre dann aber auch bereits ein Fehler vor der DSGVO.Die Einbindung der Werbung könnte das einzig kritische sein, da hättest du aber bereits ab 1990 meckern können.Hier mal ein guide wie man es einsetzen sollte: https://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/6843-google-analytics-datenschutz-rechtskonform-nutzen.html
-
@crazy….
- komisch dass alle ihre Cookies anpassen… hat vielleicht nen Grund (nur so als Tip)
- in der Datenschutzerklärung muss nach DSVGO bisschen mehr stehn, gibt dazu auch Hinweise im Web oder frag nen Anwalt, einfach dass eine da ist reicht nicht…ist aber schonmal gut
- Herausgabe der Daten betrifft SD nicht ? …wieso nicht ? steht da im Gesetz SD ist ausgenommen ?
was mir noch einfällt…was nicht umgesetzt ist… verschlüsselte Website ? (https) …gibts glaub auch nicht.
Hier paar Stichworte dazu aufgelistet
https://www.impulse.de/recht-steuern/rechtsratgeber/dsgvo-website/7304684.html…ich will hier kein Mecker-posting darstellen, das nicht meine Absicht. Aber evt. nehmen es manche auf die leichte Schulter…und das könnt schnell nach hinten losgehn
-
@crazy….
- komisch dass alle ihre Cookies anpassen… hat vielleicht nen Grund (nur so als Tip)
- in der Datenschutzerklärung muss nach DSVGO bisschen mehr stehn, gibt dazu auch Hinweise im Web oder frag nen Anwalt, einfach dass eine da ist reicht nicht…ist aber schonmal gut
- Herausgabe der Daten betrifft SD nicht ? …wieso nicht ? steht da im Gesetz SD ist ausgenommen ?
was mir noch einfällt…was nicht umgesetzt ist… verschlüsselte Website ? (https) …gibts glaub auch nicht.
Hier paar Stichworte dazu aufgelistet
https://www.impulse.de/recht-steuern/rechtsratgeber/dsgvo-website/7304684.html…ich will hier kein Mecker-posting darstellen, das nicht meine Absicht. Aber evt. nehmen es manche auf die leichte Schulter…und das könnt schnell nach hinten losgehn
MG-Spatz hat leider recht, SD ist aktuell nicht datenschutzkonform und man sollte es nicht auf die leichte Schulter nehmen. Ich musste mich in unserer Firma darum kümmern und das war ein riesiger Aufwand. Cookie-Hinweis z.B. Ist Pflicht. Was sich später ändert ist, dass erst der Hinweis kommen muss bevor ein Cookie gesetzt wird. Jetzt darf nach diversen Ansichten von Anwälten das Cookie beim Abfragen bereits gesetzt werden und muss deaktiviert werden, wenn der Nutzer nicht einverstanden ist. MG-Spatz hat weitere Sachen aufgezählt … Ich gehe davon aus, dass niemand eine Fan-Community abmahnt, weil hier nichts zu holen ist. Trotzdem sollte man SD sich zumindest um die Basics kümmern.
-
Macht mit meinen Daten doch was Ihr wollt - ich brauche für meine Zweitwohnung in … ab September sicher einen neuen Kühlschrank. Und wenn Ihr bezahlt könnt Ihr mir auch ein neue Auto vor die Tür stellen.
Danke für diesen hilfreichen Beitrag. Er hat die bisher ziemlich sachliche Diskussion zu diesem Thema echt bereichert.
-
Trotzdem sollte man SD sich zumindest um die Basics kümmern.
Seit wie vielen Jahren steht denn unten im Footer “Fatal error: Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0”? Man müsste das Ding generell mal auf Vordermann bringen inkl. Responsive Design und Anpassung der Rechtstexte
-
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Klar ist das Ding technisch nicht auf dem neuesten Stand. Frage: wer will Geld spenden für ein entsprechendes Update?
“Betrieben” wird die Seite -soweit mit bekannt- ehrenamtlich. Da verdienst niemand großes Geld.
-
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Totschlag-Argument der gesamten Basketball-Community: Sobald es jemand wagt etwas zu kritisieren, kann man direkt froh sein, überhaupt irgendwas zu haben…
-
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Totschlag-Argument der gesamten Basketball-Community: Sobald es jemand wagt etwas zu kritisieren, kann man direkt froh sein, überhaupt irgendwas zu haben…
Woher kommt denn diese empfindliche s/w-Darstellung. Es ist nun einmal überall so, dass reine Ehrenamtsprojekte personell bei weitem nicht über die selben personellen Ressourcen verfügen wie entsprechende kommerzielle Projekte. Das heißt nicht, dass Kritik deshalb verboten ist und ich sehe auch nicht, wo jemand dies hier verbieten wollte. Ich habe auch bisher nicht den Eindruck gewonnen, dass die Betreiber hier mit dem technischen Status Quo glücklich sind, sondern dass schlicht niemand da ist, der technische Dinge unentgeltlich umsetzt. Das ist eben der Nachteil von Ehrenämtern, um die sich keiner schlägt, weil es dort nichts zu profitieren gibt, sei es monetär oder in Form anderer Vorzüge (Standing, Einfluss, etc.).
Ich kann auch verstehen, dass man das als Betreiber vergleichbarer Dienste mit einem kommerziellen Hintergrund (die Werbung in deiner Signatur verstößt übrigens gegen die Forenregeln, evtl. änderst du das bitte mal) überhaupt nicht nachvollziehen kann. Aber gerade wenn man sich in solche Umstände nicht hineinversetzen kann, muss man sich schon überlegen, ob das was man von sich gibt, konstruktive Kritik oder doch nur Genörgel ist. Hast du denn als “socialmediamann” und Webseitenbetreiber eigentlich an irgendeiner Stelle mal versucht, Teil der Lösung der von dir beschriebenen Probleme zu sein? Ich erinnere mich, dass sich vor einigen Jahren immer mal Mituser fanden, die hilfreich ihre Kompetenz einbrachten und Hilfe angeboten haben. Heute beschränkt man sich dann lieber darauf, mit dem Finger drauf zu zeigen und sich darüber zu mokieren. Dabei zeigen dann übrigens auch drei Finger auf einen selbst, insbesondere wenn man sich die betreffenden Disclaimer auf deiner Seite anschaut.
-
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Totschlag-Argument der gesamten Basketball-Community: Sobald es jemand wagt etwas zu kritisieren, kann man direkt froh sein, überhaupt irgendwas zu haben…
eben…man sollte froh sein… und drum regen manche Leute hier was an, bevor das Ding irgendwann dicht gemacht wird wegen ner Datenschutzpanne (klingt drastisch…aber ist nicht ganz abwägig bei der jetzigen Gesetzeslage)
Und solange es Sachliche Kritik ist… aber die wird ja hier von manchen gleich niedergeschlagen -
Ergänzung an den socialmediamann: Deine Webseite setzt übrigens bei mir Browser-Cookies, obwohl ich dem auf derselben ausdrücklich widersprochen habe.
-
Problem ist, dass ehrenamtliche Vereine genauso davon betroffen sind.
Kann nur folgende Lektüre als Einstig empfehlen:Erster Hilfe zur Datenschutz-Grundverordnung für Unternehmen und Vereine für 5,50 €
Herausgeber: Bayerisches Landesamt für Datenschutz.
ISBN 978-3-406-71662-1 -
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Totschlag-Argument der gesamten Basketball-Community: Sobald es jemand wagt etwas zu kritisieren, kann man direkt froh sein, überhaupt irgendwas zu haben…
Ich kritisiere hier lediglich diejenigen, die sich in diversen Verbesserungsvorschlägen baden.
Jedem (!) Nutzer hier ist bekannt, dass die Seite ehrenamtlich geführt wird. Ohne Gewinnerzielungsabsicht. Und jeder kennt die Probleme, Ehrenamtler zu finden.
Also ob den Machern der Seite diese Problematik nicht bekannt wäre. Aber es fehlt an Geld, solche und andere Dinge zu verbessern.Warum nicht einfach an Stelle des Auflistens von Dingen, die alle unbedingt “getan” werden müssen, die Mods anschreiben und Hilfe anbieten. Vor allem, wenn man durch die entsprechende Tätigkeit in der Firma entsprechende Erfahrung bereits gesammelt hat.
Leider wird immer nur gefordert, “dies und jenes muss dringend gemacht werden ……”. Das Benennen der Defizite ist nur der erste Schritt.
Frage: wer von denjenigen, der die Defizite aufgelistet hat, hat bereits Kontakt aufgenommen und eruiert, ob und wie Hilfe geleistet werden kann?
@bernddasbrot: Du trittst hier beispielhaft eine “schöne” Diskussion los. Mit nur einem Satz. Lösungsvorschläge? leider Fehlanzeige.
@socialmediamann: dein Name suggeriert entsprechende Erfahrung und Kompetenz. Wo ist deine Hilfe zur Abhilfe? Ausser auf “Totschlagargumente” anderer hinzuweisen und zu sagen, “man müsste …” ? Was bringst du konkret an Unterstützung auf den Tisch?
-
Die wirklich basketballinteressierten sollten froh sein, ein solch vereinsübergreifendes Forum nutzen zu können.
Totschlag-Argument der gesamten Basketball-Community: Sobald es jemand wagt etwas zu kritisieren, kann man direkt froh sein, überhaupt irgendwas zu haben…
Ich kritisiere hier lediglich diejenigen, die sich in diversen Verbesserungsvorschlägen baden.
Jedem (!) Nutzer hier ist bekannt, dass die Seite ehrenamtlich geführt wird. Ohne Gewinnerzielungsabsicht. Und jeder kennt die Probleme, Ehrenamtler zu finden.
Also ob den Machern der Seite diese Problematik nicht bekannt wäre. Aber es fehlt an Geld, solche und andere Dinge zu verbessern.Warum nicht einfach an Stelle des Auflistens von Dingen, die alle unbedingt “getan” werden müssen, die Mods anschreiben und Hilfe anbieten. Vor allem, wenn man durch die entsprechende Tätigkeit in der Firma entsprechende Erfahrung bereits gesammelt hat.
Leider wird immer nur gefordert, “dies und jenes muss dringend gemacht werden ……”. Das Benennen der Defizite ist nur der erste Schritt.
Frage: wer von denjenigen, der die Defizite aufgelistet hat, hat bereits Kontakt aufgenommen und eruiert, ob und wie Hilfe geleistet werden kann?
@bernddasbrot: Du trittst hier beispielhaft eine “schöne” Diskussion los. Mit nur einem Satz. Lösungsvorschläge? leider Fehlanzeige.
Mein Post entstand eher aus Sorge. Es steckt nicht immer eine böse Absicht hinter allem…
Unwissenheit schützt aber leider bekanntlich nicht vor Strafe und hier gibt es ja noch nicht mal eine Datenschutzerklärung.
Mein ernst gemeinter Rat: Seite offline nehmen und die gröbsten Dinge beheben. Es gibt wirklich genügend Websiten im Netz, die erklären, was man machen sollte.
-
Ergänzung an den socialmediamann: Deine Webseite setzt übrigens bei mir Browser-Cookies, obwohl ich dem auf derselben ausdrücklich widersprochen habe.
Kurze Info, frei von jeglicher Arroganz, Belehrungswünschen und ähnlichem: Du kannst dem Setzen der Cookies nicht widersprechen. Die entsprechende ePrivacy-Verordnung der EU, die als Grundlage für einen solchen Widerspruch fungieren würde, wurde von der EU verschoben und gilt bisher nicht. Du wirst aktuell belehrt, dass die Seite Cookies nutzt und kannst dann selbst entscheiden, ob du durch die weitere Nutzung damit einverstanden bist, oder eben nicht - dann bleibt dir aktuell nur die Möglichkeit, die Seite zu verlassen.
@grossfranken:" "=]Ich kann auch verstehen, dass man das als Betreiber vergleichbarer Dienste mit einem kommerziellen Hintergrund (die Werbung in deiner Signatur verstößt übrigens gegen die Forenregeln, evtl. änderst du das bitte mal) überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Glaub mir bitte, dass ich meine Website ebenso “ehrenamtlich” betreibe. Die Einnahmen aus den Bannern decken die Kosten für den Betrieb des Servers nicht. Dementsprechend verstößt meine Signatur auch nicht gegen die Forenregeln.
-
Ergänzung an den socialmediamann: Deine Webseite setzt übrigens bei mir Browser-Cookies, obwohl ich dem auf derselben ausdrücklich widersprochen habe.
Kurze Info, frei von jeglicher Arroganz, Belehrungswünschen und ähnlichem: Du kannst dem Setzen der Cookies nicht widersprechen. Die entsprechende ePrivacy-Verordnung der EU, die als Grundlage für einen solchen Widerspruch fungieren würde, wurde von der EU verschoben und gilt bisher nicht. Du wirst aktuell belehrt, dass die Seite Cookies nutzt und kannst dann selbst entscheiden, ob du durch die weitere Nutzung damit einverstanden bist, oder eben nicht - dann bleibt dir aktuell nur die Möglichkeit, die Seite zu verlassen.
Wenn ich nicht damit einverstanden bin, werden die Cookies aber dennoch gesetzt. Ich bin nicht sicher, ob das im Sinne der DSGVO ist.
Zu den anderen Punkten (konstruktives Unterstützen der Betreiber, regelwidrige Signatur) schweigst du dich lieber aus? -
Glaub mir bitte, dass ich meine Website ebenso “ehrenamtlich” betreibe. Die Einnahmen aus den Bannern decken die Kosten für den Betrieb des Servers nicht. Dementsprechend verstößt meine Signatur auch nicht gegen die Forenregeln.
Sofern eine UG nicht als gemeinnützig anerkannt ist oder lediglich ihr eigenes Vermögen verwaltet, ist sie per Definition werbend tätig. Ob ihr das nicht erfolgreich gelingt, ändert daran nichts. Deine Webseite ist kommerziell.
-
@grossfranken: da du scheinbar nicht genau liest, habe ich mal ein entscheidendes Wort für dich markiert:
(Eigen-)Werbung ist in Signaturen gestattet, wenn sie die folgenden Bedingungen erfüllt:
- die Werbung darf nicht aufdringlich wirken, wie z.B. durch Werbebanner, wild blinkende Animationen oder riesige Schriftgrößen
- Signaturen dürfen nur Text in normaler Schriftgröße enthalten und maximal 4 Zeilen umfassen
- die in der Signatur angebrachten Links dürfen nicht auf Ziele verweisen, mit denen vordergründig kommerzielle Absichten verfolgt werden
so, genug OT…
-
Glaub mir bitte, dass ich meine Website ebenso “ehrenamtlich” betreibe. Die Einnahmen aus den Bannern decken die Kosten für den Betrieb des Servers nicht. Dementsprechend verstößt meine Signatur auch nicht gegen die Forenregeln.
Sofern eine UG nicht als gemeinnützig anerkannt ist oder lediglich ihr eigenes Vermögen verwaltet, ist sie per Definition werbend tätig. Ob ihr das nicht erfolgreich gelingt, ändert daran nichts. Deine Webseite ist kommerziell.
Und wenn ich den Link nicht in der Signatur habe, wird bei der nächsten Gelegenheit gemeckert, dass ich ja heimlich eigene Interessen verfolge Lass gut sein, bei der Nummer kommst du nicht weiter.
Zu den anderen Themen kann ich gerne generell etwas sagen: Wieso muss derjenige, der etwas kritisiert oder auch nur auf etwas hinweist, direkt seine Hilfe anbieten und Vorschläge machen, wie es besser geht? Ich habe selbst keinerlei Verbindung zu den Jungs, die die Seite betreiben und aufgrund von vielen Projekten auch leider keine Zeit, sie zu unterstützen.
Darf ich deswegen nicht darauf hinweisen, dass es an der Zeit wäre das Forum technisch zu überarbeiten und eben auch die Basics im Bereich DSGVO einzubauen? Der Vorschlag von Alfred ist super, die Lektüre des Ratgebers vom bayerischen Landesamt für Datenschutz hilft schnell zu verstehen, worum es bei der DSGVO eigentlich geht (Spoiler: Nicht um Cookies) und welche Basics man beachten sollte. Manchmal ist es aber auch schon eine Hilfe, wenn man auf Dinge hingewiesen wird.
Damit ist das Thema für mich dann aber auch erledigt und ich widme mich wieder dem Lesen und Kommentieren der Basketball-Themen.
-
Es ist einfach nur traurig, dass in einem privaten Basketballaustauschforum über so etwas diskutiert werden muss.
Ich selbst finde die DSGVO absolut feindselig gegenüber mittelständischen Unternehmen.Irgendwelche windige Anwälte werden sich wieder einige Geschäftsmodelle einfallen lassen und vielen Menschen das Leben schwer machen.
Letzens habe ich irgendwo gelesen, dass durch die DSGVO alles verboten ist, es sei denn es ist ausdrücklich erlaubt. Da ich selber beruflich mit vielen mittelständischen Firmen zu tun habe kann ich nur sagen, diese übertriebene Regulierung macht unseren Mittelstand kaputt.
-
@ Jazoo
Ich verstehe Deinen Frust nur zu Gut, auf der anderen Seite ist das Gut der persönlichen Daten ein sehr hohes Gut.
Wenn man sich auf die DSGVO aber einmal einlässt, kann man als Unternehmen durchaus seine Vorteile daraus ziehen.
Viele Unternehmen haben sich über das Management seiner Daten zu wenig Gedanken gemacht bzw. zu wenig Bedeutung angedacht.
In vielen Fragebögen werden Dinge abgefragt die kein Mensch wirklich braucht, sondern nur Macht der Gewohnheit sind. Daten gesichert, ob man dies noch benötigt oder nicht. Man denkt ja das digitale Medium kostet ja nichts. Daten ausgewertet, die keinerlei Wert haben.Was in den öffentlichen Medien derzeit ein wenig zu kurz kommt, dass Daten durchaus gesammelt werden dürfen, ohne eine Zustimmung des Betroffenen einzuholen, wenn Sie sich aus gesetzlichen Bestimmungen oder vertraglichen Regelungen eine Berechtigung daraus ergibt.
Die Einwilligung selbst betrifft eigentlich nur Daten, für die es kein berechtigtes Interesse gibt.
Das Recht auf Vergessen ist doch eine nützliche Sache, schließlich ist dies im Wesen des Menschen verankert.
-
@ alfred
Danke für deine Sichtweise.
Was ich mich allerdings derzeit frage ist folgendes:
Ich bekomme derzeit viele Emails von Online Unternehmen bei denen ich angemeldet bin. Dort erhalte ich Newsletter etc. In diesen Emails wird nur auf die Aktualisierung der Datenschutzbestimmungen hingewiesen. Für die großen Player am Markt kein Problem.
Jetzt komme ich zu einem mittelständischen Unternehmen mit 10 Mitarbeitern. Dieses Unternehmen muss einen Anwalt beauftragen, welche Homepage, Newsletter etc überprüft was mit Kosten zu tun hat. Hat dieser dazu keine Rechtsschutzversicherung, müssen Anwaltskosten selbst getragen werden.
Weiterhin muss ein Datenschutzbeauftragter innerhalb der Firma bestimmt werden. Dieser muss eine Ausbildung dazu machen, welche bis zu 2.500€ kostet. Verlässt der Datenschutzbeauftragte das Unternehmen, muss erneut eine Ausbildung für einen anderen Mitarbeiter gezahlt werden. Für mich persönlich ist dies ein Fass ohne Boden. Wie gesagt für die großen Player am Markt kein Problem aber für den Mittelstand ein recht großes. -
Vielen Dank für deine Ausführungen. Genau wie du es beschreibst ist es für viele (tausende oder zehntausende) kleine Firmen und Büros. Es werden im Verhältnis zum Umsatz relativ hohe Kosten generiert und es geht für die Geschäftsführer eine Menge Zeit drauf, die sie eigentlich für andere Aufgaben bräuchten.
Und bei den meisten Firmen ändert sich durch das neue Gesetz ja auch nichts im Umgang mit den Daten. Es müssen nur mehr Regeln beachtet werden. Kein Vorteil für die Firma, kein Vorteil für die Angestellten und auch keiner für die Kunden.
Ich finde Datenschurtz auch ein sehr wichtiges Thema. Und da ist bisher viel schief gelaufen, aber man belangt halt wieder mal die Falschen. Die großen Konzerne wissen schon, wie sie trotzdem an ihre Daten kommen.
Sorry für Offtopic, aber der Frust ist zur Zeit groß.
Und es betrifft ja nicht nur Firmen, sondern auch Vereine mit eherenamtlichen Mitarbeitern und Verantwortlichen. Und eben auch privat und ehrenamtlich geführte Webseiten wie SD (Topic wieder gefunden).
-
Die wenigsten Vereine werden das umsetzen können. Sind Daten besser geschützt, nur weil jetzt jeder 20 Seiten Datenschutzhinweise haben muss.
Nehmen wir mal die Landesverbände. Alle haben Verbandstrainer, Spielerpässe, die Daten Ihrer Spieler aufschreiben, eine Website, Schiedsrichterlisten, Versammlungsprotokolle und TeamSL. Ich habe noch keine Einwilligung hierzu unterschrieben. Es stört mich aber auch nicht weiter, dass mal irgendjemand herausfinden könnte, wo ich Basketball spiele - die meisten wissen es ohnehin. Sprich die Daten sind nicht so spannend. Um mit Daten ernbsthaft Mist zu bauen, reicht es nicht, 200 Vereinsmitglieder zu haben. Zumal die wenigsten Vereine und Verbände das vorhaben dürften.
Aus anderen Posts wissen wir: Es gibt wohl nur einen Landesverband, der wieder mal ernsthaft Sorge haben muss, dass er verklagt werden könnte.