Unfehlbare schiris in ehingen
-
ich glaub ich spinne, der bericht von langen vom spiel in ehingen: in der overtime den ball GEKLAUT???
ich erkläre kurz:
die schiris schon die ganze zeit fouls gegen ehingen gepfiffen, auf ehinger seite dreui leute mit 4 fouls, einr mit 5, die anderen mit 3! langen hatten drei spieler 3 foruls, der rest 2 oder keines!! aber gut!!
3. viertel, ehingen war gerade wieder am aufholen, läuft langener nr.4 mit ball 2 schritte lang 10 im aus an unseren spielern vorbei und macht den lay-up! wenig später, 40 sekunden vor schluss des 3. viertels, langen im angriff, die 24-sekunden uhr läuft runter! ton kommt, schiedsgericht winkt, es vergehen danach noch 2 sekunden: langen wirft 3er und trifft! aufregung in der halle, schiri: keine diskussion mit schiedsgericht, spiel läuft weiter alle regen sich auf, ehingen verliert ball, langen von der mittellinie: drin!!! GENICKBRUCH!!!
das waren keine fehlentscheidungen mehr…!!!
ehingen holt noch mal auf, lucca staiger fantastisch (31 punkte mit 16jahren!!!) overtime, 14 sekunden vor schluss gleichstand! ehingens nico simon dribbelt vor, rutscht in der gegnerischen hälfte aus, der ball kullert in langens hände, korbleger mit dem buzzer, 93:95!!!
also kein steal!!!
dann das beste: nachdem diese jungen spieler das spiel SOOO unglücklich verloren hatten, gingen die schiris erst auf langens seite um denen zu gratulieren!!! HALLO???
danach laufen sie unter gepfeife laut lachend raus…!!!
sehr fair…!!!
ich bekomme bald eine cd mit dem spiel, könnt ihr gerne haben!!! -
-
-
Langen hat halt Tradition und damit einen Schiri-Bonus. Tut mir wirklich leid für Ehingen!!!
-
Schade für Ehingen,bei der Leistung hab ich echt an nen Sieg geglaubt! Und dann so ein Pech in der Verlängerung. Na ja ,so wie es aussieht ist aber der Knoten geplatzt und sie werden noch einige Spiele gewinnen!
-
@Da_Vi:
Ich verstehe gar nicht, was die Schiris während des Spiels falsch gemacht haben sollen.
Aber vielleicht liegt es daran, dass du weder Punkt noch Komma oder Groß- und Kleinschreibung beachtest.Wer viel foult, hat viele Fouls.
du schreibst:
“… läuft langener nr.4 mit ball 2 schritte lang 10 im aus an unseren spielern vorbei und macht den lay-up”Was willst du damit eigentlich genau sagen?
-
Also das mit dem Ball geklaut ist jetzt Wortglauberei. Sicherlich hat der Ehinger Spieler den Ball verloren und wenn ein Langener Spieler den Ball darauf hin im Spielgeschehen aufnimmt, ist es ein Steal. Von daher ist das schon korrekt, über den Rest kann man sich ja schon aufregen. Ich hätte übrigens gerne diese CD.
-
@ plasticpopstar
was ist den das für ein Argument ? Ihr habt Tradition und wir nicht ? Bei euch können doch nur drei Leute Basketball spielen. Der Rest ist gerade mal Regionalligareif (wenn überhaupt) Lass die drei mal verletzt sein dann seid ihr absolutes Fallobst in der Liga.
Die Schirileistung war eine absolute Frechheit ! So was habe ich noch nie gesehen und ich finde es skandalös. Wo anders hätte man die wahrscheinlich für diese Leistung gesteinigt.
Diese Woche gilts gegen Güßbach und München !
-
On 2004-12-06 12:31, Ehinger wrote:
@ plasticpopstar? Bei euch können doch nur drei Leute Basketball spielen. Der Rest ist gerade mal Regionalligareif (wenn überhaupt) Lass die drei mal verletzt sein dann seid ihr absolutes Fallobst in der Liga.
´
Haha…was n Argument… Laß mal eure drei Besten verletzt sein. Oder die von Jena…oder die von Crailsheim.
Die meisten Teams wären wohl ohne ihre 3 Topleute Fallobst und könnten nicht viel reißen in der Liga… -
wer das spiel nicht gesehen hat, kann das natürlich kaum glauben! echte frechheit!!!
@ patrick mäuschen
wenn du nicht weißt, was durch’s aus laufen bedeutet, dann solltest du lieber zum fußball oder sonst was gehen…!und was sie falsch gemacht haben, ist einfach:
ein dreier der zählt, obwohl die 24 sekunden uhr schon seit 3 sekunden abgelaufen war, ein spieler, der durch das aus die presse unserer jungs außer gefecht setzt undundund…! -
welcher verein ist nicht schon mal von den schiris um den sieg gebracht worden. natürlich kann ich deine aufregung verstehn aber des ändert auch nix mehr daran.
@ ehinger ich möchte mal wissn auf welchem tabellenplatz ihr ohne eure 3 besten stehn würdet? immer noch auf platz 16 ohne sieg würd ich mal sagn so würde es aber auch den meisten anderen mannschaften der liga gehn, da die teams nicht so ausgeglichen besetzt sind -
nein, das meine ich ja gerade! das waren keine einfachen fehlentscheidungen oder umstrittenen entscheidungen mehr, das war eiskalt ehingen mit absicht um den sieg gebracht, denn sie hätten ja das spiel unterbrechen können und sich klarheit verschaffen können! oder wenn jemand so klar durchs aus läuft!!! das kann man nicht übersehen!!!
und das sie nach dem so unglücklich verlorenen spiel erst zu langen hin sind…! und dann noch lachend raus…! echt frech -
“… läuft langener nr.4 mit ball 2 schritte lang 10 im aus an unseren spielern vorbei und macht den lay-up”
wenn das so da steht kann ich mir auch nur zusammenreimen was da stehen soll…
und um den sieg wurden auch andere mannschaften schon öfter betrogen, sowas passiert nun mal, oder sollen wir nun nur weil du zu ehingen hälst auch sagen “ja scheiss schiris” ? mir persönlich ist ehingen so ziemlich scheißegal (tschuldigt die wortwahl, aber das trift es ganz gut) und es nervt mich wenn es heisst dass nur ehingen betrogen wird, oder irgendwelche sticheleien, oder noch besser, wenn jemand den satz den ich auch oben schon zitiert habe nicht versteht, da er naja ziemlicher müll ist, die reaktion darauf einfach ein dummer kommentar (in dem sinne "geh zum fussball) ist…
du kannst auch einfach zugeben und sagen du hast dich da verschrieben oder noch besser, du erklärst den satz richtig. nicht jeder versteht dein kauderwelsch, nur weil du es verstehst
-
Also ich habe weder die Einleitung verstanden (wer hat wem warum den Ball geklaut?), noch den Mittelteil, noch das Ende.
Man kann doch erwarten, dass man sich ein klein bißchen Mühe gibt, wenn man einen Thread eröffnen möchte. Ein gestotterter, zusammenhangsloser Quatsch… muss man leider so hart sagen. -
@dio: Danke!
@Da_Vi:
Bis jetzt ist es eine Ausballentscheidung und ein Fehler bei den 24-Sek.Selbst wenn es sich dabei um Fehler gehandelt hat, war das nach deiner Beschreibung im 3. Viertel. Wer dann die 5 Punkte in folgenden 10 Minuten nicht aufholen kann, ist selbst Schuld. Man kan in 10 Minuten sportlich sehr viel aufholen.
Und am Ende waren es nur zwei Punkte, die durch ein Fehler eines Spielers verursacht wurden. Also eigene Schuld.
Wenn die Schiris nur zwei Fehler gemacht haben, dann waren die besser als aller anderen auf dieser Welt. Da können diese Fehler sogar Absicht sein.
Bis jetzt hast du nämlich noch gar nichts geschrieben, woran man erkennen kann, dass ih benachteilgit wurdet.
Und nein, die Foulverteilung zählt nicht, da diese nichts aussagt außer, dass viel gepfiffen wurde. Es wird aber dadurch nicht gesagt, dass dies zu Unrecht so war.
-
On 2004-12-06 15:30, Hugo wrote:
(wer hat wem warum den Ball geklaut)Was heißt hier denn “warum”? Braucht man für Steals neuerdings einen guten Grund? “Hey, könnte ich den Ball mitnehmen? Ich würde gerne zwei Punkte damit machen…” “Ach, wenn das so ist, nimm ihn dir ruhig”
Und wo liegt eigentlich das Problem darin, dass die SR nach dem Spiel erst dem Sieger gratulieren? Ob sie nun zuerst den Langener Spielern sagen “Glückwunsch zum Sieg” oder den Ehingern “Gutes Spiel, toll gekämpft” oder so ist ja nun wirklich kein Weltuntergangsgrund, oder…?
-
@da_vi: 2-3 Fehlentscheidungen werden ja wohl kein ganzes Spiel entschieden haben. Reg dich doch lieber über deine Mannschaft auf, wenn der Gegner doch so schlecht ist, wie du ja schreibst, warum sie dann nicht so einen großen Vorsprung heraus gespielt haben, dass diese Fehlentscheidungen egal gewesen wären.
-
Verstehe die ganze Diskussion nicht!!! Tut mir zwar leid für Ehingen, da es eh schon knapp genug ist bei Euch, aber
1. vielleicht waren die ehinger Spieler unfähig die Langener ohne Foul zu stoppen
2. es gab schon immer schlechte Schirileistungen (meistens nur aus der Sicht der Mannschaft, die verloren hat)
3. sowas gleicht sich im Verlauf der Saison wieder aus
4. ich hab wirklich eminente Probleme diesen Eröffnungstext zu verstehen. Hab mir echt Mühe gegeben
5. vielleicht hat der Schiri Euch nur ausgelacht, weil Ihr Euch verhalten habt wie die letzten.Wünsch Euch trotzdem noch viel Glück für die Saison. Finde Euer Konzept richtig gut und laßt Euch durch sowas nicht aus der Ruhe bringen.
Shit happens!!! -
in einem ausgeglichenen spiel, welches nur durch die schiris ausgeglichen läuft, können 7 punkte sehr viel sein, vor allem, wenn man gerade eine aufholjagd startet, gleichzieht und dann mit besagtem 3er 3 sekunden nach ablauf der 24 sekunden bestraft wird! das raubt einem die letzte hoffnung! plus, und hier jetzt noch mal für alle, die nummer 4 von langen dribbelt den ball 2 schritte lang 10 cm weit im aus!!!
doch ehingen holt mit seeeeehr starker und lobenswerter leistung auf und zieht wieder gleich! in der overtime dann pech! als schiri geht man dann (muss man nicht, macht man aber als normal denkender mensch) eigentlich zu den jungen spielern, für die dieser sieg sehr wichtig gewesen wäre, und sie so unglücklich verloren haben und nicht zu langen und lacht ehingen noch aus!!! -
noch was: mir geht es hier nicht nur um ehingen, mir geht es insgesamt um die leistung der schiris und um ihre unantastbarkeit! daran sollte man was ändern! selbst wenn man das alles beweisen kann und sich beschwert hilft es in der 2. bl leider gar nichts…!
-
Ignorieren oder doch was schreiben, diese Frage stellt sich hier einem.
Was willst Du? Die Tatsachenentscheidung abschaffen? Den Videobeweis? Das ist ja wohl sehr weltfremd.
Und lüg Dir bitte nicht in die eigene Tasche, Dir geht es nur um Ehingen, vielleicht auch noch da drum hier Deine Meinung durchzudrücken.
Generell solltest Du Dir erst mal in Ruhe überlegen, was Du überhaupt mitteilen möchtest bevor so ein miss- oder doch besser unverständliches Durcheinander rauskommt, wie oben.
-
Es bleibt also bei Behauptungen.
Es bleibt bei einem offensichtlich falschem Ausball und dem 3er. Na und?Du sagst, nur die Schiris hätten das Spiel ausgeglichen gehalten. Aber: Womit?
Versuch doch bitte uns zu erklären, was sie falsch gemacht haben. Ausball und 3er sind übrigens verbraucht…Warum sollten die Schiris zuerst zu den Jungen gehen?
-
ich weiß nicht, habt ihr alle was gegen ehingen oder mich oder wat? jedesmal wenn ich was schreibe, werde ich gleich von allen kritisiert! und im nächsten satz sagt ihr das gleiche wie ich???
als ob ihr nie probleme mit schiris oder stoll hättet…!
und wenn ich dann drüber diskutieren will, kommt von euch nur: is halt so, kannste nix dran ändern und was willste überhaupt?! -
On 2004-12-06 18:08, da_Vi wrote:
als ob ihr nie probleme mit schiris oder stoll hättet…!du kannst nunmal keine tatsachen-entscheidungen ändern. jeder hier regt sich jede woche über schiri-entscheidungen auf und das schiris ein spiel drehen oder entscheiden können. ich finde das zwar alles andere als gut, aber man kann nichts machen, außer das nem schiri-beobachter mitzuteilen. es wird sicher kein ergebnis deswegen geändert werden…
achja, und… manchmal kommt es auch darauf an, wie man etwas sagt… ganz unabhängig vom inhalt -
Also das mit dem Laufen im “Aus” ist schlicht weg erlaubt!
Zum Spiel kann ich logischerweise gar nichts sagen, da ich ja nicht vorort war – lediglich zur Aufklärung der beschriebenen Situation!
Ein Spieler darf selbstverständlich das Spielfeld kurz “verlassen” (Aus) und wieder eintreten; den Ball darf er dann aufnehmen/berühren, wobei er allerdings mit beiden Füßen wieder im Spielfeld (Boden) sein muß!
Das nur mal als Zwischenerklärung.
. . . in diesem Sinne . .
Mr. BasketballP. S. . . . und üblicherweise ist es so, daß die SR nach Spielende nicht zu den Teams gehen, sondern daß die Spieler zu den SR kommen! Hat man da etwas falsch interpretiert?
-
amusement pur…leider auf nicht allzu hohem niveau…:-(
-
ok ich muss jetzt auchmal was dazu sagen. ich habe das spiel gesehen. die schiedsrichter waren nicht besonders schlecht. auf keinen fall kann man sagen dass sie für langen gepfiffen haben… sie haben auf beiden seiten fehler gemacht… ehingen hat einfach härter gespielt… gibbs hätte locker 3 offensivfouls kriegen können. die schiris haben nur das gespfiffen als sich dill hat fallen lassen, bzw umgehauen wurde… du bist sowieso der einzige der sich benachteiligt fühlt.
nochwas. wenn man bei euch 2 spieler wegnimmt, seid ihr nicht mal regionalligareif. das ist kein argument weil ihr ja diese 2 spieler habt, wollte dir nur mal zeigen was du fürn shit schreibst. -
Ja , hat sich schon ausgeglichen, gegen Nördlingen hat auch ein 3er für uns gezählt, obwohl die Uhr abgelaufen war (3.Viertel glaub ich).
Und warum ihr (wenn ihr wollt auch wir) euch so aufregt, ich versteh’s nicht. Sicher ist es bitter. Aber ich glaub, dass unsere Jungs gut genug sind, dennoch den Klassenerhalt zu packen.Also immer Ball flachhalten.
MfG
-
@bballkid
welches game hast du gesehen??
die halle hat die schiris ab dem 3er im 3. viertel das komplette game ausgebuht! das war eine grottenschlechte leistung, eine frechheit, die ich mir nicht mal im traum hätte vorstellen können, dass das bei uns in der bezirksliga passieren könnte!!!
außerdem haben diese sachen das spiel von anfang an entschieden! zum schluss dann eben pech!@McHumanist
gegen nördlingen kann ich mich nicht erinnern, aber selbst wenn: das wäre dann eine tatsachenentscheidung, die in einer hundertstel sekunde entschieden wird! gegen langen war die uhr schon seit !!!3 1/2!!! sekunden abgelaufen!!! plus der marsch durch’s aus!!! undundund!!! -
Ja was ist denn nun dieses “undundund” neben dem Ausball und dem Dreier nach der Shotclock??? Wir habens glaub ich nachdem 10. mal verstanden, dass das fehlentscheidungen waren, aber so wie du dich ausdrückst war ja das ganze Spiel eine Farce und nicht nur ich hätte gerne mehr Belege dafür. :roll:
-
@bballkid
welches game hast du gesehen??
die halle hat die schiris ab dem 3er im 3. viertel das komplette game ausgebuht! das war eine grottenschlechte leistung, eine frechheit, die ich mir nicht mal im traum hätte vorstellen können, dass das bei uns in der bezirksliga passieren könnte!!!
außerdem haben diese sachen das spiel von anfang an entschieden! zum schluss dann eben pech!@McHumanist
gegen nördlingen kann ich mich nicht erinnern, aber selbst wenn: das wäre dann eine tatsachenentscheidung, die in einer hundertstel sekunde entschieden wird! gegen langen war die uhr schon seit !!!3 1/2!!! sekunden abgelaufen!!! plus der marsch durch’s aus!!! undundund!!!ach:
nehmt unsere beiden besten spieler weg (gibbs und bigelow) wären wir besser, als die meisten teams im keller ohne IHRE besten spieler!!! und regionalliga…!
hah, lächerLich^^