Höhenflug und Absturz der Knicks
-
Nach einem schwachen Saisonstart und einem Donnerwetter haben sich die Knicks gefangen und endlich wieder einen positiven Score. Das alles ohne Housten. Das Programm war zwar lösbar, aber bisher waren die Knicks auch immer für Aussetzer bei schwachen Teams gut. Sind die Jungs gut genug für ein gutes Jahr?
-
was ist denn ein gutes jahr? das erreichen der playoffs? das ist kein gutes jahr, das ist PFLICHT!!!
die positive überraschung der saison ist imho kurt thomas… isiah wird froh sein, dass er ihn nicht losgeworden ist
auch dickes kleines seweetney macht sich nicht schlecht - als er gedraftet wurde habe ich layden ja verflucht (was durchaus öfter vorkam ), aber scheinbar kann aus ihm doch mal was werden…
crawford ballert von außen wie eh und je
jerome williams zeigt im verlaufe der weiteren saison hoffentlich noch mehr als bisher… ebenso vin baker…wie gesagt, die POs sind pflicht, was danach kommt? es fehlt imho immer noch ein big man - ohne diesen wird es gegen teams wie miami, detroit eng, vom westen ganz zu schweigen… auch wenn dampier angeblich in dallas nicht überzeugt (ich kenne seine stats nicht), ich hätte ihn gerne im knicks-dress gesehen…
Wenn man keine Ahnung hat - Einfach mal Fresse halten!
(Dieter Nuhr) -
naja zu dampier. ich weiss nicht, ich denke nicht dass man ihn nur anhand seiner stats festmachen kann. er hat im spiel gegen miami auch den diesel gut aus dem spiel genommen, dabei aber eben kaum zählbare stats gebracht. das ist wieder so eine sache, man kann anhand der stats nicht sagen, dass der und der spieler gut oder schlecht ist (nagut, ein schnitt von 20/10/6 ist dann ein guter spieler) . ich meine dinge die nirgends erfasstwerden, wie blocks stellen oder einfach eine präsenz unterm korb oder ausboxen. sowas ist in keinen stats und wenn man die spiele nciht sieht kann man nciht sagen, dass dampier gut oder schlecht ist… er scheint seine rolle zu erfüllen und mehr SOLL er auch nciht tun…
zu den knicks, naja wenn craw einen guten tag hat ballert er jeden in grund und boden, aber die hat er ja nicht so oft >)
die pos sollten drin sein, aber obs für mehr reicht, wird sich zeigen und kann man sagen, wenn dann der gegner feststeht. ich denke gegen miami, pacers, motown ist rein gar nix zu holen, da dort gute big men am werke sind… gegen seattle zum beispiel oder boston weiss man nicht… (sofern beide die pos erreichen wobei ich bei den sonics davon ausgeh)
-
@dio, das mit dampier war etwas unglücklich formuliert… ich meine: die bisherigen spielberichte, die ich gelesen habe (es waren bei weitem nicht alle) hören sich nicht so an, als wäre dampier der heilsbringer, den dallas unter den körben brauchte. dass er in der abwehr große qualitäten hat, steht außer zweifel. wie gesagt, ich hätte ihn gerne in NY gehabt…
wenn die knicks in den playoffs auf die sonics treffen, dann bin ich übrigens sehr, sehr zufrieden mit der saison
-
On 2004-12-03 15:14, yannick wrote:
also ich muss sagen, dass mich nazr mohammed (gesprochen übrigens: naa-zee) bisher mehr als überzeugt hat. der macht im schnitt gut 13 punkte und hold knapp 9,5 rebounds. das alles bei einer quote aus dem feld von weit über 50%.aber gegen die wirklichen big men der liga sieht er dennoch (leider) kein land …
es fehlt nach der ewing-ära definitiv ein bär auf der 5 … weder sundov noch baker oder kurt können da gegenhalten … was ist eigentlich mit mourning … wollten die nets den nicht loswerden ?
mfg, Lomax
-
es hieß mal, dass die nets mourning loswerden wollten, der wollte dann auch weg zu einem contender, da er wohl noch maximal 2 jahre (inklusive diesem) mit der niere ran kann…
so hat er gesagt er möchte gern weg, da ihm die nets zugesichert hatten (wenn er zu einem contender kann sprich angebot, ihm keine steine in den weg zu legen) dass er weg könne…
aber nun wollen sie das doch nicht mehr…
und zu dampier, ich weiss nicht, aber das was er tun soll macht er, für mehr brauchen die mavs ihn im endeffekt nicht, scorer haben sie zu genüge, es hat halt nur jemand gefehlt, der in der mitte steht und hier da ein paar würfe blockt und defensive boards holt, bzw hustlepoints nach off rebounds…
-
naja, ich denke, sie werden doch um die play-offs kämpfen müssen. sehe im osten eigentlich detroit, miami und indiana als “überteams”. danach werden cleveland, new york, orlando, washington, milwaukee, toronto, boston und philadelphia die restlichen 5 plätze unter sich ausmachen.
-
die knicks sind in der atlantic division mit philly, boston, toronto und jersey so was wie die einäugigen unter den blinden… als erster der divison bist du automatisch unter den ersten drei deiner conference. und platz eins in der division muss (MUSS) drin sein.
die pacers waren vor zwei wochen noch ein überteam - als artest, o’neal und jackson noch dabei waren…
-
jap, also jersey wird in der division letzter, zumindest in der jetzigen verfassung. philly kommt mit viel dusel in die pos, boston ebenso, toronto ist stärker als die 2 aber wenn in nyc alles läuft auch keine gefahr. WENN udn das ist die frage. es wird sehr sehr spannend
indiana ist nun ein mittelmaß-team ohne artest und o’neal.
-
-
thomas würde vermutlich houston gegen crater traden… aber die raptors spielen nicht mit
zwei chronisch verletzungsanfällige spieler, aber H2O hat wohl den deutlich höher dotierten vertrag - was soll das bringen für die raptors? ich weiß allerdings nicht, wie lange die verträge der beiden noch laufen. weiß jemand, wo man das nachschauen kann? -
mit dem team (und dem etat) muss man in einer derart schwachen division wie der atlantic, in der man mit nicht mal 0.500 die tabelle anführt alles in grund und boden spielen! tatsächlich haben die knicks in der division 4-4.
weder isiah thomas noch die knicks-fans sind für ihre geduld berühmtwarten wir mal den all-star-break ab…
-
Coach Wilkins ist echt nicht gerade der Hit. Aber (leider) müssen die Knicks wohl noch lange warten, bis sie für ihr Geld auch echtes Talent bekommen. Erstmal müssen die dicken Verträge auslaufen (sprich:Houston, T. Thomas) und dann ein echter Center (also ein 7-Footer, der nur mit dem Rücken zum Brett spielt) hergeholt werden. Sweetney ist ein vielversprechender Nachfolger für K. Thomas, der wohl nach dieser sehr guten Saison auch bald in den Ruhestand geht. Und Ariza könnte T.Thomas ersetzen. Aus ihm könnte auch etwas gutes werden. Da haben die Knicks mit ihrem 43.Pick echt Glück gehabt!
Obwohl ich das als Starbury- und Knicks-Fan nur sehr ungern sage. Es wird wohl noch drei vier Jährchen daúern, bis die Knicks (und ein alter Starbury) Chancen haben, weiter in die POs einzutauchen. -
ich bin nicht sicher, ob lenny wilkins es noch bis zum all star break schafft…
zweieinhalb minuten vor schluss führen die knicks mit 85:79 und geben die partie aus der handdamit sind die knicks vorläufig kein play off teilnehmer mehr!!!
-
laut new york post plant thomas, penny hardaway und kurt thomas gegen donyell marshall und jalen rose einzutauschen.
-
vielleicht tun van gundy und pat ewing den knicks-fans ja heute abend noch einen gefallen…
übrigens hat die new york times sehr nett formuliert, was isiahs eventuelle trainersuche betrifft:
There is speculation that Wilkens is just keeping the seat warm until Phil Jackson finds the courage to coach a team that doesn’t guarantee him championships and space on the best-seller list.
-
Hoopshype berichtet das Isah Thomas angeblich Jalen Rose und Donyell Marshall aus Toronto gegen Kurt Thomas und Penny Hardaway tauschen will. Er sein besonders heiß auf Marshall.
Ich kann nicht wirklich verstehen, warum er ausgerechnet Kurt Thomas loswerden will.
-
On 2005-01-21 13:44, DeeUSA24 wrote:
Ich kann nicht verstehen das Toronto so zwei gute Spieler hergeben will… für die Knicks wäre das ein klasse Tradeso, wie du die beiden spieler (rose & marshall) überschätzt könntest du ein knicks-fan sein
in der new yorker lineup gibt es nämlich auch jede menge all-stars wobei crazy kurt wohl der einzige ist, der ahnung von defense hat …
mfg, Lomax
p.s. es wird zeit für einen trainerwechsel … lenny “keine defense” wilkins war letzte saison schon eine fehlbesetzung !
-
“Lenny is doing some thinking tonight,” Thomas said. “We’ll see where he’s at in the morning.”
zitat aus der new york times!
eigentlich ist alles gut gelaufen für die knicks-fans. knapp gegen van gundy verloren, die celtics haben auch verloren, der spielplan der nächsten wochen kommt den knicks auch nicht gerade entgegen - und phil jackson ist frei!
-
kann man die überschrift eines threads eigentlich im nachhinein noch ändern?