FIBA passt die Schrittfehlerregel an
-
Wie schon seit Monaten gemunkelt wurde, ändert die FIBA die Schrittfehlerregel:
Kurzform:
While moving and having one foot on the floor while catching the ball or ending a dribble the next foot or feet to touch the floor is “Step 1” and will become the pivot foot.
In dem verlinkten Regeltext mit den gelb markierten Änderungen steht es noch ausführlicher.
Man darf nun einen Schritt machen, bevor man dribbeln muss.
Das ist eine durchaus einschneidende Änderung, die dem Angreifer einen Vorteil gegenüber dem Verteidiger verschafft. Deswegen - und weil ich ein alter Sack bin - bin ich herzlich wenig angetan von der Entscheidung.
Wie steht ihr dazu?
-
dumme Frage: gilt das dann auch ab diese Saison für die BBL ?
-
Hört sich für mich so an, als hätten sich Vermarkter gegenüber Fachkundigen durchgesetzt. Passt denn die Euroleague ihre Regeln auch an oder wollen diese weiter ihre eigenes Süppchen kochen? Da hatte man sich schließlich bereits letztes Jahr auch im Regelwerk getrennt:
-
Hat mich gewundert, dass bisher noch nicht kontroverser auf den üblichen Plattformen diskutiert wird. Weil das in meinen Augen ein sehr großer Eingriff in den Ablauf des Spiels darstellt.
Ekpe Udoh hat sich ja stellvertretend für alle amerikanischen Basketballer in Europa bei der FIBA bedankt.
Für die US-Boys natürlich eine enorme Erleichterung bei der Anpassung an das Spiel in Europa. Aber ich sehe das auch eher kritisch und finde den Vorteil für zu groß, den der angreifende Spieler gegenüber dem Verteidiger nun hat. Für mich (bin auch ein alter Sack!) war die bisherige Auslegung außerhalb der NBA ein essentieller Bestandteil des Spiels. Der Vorteil für athletische, schnelle Spieler ist immens gegenüber der bisherigen Regelung. Mal sehen, wie das in der Praxis umgesetzt wird.
-
@homunkulus: Ja. FIBA-Änderung tritt am 1. Oktober in Kraft. Der erste BBL-Spieltag ist am 30. September … da gilt theoretisch noch die alte Regel.
@henk: Das wird spannend, ob die EL auch mitzieht.
@Bleistiftvernichter: Ich bin auch höchst verwundert, dass es bisher so wenig Reaktionen im Internet gibt. Hätte auch gedacht, dass da kontrovers diskutiert wird. Habe jetzt ein paar Tage gewartet, ehe ich diesen Thread eröffnet habe. Vielleicht ist es ja einfach wirklich nur für uns alte Säcke schmerzhaft und den Jungspunden egal.
-
für welche Ligen wird das gültig sein? Alle deutschen?
-
für welche Ligen wird das gültig sein? Alle deutschen?
Wenn es eine offizielle FIBA Regel wird, dann in allen Ligen die nach FIBA Regeln spielen, sprich auch alle Deutschen (Von eventuellen Sonderregelungen für Mini-bereich oder so mal abgesehen).
-
Da es sich um eine Änderung der FIBA-Regeln handelt, wird sie für ALLE Ligen gelten, die nach FIBA-Regeln spielen. In D also alle… Da bin ich ja glatt froh, dass mich das nicht mehr direkt betrifft
Edit war zu langsam…
-
was für ein schwachsinn, müssen wir jeden scheiss mitmachen, was die Amis vormachen?
-
Lol! Da hämmer ich meinen Jungs jahrelang ein, korrekt loszulaufen und jetzt das. In der Tat ein riesen Nachteil für die Defense.
-
Lol! Da hämmer ich meinen Jungs jahrelang ein, korrekt loszulaufen und jetzt das. In der Tat ein riesen Nachteil für die Defense.
Der Nachteil gilt aber für alle. Insofern gleicht sich das wieder aus. Was ich davon halte sage ich lieber nicht…
-
Vorallem sieht es auch schei… aus.
Das jahrelange Bild für den Blick ist zerstört. -
ich hab in meinem leben ungefähr eine million übungen entweder selbst machen müssen oder dann als trainer um schrittfehlerfreies spielen hinzubekommen
-
Ich glaube viele schütteln nur den Kopf darüber und resignieren. Die Fiba ist wie die NBA der Meinung dass der Sport so attraktiver wird. Was in der NBA funktioniert muss hier aber noch lange nicht funzen. Der krasse Nachteil des Verteidigers wird wahrscheinlich zu vermehrten Foulpfiffen führen. Mehr Unterbrechungen des Spiels sollten doch aber eher vermieden werden. Naja. Als nächstes wird die Zone komplett unterbunden werden um den Platz unterm Korb zu bekommen damit der offensive Spieler krachend und damit eindrucksvoll abschließen kann. Denn immerhin ist es das was in den Highlights immer wieder gezeigt wird, ob der Dunk nun durch einen Schrittfehler oder ein Offensivfoul zustande gekommen ist dabei völlig nebensächlich. Es soll spektakulär werden, dass man nebenbei die Seele des europäischen Basketballs damit zerstört, wen interessiert es schon. Immerhin hätte auch niemand gedacht dass sich die Fiba mal über Kampf den europäischen Basketball-Liga Markt zurückholen will und ihnen dabei total egal ist ob der Basketball dabei Schaden nimmt oder nicht. Es zählt einfach nur Geld und nicht der Sport.
Der europäische Basketball mit seiner Schrittfehlerregel die bis 30.09.2017 gilt war einfach der attraktivere, weil technisch hochwertigere, Basketball. (meine Meinung)
RIP -
Großartige Änderung mit einem riesigen Vorteil: man spart sich mit den vielen jungen “Nachwuchs-NBA-Spielern” die Diskussion, warum sie einen Schrittfehler gemacht haben…
TV-Time-Outs und 2 1/2 Stunden Basketball Events steht auf lange Sicht auch nichts mehr im Weg.
Schade, denn diese Änderung trägt sportlich wohl kaum zu einer größeren Attraktivität bei. Aber Hauptsache die Kasse klingelt. -
FIBA oder FIFA alles Drecksverbände, die nur Kohle machen wollen und den Sport zerstören!
-
Das ist der Nachteil der heutigen Zeit - jede Info verbreitet sich sehr schnell. Leider auch die falschen.
Über das Inkrafttreten der Regeländerungen in Deutschland ist noch keine Entscheidung gefallen.
Es gab schon mal eine Entscheidung (= sofortige Umsetzung in Deutschland), aber die wurde diese Woche wieder relativiert. Gestern Abend lautete der Sachstand “die Diskussion der Verantwortlichen läuft - es gibt noch keine endgültige Entscheidung”.Es werden verschiedene Lösungen diskutiert - jede hat Vor- und Nachteile. Was da alles diskutiert wird, ist mir relativ egal. Für mich als Spieler, Trainer und Schiedsrichter ist es aber wichtig zu wissen, was ich zukünftig machen bzw. lehren bzw. überwachen soll. Deshalb bedauere ich es sehr, dass es noch keine endgültige Festlegung für den Spielbetrieb in Deutschland gibt. Es ist seit Wochen (eigentlich Monaten) klar, dass es einer solchen Entscheidung bedarf. Es ist enttäuschend, dass diese nicht längst feststeht und kommuniziert wurde.
Schon die ersten Kommentare auf Twitter und andernorts zeigen, dass es bei den Spielen sehr wild werden wird. Der eine hat dies gehört, der andere hat das gehört - und kaum einer hat sich in der gebotenen Intensität mit der neuen Schritte-Regelung befasst.
Das wiederum ist in der Tat schwer (bis unmöglich), denn die FIBA hat das zugesagte Videomaterial bisher nicht bereitgestellt. Ergänzend dazu kommt das Problem, dass das Wording der beiden FIBA-Dokumente “Regeln 2017” und “Summary of changes” Raum für unterschiedliche Interpretationen lässt.
Fazit:
Momentan wissen wir weder wie genau die neue Regelung aussieht noch ab wann sie in welchen Ligen in Deutschland gilt. Das macht die Diskussion nicht gerade leicht … -
Lieber Jordi. Du streitest dich doch eh schon mit der FIBA. Weigere dich doch einfach, dass diese Regelung bei Uleb-Wettbewerben zum Tragen kommt. Das nimmt den Reiz des von Taktik und Cleverness geprägten europäischen Basketballs.
@ Boris Schmidt. Zu Ihrer aktiven Zeit haben Sie doch auch immer ihren Kopf durchgesetzt. Untersagen Sie ihren Schiedsrichtern doch einfach, nach dieser Regel zu pfeiffen. Die drei Sekunden Regel wird doch auch ignoriert. Sie hätten die einmalige Gelegenheit einmal im Leben den Dank aller aber wirklich aller Fans zu erhalten.@ Andrea Trinchieri. Jetzt erst verstehe ich, warum du die Zocker Hackett und Hickman verpflichtet hast.
-
Mit welcher Unkenntnis und Arroganz hier um sich geworfen wird, wirklich eindrucksvoll. Zunächst der kleine Hinweis, dass die zitierte Regeländerung mit dem berühmten ersten Schritt nichts zu tun hat. Es handelt sich um eine logische und notwendige Klarstellung beim schnellen Ballübertrag, wenn man nach den alten fiba Regeln manchmal stehen bleiben müsste, um den Schrittfehler zu vermeiden. Und jetzt zum berühmten ersten Schritt, der bei der fiba entgegen dem eigenen Regelwerk falsch interpretiert wurde. Niemals gab es eine verschriftliche Regel, sondern immer galt Ball verlässt die Hand, Standbein wird aufgelöst. Diese Interpration zuerst Ball auf den Boden dann Bewegung des Nichtstandbeins hat mit den Regeln wie sie im Buche stehen nichts zu tun.
-
Mit welcher Unkenntnis und Arroganz hier um sich geworfen wird, wirklich eindrucksvoll.
Stimmt.
Typisch SD …Zunächst der kleine Hinweis, dass die zitierte Regeländerung mit dem berühmten ersten Schritt nichts zu tun hat.
Stimmt.
Wichtiger und richtiger Hinweis. Aber Deine Klarstellung wird nichts bringen - bei der Masse der Kommentierenden hat sich etwas im Kopf festgesetzt. Das geht da leider nicht mehr raus.Es handelt sich um eine logische und notwendige Klarstellung beim schnellen Ballübertrag, wenn man nach den alten fiba Regeln manchmal stehen bleiben müsste, um den Schrittfehler zu vermeiden.
Stimmt.
Die Änderung an sich ist inhaltlich (= was wird einem Spieler erlaubt, der sich bereits in der Bewegung befindet?) begrüßenswert - im höchsten Maße kritikwürdig sind aber der Zeitpunkt der Einführung und die Kommunikation der Inhalte.OT:
Diese Interpration zuerst Ball auf den Boden dann Bewegung des Nichtstandbeins hat mit den Regeln wie sie im Buche stehen nichts zu tun.
Hier kann ich Dir nicht folgen. Eine Interpretation, die “Ball auf den Boden” umfasst, kenne ich nicht. Ich bin mit “Ball muss Hand verlassen” groß geworden. Und genau so steht in den Regeln (seit vielen, vielen Jahrzehnten).
-
Ich hoffe das die Fiba noch mit allen anderen Regeln nachzieht und der NBA angleicht wenn das Ziel Konkurrenzfähigkeit sein soll.
Ich hoffe auf das Gegenteil. Wenn FIBA etwas ändert, dann wirkt sich das auf Millionen von Basketballern aus - auch in Deutschland auf eine sechsstellige Anzahl. DIESE zigtausende Spieler wollen nicht konkurrenzfähig zur NBA werden, die wollen einfach nur Basketball spielen. Und das möglichst ohne jedes Jahr etwas Neues erlernen zu müssen.
Basketball einerseits im Amateurbereich und andererseits in der NBA (oder der EL) sind völlig unterschiedliche Dinge. Es besteht deshalb kein Grund, dass man zwingend alles gleich regelt. Für manche Dinge ist das okay - für viele nicht. Deshalb kann ich die Aussage “FIBA soll mit allem nachziehen” nicht teilen. FIBA soll bitte das machen, was für die breite Masse das beste ist - auch auf die Gefahr hin, dass dann ganz oben einige Regeln anders sind.
-
Wieder einmal passt sich die FIBA der NBA an, doch die NBA passt sich in keinem Punkt dem Regelwerk der FIBA an. Die NBA versteht sich als “Weltmeisterschaft” und die FIBA setzt ihre Macht des Weltbasketballs nicht dagegen. Die NBA ist eine Showliga ohne Auf- und Abstieg und es geht ums Geld. Den Besitzern der NBA-Teams geht es in der Regel nur ums Geld. Wenn Basketball nicht wäre, dann gäbe es eben Football, Erdgas oder Immobilien.
-
Asche auf mein Haupt. Geht tatsächlich nur um Bestimmung des Standbeins aus der Bewegung… @Jalapeno was war deiner Meinung nach der Grund warum du es so interpretiert hast wie zu beginn, also als erster Schritt? Bin dir da zunächst mal blind gefolgt, sehe das aber nicht mehr als korrekt an?
-
Auszug aus dem Regeltext:
"A player who catches the ball … "
If receiving the ball the player shall release the ball to start his dribble before his second step
Das deute ich durchaus so, dass man nach einer Passannahme beim ersten Schritt einen Vorteil hat. Vermutlich spielt aber auch bei mir der Faktor eine Rolle, den aldimarkt erwähnt hat - man weiß seit Monaten, dass da irgendwas kommt und hat sich innerlich schon zurechtgelegt, dass das bestimmt ganz doof wird und bestimmt eine Angleichung an die NBA.
Aber dank aldimarkts Hinweis können wir uns vielleicht noch einmal kurz beruhigen und abwarten, was denn nun in Deutschland entschieden wird.
Sonderlich klar sind die Regeln jedenfalls nicht formuliert, und sonderlich geschickt sind auch die Kommunikation und der Zeitpunkt nicht.
-
Da bin ich mal gespannt, was dazu auf meiner Fortbildung gesagt wird.
Nach dem, was ich bisher gelesen habe, ist mein Eindruck, das eine funktionierende Regel nur auf Grund von Anbiederung an die NBA geändert wird.
Naja, schaun wir mal, was wirklich umgesetzt wird. -
ich danke @andrejjan und @aldimarkt. Nach den ersten Beiträgen wollte ich schon lospoltern einzig der Zeitpunkt und die Kommunikation der Einführung werden am Ende zu kritisieren sein, da bin ich mir sicher. Das was damit höchstwahrscheinlich legalisiert wird hat doch eh kaum einer gepfiffen. Einige sagen man passt sich der NBA an, ich sage man passt sich der Entwicklung des Sports an
Die sollen sich aber beeilen, die Lehrgänge gehen bald los bzw. sind es schon. -
Ist ja nicht ganz so schlimm geworden, wie zu befürchten war, aber dennoch gefällt mir die Tendenz nicht, dass unsaubere Technik immer mehr zum Mass wird.
Aber das scheint einfach der Lauf der Dinge zu sein. -
Ist ja nicht ganz so schlimm geworden, wie zu befürchten war, aber dennoch gefällt mir die Tendenz nicht, dass unsaubere Technik immer mehr zum Mass wird.
Aber das scheint einfach der Lauf der Dinge zu sein.Unsauber ist, was nicht den Regeln entspricht. Werden die Regeln angepasst, ist es nicht mehr unsauber.
-
Ist ja nicht ganz so schlimm geworden, wie zu befürchten war, aber dennoch gefällt mir die Tendenz nicht, dass unsaubere Technik immer mehr zum Mass wird.
Aber das scheint einfach der Lauf der Dinge zu sein.Unsauber ist, was nicht den Regeln entspricht. Werden die Regeln angepasst, ist es nicht mehr unsauber.
Weil es den Rechenaufwand erhöht, mit Pi bis zur 2. Nachkommastelle zu rechnen, wird Pi auf 3 festgelegt.
Weil Pi auf 3 genormt wurde, sind die Ergebnisse gut?Man kann inzwischen auch Casual in die Oper, aber ist man damit genauso stilvoll gekleidet wie mit einem Smoking?
Das einzige, was gemacht wurde ist, die Ansprüche zu senken. Als nächstes gibt es einen Korb, wenn der Ball den InnenRing berührt, weil der Ball sehr nah dran war. Und bald darauf reicht es,waren er nur noch den Ring berührt.
Du verstehst, worauf ich hinaus will?
Für mich ist das mal wieder eine der Regeländerungen, wo man sich fragt, wie das dem Basketball nutzen soll.
Mir gefällt Basketball auch deshalb, weil es technisch anspruchsvoll ist. Dieses Merkmal wird immer mehr geschliffen. -
Ich denke, K_carmichael hat da einen guten Punkt.
Eine Regeländerung, um sich veränderten Bedingungen anzupassen (z.B. Höhe des Korbes weil die Spieler immer größer werden oder Entfernung der 3er-Linie) ist das eine. Aber eine Anpassung an bisher schlechten Basketball ist was anderes. -
Das war von Sascha vorschnell, denn nach der ersten DBB-Mail (= nur BBL) gab es eine zweite (= BBL und diverse weitere Ligen - aber nicht alle) und dann kam eine dritte “Stopp - alles zurück auf Anfang - wir treten nochmals in die Diskussion ein”.
Fazit: am Sonntag fiel keine Entscheidung.
Sicher steht ist nur, dass die BBL die Regeln komplett und sofort übernimmt.Im Übrigen fehlt weiterhin das FIBA-Videolehrmaterial. Ohne das geht es nicht.
-
nach der ersten DBB-Mail (= nur BBL) gab es eine
zweite (= BBL und diverse weitere Ligen -
aber nicht alle) und dann kam eine
dritte “Stopp - alles zurück auf Anfang - wir treten
nochmals in die Diskussion ein”.Wie heißt es so schön: Profis erkennt man an klaren Absprachen. Eine erschreckende Außendarstellung.
-
Warum tut sich der DBB mit der Entscheidung so schwer? Wie sieht die AG Regeln das Thema? Hat diese Einfluss auf die Umsetzung?