1. DBBL: Wer steigt ab?
-
Wer steigt ab? Richtig spannend ist in diesem Jahr der Abstiegskampf in der DBBL und so mancher Traditionsstandort ist doch kräftig am zittern. Punktgleich zieren mit 6 Siegen die ChemCats Cemnitz, die SV Halle Lions, den TH Wohnbau Angels und den Eisvögeln aus Freiburg das Tabellenende. Die Avides Baskets werden mit bisher 3 Siegen keine Chance mehr auf den Klassenverbleib haben - nicht jeder Trainerwechsel bringt etwas.
Das Restprogramm
Halle:
19 Spieltag Heim Freiburg -> Sieg Freiburg
20 Spieltag Auswärts Wasserburg -> Sieg Wasserburg
21 Spieltag Auswärts Aibling -> Sieg Halle
22 Spieltag Heim Marburg -> Sieg Halle
Tip: Halle mit 2 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 8 SiegeChemnitz
19 Spieltag Heim Avides -> Sieg Chemnitz
20 Spieltag Auswärts Herne -> Sieg Herne
21 Spieltag Heim SLS -> Sieg Chemnitz
22 Spieltag Auswärts Wassserburg -> Sieg Wasserburg
Tip: Chemnitz mit 2 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 8 SiegeNördlingen
19 Spieltag Auswärts Hannover -> Sieg TKH
20 Spieltag Auswärts Keltern -> Sieg Keltern
21 Spieltag Auswärts Freiburg -> Sieg Freiburg
22 Spieltag Heim Bad Aibling -> Sieg Nördlingen
Tip: Nördlingen mit 1 Sieg aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 7 SiegeFreiburg:
19 Spieltag Auswärts Halle -> Sieg Freiburg
20 Spieltag Auswärts Aibling -> Sieg Aibling
21 Spieltag Heim Nördlingen -> Sieg Freiburg
22 Spieltag Auswärts Avides -> Sieg Freiburg
Tip: Freiburg mit 3 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 9 SiegeErgebnis:
Freiburg 9 Siege
Halle 8 Siege
Chemnitz 8 Siege
Nördlingen 7 SiegeTip: Die Wohnbau Angels werden neben den Avides Hurricanes in dieser Saison absteigen.
-
Ich kann mir vorstellen, dass Halle max nur ein Spiel gewinnt. Mein Favorit auf den zweiten Absteiger ist (leider) Halle.
-
@Wasbro, das ist egal, ob Freiburg mit 6 Siegen nur 11 Punkte hat, wenn sie am Ende, so glaubt Friars, 9 Siege und 17 Punkte haben
@Friars, spannende Aufstellung, jedoch denke ich, dass das eine oder andere Spiel anders ausgehen wird
am besten, wir aktualisieren die Liste nach jedem der kommenden Spieltage, um mal zu schauen, wie es dann aussieht
-
Bei Halle rechne ich ein bis zwei Heimsiege.
Chemnitz muss ebenfalls auf zwei Heimsiege hoffen, ich hingegen hoffe auf meine Royals am vorletzten Spieltag und bin mir ehrlich gesagt nicht mal sicher jetzt gegen die Hurricanes. Das zumindest sollten sie eigentlich gewinnen.
Interessant, dass die Angels und die Eisvögel jeweils noch drei Auswärtsspiele haben an den letzten vier Spieltagen.
Ich sehe auch ein wenig schwarz für die Angels. Die Heimpleite gegen die ChemCats könnte sie sehr teuer kommen. Wenn sie in Hannover und Keltern verlieren, dann wird es in Freiburg am 21. Spieltag extrem schwer. Das könnte übel ausgehen.
Freiburg sehe ich nicht nur wegen des überraschenden Sieges gegen Keltern im Aufwind. Das mag sich jetzt am Wochenende nicht direkt auszahlen, aber die internationale Erfahrung, die sie sich geholt haben in diesen Freundschaftsspielen auf Kreisliganiveau (so stellen es ja einige gerne dar), machen sie in meinen Augen fit für die letzten Spiele. In Halle wäre es für mich eine Überraschung, aber nicht auszuschließen. Ebenso in Aibling. Favorit sind sie für mich gegen Nördlingen zuhause und am letzten Spieltag bei den dann bereits abgestiegenen Hurricanes.
Mal schauen, wer sich aus diesem Quartett noch für die Playoffs qualifiziert. Für die zweite Liga? Im Moment fürchte ich um die Angels.
Wenn aber Chemnitz gegen die Hurricanes nicht gewinnen sollte, dann sind sie Favoriten auf Platz 11. -
Wenn sie in Hannover und Keltern verlieren, dann wird es in Freiburg am 21. Spieltag extrem schwer. Das könnte übel ausgehen.
bin mal gespannt, wann der 21. Spieltag zwischen Freiburg und Nördlingen überhaupt stattfindet, denn schließlich sind die Eisvögel für´s CEWL Final Four in Brno am 11./12.03. qualifiziert
mal schauen, ob es nur ein Final Three wird und sich deswegen Damenbasketball-Deutschland mehr als blamiert und seinen Status als “Small Country” (= Div. C) unterstreicht
-
Ach was, das hatte ich ja gar nicht auf dem Schirm. Das ist ja auch nirgends bislang mal angesprochen worden. Warum auch?
Gerade mit der Willigkeit im Ries, einer Spielverlegung zuzustimmen, wenn der Gegner internationale Verpflichtungen hat, hab ich ja schlechte Erinnerungen. Allerdings ist es ja hier kein Heimspiel (“wir haben keine Halle, frei, nie, keine Chance” ) sondern ein Auswärtsspiel (“wir können unter der Woche nicht so weit reisen” ). Wenn man noch die Wichtigkeit dieser Partie bedenkt, dann werden die Eisvögel entweder im Ligaspiel oder in Brünn mit einer besseren WNBL-Truppe antreten. Vielleicht.
Wie üblich aber schön, dass das noch nicht einmal thematisiert wurde. Weder bei den Eisvögeln, noch bei den Angels, und natürlich erst recht nicht bei der Liga. Man wird vermutlich so ungefähr am 15. März überrascht feststellen “Hoppla, und nu?”
-
Bananenliga.
-
Ein reguläres Bundesliga-Spiel zu verlegen, weil man an einem sportlich völlig wertlosen internationalen Pipi-Freizeitturnier teilnimmt, ist ein Witz. Dieser CEWL-Cup hat den gleichen Wert wie ein U11-Turnier mit fünf Minimannschaften aus drei Ländern. Nämlich gar keinen…
-
Ein reguläres Bundesliga-Spiel zu verlegen, weil man an einem sportlich völlig wertlosen internationalen Pipi-Freizeitturnier teilnimmt, ist ein Witz. Dieser CEWL-Cup hat den gleichen Wert wie ein U11-Turnier mit fünf Minimannschaften aus drei Ländern.Nämlich gar keinen…
So sieht es aus. Und warum soll Nördlingen dafür bestraft werden wenn Freiburg an einem nicht offiziellen FIBA Turnier teilnimmt?
Wenn das Spiel gegen Rotenburg wäre, würde da Freiburg auch unter der Woche Spielen wollen und den Gegner mit den Schülerinnen und den Spielerinnen die Arbeiten unter der Woche die Reise zuzumuten -
Könnte mir jemand erklären, welchen Vorteil Freiburg und Nördlingen daraus ziehen könnten, die Ergebnisse der anderen Teams schon zu kennen? Beide beteiligten Teams kämpfen ja um den Klassenerhalt, und ich bezweifele, dass die Situation bis zum 21. Spieltag so eindeutig ist, dass eines der Teams sozusagen diesen Sieg nicht mehr braucht und das Spiel herschenkt. Der 21. Spieltag wird ja auch ansonsten nicht zeitgleich ausgetragen. Die ChemCats spielen ja auch erst am Sonntag, die anderen Teams aus der Abstiegsregion alle am Samstag. Hat nicht Chemnitz auch einen Wettbewerbsvorteil?
Wie üblich aber: Am 14. März kann man nicht spielen, weil ein (durchaus legitimer) Einspruch aus der Liga kam. Von wem? Wird nicht gesagt. Warum sollte man sowas auch kommunzieren? Ich sag jetzt mal: Der Einspruch kam aus Keltern, einfach aus Prinzip. Und weil sie in Freiburg verloren haben. Beweis mir das Gegenteil.
Ja, ich erkläre ja schon, dass ich meine letzten Sätze nicht ernst gemeint habe. War ein Scherz. Traurig, dass man solche dummen Sprüche aber überhaupt machen kann, weil aber auch gar nichts offen kommunizert wird von der Liga.
-
Ein reguläres Bundesliga-Spiel zu verlegen, weil man an einem sportlich völlig wertlosen internationalen Pipi-Freizeitturnier teilnimmt, ist ein Witz. Dieser CEWL-Cup hat den gleichen Wert wie ein U11-Turnier mit fünf Minimannschaften aus drei Ländern.Nämlich gar keinen…
So sieht es aus. Und warum soll Nördlingen dafür bestraft werden wenn Freiburg an einem nicht offiziellen FIBA Turnier teilnimmt?
Wenn das Spiel gegen Rotenburg wäre, würde da Freiburg auch unter der Woche Spielen wollen und den Gegner mit den Schülerinnen und den Spielerinnen die Arbeiten unter der Woche die Reise zuzumutenNördlingen hat ja der Spielverlegung auf den 14.2. zugestimmt! Irgendein anderer Verein meint halt mal wieder sich wichtig machen zu müssen und Freiburg Knüppel zwischen die Beine werfen zu müssen… Sehr schade und absolut unverständlich!
Übrigens finden selbst am letzten Spieltag dieses Jahr nicht alle Spiele zeitgleich statt - Halle-Marburg startet um 18 Uhr, alle anderen um 19 Uhr… -
… Sehr schade und absolut unverständlich! …
Schade? Zweifelsohne.
Unverständlich? Das kommt darauf an, wer dagegen gestimmt hat. Sinn macht es höchstens für einen direkten Konkurrenten aus dem Keller.Das wirklich dämliche an dieser Situation ist ja, dass beide Beteiligten wohl mit dem neuen Termin einverstanden wären, das aber nicht machen dürfen, weil ein ungenannter Dritter was dagegen hat. Aber was kümmert uns die Vernunft, wenn man doch auf Regeln pochen kann?
Vielleicht ist ja auch alles ganz anders. Man weiß es nicht. Also: Ligaspiel am geplanten Termin, gleichzeitig tritt die WNBL oder die zweite Mannschaft in Brünn an, und die Erste kommt dann sonntags nach und spielt um Platz 3. Problem gelöst.
Glaubt eigentlich irgendjemand wenn die Eisvögel Samstag/Sonntag in Turnier in Tschechien spielen, dass die dann am Dienstag im Vollbesitz aller Kräfte gegen die Angels spielen könnten?
-
Das ist nicht schade, das ist Schwachsinn. Was geht es einen dritten Verein an, wann die beiden Teams spielen? Mussten die Vereine etwa auch alle zustimmen, welche der restlichen Partien Sonntags um welche Uhrzeit stattfinden darf?
Bananenliga!
-
Freiburg spielt nicht im Final 4.
-
“Das Büro der Damen-Basketball-Bundesliga (DBBL) akzeptierte die Neuansetzung für den Dienstag, 14. März, jedoch nicht – weil sie nach dem eigentlichen Spieltag erfolgte. Der USC und Nördlingen hätten zu diesem Zeitpunkt schon dien Resultate der anderen Partien gekannt. Da befürchtete die Ligen-Leitung eine Wettbewerbsverzerrung.”
Wenn die Begründung der DBBL tatsächlich so lautet, ist das geradezu lächerlich. Denn die Gefahr einer Wettbewerbsverzerrung besteht so oder so, da ein Teil der Spiele des Spieltages am Samstag und ein Teil am Sonntag ausgetragen wird. Mit Ausnahme der ChemCats spielen alle anderen Abstiegskandidaten am Samstag. Den am Sonntag spielenden ChemCats sind dann am Sonntag natürlich die Resultate der Mitbewerber um den Abstieg bekannt. Folgt man der Argumentation der DBBL, müsste man da auch eine Wettbewerbsverzerrung befürchten. Wieso eine "Wettbewerbsverzerrung zugunsten der ChemCats akzeptabel ist, zugunsten der Eisvögel aber nicht, würde mich da doch sehr interessieren.
-
Genau das schrieb Donald bereits vor drei Tagen…
Oh, sorry, hababa. Ich hatte gar nicht gelesen, dass Donald bereits vor 3 Tagen die Pressemitteilung von gestern zitiert und darauf reagiert hat. Und dass es ihn interessiert, warum die DBBL eine “Wettbewerbsverzerrung” zugunsten der ChemCats akzeptiert, zugunsten der Eisvögel aber nicht.
-
Nein, das natürlich nicht. Aber inhaltlich. In dem Artikel der Badischen Zeitung, den Westpole verlinkt hatte, ging es doch genau um eine mögliche Wettbewerbsverzerrung. Und daraufhin hatte Donald das Szenario mit Chemnitz thematisiert.
Aber sei’s drum. Deinem Post weiter oben (“Bananenliga”) stimme ich uneingeschränkt zu.
-
ich würde da so pauschal nicht auf “der DBBL” rumhacken, sondern eher auf den beteiligten Vereinen
stellt sich z.B. die Frage, seit wann war Freiburg klar, dass es bei Erreichen des Final Four Probleme mit nem Spieltag gibt?
oder, ab wann hat man versucht, ne Spielverlegung hinzubekommen für den Fall der Fälle, dass man in ner Dreier-Gruppe, bei der sich die ersten beiden für das Final Four qualifizieren, sich dann wirklich qualifiziert? vielleicht hätte man sich ja sogar um die Ausrichtung des Final Four bewerben wollen, wie seinerzeit Wasserburg?
Nördlingen war ja lt. Freiburger Presse und dem USC mit der Verlegung auf den folgenden Spieltag einverstanden, schließlich Freiburg dann den Nachteil gehabt hätte, dass dies dann das letzte von drei Spielen binnen vier Tagen (inkl. Reisestress und Verletzungsrisiken) gewesen wäre
so wie ich die Freiburger Presse und die Meldungen des USC verstanden habe, hätte die Ligaleitung dem zugestimmt, wenn alle Vereine damit einverstanden wären
es wird zwar behauptet, dass nur ein Verein nicht zugestimmt hätte, aber ob dem tatsächlich so ist, weiß mangels fehlender Transparenz keiner, aber das ist ja nichts neues
und am Ende stellt sich die Frage, ob Freiburg nicht eher die prekäre Tabellensituation ( “drohender Abstieg” ) in Verbindung mit den Verletzungen der letzten Zeit, wie Vukoje, McCarthy, Greene, evtl. sogar Sabally, zum Entschluss kam, nicht weiter darum zu kämpfen, am Final Four teilzunehmen, sondern sich lieber auf die letzten drei Ligaspiele zu konzentrieren, von denen man mindestens eins (gegen Nördlingen), besser zwei gewinnen möchte oder muss
Da sich der USC Freiburg eben in akuter Abstiegsgefahr befindet und der Klassenerhalt wichtiger eingestuft wird als das Final Four auf europäischer Ebene, kam die Vereinsführung zu dem Schluss, die Teilnahme am Turnier in Brünn abzusagen.
siehe hier
aber wer ist mal wieder der Leidtragende am Ende? die Spielerinnen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich nicht darauf gefreut haben, wenigstens dieses Erfolgserlebnis gehabt zu haben
-
Vielleicht mal wieder zurück zum Thema!?
Also ich tippe auf die Wohnbau Angels als 2. Absteiger -
Wer steigt ab? Richtig spannend ist in diesem Jahr der Abstiegskampf in der DBBL und so mancher Traditionsstandort ist doch kräftig am zittern. Punktgleich zieren mit 6 Siegen die ChemCats Cemnitz, die SV Halle Lions, den TH Wohnbau Angels und den Eisvögeln aus Freiburg das Tabellenende. Die Avides Baskets werden mit bisher 3 Siegen keine Chance mehr auf den Klassenverbleib haben - nicht jeder Trainerwechsel bringt etwas.
Das Restprogramm
Halle:
19 Spieltag Heim Freiburg -> Sieg Halle
20 Spieltag Auswärts Wasserburg -> Sieg Wasserburg
21 Spieltag Auswärts Aibling -> Sieg Halle
22 Spieltag Heim Marburg -> Sieg Halle
Tip: Halle mit 3 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 9 SiegeChemnitz
19 Spieltag Heim Avides -> Sieg Chemnitz
20 Spieltag Auswärts Herne -> Sieg Herne
21 Spieltag Heim SLS -> Sieg Chemnitz
22 Spieltag Auswärts Wassserburg -> Sieg Wasserburg
Tip: Chemnitz mit 2 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 8 SiegeNördlingen
19 Spieltag Auswärts Hannover -> Sieg TKH
20 Spieltag Auswärts Keltern -> Sieg Keltern
21 Spieltag Auswärts Freiburg -> Sieg Freiburg
22 Spieltag Heim Bad Aibling -> Sieg Nördlingen
Tip: Nördlingen mit 1 Sieg aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 7 SiegeFreiburg:
19 Spieltag Auswärts Halle -> Sieg Halle
20 Spieltag Auswärts Aibling -> Sieg Aibling
21 Spieltag Heim Nördlingen -> Sieg Freiburg
22 Spieltag Auswärts Avides -> Sieg Freiburg
Tip: Freiburg mit 2 Siegen aus den letzten 4 Spielen, insgesamt 8 SiegeErgebnis:
Halle 18 Punkte
Chemnitz 16 Punkte
Freiburg 15 Punkte
Nördlingen 14 PunkteTip: Die Wohnbau Angels werden neben den Avides Hurricanes in dieser Saison absteigen.
dann habe ich jetzt einfach mal die obige Tabelle an die Ergebnisse des 19. Spieltags angepasst (Änderungen fett gedruckt)
-
Theoretisch ist es total spannend. Wer geht denn nun runter? Man kann noch reichlich Szenarien durchspielen, aber wenn die Eisvögel jetzt am Samstag verlieren, dann sind sie weg. Es sei denn, die DBBL nimmt den Punktabzug zurück.
Ich versteh das übrigens mal wieder nicht. Für Bad Aibling spielt eine Spielerin, die nach einem Sieg mit positiver Dopingprobe auffällt. Resultat: Kein Problem für das Team, Strafe für die Spielerin.
Freiburg setzt vier A-Ausländerinnen ein, mehrfach. Bei einem dieser Spiele, das ohnehin verloren wurde, gibt es eine 0:20 Niederlage und einen Punkt Abzug. Das Problem ist wohl, dass jeder der vier Damen für sich genommen spielberechtigt war, aber eben nicht alle vier auf dem Spielberichtsbogen auftauchen dürfen. Und weil man ja keine einzelne Spielerin bestrafen kann, bestraft man halt das Team. Ich finde das schon seltsam.Zurück zum Abstiegskampf.
Variante 1: Freiburg verliert gegen Nördlingen. Dann ist alles entschieden. Freiburg hätte dann einen Spieltag vor Schluss mindestens drei Punkte Rückstand auf Platz 10. Widmen wir uns daher doch lieber
Variante 2: Freiburg gewinnt gegen Nördlingen. Dann hätten wir (unabhängig von den Ergebnissen von Halle und Chemnitz)
HAL und CHE mit 14 Punkten oder mehr
Freiburg mit 13 Punkten
Nördlingen mit 12 PunktenDie Angels empfangen am letzten Spieltag Bad Aibling, Freiburg fährt nach Hurricanehausen. Auch hier gehen wir mal von Siegen für Nö und Fr aus. Dann könnte THW noch Chemnitz oder Halle einholen, wenn diese jeweils beide letzten Spiele verlieren (Halle in Aibling, kann man verlieren, und gegen Marburg, kann man verlieren; Chemnitz gegen Saarlouis, kann man verlieren, und in Wasserburg, kann man auch verlieren).
DV Chemnitz - Halle für Halle
DV Angels - Chemnitz für Chemnitz mit 2 Siegen
DV Halle - Angels für Nördlingen
Dreiervergleich dumm gelaufen für NördlingenChemnitz ist der größte Profiteur vom Punktabzug gegen die Eisvögel, weil sie ja beide Spiele verloren haben gegen die Breisgauerinnen. Wer hat noch mal per Einspruch die Nicht-Verlegung von Freiburg - Angels zu verantworten?
Wenn also Freiburg seine beiden Spiele gewinnt, dann kann Nördlingen nur die Klasse halten, wenn sie in einen DV mit Halle kommen, also wenn Halle noch zweimal verliert und Chemnitz muss noch ein Spiel gewinnen. Wir sind uns ja einig, dass sie nur zuhause gegen Saarlouis diesen Sieg einfahren können.
Langer Rede kurzer Sinn: Wenn Freiburg am Samstag gewinnt, dann kann Chemnitz seinen Wettbewerbsvorteil am Sonntag nutzen und durch eine Niederlage gegen Saarlouis die Angels in die zweite Liga stürzen. Oder hab ich mich jetzt vertan?
-
Chemnitz ist der größte Profiteur vom Punktabzug gegen die Eisvögel, weil sie ja beide Spiele verloren haben gegen die Breisgauerinnen. Wer hat noch mal per Einspruch die Nicht-Verlegung von Freiburg - Angels zu verantworten?
Bingo. Hoffentlich steigt die Wagner-Truppe ab!
-
dass Chemnitz mit zurzeit 14 Punkten absteigt, dürfte wohl nicht mehr möglich sein, denn
Variante a)
Chemnitz (14)
Niederlage gegen Saarlouis
Niederlage in WasserburgNördlingen (12)
Niederlage in Freiburg
Sieg gegen Bad AiblingFreiburg (11)
Sieg gegen Nördlingen
Sieg in Scheeßel–>
9. Freiburg 15
10. Chemnitz 14 (04)
11. Nördlingen 14 (00)wobei ich unterstellt habe, dass Halle noch ein Spiel gewinnt, wenn Halle in Aibling verliert, sähe es dann so aus
8. Freiburg 15
9. Chemnitz 14 (06)
10. Halle 14 (04)
11. Nördlingen 14 (02)Variante b)
Chemnitz (14)
Niederlage gegen Saarlouis
Niederlage in WasserburgNördlingen (12)
Sieg in Freiburg
Sieg gegen Bad AiblingFreiburg (11)
Niederlage gegen Nördlingen
Sieg in Scheeßel–>
8. Nördlingen 16 (02) +19
9. Halle 16 (02) -19
10. Chemnitz 14
11. Freiburg 13wobei ich unterstellt habe, dass Halle noch ein Spiel gewinnt, wenn Halle in Aibling verliert, sähe es auch nicht anders aus
8. Nördlingen 16
9. Halle 14 (02) +6
10. Chemnitz 14 (02) -6
11. Freiburg 13nur im Fall, dass Freiburg mit seinem Widerspruch vor dem Schiedsgericht durchkommt, würde in der Variante b) Chemnitz abstiegen
8. Nördlingen 16 (02) +19
9. Halle 16 (02) -19
10. Freiburg 14 (04)
11. Chemnitz 14 (00)bzw.
8. Nördlingen 16
9. Freiburg 14 (06)
10. Halle 14 (04)
11. Chemnitz 14 (02)so, ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet - wenn ja, reißt mir die Ohren ab
-
… und jetzt könnt ihr euch vorstellen, wann ich mit einer Schiedsgerichtentscheidung rechne: nach dem Chemnitzspiel am Sonntag, weil das das einzige Spiel von Chemnitz ist, dass sie realistischerweise noch gewinnen können, so dass Chemnitz dann die Gutschrift des Freiburger Punktes egal sein kann und unabhängig von der Schiedsgerichtentscheidung der Verlierer des Samstagsspiels Freiburg - Nördlingen abgestiegen ist
-
An den Schiris lag es aber letztendlich nicht,dass Freiburg zu recht verloren hat.Bei der Freiwurfleistung hätten auch ein Paar Pfiffe mehr nichts gebracht.Bekommt Freiburg das abgezogene Pünktchen nicht zurück,werde ich sie in der nächsten Saison in Bad Homburg,Langen und Weiterstadt bewundern können.
-
Ja, speziell der eine von den beiden, der ohne Bart, der lieferte einige Glanzstücke ab. Aber daran lags nicht. Das sind nur die gerne genommenen I-Tüpfelchen. Wäre schön, wenn die Nördlinger wenigstens zugeben könnten, dass das zumindest keine Heimschiris waren. Würde ihnen ja kein Zacken aus der Krone brechen. Zumal der Sieg von vorne bis hinten hochverdient war.
Jetzt hoffe ich nur, dass die DBBL endlich E**r zeigt und den grünen Punkt wieder rausrückt, damit wir nächste Woche noch irgendwas interessantes zu schauen haben. Platz 1 ist nach dem Wasserburger Sieg in Marburg durch. Die Platzierungen in den Playoffrängen, naja. Und so spannend es auch sein mag, wer denn jetzt noch Platz 8 erreicht geht es doch nur um den Prügelknaben für den TSV Wasserburg. Zumindest die Abstiegsfrage könnte man ja noch offenhalten.
Zumal ich immer mehr zu der Überzeugung gelange, dass der Punktabzug völlig überzogener Kokolores ist. Es kommt einem manchmal so vor, als hätte jemand in der DBBL einen kleinen Rachefeldzug gegen die Eisvögel laufen.
(Ja, ich breite Verschwörungstheorien aus, die kann man nämlich nicht widerlegen, das ist das schöne dabei)
-
Ja, speziell der eine von den beiden, der ohne Bart, der lieferte einige Glanzstücke ab. Aber daran lags nicht. Das sind nur die gerne genommenen I-Tüpfelchen. Wäre schön, wenn die Nördlinger wenigstens zugeben könnten, dass das zumindest keine Heimschiris waren. Würde ihnen ja kein Zacken aus der Krone brechen. Zumal der Sieg von vorne bis hinten hochverdient war.
Jetzt hoffe ich nur, dass die DBBL endlich E**r zeigt und den grünen Punkt wieder rausrückt, damit wir nächste Woche noch irgendwas interessantes zu schauen haben. Platz 1 ist nach dem Wasserburger Sieg in Marburg durch. Die Platzierungen in den Playoffrängen, naja. Und so spannend es auch sein mag, wer denn jetzt noch Platz 8 erreicht geht es doch nur um den Prügelknaben für den TSV Wasserburg. Zumindest die Abstiegsfrage könnte man ja noch offenhalten.
Zumal ich immer mehr zu der Überzeugung gelange, dass der Punktabzug völlig überzogener Kokolores ist. Es kommt einem manchmal so vor, als hätte jemand in der DBBL einen kleinen Rachefeldzug gegen die Eisvögel laufen.
(Ja, ich breite Verschwörungstheorien aus, die kann man nämlich nicht widerlegen, das ist das schöne dabei)
Soso, Kokolores also, wenn eine Mannschaft wissentlich bei 3 Spielen 4 A Ausländer auflaufen lässt.
Ich dreh mir mal alles so hin wie es in mein Fanweltbild passt.
Ja TGW hab ich. Und Freiburg war einfach nur unterirdisch schlecht. Und das lag nicht an den Schiedsrichtern. -
Na ja, es gibt halt in der Regel ein “einsatzberechtigt” und ein "spielberechtigt. Ich kann ja spielberechtigt sein, aber nicht einsatzberechtgt (da nur 3 von den 4 spielberechtigten Spielerinnen laut Ausschreibung einsatzberechtigt sind).
Wie genau die Regeln aussehen, wissen die Freiburger. Es wird ja der Spielberichtsbogen ausgefüllt, und da müssen die Freiburger viermal ein -A- eintragen. Und dies widerspricht der Ausschreibung. Ich verstehe daher auch nicht, warum nur ein Spiel am grünen Tisch gegen Freiburg entschieden wurde, trotz aller Probleme, die die DBBL mit der Handhabung dieses Problemes hat.
Ich will aber den Fehler nicht nur bei Freiburg suchen, sondern vor allem bei der DBBL.
a) Wir haben ja ein Scoutingsystem. Wieso sagt das Scoutingsystem nicht, dass 4 -A-Spielerinnen auf dem SB stehen, und das ein Verstoß gegen die Ausschreibung ist. Das Scoutingsystem kann natürlich den Eintrag auf dem SB und damit das Spielen aller 4 -A-'s nicht verhindern. Aber der Verein wird vor dieser Handhabung gewarnt.
b) Schiedsrichter: Warum keine Info an Freiburg, dass 4 -A-'s auf dem SB stehen ? Dies auch nur als Info, ohne dass das Spielen verhindert werden kann. Aber das sollte dann nach Spielschluss die Schiris auch veranlassen, den Spielleiter vorab zu informieren und den SB umgehend zu versenden
c) Die DBBL: Hier finde ich es ziemlich daneben, dass der Entscheid erst nach einem weiteren Spiel erfolgt ist. Chemnitz verliert gegen Freiburg und 4 -A-'s das Spiel. Chemnitz ist damit ja auch benachteiligt.
Wie sieht denn der direkte Vergleich aus, wenn 4 Teams punktgleich sind (setzt voraus, dass Freiburg den Punkt wiederbekommt, Freiburg ds letzte Spiel gewinnt, die 3 anderen am letzen Spielt)
-
Wie sieht denn der direkte Vergleich aus, wenn 4 Teams punktgleich sind (setzt voraus, dass Freiburg den Punkt wiederbekommt, Freiburg ds letzte Spiel gewinnt, die 3 anderen am letzen Spielt)
wenn Freiburg in Scheeßel gewinnt und Halle und Nördlingen verlieren, steigt Freiburg trotzdem ab
9. Nördlingen 14 (06)
10. Halle 14 (04)
11. Freiburg 14 (02)ebenso, wenn Halle zu Hause gegen Marburg gewinnt, das Nördlinger Ergebnis ist dann egal
10. Nördlingen 14 (04)
11. Freiburg 14 (00)gewinnt aber Nördlingen zu Hause gegen Bad Aibling und Halle verliert zu Hause gegen Marburg, steigt Halle ab
10. Freiburg 14 (02) +9
11. Halle 14 (02) -9