NBA Season 2016/2017
-
Harden hat gestern unglaublich gespielt. Er wurde eigentlich über das ganze Spiel super verteidigt, wenn auch natürlich ohne doppeln. Dreier aus 9 Meter ins Gesicht von Kuzminskas der perfekt an ihm dran hing, waren schon sehr beeindruckend.
Trotzdem sind die Knicks für mich ein Geheimfavorit auf den Titel, vor allem weil Anthony gestern keine gute Leistung abrufen konnte und Porzingis nicht mitgespielt hat. Aber während Houston extrem von Harden abhängig ist, hat New York mit Rose, Anthony, Porzingis,
wahnsinnig hochqualitative Spieler, die von Spielern wie Noah ( der gerne mal ein Double-Double auflegt), sowie Lee und Jennings unterstützt werden, die immer über 10 Punkte gehen können. Auch die Rotationsspieler mit Kuzminskas, Thomas, Holiday und Hernagomez ergänzen das Team stark.
Wenn da in den Playoffs alle fit bleiben, könnten die Knicks mit der richtigen Teamchemie ein gefährlicher Contender werden. -
falsch editiert.
-
Ich muss sagen das ich momentan positiv überrascht von Rose bin, und glaub damit auch nicht das er sich nochmal steigert Noah gute Tage sind auch schon ein Weilchen vorbei.
Ich wäre lieber von Harden abhängig, als in der Situation der knicks. Ich würde auf ein aus in der ersten runde in NY tippen. -
Mit Harden als MVP kann ich mich nicht anfreunden. Das Spiel besteht aus Offense und Defense. Harden ist in der Defense zumindest immer noch unterdurchschnittlich.
Außerdem scheint er sich nicht gesund zu ernähren und fit zu halten. Man sieht, dass er eine kleine Plautze mit sich herum trägt und nicht voll austrainiert ist.
Seine Einstellungssprobleme im letztjährigen Rockets-Team sind auch hinlänglich bekannt.
-
Ich muss sagen das ich momentan positiv überrascht von Rose bin, und glaub damit auch nicht das er sich nochmal steigert Noah gute Tage sind auch schon ein Weilchen vorbei.
Ich wäre lieber von Harden abhängig, als in der Situation der knicks. Ich würde auf ein ersteigern aus in NY tippen.Meinst du Erstrunden-Aus?
-
Ja, möglicherweise hast du Recht. Ich hab einfach so das Gefühl das die Knicks noch viel Potenzial haben, das sie bisher noch nicht gezeigt haben. Porzingis ist einer der besten PF/C der NBA , und das schon in seinem Alter. Anthony gehört immernoch zu den besten SF der Welt , wenn der fit ist. Rose legt starke Zahlen auf, und Noah spielt jetzt auch nicht grade schlecht.
-
Sehe die Knicks auch deutlich schwächer als die Cavs, Toronto, Boston oder Charlotte.
Insbesondere auf den Guard-Positionen ist NY offensiv wie defensiv zu schwach.
-
Mit Harden als MVP kann ich mich nicht anfreunden. Das Spiel besteht aus Offense und Defense. Harden ist in der Defense zumindest immer noch unterdurchschnittlich.
Außerdem scheint er sich nicht gesund zu ernähren und fit zu halten. Man sieht, dass er eine kleine Plautze mit sich herum trägt und nicht voll austrainiert ist.
Seine Einstellungssprobleme im letztjährigen Rockets-Team sind auch hinlänglich bekannt.
Es geht darum mehr zu scoren als der Gegner, es gibt kaum einen Spieler der ihn defensiv so bestrafen kann das man dadurch ins Hintertreffen gerät und der hatte es dann meist mit Beverly zu tun der einer der besten guards Verteidiger ist. Zudem muss man bei seiner usage offensiv, ihn defensiv ein paar Pausen zugestehen. Und er macht teilweise haarsträubende Fehler die in Gedächtnis bleiben, das sind aber dann auch nur 2 Punkte insgesamt verteidigt er nicht so schlecht. Sowohl sein dbmn und das sind positiv.
Und zur Wampe,die ist zwar nicht schön aber er ist kein model und er ist trotzdem athletisch.
Es gibt starke Konkurrenz dieses Jahr insbesondere durch westbrook, aber wenn er halbwegs die Leistung konserviert spielt er eine bessere Saison als viele MVPs der jüngeren Vergangenheit.
-
Ja, möglicherweise hast du Recht. Ich hab einfach so das Gefühl das die Knicks noch viel Potenzial haben, das sie bisher noch nicht gezeigt haben. Porzingis ist einer der besten PF/C der NBA , und das schon in seinem Alter. Anthony gehört immernoch zu den besten SF der Welt , wenn der fit ist. Rose legt starke Zahlen auf, und Noah spielt jetzt auch nicht grade schlecht.
Noah macht atm 5 ppg in 22 min bei 8 reboundet mit miesen Quoten für einen center, Rose ist für mich ein solider Starter aber kein top guards mehr. Er macht kaum Assist bringt dafür anständig Punkte aufs Board, allerdings ist seine Quote mittelmäßig und defensiv dominiert er auch nicht.
Porzingis macht Spaß, und auch Anthony ist ein top Mann aber reicht das?
-
Harden hat von Natur aus breite Hüften da kann er abnehmen wie er will.
Nur weil jemand optisch fitt aussieht man spricht im Volksmund von austrainiert hat das mit seiner wahren Fitness nicht wirklich was zu tun.Er macht keinerlei Anzeichen nicht in bester Verfassung, ob jemand nun definiert ist sieht gut aus ist aber nicht ausschlaggebend.
Nicht jeder ist halt so ein Ektomorph wie ein westbrook. -
Ja, möglicherweise hast du Recht. Ich hab einfach so das Gefühl das die Knicks noch viel Potenzial haben, das sie bisher noch nicht gezeigt haben. Porzingis ist einer der besten PF/C der NBA , und das schon in seinem Alter. Anthony gehört immernoch zu den besten SF der Welt , wenn der fit ist. Rose legt starke Zahlen auf, und Noah spielt jetzt auch nicht grade schlecht.
Noah macht atm 5 ppg in 22 min bei 8 reboundet mit miesen Quoten für einen center, Rose ist für mich ein solider Starter aber kein top guards mehr. Er macht kaum Assist bringt dafür anständig Punkte aufs Board, allerdings ist seine Quote mittelmäßig und defensiv dominiert er auch nicht.
Porzingis macht Spaß, und auch Anthony ist ein top Mann aber reicht das?
Noah ist ein Schatten seiner selbst, sein Vertrag ist einer der schlechtesten der Liga. Rose hat sich offensiv wieder leicht verbessert, defensiv ist das grauenhaft. Porzingis hat riesiges Potenzial, ist aber noch keiner der einem Playoff-Serien gewinnt. Bleibt Anthony und der ein oder andere brauchbare Rollenspieler. Die Knicks haben im Moment 1/2 Spiel Vorsprung vor den Nicht-Playoff-Plätzen, 2 Spiele Vorsprung vor Platz 12 in der Conference, dazu gerade einmal das 11. beste Point Differential der Conference. Dazu haben sie eine Bilanz von 3-13 gegen Teams mit mindestens .500er Record. Die Knicks sind nix, daran ändert sich auch diese Saison nichts. Vielleicht erreichen sie die Playoffs, die erste Runde werden sie nicht überstehen.
James Harden gestern mit unglaublicher Leistung. Seit 1983 (soweit gehen die Statistiken bei bref zurück) gab es keinen einzigen Spieler, der 45 Punkte, 13 Rebounds und 13 Assists in einem Spiel auflegen konnte. Harden hat diese Marke gestern Nacht mit 53 / 16 / 17 pulverisiert und war damit an mindestens 95 Punkten direkt beteiligt (und das ist noch ohne Berücksichtigung von erzielten Freiwürfen seiner Mitspieler nach Assist Harden’s bzw. Freiwürfen als Folge von Fouls die durch Pässe Harden’s vorbereitet wurden, aber nicht ihren Weg in die Assist-Statistiken fanden). Im Übrigen ist seine Defense in dieser Saison auch wieder etwas verbessert (wie bereits 2014/15) und nicht so viel schlechter als die von Westbrook, der defensiv in meinen Augen von casual fans oft aufgrund seiner Athletik überbewertet wird.
Für mich wäre Harden im Moment der MVP der Liga. Nicht einmal weil seine Statistiken soviel besser sind als die von Westbrook, sondern weil die Rockets dank ihm bei 26-9 liegen und damit auf dem Weg zu einer Saison mit 61 Siegen sind. Westbrook’s Thunder kämen im Moment “lediglich” auf 51 Siege.
-
Selten so einen ….gelesen. Mit Verlaub, er spielt explosiv, eine “Plautze” sehe ich nicht. Und Defensiv ist er wahrscheinlich in dieser Saison ein Plus Spieler und gegenüber Westbrook mit besseren Werten. Laut DWS und DBPM deutlich im Plus, bei DRPM zwar im Minus aber nicht schlechter als Westbrook. Harden und Westbrook sind beide legitime Kandidaten und nach Stand heute würde ich Harden sogar leicht bevorteilen.
Zu den Knicks, Geheimfavorit ja aber auf einen PO Platz. Cavs, Raptors, Celtics, Hornets, Wizards, Bucks und Hawks werden vor den Knicks einlaufen. Und wenn die Pacers sich etwas ordnen, dann sind sie auch vor den Knicks.
Zu den Knicks, die Noah Aquisition ist auf mehreren Ebenen verheerend, Rose spielt an seinen besten Tagen auf akzeptablem Niveau, an seinen schlechten höchst ineffizient. Der Kader hat in dieser Konstellation keine Meisterschaftsperspektive. -
Selten so einen ….gelesen. Mit Verlaub, er spielt explosiv, eine “Plautze” sehe ich nicht. Und Defensiv ist er wahrscheinlich in dieser Saison ein Plus Spieler und gegenüber Westbrook mit besseren Werten. Laut DWS und DBPM deutlich im Plus, bei DRPM zwar im Minus aber nicht schlechter als Westbrook. Harden und Westbrook sind beide legitime Kandidaten und nach Stand heute würde ich Harden sogar leicht bevorteilen.
Habe nie bestritten, dass er explosiv spielt. Dass du keine Plautze siehst, mag für das MVP Rennen in vielen Augen nicht entscheidend sein, lässt aber keine guten Schlüsse auf deine Sehfähigkeiten zu. Er hat eine. Dies zu leugnen, ist schon fast ein Witz. Das Trikot spannt in Hüft- und Bauchgegend.
Für mich ist das, was Harden leistet, Schönwetter-Basketball. Wo war er letzte Saison nach dem bitteren Aus in den PO’s? Da kam er völlig übergewichtig aus der Offseason zurück. Die Vergangenheit hat defensiv wie offensiv goßartige, charakterstarke MVP’s hervorgebracht. Harden ist mal ein Jahr motiviert, dann wieder nicht, mal fit, mal unft. Solche Spieler will ich nicht mit der höchsten Auszeichnung im Basketball sehen.
Und Edit rastet jetzt nochmal richtig aus: Ich sehe Harden Basketball spielen, seitdem er in dieser Liga ist. Und das, was ich seit Beginn seiner Karriere gesehen habe, disqualifiziert ihn für alle zukünftigen MVP-Diskussionen bis an das Ende seiner Karriere. Ist mir völlig egal, was er jemals in einem Team leisten wird. Seine defensive Arroganz, seine defensive Schlafwandelei, seine defensive Null-Bock Haltung ist in meinem Kopf eingebrannt und in Statistiken und Videos vielfältig belegt. Es gibt Spieler, die sind einfach unten durch, ebenso wie Howard, der ja gemeinhin als Locker-Room Clown im negativen Sinne gilt. -
Selten so einen ….gelesen. Mit Verlaub, er spielt explosiv, eine “Plautze” sehe ich nicht. Und Defensiv ist er wahrscheinlich in dieser Saison ein Plus Spieler und gegenüber Westbrook mit besseren Werten. Laut DWS und DBPM deutlich im Plus, bei DRPM zwar im Minus aber nicht schlechter als Westbrook. Harden und Westbrook sind beide legitime Kandidaten und nach Stand heute würde ich Harden sogar leicht bevorteilen.
Habe nie bestritten, dass er explosiv spielt. Dass du keine Plautze siehst, mag für das MVP Rennen in vielen Augen nicht entscheidend sein, lässt aber keine guten Schlüsse auf deine Sehfähigkeiten zu. Er hat eine. Dies zu leugnen, ist schon fast ein Witz. Das Trikot spannt in Hüft- und Bauchgegend.
Für mich ist das, was Harden leistet, Schönwetter-Basketball. Wo war er letzte Saison nach dem bitteren Aus in den PO’s? Da kam er völlig übergewichtig aus der Offseason zurück. Die Vergangenheit hat defensiv wie offensiv goßartige, charakterstarke MVP’s hervorgebracht. Harden ist mal ein Jahr motiviert, dann wieder nicht, mal fit, mal unft. Solche Spieler will ich nicht mit der höchsten Auszeichnung im Basketball sehen.
Und Edit rastet jetzt nochmal richtig aus: Ich sehe Harden Basketball spielen, seitdem er in dieser Liga ist. Und das, was ich seit Beginn seiner Karriere gesehen habe, disqualifiziert ihn für alle zukünftigen MVP-Diskussionen bis an das Ende seiner Karriere. Ist mir völlig egal, was er jemals in einem Team leisten wird. Seine defensive Arroganz, seine defensive Schlafwandelei, seine defensive Null-Bock Haltung ist in meinem Kopf eingebrannt und in Statistiken und Videos vielfältig belegt. Es gibt Spieler, die sind einfach unten durch, ebenso wie Howard, der ja gemeinhin als Locker-Room Clown im negativen Sinne gilt.Selten so einen Schwachsinn gelesen… Harden ist klar auf MVP-Kurs! Wer das nicht wahr haben will, hat Komplexe oder keine Ahnung von Basketball. Prost Neujahr!
-
Selten so einen ….gelesen. Mit Verlaub, er spielt explosiv, eine “Plautze” sehe ich nicht. Und Defensiv ist er wahrscheinlich in dieser Saison ein Plus Spieler und gegenüber Westbrook mit besseren Werten. Laut DWS und DBPM deutlich im Plus, bei DRPM zwar im Minus aber nicht schlechter als Westbrook. Harden und Westbrook sind beide legitime Kandidaten und nach Stand heute würde ich Harden sogar leicht bevorteilen.
Habe nie bestritten, dass er explosiv spielt. Dass du keine Plautze siehst, mag für das MVP Rennen in vielen Augen nicht entscheidend sein, lässt aber keine guten Schlüsse auf deine Sehfähigkeiten zu. Er hat eine. Dies zu leugnen, ist schon fast ein Witz. Das Trikot spannt in Hüft- und Bauchgegend.
Für mich ist das, was Harden leistet, Schönwetter-Basketball. Wo war er letzte Saison nach dem bitteren Aus in den PO’s? Da kam er völlig übergewichtig aus der Offseason zurück. Die Vergangenheit hat defensiv wie offensiv goßartige, charakterstarke MVP’s hervorgebracht. Harden ist mal ein Jahr motiviert, dann wieder nicht, mal fit, mal unft. Solche Spieler will ich nicht mit der höchsten Auszeichnung im Basketball sehen.
Und Edit rastet jetzt nochmal richtig aus: Ich sehe Harden Basketball spielen, seitdem er in dieser Liga ist. Und das, was ich seit Beginn seiner Karriere gesehen habe, disqualifiziert ihn für alle zukünftigen MVP-Diskussionen bis an das Ende seiner Karriere. Ist mir völlig egal, was er jemals in einem Team leisten wird. Seine defensive Arroganz, seine defensive Schlafwandelei, seine defensive Null-Bock Haltung ist in meinem Kopf eingebrannt und in Statistiken und Videos vielfältig belegt. Es gibt Spieler, die sind einfach unten durch, ebenso wie Howard, der ja gemeinhin als Locker-Room Clown im negativen Sinne gilt.Selten so einen Schwachsinn gelesen… Harden ist klar auf MVP-Kurs! Wer das nicht wahr haben will, hat Komplexe oder keine Ahnung von Basketball. Prost Neujahr!
Er ist auf MVP-Kurs, weil Suppenkasper wie du den Wert von Defense ignorieren. Also Löffel weiter deine durchlässige Suppe, hast du was mit Harden gemeinsam.
-
Ich finde Harden spielt sehr stark, aber MVP wird derzeit nur einer und das ist Westbrook. Der Bart legt etwas weniger Punkte und etwas weniger Rebounds auf, ist aber trotzdem nicht weit weg von einem durchschnittlichen Triple Double wie Westbrook. Aber wenn man ihre Stats mal miteinander vergleicht ist das offensiv in etwa gleich. Jetzt entschiedet die Defense, bei der Harden einfach keine Chance gegen Westbrook hat.
Nochmal zu den Knicks:
Mag sein das Rose defensiv nicht besonders ist, aber das stört bei Harden ja anscheinend auch niemanden.
Es gibt auch schlechtere Aufbauspieler in der NBA. Dafür haben sie mit Noah( der deutlich weniger als früher spielt, und sowohl zuletzt gegen die Hawks als auch gegen die Rockets deutlich über seinen durchschnittlichen Stats lag, einen exzellenten Verteidiger.
Ich sage nicht das die Knicks in der derzeitigen Verfassung ein ernsthafter Titelaspirant sind. Aber wenn sie ihre Teamchemie gefunden haben ,und ihre Stärken einsetzen, haben sie genug Variabilität im Kader um jedes NBA Team zu schlagen. Auch mein Lieblingsteam Golden State.
Aber die Saison ist noch lang und das sind auch alles nur Spekulationen von mir , also lassen wir uns überraschen. -
Ich finde Harden spielt sehr stark, aber MVP wird derzeit nur einer und das ist Westbrook. Der Bart legt etwas weniger Punkte und etwas weniger Rebounds auf, ist aber trotzdem nicht weit weg von einem durchschnittlichen Triple Double wie Westbrook. Aber wenn man ihre Stats mal miteinander vergleicht ist das offensiv in etwa gleich. Jetzt entschiedet die Defense, bei der Harden einfach keine Chance gegen Westbrook hat.
Nochmal zu den Knicks:
Mag sein das Rose defensiv nicht besonders ist, aber das stört bei Harden ja anscheinend auch niemanden.
Es gibt auch schlechtere Aufbauspieler in der NBA. Dafür haben sie mit Noah( der deutlich weniger als früher spielt, und sowohl zuletzt gegen die Hawks als auch gegen die Rockets deutlich über seinen durchschnittlichen Stats lag, einen exzellenten Verteidiger.
Ich sage nicht das die Knicks in der derzeitigen Verfassung ein ernsthafter Titelaspirant sind. Aber wenn sie ihre Teamchemie gefunden haben ,und ihre Stärken einsetzen, haben sie genug Variabilität im Kader um jedes NBA Team zu schlagen. Auch mein Lieblingsteam Golden State.
Aber die Saison ist noch lang und das sind auch alles nur Spekulationen von mir , also lassen wir uns überraschen.Die defense von harden ist um Welten besser als die von rose, er ist kein Superstar in der d aber trotz sei er offensiven last Ähnlichkeit effektiv wie westbrook weshalb sie im Vergleich keine Rolle spielt.
Rose hingegen hat einige negative dbpm und eine nuller dws und ist damit unterdurchschnittlich, obwohl er offensiv weniger last tragt oder verteilt und trotzdem bei der Effizienz stark zurückliegt. Rose ist ATM einer der schlechteren Starter, mit Jennings hat er einen guten backup womit die knicks sicher kein prob auf der eins haben. Aber sicher auch kein Pfund auf der haben Seite, und Noahs stats müssen sehr viel besser ala sein schnitt sein um OK zu sein, da gilt dasselbe auch wenn man glaubt er halt seine Form. -
Widerspreche so ziemlich allem was “Michael_Jordan” hier schreibt.
Harden keine Chance auf MVP-Titel, Harden deutlich schlechterer Verteidiger als Westbrook, Knicks gefährlich für Top-Teams (nochmal: 3-13 gegen Teams mit .500er Record). Halte ich alles für groben Blödsinn.
Dennoch weil es mir hier in letzter Zeit öfter aufgefallen ist: DBPM ist ein schlechtes Maß für die Defense eines Spielers. BPM wurde erschaffen mit dem Ziel eine Statistik zu erzeugen, die Spieler historisch vergleichbar macht. Deshalb wurden nur Boxscore-Stats berücksichtigt die langfristig verfügbar waren. DBPM berechnet sich also vor allen Dingen aus Steals, Blocks und Defensiv-Rebounds. Dass die Ergebnisse von DBPM deshalb äußert fragwürdig sind kann sich jeder denken. OBPM ist ein deutlich besserer Wert, weil die offensiven Boxscore-Zahlen deutlich vielfältiger sind und mehr erfassen, BPM ist insgesamt damit ganz ordentlich.
Wenn einem die historische Vergleichbarkeit mit Spielern aus den 70er, 80er Jahren aber egal ist und man nur Spieler der letzten Jahre vergleichen will, ist RPM (defensiv wie offensiv wie auch insgesamt) das deutlich bessere Maß.
Und hier (DRPM) liegt Westbrook (-0.79 dieses Jahr, -0.71 vor zwei Jahren) auf ähnlichem Niveau wie Harden (-1.07, -0.16), was auch den Eye-Test absolut bestätigt (die letzte Saison ist ausgenommen, als Harden körperlich nicht in Form und durch die Streitigkeiten mit Howard auch absolut nicht motiviert schien): Harden ist genauso ein unterdurchschnittlicher Verteidiger wie es Westbrook ist. Die Defense der beiden wird also sicher keine Rolle bei der Wahl zum MVP spielen. Die Bilanz ihrer Teams dagegen sehr wohl.
Edit: Derrick Rose DRPM: Dieses Jahr -2.15, letztes Jahr -3.14, in den letzten beiden Thibs-Jahren in defensiv bärenstarken Bulls-Teams -0.26 und -0.91. Katastrophal.
-
Zum MVP Titel:
Da schein ich mich dann wohl geirrt zu haben.
Ohne auf Statistiken zu schauen kam mir Harden defensiv deutlich schwächer als Westbrook vor.Zu den Knicks:
Wie ich es schon geschrieben habe ist es eben meine Ansicht, die ich aber niemandem aufzwinge. Ich verfolge die Saison von New York schon seit längerem sehr interessiert, obwohl ich Warriors und Wizards Fan bin.
Meiner Meinung nach hat New York einfach viel mehr Potenzial als sie bisher/nur phasenweise gezeigt haben. -
Harden hatte sich zuletzt auch defensiv gesteigert, bei ihn kommt aber hinzu das er ab und an mal träumt und sehr leichte Punkte zulässt die in errinerung bleiben.
Da beide Spieler offensiv sehr gefordert sind und dort kaum auf sie Verzicht werden kann, schonen sie sich auch defensiv ein bisschen und mehr offensive possesions zu spielen. Die Teams sind aber auch so zusammengestellt, dass sie es können. Wenn es hart auf hart kommt, halte ich westbrook durch seine Athletik aber auch für dem besseren Verteidiger, auch wenn beide dann dem Team nicht wehtun.
-
@B-Ballfreak: geht das auch ohne Abkürzungskauderwelsch?
MFG, DPM, CCCP, ODB,…Versuch doch mal, bei der ersten Verwendung einer Abkürzung diese voll ausgeschrieben dazuzuschreiben. Das reicht schon.
-
BPM: Box Plus/Minus ist ein Ergebniss aus mehreren Stats und soll dem Impact der Spieler beschreiben, man kann ihn in einen Offensiven (OBPM) und defensiv (DBPM) unterteilen. Hier gibt es einige Formeln, wobei man teile hiervon noch weitergoogeln müsste:
http://www.basketball-reference.com/about/bpm.htmlRPM: Real Plus Minus, mit ein O vorweg offensiv mit einen D defensiv. Es versucht dem Impact abhängig der eigenen und auch der gegnerischen Lineups auf dem Court herauszurechnen (und auch irgendwie des Coaches). Das heißt verliert ein Spieler vier Punkte mit Backups gegen die Starter des anderen Teams, kann es aufgrund des normalen Impacts der Spieler in einen Positiven Wert resultieren. Ebenso der umgekehrte Fall, du stehst mit einigen Starken verteidigern gegen ein offensiv schwaches Lineup des gegners auf dem Court, kann man trotz schlechter Wurfquoten des gegners ein unterdurchschnittliches DRPM rating für diese Zeit bekommen.
Es ist eine Erweiterung von ESPN auf Basis des RAPM (Regularized Adjusted Plus-Minus), und eine Statistik auf einen Big Data Ansatz.http://deadspin.com/just-what-the-hell-is-real-plus-minus-espns-new-nba-s-1560361469
Aber eigentlich hatte er in seinen Post diese Stats auch etwas erläutert.
Zudem wurden hier noch WS(Winshares) behandelt, diese Stats bildet sich ähnlich wie die Boxplusminus anhand der Stats der Spieler wobei hier eine Formel gebildet wird die in Ergebniss dem Teamerfolg widerspiegeln soll. Dies funktioniert nichtmal so schlecht, die Winshares der Spieler eines Teams korrelieren halbwegs mit dem Teamerfolg, in gegensatz zu dem beiden obigen Statistiken haben hier die gespielten Minuten pro Spiel (MPG) eine Bedeutung, während bei dem anderen Stats der Impact auf dem Court gezählt wird. Daher gibt es noch eine Variante die dem Wert auf 36 Minuten hochrechnet, wobei die Winshares ohne die Norminerung ein gutes Mass für dem Wert des Spielers für ein Team sind.
Auch hier kann man einen offensiven und defensiven Teil rausrechnen. -
Mal nichts zu den Durants, Hardens oder Westbrooks dieser Welt, sondern eine Randgeschichte:
Covington von den Sixers trifft den Gamewinner gegen die Wolves, nachdem er zuvor vom eigenen Publikum den Abend über ausgepfiffen wurde. Der Grund war wohl seine miese Quote im Spiel zuvor (0/11).
Wer ist Philly-Fan und kann mir das bestätigen und wie kommt man auf die Idee, seinen eigenen Spieler auszupfeifen? Und das alles in der City of brotherly love…. -
Die Spurs haben gestern nacht eines der stärksten Teams im Osten mit fast 30 abgezogen.
82-110 gegen die Toronto Raptors, die nun wahrlich kein Fallobst sind. Woah.Allerdings muss man dazu sagen, das es für die Kanadier das 6.Auswärtsspiel in Folge war. Da war der Akku vielleicht einfach leer.
-
Die cavs sind für mich nach dem Korver Trade nun der große Favorit auf den Titel. Schon ein ziemlicher Coup, einen geradezu idealen Spieler für praktisch keinen Gegenwert zu bekommen.
Für Lebron ein perfekter Mitspieler, der ihm die notwendigen Räume verschaffen wird.
Offensiv ist das Team damit für mich genauso stark wie die Warriors. Unter dem Korb und im Rebound sind sie aber meiner Meinung nach sogar gefährlicher als diese.
-
@ast:
Die cavs sind für mich nach dem Korver Trade nun der große Favorit auf den Titel. Schon ein ziemlicher Coup, einen geradezu idealen Spieler für praktisch keinen Gegenwert zu bekommen.
Für Lebron ein perfekter Mitspieler, der ihm die notwendigen Räume verschaffen wird.
Offensiv ist das Team damit für mich genauso stark wie die Warriors. Unter dem Korb und im Rebound sind sie aber meiner Meinung nach sogar gefährlicher als diese.
Ich frage mich warum Atlanta das tut. Den direkten Konkurrenten so zu stärken, macht doch eigentlich Null Sinn.
Aber Cleveland muss die PS erstmal in Form von gesunden Spielern aufs Parkett bringen. Und da JR Smith, Love und Irving zur Zeit raus sind, fehlt ihnen ne Menge Feuerkraft.Ich glaube übrigens nicht, das irgendein Team offensiv an die Warriors ranreicht. Zumindest die Starting 5 aus Golden State ist da nahezu unerreichbar. 3 der Top5 Schützen der NBA, alle können von draußen und mit Zug zum Korb scoren, alle sind gute Teamspieler, die den Ball hervorragend bewegen. Und als Sahnehäubchen auch noch viel Athletik und Schnelligkeit.
-
Ich frage mich warum Atlanta das tut. Den direkten Konkurrenten so zu stärken, macht doch eigentlich Null Sinn.
Vielleicht ist diese Saison schon “abgeschrieben” - auf einer Höhe mit den Cavs sind sie nicht. Mit Korver geht ein alter Spieler, dessen Vertrag im Sommer ausläuft (glaub ich) und ein First Round Pick ist nie verkehrt. Mehr Spielzeit für Hardaway Jr., der sich allein vom Alter her noch steigern kann.
-
@ast:
Die cavs sind für mich nach dem Korver Trade nun der große Favorit auf den Titel. Schon ein ziemlicher Coup, einen geradezu idealen Spieler für praktisch keinen Gegenwert zu bekommen.
Für Lebron ein perfekter Mitspieler, der ihm die notwendigen Räume verschaffen wird.
Offensiv ist das Team damit für mich genauso stark wie die Warriors. Unter dem Korb und im Rebound sind sie aber meiner Meinung nach sogar gefährlicher als diese.
Ich frage mich warum Atlanta das tut. Den direkten Konkurrenten so zu stärken, macht doch eigentlich Null Sinn.
Aber Cleveland muss die PS erstmal in Form von gesunden Spielern aufs Parkett bringen. Und da JR Smith, Love und Irving zur Zeit raus sind, fehlt ihnen ne Menge Feuerkraft.Ich glaube übrigens nicht, das irgendein Team offensiv an die Warriors ranreicht. Zumindest die Starting 5 aus Golden State ist da nahezu unerreichbar. 3 der Top5 Schützen der NBA, alle können von draußen und mit Zug zum Korb scoren, alle sind gute Teamspieler, die den Ball hervorragend bewegen. Und als Sahnehäubchen auch noch viel Athletik und Schnelligkeit.
Atlanta und Cleveland haben sich in den letzten beiden Jahren jeweils in den Playoffs getroffen und die Cavaliers haben beide Male den Fußboden mit den Hawks aufgewischt (zwei Sweaps). Seitdem ist Atlanta nochmal schlechter geworden. Atlanta und Cleveland haben rein gar nichts mit direkten Konkurrenten zu tun, die spielen nicht in der selben Liga.
Atlanta erhält einen 2019er Erstrundenpick, bei dem man mal abwarten muss in welchen Bereich er fallen wird (vermutlich aber wohl Ende 20), für einen Spieler, der ihnen in dieser Saison nicht wirklich viel bringt und im Sommer vermutlich eh weg wäre. Außerdem kann man so Prince und Bembry ein wenig testen um für den Sommer herauszufinden ob man auf dem Flügel nachlegen muss oder mit den beiden fest plant. Cleveland bekommt derweil einen sehr guten Schützen der hervorragend ins System passt. Macht für beide Seiten durchaus Sinn.
-
Der Wert des Picks wird davon abhängen wie lange LeBron in Cleveland spielen wird. Ich persönlich gehe nicht von einem weiterem Wechsel seinerseits aus, solange also LeBron seine Karriere nicht beendet oder der Pick in ein späteres Jahr verschoben wird, ist er wie @bball-freak schon meinte im tiefen 20er Bereich.
Korver hat seinen Platz in der Starting 5 an Hardaway Jr. verloren und ist einfach kein Spieler mehr für 30min. Bei den Cavs nun in einer perfekten Rolle und mit LeBron den perfekten Mann an seiner Seite für unzählige offene Würfe.
Atlanta selbst geht langsam aber sicher in den Rebuild, was eine nachvollziehbare Entscheidung ist. Es wird spannend zu sehen sein, inwiefern Schröder fester Teil dieses Rebuilds wird.
-
Überraschung! Die Grizzlies zwingen die Warriors nach einem 24-Punkte Rückstand und 19-Punkte Rückstand im 4.Viertel in die Verlängerung und besiegen sie in Oakland! mit 128-119.
http://www.grizzlybearblues.com/2017/1/7/14198090/grizzlies-storm-back-to-defeat-the-warriors-128-119-in-overtime-nba-scoresOkay, die Warriors haben Ende des 4.Viertels und in der Verlängerung uncharakteristisch schlecht getroffen, aber die Grizzlies mit einem Hammer-Job in der Verteidigung. Vorne wie hinten hat Memphis bewiesen, das 2 starke Big Men wie Marc Gasol und Randolph die Warriors vor echte Probleme stellen.
Trotzdem sind ist Golden State immer noch mit Abstand der Favorit bei den Buchmachern:
http://www.sbnation.com/odds/2017/1/6/14185512/nba-championship-odds-2017-preview
Ich weiss zwar nicht genau, was die Zahlen bedeuten, aber der Westen liegt ziemlich übermächtig vorne:
Golden State Warriors (-130)
Cleveland Cavaliers (+250)
San Antonio Spurs (+850)
Los Angeles Clippers (+1000)
Toronto Raptors (+2800)
Houston Rockets (+2800)
Boston Celtics (+4000)
Chicago Bulls (+6600) -
Die Grizzlies sind eh ein Phänomen. In dieser Saison stehen sie bei 6-1 in Spielen die mit maximal 3 Punkten Differenz entschieden wurden. Letzte Saison: 8-3. Die Saison davor: 9-3. Davor: 10-4.
Sie haben in den letzten vier Jahren ziemlich genau 60% ihrer Spiele gewonnen (170-115), aber 75% ihrer Spiele die mit maximal 3 Punkten Differenz entschieden wurden (33-11). Die Grizzlies sind einfach clutch und vielleicht das beste Team wenn es darum geht enge Spiele für sich zu entscheiden.
Solch ein Comeback wie letzte Nacht ist natürlich trotzdem nochmal besonders beeindruckend.
–---------
Negative Zahl: Summe die du riskieren musst um 100$ zu gewinnen (130 riskieren, 100 Gewinn/230 Auszahlung erhalten)
Positive Zahl: Summe die du gewinnst wenn du 100$ setzt (100$ riskieren, 250 Gewinn/350 Auszahlung)Damit geben die Buchmacher den Warriors eine Chance von rund 55% auf die Meisterschaft und den Cavs eine von 26, 27%.
-
-
Wir nähern uns der Saison-Halbzeit und damit dem All-Star-Wochenende.
Nach den ersten Zahlen, die ich gesehen habe, steht Zaza Patchulia wieder knapp davor in die Starting 5 gewählt zu werden.
Ich verstehe nicht warum. Fan-Voting ist ja schön und gut, aber es geht doch darum, die zur Zeit besten Spieler zu wählen!Außerdem: Die Leistungsdichte ist auf einige Positionen so groß, das es mit Sicherheit Leute geben wird, die es verdient hätten, aber kein All-Star sein werden.
Durch das neue CBA haben All-Star-Nominierungen jetzt einen viel direkteren Einfluß auf die möglichen max-Gehälter. Einige der mitvotenden Journalisten sind dadurch ein wenig nervös geworden.
-
Vllt. werden die Auswertungs-Computer ja von Georgien beeinflusst…;) Nein, im Ernst, Pachulia hat beim All-Star-Game natürlich nix verloren.
Die Führenden:
Frontcourt (FC) im Osten: James, Love und Antetokounmpo - Backcourt im Osten: Irving und WadeFC im Westen: Durant, Leonard - so weit so verständlich und eben Pachulia, BC im Westen: Curry und Harden (schade für Westbrook)
-
Vllt. werden die Auswertungs-Computer ja von Georgien beeinflusst…;) Nein, im Ernst, Pachulia hat beim All-Star-Game natürlich nix verloren.
Die Führenden:
Frontcourt (FC) im Osten: James, Love und Antetokounmpo - Backcourt im Osten: Irving und WadeFC im Westen: Durant, Leonard - so weit so verständlich und eben Pachulia, BC im Westen: Curry und Harden (schade für Westbrook)
Antekou… Anteto… der Greek Freak spielt bei den Bucks Aufbau, also sollte er auch für diese Position als Allstar aufgestellt werden. Aber er ist nicht der einzige, bei dem die “klassische” Positionszuordnung nicht mehr passt. Carmelo Anthony z.B. spielt eher Power Forward, aber ist als Small Forward dabei. Wenn wir ehrlich sind, dann ist Harden Pointguard und müsste mit Curry, Westbrook, Lillard und Co um die Position kämpfen.
-
Vllt. werden die Auswertungs-Computer ja von Georgien beeinflusst…;) Nein, im Ernst, Pachulia hat beim All-Star-Game natürlich nix verloren.
Die Führenden:
Frontcourt (FC) im Osten: James, Love und Antetokounmpo - Backcourt im Osten: Irving und WadeFC im Westen: Durant, Leonard - so weit so verständlich und eben Pachulia, BC im Westen: Curry und Harden (schade für Westbrook)
Antekou… Anteto… der Greek Freak spielt bei den Bucks Aufbau, also sollte er auch für diese Position als Allstar aufgestellt werden. Aber er ist nicht der einzige, bei dem die “klassische” Positionszuordnung nicht mehr passt. Carmelo Anthony z.B. spielt eher Power Forward, aber ist als Small Forward dabei. Wenn wir ehrlich sind, dann ist Harden Pointguard und müsste mit Curry, Westbrook, Lillard und Co um die Position kämpfen.
Aber Harden konkurriert doch mit Curry und Westbrook! Es gibt doch nur noch Frontcourt/Backcourt. Ich finde es im Großen und Ganzen passend - über einzelne Namen kann man diskutieren, aber wer will schon Erbsen zählen ?
-
Das traurige Kapitel ist erst einmal zu Ende;
http://www.sportando.com/m/en/europe/turkey/222938/anthony-bennett-signs-with-fenerbahce.htmlEs wäre ihm zu wünschen, dass er dort mal 1,2 Jahre in Ruhe an sich arbeiten und dann noch einmal in der NBA angreifen kann.
-
Das traurige Kapitel ist erst einmal zu Ende;
http://www.sportando.com/m/en/europe/turkey/222938/anthony-bennett-signs-with-fenerbahce.htmlEs wäre ihm zu wünschen, dass er dort mal 1,2 Jahre in Ruhe an sich arbeiten und dann noch einmal in der NBA angreifen kann.
Was heisst traurig? Er kann ja nix dafür, dass er so hoch eingeschätzt wurde. Mit Absicht hat er die zu hohen Erwartungen sicher nicht enttäuscht. Traurig war dann eher die Entscheidung der Cavs ihn als Nr. 1 zu nehmen und ihm den Stempel zu verpassen. Der Jahrgang 2013 war allerdings auch extrem schwach. Gut sind da nur der Greek Freak (wäre jetzt die Nr. 1), Noel, Schröder, Gobert, Oladipo, Porter, MCW, Caldwell-Pope, McCollum, sowie Crabbe(in Runde 2). All-Star-Niveau hat jetzt nur der Greek Freak. Ein bisschen wenig…