11.Spieltag 1.DBBL 2016/17
-
Auf geht’s in den letzten Spieltag der Vorrunde, der für mein Gefühl dieses Jahr sehr früh ist - war es sonst nicht eher Mitte Dezember??
Hier meine Tipps für diesen Spieltag:
Bad Aibling - Donau-Ries 1 => Im Bayern-Derby des Spieltags entscheidet der Heimvorteil - wird aber ein knappes Spiel werden!
Marburg - Halle 1 => mit dem eigenen Publikum im Rücken kann Marburg die verletzungsbedingten Ausfälle kompensieren
Hannover - Saarlouis 2 => Hannover noch zu große Defizite in Sachen Teambuilding, um Saarlouis zu schlagen; könnte aber auch eng werden. @Donald: wie steht es nun um deine Trommel? Gibt es schon eine Entscheidung?
Chemnitz - Wasserburg 2
Freiburg - Rotenburg 1 => auch wenn Rotenburg für Überraschungen gut ist, sahen sie gegen Teams gegen die sie gewinnen müssen, meistens nicht so gut aus…
Keltern - Herne 2 => Oder doch 1? Oder…? Schwierig! Aber vorerst bleibe ich mal bei Auswärtssieg… Kann ja nicht immer sagen, dass der Heimvorteil entscheidet -
Bad Aibling - Donau-Ries 2 im Falle von Aibling ist es ja tatsächlich ein Heimnachteil, vielleicht setzen sie sich zu sehr unter Druck? Überraschung im Firedome
Marburg - Halle 1 Heimvorteil
Hannover - Saarlouis 1 nach der Personalsituation der Royals erwarte ich drei Niederlagen im Dezember
Freiburg - Rotenburg 1 die Hurricanes schaffen die überraschenden Leistungen eher zuhause, die Eisvögel setzen sich zumindest daheim gegen die direkte Konkurrenz durch
Keltern - Herne 1 Keltern wird sich zuhause gegen die direkte Konkurrenz um Platz 3 die Butter nicht vom Brot nehmen lassenDanke der Nachfrage, wenn ich nicht verschlafe und den Bus erreiche, dann werde ich mit Tommel gen Norden fahren. Ich gehe zwar davon aus, dass ich nicht trommeln werde, aber zumindest bereit will ich sein. Habe bislang (Stand: jetzt) noch nichts davon gehört, dass aus Hannover irgendwelche Mails gekommen wären, dass nicht getrommelt werden darf. Sollen sie mich an der Halle ruhig abweisen, solange sie zahlen, ist mir das egal.
Das eigentliche Problem ist die Personalsituation der Royals. Adams noch nicht fit, Ngoie weg, Smalls frisch operiert. Die Starting Five stellt sich von selber auf, und gefährlich wird, wenn die Wechsel anfangen. Hoffentlich fährt Gina Groß mit auf Auswärtsspiele, das hat sie die Saison bislang noch nicht gemacht. Mit ihr hätten wir zumindest acht Spielerinnen an Bord.
Ich würde ja selber einspringen, aber ich werde vermutlich noch vor Spielbeginn mitsamt meiner Trommel von der Polizei in Gewahrsam genommen werden. -
Jetzt wird es für mich aber auch höchste Zeit.Finde es an diesem Wochenende extrem schwer mit den Voraussagen.Nur eine Partie ist klar ,natürlich Wasserburg !
Bad Aibling - Nördlingen 2 Sehe es wie Donald.Aibling zu Hause eher schwächer.
Marburg - Halle 1 Da bin ich mir aber gar nicht sicher,da ich wieder einmal nicht weiß,wer bei Marburg aufläuft .
Hannover - Saarlouis 1 Beide Teams mit Verletzungssorgen,da wird die Tagesform entscheiden.
Chemnitz - Wasserburg 2
Freiburg - Rotenburg 1
Keltern - Herne 1p.s. Nein, ich habe nicht bei Donald abgeschrieben !
-
Dreifaches Pech für Halle führt zur Niederlage in Marburg.
1.Die eigene Spielerin Sara Hammond weiterhin verletzt und nicht im Kader.
2.Diana Voynova spielt als " Maskenfrau " eine starke Partie,am Ende mit 19 P. ( gute 50% aus dem Feld ) und 7 RB .
3.Svenja Greunke ist ebenfalls für Marburg dabei und ist für mich der MVP des Abends ,nicht nur wegen ihrer 27 P ( ebenfalls 50% Feldquote sowie 12/13 von der Linie ) und 8 RB.Sie war es,die in den entscheidenden Situationen immer wieder Verantwortung übernahm und Nervenstark blieb.Wäre es für eine der Genannten einsatztechnisch anders gelaufen,wäre wahrscheinlich Halle der Sieger gewesen.da vor allem die RB-Statistik anders ausgesehen hätte.
Die Gäste hatten in Laura Hebecker ihre gefährlichste Waffe,vor allem aus der Distanz.Drei ihrer Würfe fanden das Ziel,ein mal mit Foul und einem weiteren Punkt. Zwei weitere male wurde sie gefoult und durfte jeweils für drei Wurf an die Linie.Als Halle kurz vor Schluss drei Punkte zurück lag,wurde sie von den Marburgerinnen gut aus dem Spiel genommen. In der letzten Sekunde traf dann Janee Thompson zunächst den Ring,von dem aus der Ball sehr glücklich für Halle in den Korb fiel.
In Inken Henningsen hatte Halle eine weitere gute Dreierschützin an diesem Abend mit 3/6 und insgesamt 14 P .Sie erhielt auch klar den Vorzug vor Nationalspielerin Alina Hartmann,die eher unauffällig blieb.
Von den weiteren Nationalmannschaftsdamen spielte Kimmy Pohlmann eine solide Partie mit starken 8/8 von der Linie und 13 P. gesamt.Auf Marburger Seite schien mir Finja Schaake angeschlagen ins Spiel gegangen zu sein,oder sie hatte einen gebrauchten Tag.
-
auch wenn das bei der Begegnung Marburg gegen Halle egal ist, aber mal ne Frage an die Regelkundigen:
Thema “Direkter Vergleich”
Halle verliert in Marburg nach Verlängerung mit 9
nehmen wir mal an, Halle würde das Rückspiel gegen Marburg in regulärer Spielzeit mit 1 bis 8 Punkten gewinnenwer hätte dann nach dem letzten Spieltag den direkten Vergleich gewonnen, würde man punktgleich sein?
-
Da fehlt wohl ein “gewinnen”… natürlich reicht das dann nicht, um den direkten Vergleich zu gewinnen. Wieso sollte es?
-
naja, wenn es so wäre, dass nur das Endergebnis nach Verlängerung zählt (also -9), wäre es im Fall der Fälle ja besser gewesen, wenn man nicht per Buzzer die Verlängerung erreicht hätte, sondern nur nen langen Zweier gemacht hätte (Verlust mit -1) oder gar nicht geworfen (Verlust mit -3)
klar! natürlich versucht man in die Verlängerung zu kommen um das Spiel dann zu gewinnen
oder anders gesagt: dann ist der Verlierer nach Verlängerung (-9) schlechter gestellt, als nach regulärer Spielzeit, wo man ne Sekunde vor Schluss nur mit -3 hinten lag
-
naja, wenn es so wäre
es IST so
Deine Argumentation würde ja sonst auch auf Teams zutreffen, die 20 Sekunden vor Ende mit 1 Punkt hinten liegen und Stop the Clock spielen, am Ende dann aber sogar mit 7 oder so verlieren…. Wonach will man da gehen? Daher zählt selbstverständlich immer nur das Endergebnis! -
Also, wenn ich mich jetzt an meine Anfänge zurückerinneren, ich war 2004/2005 erstmals in der Halle in Saarlouis (Kreissporthalle, hihi, die Älteren mögen sich noch erinnern), damals spielten die Royals in der ersten Saison von René Spandauw im Europapokal. Es ging da auch um direkte Vergleiche, wenn auch nur zur Erstellung der Tabelle in der Vorrundengruppe. Damals hatten die Royals in Ungarn nach Verlängerung verloren, mit 6 oder 7 Punkten, ich war auch der Meinung, ein knapper Heimsieg im Rückspiel müsste doch reichen, weil ja das Spiel in Ungarn eigentlich nach 40 Minuten unentschieden stand. Soweit ich weiß wurde aber das Endergebnis gewertet. Die Royals hätten für den direkten Vergleich somit deutlicher in 40 Minuten gewinnen müssen als sie nach 45 MInuten verloren haben.
Ist aber ohne Gewähr. Weil ich das Regelbuch nicht kenne.
Jetzt fällts mir wieder ein: Die Royals haben mal zuhause gegen Wasserburg mit zwei Punkten verloren und in der Rückrunde, als es zumindest so aussah, als könnte das noch wichtig werden, da hatten sie bei ausgeglichenem Spielstand den letzten Angriff. Sie hätten also versuchen können, das Spiel zu gewinnen, sie sind aber mit Absicht auf den Dreier gegangen. Ist er drin, haben sie den direkten Vergleich, wenn nicht, gibt es Verlängerung, dann kann man immer noch den DV holen. Mit zwei wollten sie nicht gewinnen.
Vermutlich hat Doro Richter auch deswegen gestern den entscheidenden Wurf hinter der Dreierlinie angesetzt. Kann noch wichtig werden.
Wen es interessiert, der Umgang in Hannover mit Gästefans, die sich das Wochenende um die Ohren hauen und hunderte von Kilometern durch Deutschland fahren, ist eine Frechheit. Es gab im Vorfeld KEINE dieser Infomails “keine Trommeln mitbringen”. Ich hab extra noch mal nachgehorcht, Stand zwei Stunden vor Spielbeginn gab es nichts.
Nun war auch noch ein Kollege aus der Nähe von Aschaffenburg vor Ort, der gute Trommel-Berno. Der war nicht zum ersten Mal in Hannover und hat beim letzten Versuch im Vorfeld abgeklärt, was erlaubt ist und was nicht. Doro Richter in offizieller Funktion hat ihn darüber informiert, dass lediglich Trommeln und Tröten verboten sind. Alles andere sei erlaubt. Daher hat er, wie bei seinem letzten Besuch auch, Becken mitgebracht, um das Gästeteam zu unterstützen. War zunächst auch kein Problem.
Weil dann aber die acht Gästefans offensichtlich immer noch zu laut waren kamen Mitte des ersten Viertels zwei Helfer zum Kollegen und baten ihn, das Unterstützen des Teams mit den Becken einzustellen. Andernfalls müssten sie von ihrem Hausrecht Gebrauch machen und ihn aus der Halle entfernen (lassen). Auf die berechtigten Einwände, dass das erlaubt sei, nicht zuletzt mit dem Nachweis von offizieller Hannoveraner Seite (Mail von Frau Richter), wurde nicht weiter eingegangen, vielmehr gedroht, nötigenfalls die Polizei zu rufen. Begründet wurde es übrigens damit, dass sich Zuschauer in unserer Nähe darüber beschwert hätten. Das Gegenargument, dass uns die Musik auch zu laut sei wurde nicht beachtet.
Im Innenraum der Halle saßen übrigens auch kleine Kinder mit diesen Lärmschutzkopfhörern, die man immer wieder sieht. Mit Sicherheit nicht wegen uns, die wir in 30 Metern Entfernung oben auf der Tribüne gesessen haben.
Bei aller Liebe, so geht man nicht mit Fans um, die 600 Kilometer einfache Strecke durch Deutschland fahren, um erste Bundesliga zu schauen. Wenn es einem direkt neben den Gästeanhängern zu laut ist, dann setzt man sich normalerweise woanders hin. Es kann ja wohl nicht der Sinn der Sache sein, dann einfach den Gästen den Mund zu verbieten.
Passt natürlich, dass wir dann das Spiel in der Schlusssekunde verlieren, nach einer Fehlentscheidung der Schiris (Shotclock wurde auf 24 Sekunden zurückgesetzt, obwohl eigentlich nur noch 3 Sekunden auf der Schussuhr waren, die Royals hatten zu keiner Zeit Kontrolle über den Ball), anschließend einem Komplettblackout von neun der zehn Damen, die auf dem Feld standen und schließlich dem Treffer von Doro Richter mit der Schlusssirene, Hannover hatte bis dahin 1/18 Dreier, Doro davon 0/3, insgesamt stand sie bei 0 Punkten bis zu diesem Zeitpunkt).
Versteht mich nicht falsch, der Sieg von Hannover geht in Ordnung. Ist extrem ärgerlich zustande gekommen, aber das passiert halt. Am Ende hat man die zu kleine Rotation der Royals halt bemerkt, da fehlte in einigen Momenten die nötige Konzentration, die gesamte Starting Five, die sich derzeit von selbst aufstellt, verbrachte weit jenseits der 30 Minuten auf dem Feld. Da ist man halt irgendwann platt. War ärgerlich und schade. Und halt das Sahnehäubchen zum Trommelgate.
Für mich übrigens ein perfekter Tag. Bin auf dem Weg zum Bus geblitzt worden und habe irgendwann im Laufe des Tages meinen Geldbeutel verloren. Wäre ich besser mal daheim geblieben und nach Speyer zum Zweitligaspiel gefahren. Ihr dürft mir jetzt eine Tüte Mitleid aufmachen.
-
Weil ich übrigens gerade den Bericht der Royals auf dbbl.de gelesen habe: Ist der Livestream aus Hannover ausgefallen? Ich frage, weil ich ja in fremden Hallen immer zu den Streaming-Verantwortlichen gehe, um mir das Spiel auf den Stick zu ziehen. Hektik in Hannover, war auch für die das erste Spiel nach dem Rechneraustausch, alles neu macht der November. Es wurde reichlich gearbeitet und probiert, da hat es wohl nicht geklappt. Zumindest wurde die Partie aber aufgezeichnet, mir wurde zugesichert, dass etwas hochgeladen werde.
Aber sicher nicht die Megadatei, die durch die neuen Rechner oder die HD-Qualität oder was auch immer erzeugt wird. Letzte Woche Heimspiel Saarlouis - Chemnitz, die Datei war 37,2 GB groß. Diesmal in Hannover waren es wohl zwei Dateien (ich vermute die beiden Halbzeiten) zu jeweils ca. 17 GB. Das ist aber doch wohl nicht euer Ernst? Soweit ich weiß, kann man mit 2,5 GB ein NBA-Spiel in HD und 3D und was weiß ich anschauen, und das dauert knapp 3 Stunden. Da stimmt doch was nicht, wenn anderthalb Stunden solche Monsterdateien erzeugen.
Sehr lustig übrigens, dass man sich im Saarlouiser Bericht darüber ärgert, dass der Stream ausfällt. Zum Glück passiert das im Saarland nie :smeilie:
-
Nun war auch noch ein Kollege aus der Nähe von Aschaffenburg vor Ort, der gute Trommel-Berno. Der war nicht zum ersten Mal in Hannover und hat beim letzten Versuch im Vorfeld abgeklärt, was erlaubt ist und was nicht. Doro Richter in offizieller Funktion hat ihn darüber informiert, dass lediglich Trommeln und Tröten verboten sind. Alles andere sei erlaubt. Daher hat er, wie bei seinem letzten Besuch auch, Becken mitgebracht, um das Gästeteam zu unterstützen. War zunächst auch kein Problem.
Weil dann aber die acht Gästefans offensichtlich immer noch zu laut waren kamen Mitte des ersten Viertels zwei Helfer zum Kollegen und baten ihn, das Unterstützen des Teams mit den Becken einzustellen. Andernfalls müssten sie von ihrem Hausrecht Gebrauch machen und ihn aus der Halle entfernen (lassen). Auf die berechtigten Einwände, dass das erlaubt sei, nicht zuletzt mit dem Nachweis von offizieller Hannoveraner Seite (Mail von Frau Richter), wurde nicht weiter eingegangen, vielmehr gedroht, nötigenfalls die Polizei zu rufen. Begründet wurde es übrigens damit, dass sich Zuschauer in unserer Nähe darüber beschwert hätten. Das Gegenargument, dass uns die Musik auch zu laut sei wurde nicht beachtet.
naja, Orchesterbecken als Unterstützung finde ich persönlich etwas merkwürdig, außer dass sie scheppernden Krach machen
demnächst bringt Berno noch ne Kirchenorgel mit in die Halle …
-
Mit den Becken kannst du, genau wie mit Trommeln auch, einen Rhythmus vorgeben. Es ist schon irgendwie gewollt, dass dabei eine gewisser “Lärm” entsteht. Und wenn die Vorgabe lautet “Trommeln und Tröten sind verboten”, dann bringt man keinen Konzertflügel oder ein Saxophon mit.
Wenn einem dann von offizieller Stelle etwas erlaubt wird und von Helfern (auf Anweisung von oben) mit der Polizei gedroht wird, weil sich Leute in der Nähe über den Lärm beschwert haben, dann kann man schon mal die Situation nicht dufte finden. Werde das bei Heimspielen künftig auch empfehlen. Wenn mir die Gästefans auf den Nerv gehen, weil beispielsweise die Royals hinten liegen, dann beschwere ich mich einfach über den Lärm. Und anstatt dass man mir dann sagt, ich solle mich in diesem Fall halt nicht direkt neben die gegnerischen Fans setzen, verbietet man denen einfach die Unterstützung ihres Teams.
Das. Ist. Nicht. In. Ordnung.
Damit gibt es in der Saison nun schon drei Auswärtsspiele, die mir körperliches Unwohlsein bereiten.
-
Mit den Becken kannst du, genau wie mit Trommeln auch, einen Rhythmus vorgeben. Es ist schon irgendwie gewollt, dass dabei eine gewisser “Lärm” entsteht. Und wenn die Vorgabe lautet “Trommeln und Tröten sind verboten”, dann bringt man keinen Konzertflügel oder ein Saxophon mit.
Wenn einem dann von offizieller Stelle etwas erlaubt wird und von Helfern (auf Anweisung von oben) mit der Polizei gedroht wird, weil sich Leute in der Nähe über den Lärm beschwert haben, dann kann man schon mal die Situation nicht dufte finden. Werde das bei Heimspielen künftig auch empfehlen. Wenn mir die Gästefans auf den Nerv gehen, weil beispielsweise die Royals hinten liegen, dann beschwere ich mich einfach über den Lärm. Und anstatt dass man mir dann sagt, ich solle mich in diesem Fall halt nicht direkt neben die gegnerischen Fans setzen, verbietet man denen einfach die Unterstützung ihres Teams.
Das. Ist. Nicht. In. Ordnung.
Damit gibt es in der Saison nun schon drei Auswärtsspiele, die mir körperliches Unwohlsein bereiten.
Warum eigentlich bei den Gästefans aufhören? Man kann doch in jedem Fall von seinem Hausrecht gebrauch machen und den Gästecoach vor die Tür setzen?
-
-
Bullen kommen lassen und mit viel Tamtam rausschmeisen lassen. Das gibt Presse und Sponsoren freun sich.
da im betreffenden Fall der (Haupt-)Sponsor identisch mit dem Besitzer des “Klubb” und mit dem das-alles-Anordnende ist, dürfte das dem so ziemlich egal sein
-
Bevor morgen bereits die Rückrunde beginnt,habe ich doch schnell noch den Halbzeitstand unseres kleinen Tippspiels ermittelt. Zum 1. Spieltag hatten wir mit 14 abgegebenen Tipps die größte Beteiligung,zuletzt blieben noch 5 tapfere Mitstreiter übrig.
Von denen die sich häufig oder regelmäßig beteiligt haben liegt unser Titelverteidiger Donald mit 75,3% wieder an der Spitze.Es folgen Cenca 74,5%,IsiahT und Crocs mit jeweils 73,8%,Wasbro und Redrob mit jeweils 69,2% .
Insgesamt ergab sich eine richtige Quote von 71,1% aller abgegebenen Tipps.Das Ergebnis ist insgesamt und auch bei jedem Einzelnen um einiges schlechter als in der letzten Saison.Das zeigt aber nur ,dass die Liga auch spannender verläuft,so kann es weiter gehen !!!