Saisonprognose 2016/17 BBL
-
@kickzmj: Was stimmt denn nur nicht mit dir?
Edith: Das Originalzitat wurde entfernt, daher ist auch dieser Beitrag hinfällig.
-
Um das einordnen zu können wäre interessant wo kickz her kommt…
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Bonn
6. Berlin
7. LuBu
8. Bayreuth
9. Würzburg
10. Gießen11. Frankfurt
12. Jena
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Tübingen
16. Göttingen
17. Vechta
18. Bremerhaven -
Um das einordnen zu können wäre interessant wo kickz her kommt…
Hängt immer im Bamberg Forum rum.
-
Meine Tabelle sieht wie folgt aus.
1. Ulm
2. Bamberg
3. München
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Ludwigsburg
7. Bonn
8. Würzburg
9. Gießen
10.Frankfurt
11.Bayreuth
12.Göttingen
13.Hagen
14.Tübingen
15.Bremerhaven
16.Vechta
17.Jena
18.BraunschweigIch denke und hoffe meine Göttinger schneiden besser ab, als von vielen gedacht.
-
Mit einer Prognose tue ich mich von Tag zu Tag schwerer. Ich habe das Gefühl, dass die Teams auf den Plätzen 10 bis 16 der letzten Saison alle stärker geworden sind. Dazu 2 Aufsteiger die sich auch verhältnismäßig gut verstärkt haben. In allen Foren (außer Braunschweig) ließt man von Vorfreude auf die Saison und das man mit dem Team im Großen und Ganzen gedenkt die Klasse halten zu können. Seht ihr das auch so, dass die Liga im Mittelfeld bzw. Um die Abstiegsränge deutlich stärker geworden ist?
-
Naja was wäre man auch für ein Fan, wenn man schon vor der Saison alles schlecht redet (Bitte nicht mit konstruktiver Kritik verwechseln). Ob die Mannschaften wirklich stärker geworden sind, wird sich zeigen. Wünschen tut sich das auch jeder Fan und das auch zurecht. Es ist doch aber spannend, welche unterschiedlichen Philosophien dieses Jahr an den Start gehen.
Jena hat sehr erfahrene Leute im Kader, die vor 5-10 Jahren mindestens bei Meisterkandidaten eine starke Rolle gespielt haben. Wie das funktioniert im etwas fortgeschrittenen Alter kann jetzt noch keiner gewiss sagen.
Gießen hatte sehr früh alle zusammen und versucht wie letztes Jahr eine homogene Truppe zu werden, die ohne den herausragenden Akteur überrascht. Hier wird aber viel von dem noch zu holenden Center (ich hoffe sehr Wucherer hat die Notwendigkeit erkannt) ab. Hagen, Göttingen usw. sind ähnlich und letzlich wird sich entscheiden, wie gut die Spieler zueinander finden.
Tübingen scheint mir dieses Jahr sehr unflexibel, dafür sind das schon starke Spieler auf ihrer jeweiligen Position.
Vechta dagegen baut meiner Meinung nach aber das habe ich auch schon geschrieben das Team ziemlich ohne erkennbaren Plan zusammen. SIeht toll aus, aber wirklich eine Hierachie noch Harmonie ist dort zu erkennen. Vor 2 Jahren hat diese Art nichtmal für Playoffs in der ProA gerreicht. Für Crailsheim gabs mit ähnlichem Konzept auch keinen Sieg mehr in der Rückrunde letzte Saison.
Braunschweig ist für mich noch ein Rätsel, die deutschen Positionen sehen aber gar nicht schlecht aus und vllt ist ja ein Ami nen mega Glückgriff.Jeder wie er will, am Ende sind für mich Braunschweig und Vechta aktuell die Absteiger.
-
Naja was wäre man auch für ein Fan, wenn man schon vor der Saison alles schlecht redet (Bitte nicht mit konstruktiver Kritik verwechseln). Ob die Mannschaften wirklich stärker geworden sind, wird sich zeigen. Wünschen tut sich das auch jeder Fan und das auch zurecht. Es ist doch aber spannend, welche unterschiedlichen Philosophien dieses Jahr an den Start gehen.
Jena hat sehr erfahrene Leute im Kader, die vor 5-10 Jahren mindestens bei Meisterkandidaten eine starke Rolle gespielt haben. Wie das funktioniert im etwas fortgeschrittenen Alter kann jetzt noch keiner gewiss sagen.
Gießen hatte sehr früh alle zusammen und versucht wie letztes Jahr eine homogene Truppe zu werden, die ohne den herausragenden Akteur überrascht. Hier wird aber viel von dem noch zu holenden Center (ich hoffe sehr Wucherer hat die Notwendigkeit erkannt) ab. Hagen, Göttingen usw. sind ähnlich und letzlich wird sich entscheiden, wie gut die Spieler zueinander finden.
Tübingen scheint mir dieses Jahr sehr unflexibel, dafür sind das schon starke Spieler auf ihrer jeweiligen Position.
Vechta dagegen baut meiner Meinung nach aber das habe ich auch schon geschrieben das Team ziemlich ohne erkennbaren Plan zusammen. SIeht toll aus, aber wirklich eine Hierachie noch Harmonie ist dort zu erkennen. Vor 2 Jahren hat diese Art nichtmal für Playoffs in der ProA gerreicht. Für Crailsheim gabs mit ähnlichem Konzept auch keinen Sieg mehr in der Rückrunde letzte Saison.
Braunschweig ist für mich noch ein Rätsel, die deutschen Positionen sehen aber gar nicht schlecht aus und vllt ist ja ein Ami nen mega Glückgriff.Jeder wie er will, am Ende sind für mich Braunschweig und Vechta aktuell die Absteiger.
Was veranlasst Dich zu Deiner Annahme über den Vechtaer Kader? Sicherlich sehe ich das durch die Fanbrille aber wenn man sich die Fakten anschaut, dann bleibt doch folgendes festzuhalten:
- Mit Andreas Wagner hat man einen wirklich guten Coach mit Konzept, was aber nicht jedem unter die Nase gebunden wird. Er hat halt nicht den Redebedarf über seine Taktik wie manch anderer.
- Man startet, auch wenn es nur Testspiele sind, mit 5 Siegen in die Vorsaison.
- Der Verein ist finanziell und strukturell gut aufgebaut und es gibt keinen Anlass für irgendwelche negative Presse.
- Der Kader ist auf der 5 zwar zu dünn besetzt (meine Meinung) aber trotzdem stimmig. Bisher haben bei den Testspielen immer vier oder fünf Spieler zweistellig gepunktet und die Assists der Guards sind auch immer hoch. Für mich Anzeichen eines guten Teamplays.
Als gebrannte Kinder aus der ersten BBL Saison müssen wir zwar vorsichtig und bescheiden sein aber ich denke tatsächlich, dass der Klassenerhalt drin ist und sogar die Plätze 12-14 möglich sind.
My two Cents!
-
Naja was wäre man auch für ein Fan, wenn man schon vor der Saison alles schlecht redet (Bitte nicht mit konstruktiver Kritik verwechseln). Ob die Mannschaften wirklich stärker geworden sind, wird sich zeigen. Wünschen tut sich das auch jeder Fan und das auch zurecht. Es ist doch aber spannend, welche unterschiedlichen Philosophien dieses Jahr an den Start gehen.
Jena hat sehr erfahrene Leute im Kader, die vor 5-10 Jahren mindestens bei Meisterkandidaten eine starke Rolle gespielt haben. Wie das funktioniert im etwas fortgeschrittenen Alter kann jetzt noch keiner gewiss sagen.
Gießen hatte sehr früh alle zusammen und versucht wie letztes Jahr eine homogene Truppe zu werden, die ohne den herausragenden Akteur überrascht. Hier wird aber viel von dem noch zu holenden Center (ich hoffe sehr Wucherer hat die Notwendigkeit erkannt) ab. Hagen, Göttingen usw. sind ähnlich und letzlich wird sich entscheiden, wie gut die Spieler zueinander finden.
Tübingen scheint mir dieses Jahr sehr unflexibel, dafür sind das schon starke Spieler auf ihrer jeweiligen Position.
Vechta dagegen baut meiner Meinung nach aber das habe ich auch schon geschrieben das Team ziemlich ohne erkennbaren Plan zusammen. SIeht toll aus, aber wirklich eine Hierachie noch Harmonie ist dort zu erkennen. Vor 2 Jahren hat diese Art nichtmal für Playoffs in der ProA gerreicht. Für Crailsheim gabs mit ähnlichem Konzept auch keinen Sieg mehr in der Rückrunde letzte Saison.
Braunschweig ist für mich noch ein Rätsel, die deutschen Positionen sehen aber gar nicht schlecht aus und vllt ist ja ein Ami nen mega Glückgriff.Jeder wie er will, am Ende sind für mich Braunschweig und Vechta aktuell die Absteiger.
Was veranlasst Dich zu Deiner Annahme über den Vechtaer Kader? Sicherlich sehe ich das durch die Fanbrille aber wenn man sich die Fakten anschaut, dann bleibt doch folgendes festzuhalten:
- Mit Andreas Wagner hat man einen wirklich guten Coach mit Konzept, was aber nicht jedem unter die Nase gebunden wird. Er hat halt nicht den Redebedarf über seine Taktik wie manch anderer.
- Man startet, auch wenn es nur Testspiele sind, mit 5 Siegen in die Vorsaison.
- Der Verein ist finanziell und strukturell gut aufgebaut und es gibt keinen Anlass für irgendwelche negative Presse.
- Der Kader ist auf der 5 zwar zu dünn besetzt (meine Meinung) aber trotzdem stimmig. Bisher haben bei den Testspielen immer vier oder fünf Spieler zweistellig gepunktet und die Assists der Guards sind auch immer hoch. Für mich Anzeichen eines guten Teamplays.
Als gebrannte Kinder aus der ersten BBL Saison müssen wir zwar vorsichtig und bescheiden sein aber ich denke tatsächlich, dass der Klassenerhalt drin ist und sogar die Plätze 12-14 möglich sind.
My two Cents!
100% Zustimmung
-
1. Bamberg
2. München
3. Oldenburg
4. Ulm
5. Ludwigsburg
6. Würzburg
7. Berlinhmm, … und jetzt würfeln
8. Jena
9. Frankfurt
10. Bonn
11. Bayreuth
12. Hagen
13. Vechta
14. Bremerhaven
15. Gießen
16. Tübingen
17. Göttingen
18. Braunschweigkönnte lustig werden, speziell um den letzten Play-off-Platz und im Tabellenmittelfeld. Hauptsache, es wird keiner von Anfang an durchgereicht.
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Ludwigsburg
5. Bonn
6. Oldenburg
7. Berlin
8. Frankfurt
9. Würzburg
10. Jena
11. Bayreuth
12. Vechta
13. Tübingen
14. Gießen
15. Bremerhaven
16. Hagen
17. Göttingen
18. Braunschweig -
Um 1 und 2 kämpfen Bamberg und München. Bekommt München einen starken Pointguard, sehe ich sie vorne, ansonsten Bamberg.
Rang 3 geht an Ulm.
Um die Plätze 4-6 streiten sich Berlin, Ludwigsburg und Oldenburg. Hier sehe ich Berlin mit leichten Vorteilen, wenn der neue Coach anders als sein Vorgänger mit dem Patrick-Style klarkommt. Für Oldenburg bleibt Rang 6, für höheres ist das Team zu langweilig.
Recht sicher in die Playoffs schaffen es Bonn als 7. und Würzburg als 8.
Ne recht gemütliche Saison wird es ausnahmsweise für Bayreuth als 9. und Bremerhaven als 10.
Einigermaßen schnell der Abstiegsangst entledigt haben werden sich Hagen als 11. und Gießen als 12., weil ihre Trainer das Geschäft beherrschen.
Positiv überraschen werden die Aufsteiger Vechta und Jena auf 13 und 14, weil ihnen die Routiniers häufiger den Hintern retten werden.
Ebenfalls retten werden sich Tübingen und Göttingen auf 15 und 16.
Die Enttäuschung der Saison wird der große Verlierer der Offseason: für Frankfurt reicht es am Ende nicht zum Klassenerhalt, weil Gordie aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr zurückkommen kann.
Braunschweig wird abgeschlagen absteigen.
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Ludwigsburg
6. Berlin
7. Bonn
8. Würzburg
9. Frankfurt
10. Bayreuth
11. Hagen
12. Tübingen
13. Bremerhaven
14. Vechta
15. Jena
16. Göttingen
17. Gießen
18. Braunschweig