Wer soll von Dirk B. nominiert werden ?
-
nochmals roessler:
also wer denkt er kann bei den a2ern nicht mithalten hat keine ahnung vom basketball. es ist doch eher so daß keiner in der a2 in irgend einer art in der letzten bbl saison (außer gordon geib) überhaupt eine chance auf spielzeit bekommen hat. roessler hat im schnitt über 33 minuten gespielt und die mannschaft neben einem 2t besten bbl scorer mitgetragen. wer in einem außwärtskrimi 50 minuten durchspielt und nach 2ter verlängerung einen sieg aus braunschweig mitnimmt soll körperlich nicht mit lauter bankdrücker mithalten können? rouven nicht mit zu den lehrgängen zu nehmen ist leider ein rießen fehler von db.
-
und wir reden hier nicht von in paar guten spielen sondern von statistikwerten pro spiel. 4 bester deutscher scorer und die heißesten gegenspieler in der defence egalisiert. misan hat er zu hause total ausgeschaltet, und dann muß ich in köln weinen wenn misan das ganze team runterzieht und rouven zu hause sitzt……
-
um mal genauso unsachlich zu werden wie du: dein lieber schnuckiputzi rr soll erstmal lernen, wie man einen ball passt, nen paar kilo zu legen, nen bisschen schnellichkeit könnt auch nich schaden und lernen, aufdem spielfeld vernünftige entscheidungen zu treffen und nich 5 dreier in folge zu versemmeln. nach deiner logik mit spielzeit\PUNKTE=superstar, müsste ein garett ja starting five spielen; wie
dem auch sei, ich hoffe es ist klar geworden, wie einseitig deine ausagen sind; aber nichts für ungut, dass passiert jedem mal. -
@gzu
Du kritisierst andere und bezeichnest andere Beiträge als unsachlich? Erst denken, dann schreiben. Außerdem brauchst Du Rouven Roessler nicht in den Dreck ziehen, er hat eine sehr gute erste Erstligasaison gespielt. Und wie schon jemand erwähnt hat, wenn jemand eine komplette Saison 33 Minuten/Spiel hat das zeigt wohl, das er atlethisch genug ist, und es ist ja nicht so dass er einen Bonus hatte, denn bei 3 verschiedenen Trainern hatte er ja diese Statistiken. Und da ich z.B. einen Stefan Koch sehr schätze und ein bißchen kenne so weis ich, das er niemanden spielen lässt der im Training schlechte Leistung bringt oder nicht bereit ist. -
Hier urteilen einige über Rouven Roessler, die ihn in höchstens zwei Saison Spielen gesehenhaben und alles andere nur vom hören sagen wissen. Das ist ja wohl ein Witz.
Tatsache ist, dass es sich hier nachweislich um den 4. besten deutschen Scorer handelt, der ein super erste BBL-Saison gespielt hat und sich gerade im Jahr 2004 auch in der Defense enorm gesteigert hat. Die angesprochenen wilden Würfe nimmt er schon lange nicht mehr. Der Junge ist topfit, wer was anderes behauptet hat nun wirklich keine Ahnung. Im A2-team spielt kaum jemand der Rouven das Wasser reichen kann, so dass ein Einsatz dort eh ein Witz ist.
Zum Vergleich: mit Dirk Mädrich nominiert der Herr Bundestrainer einen Spieler, der auf 4 Min durchschnittliche Spielzeit in der letzten Saison bei einem Mittelklasse-Team gekommen ist. Das kann ich wirklich nur damit begründen, dass Mädrich nach Bamberg gewechselt ist und ihm sein neuer Trainer den Wechsel mit dem NT schmackhaft gemacht hat. Für den neutralen Fan ist so eine Nominierung eine Frechheit. Das hat auch nix mit RR zu tun, der ja eh ne andere Position spielt.
Wobei wir wieder zurück beim Problem sind. Auf Rouvens Position(en) ist das NT tatsächlich gut besetzt und hat insbesondere mit Greene und Wucherer ebenfalls gute Scorer. Aber Rouven ist vielseitig einsetzbar und hätte die Nominierung verdient. Wenn ich sehe was ein Nikabatse, Garris, Demirel in der Saison für Leistungen gezeigt haben, dann lach ich mich tot. Das ist wie beim Fußball, wo man auch immer noch einen Hamann kicken läßt.
btw. Escalade kann das Thema wirklich sehr gut beurteilen, könnt’ Ihr mir glauben. Leider gibt es auch hier in Karlsruhe nicht soviele Leute mit soviel Sachverstand.
-
@luv_ball: das mit dem denken dann schreiben, kann ich nur zurückgeben, denn eigentlich sollte klar sein, dass mein kommentar eigentlich nicht mehr war als eine polemische antwort auf die Aussagen der beleidigten leberwürste aus ka, die ihren rr unbedingt im nt sehen wollen; ich gebe zu, ich
habe die 8-) :-? weggelassen, tut mir leid.
nochmal zum eigenlichen thema, ich habe rr noch in der 2 liga häufig gesehen und er hat sich schon weiterentwickelt; allerdings ist sein
potenzial zwar gut, aber nicht so groß, dass er
unbedingt nominiert werden muß; und letztlich ist es wie überall, wenn man bei einem großen club spielt, kommt man halt viel leichter ins nt. -
On 2004-08-10 12:44, HomeDunk wrote:
Das ist wie beim Fußball, wo man auch immer noch einen Hamann kicken läßt.(kurzes Offtopic)
Hamann ist Stammspieler beim FC Liverpool und einer der besten Mittelfeldspieler in der Premier League, einer Liga die um einiges stärker ist als die Bundesliga … das sollen ein Jeremies, Schneider oder Brdaric erstmal erreichen …
(offtopic ende) -
nochmal zum Thema RR:
ob Rouven angesichts der Konkurrenz auf seiner Position bereits stark genug ist in der NT zu spielen, kann wohl keiner beurteilen, einfach weil er es noch nie versucht hat (versuchen durfte). Aber seine Leistung in der BBL hätte eigentlich längst ausreichen müssen, um mal im Traingslager vorspielen zu dürfen.
Aber wie Homedunk schon so nett schrieb, das Problem ist nicht der Bereich in dem RR spielt sondern unterm Brett, denn daß ein Mädrich hier spielt hat nichts mit Bamberg zu tun, sondern daß die Alternativen fehlen zumindest wenn man nicht auf einen Kruel für einen Neuanfang setzt (Maras ist ja verletzt) und wo war sonst in der BBL noch ein großer Deutscher ? -
okay @gzu
für das vorher denken und dann schreiben entschuldige ich mich, bin eben mal ein bekennender Roessler-Fan, solange man bei der Sache bleibt ist das in Ordnung. Aber eines muß ich auch nochmal loswerden, klar wollen Ihn viele Karlsruher im Nationalmannschaft-Team sehen, aber ich denke jeder Spieler hat Fans und Kritiker, klar braucht der Junge noch ein wenig Zeit, aber wie man sieht sind nicht nur einige aus Karlsruhe der Meinung das er eine Chance verdient hätte. -
Wenn ich mir betrachte, welche Spieler nominert wurden, die keine grosse Rolle in ihren Vereinen spielen bzw. eine in einem ProfiTeam inne haben, kann ich den Unmut der Karlsruher absolut verstehen, dass Rouven Roessler nicht auch eine Chance bekommt.
Dass ein Maedrich einem Kruel vorgezogen wird leuchtet mir auch nicht ein. Dass nicht immer die Leistung herangezogen wird konnte man ja im letzten Jahr an Luetcke und in diesem Jahr an Demirel, Nikagbatse und beinahe Pesic sehen. Ueber die Nominierungen von so jungen und noch unbekannten Spielern, wie Herber und Jagla freue ich mich, aber dann muss ein Spieler, wie Roessler eigentlich auch dabei sein.
Wahrscheinlich gibt es einen Passus, der besagt, dass ein gewisses Kontingent an ehemaligen Berliner Kindl dabei sein muessen, anders kann ich mir einige Nichtnominierungen, wie z.B. Roessler, Kruel nicht erklaeren. -
Jeder Trainer hat so seine Philosophie, bei der bestimmte Spieler einfach nicht reinpassen, unbesehen ihrer individuellen oder Ligaleistung. Bei Dettmann war es Wucherer, bei Bauermann ist es Rössler. Da hat man dann als Spieler einfach irgendwie die A-Karte gezogen.
-
Wahrscheinlich gibt es einen Passus, der besagt, dass ein gewisses Kontingent an ehemaligen Berliner Kindl dabei sein muessen
Klar doch Yo, da hört man immer wieder von: Dirk Bauermann, der grosse Freund und Verehrer des Berliner Basketballs… (PS: Gegen Estland, Italien und USA waren mehr Spieler von Roseto Basket im Team als von ALBA Berlin).
-
Hab ich etwa meine Smilies vergessen.
Nana, Diogenes. Wer wird denn gleich, dass Bauermann nicht ALBA-hoehrig ist, duerfte bekannt sein. Ich habe ja nichts ueber ALBA gesagt.
Finde es nur schade, dass Spieler die irgendwann mal bei Tusli gespielt haben eine groessere Lobby haben, als jemand der aktuell Leistungstraeger in der BBL ist.
Aber mit der Philosophie gebe ich dir ja recht. Das mit Maedrich ist wohl unverstaendlicher, aber wie gesagt Aufgabe des Bundestrainer zu entscheiden -
Na wenn das der Christian Faigle sagt dann soll er das. Hier ein kleines Statement von Dirk Bauermann nachdem Bamberg bei der BG Iceline Karlsruhe verloren hatte. Auszug vom Regionalsender B-TV4: “Der Rouven Roessler ist ein sehr talentierter, athletischer junger Spieler der mit Uwe Sauer den richtigen Trainer an seiner Seite hat.”
Das reicht eigentlich schon, der Dirk Bauermann hat sich schon ein Bild von ihm gemacht, wenn dann einige meinen er sei nicht atlethisch so ist das die Meinung anderer.
Was solls, es gibt Leute die sagen er sollte eine Chance bekommen und andere widerum nicht, man könnte jetzt noch ewig darüber diskutieren aber das ändert diesen Sommer so oder so nichts mehr. -
also was hier einige geschrieben haben stimmt sicher, insbesondere das jeder Trainer eine bestimmte Philosophie verfolgt in die der ein oder andere Spieler nicht passt. Das mag eventuell auch bei RR und DB der Fall zu sein.
Ich will ihn auch nicht unbedingt im NT sehen, so eine Behauptung ist Blödsinn, denn ich habe nichts davon. Allerdings bin ich durchaus der Meinung, das er in den erweiterten Kader gehört und in der ersten 18er-Nominierung in jedem Fall gefehlt hat.
Das mit der fehlenden Athletik ist totaler Blödsinn! RR hat mit Ewodo das Spiel von Iceline getragen und die sind immerhin 10. geworden. Er ist - wie schon mehrfach erwähnt - 4. bester deutscher Scorer der Liga. Ist ja auch klar, dass man so ne Menge Punkte macht, wenn die Gegner alle freiwillig auf die Seite gehen. Diejenigen die hier diese Meinung vertreten, können ja z.B. den Misan fragen wie es ihm gegen Rouven ergangen ist (hab das Spiel gesehen, wie auch einige andere)
@gzu
das man in KA beleidigt ist glaube ich nicht. Man ist höchstens Stolz darauf dass ein Spieler aus der Region an die Tür des NT klopft. Womit Du allerdings leider sehr recht hast, ist die Tatsache, dass es eben auch darauf ankommt in welchem Club man spielt.Wenn zum Ende der Saison 2004/2005 Rouven dann zum Beispiel nach Leverkusen wechselt wird ein Hautargument sein, dass dort die Chancen ins NT zu kommen größer sind. Auch wenn das jetzt sicher etwas übertrieben ist, aber so entscheiden Bundestrainer (nicht nur im BBall) auch unbewusst über Wechsel, bzw. den Verlust von starken Spielern bei kleineren Clubs.
Ich bleibe dabei. Erste 12 vielleicht noch nicht, aber erste 18 allemal. Und wer RR nur noch aus der 2. Liga kennt kann dies eh nicht beurteilen, da sich sein Spiel wesentlich vervollständigt hat.
Zum Schluss möchte ich auch noch mal darauf hinweisen, dass in diesem Thread auch viele Nicht-Karlsruher sich für RR ausgesprochen haben.
-
On 2004-08-11 00:16, capitan wrote:
“rr”
kein Ego-Zocker kommt ins NT!
Warten wir mal auf weitere drei Jahre, dann vielleicht…was macht misan denn dann da?
-
Ist Hurl Beechum vielleicht doch wieder ein Thema. In einem Interview mit dem fränkischen Tag deutet er an, dass er es sich durchaus vorstellen könnte wieder für Deutschland zu spielen.
Halte das für gar keine schlechte Idee.
Weil einen richtigen “Shooter” in dem Sinne gibt es im NT ja nicht unbedingt, oder?Was meint ihr?
-
zu Beechum,
als erstes soll er mal in der BBL und im ULEB-Cup beweisen, daß er der oder einer der besten auf seiner Position ist.
dann kann man weiterreden.
Veränderungen in der NT gibt es eh erst im Sommer nächsten Jahres.
Aber ob dann ein 32 jähriger der richtige ist möchte ich sehr bezweifeln.
O.k. vielleicht fehlt dem Team ein guter Schütze von aussen, aber für zwei oder drei Dreier ist jeder in der Mannschaft gut. Und die Spieler die wir derzeit auf der 2 und 3 haben (Wucherer und die 3 Gs) haben allesamt Scorerqualität. -
bauermann hat nach bamberg den eingedeutschten beechum als defensiv-künstler und dreier-artisten verpflichtet. er hätte auch einen balten oder cotonou haben können; und das noch für weniger geld.
geht mal davon aus, dass beechum im nächsten jahr bei der nationalmannschaft spielt.
voraussetzung ist natürlich, dass er seine form findet und stabil hält. -
Komisch, komisch, wenn Bauermann einen eingedeutschten Spieler holt, der kein Wort deutsch spricht, deutsch denkt oder deutsch heißt, dann ist es ein “Künstler” und “Artist”, bei den anderen sind es “Söldner”, “Abzocker”, oder, Franz’ neues Schimpfwort, es sind nur noch “cotonou”.
Ein Branco Klepac wird ob seines Namens von Franz nicht als Deutscher akzeptiert sondern als “Deutscher namens Klepac” diffamiert, ein Hurl Beechum, jetzt wo er bei bamberg spielt, sogar ins NT gelobt.Franz, Du gehst mir mit Deiner Doppelmoral nur noch auf die Nerven.
-
hallo, @onkel hugo.
die doppelmoral.
es ist schlichtweg net in ordnung, wenn du persönlich wirst. nachdem du mir schon bezüglich der ausländer an anderer stelle einiges unterstellt hast, scheinst du das nun hier an diesem ort bekräftigen zu wollen.
wäre es vielleicht ok, wenn wir uns mal persönlich kennenlernen und bei einem bierchen die sache besprechen.
da können wir die unterscheidlichen ansichten über argumentationen und redekunst “ausdeutschen”, natürlich auch über basketball im rheinland und in franken reden.es steht ja noch eines aus, erinnerst du dich an die “früh-angelegenheit”?
-
On 2004-09-07 15:52, Hugo wrote:
Franz, Du gehst mir mit Deiner Doppelmoral nur noch auf die Nerven.Es war doch schon immer so, dass man aus Bamberg gerne über andere Vereine und Spieler urteilt (ich denke da auch grade an die “Söldner”) und dass diese Probleme natürlich niemals in Bamberg auftreten. Damit muss halt leben, genauso wie mit der Tatsache, dass man in Bamberg ehrenamtlich arbeitet und wegen der grünen Wiesen und leckeren Pizzen spielt.
Ich kann nur immer wieder betonen, dass ich mich auf den Moment freue, ab dem Bauermanns Personalunion des Bamberger Trainers und des Nationaltrainers nicht mehr existiert. Besser für uns und besser für den deutschen Basketball. So ist es mir nämlich etwas zu sehr Rudi-Völler-Bayer-Leverkusen-Carsten-Ramelow-like.
-
offtopic
@pucki
nur ein wohlgemeinter hinweis: bitte ein bisserl neutraler sein als admin
ontopicwer will bauermann in der doppelfunktion?
bamberg will es nicht!
will es nicht !!!
das bamberger managment und die fans hätten bauemann lieber als exklusivtrainer für bamberg.der DBB will es nicht!
er hätte bauermann lieber als exklusivtrainer für das a-team und konstrukteur einer neuen nachwuchsförderung.die fans der anderen teams und eine grosse zahl der user hier im SD-forum wollen es nicht!
viele sehen konflikte in der doppelfunktion.also, warten wir ab, was passiert und machen bis zum bitteren ende das beste draus.
ob bauermann erfolg haben wird mit
- nationalmannschaft und/oder
- GHP bamberg und/oder
- nachwuchskonzept für den deutschen basketball,
all das wird die nähere zukunft zeigen.
seid gelassen, liebe SD-user!
-
@franz:
Ich denke mal, auch als Admin/Moderator darf man eine eigene Meinung haben. Pucki hat ja deine Beiträge nicht gelöscht oder sonstwas sondern lediglich kommentiert. Das muss man Admins schon zugestehen. -
yes, @diogenes.
als demokraten, die wir hier alle wollend sind. sehr ok.
wir sind grundsätzlich sicherlich zu alte haudegen, um uns massregeln zu lassen.
bitte diese nur als anregung für die admins zu verstehen.
bin der subjektiven meinung, dass zu viel berliner farbe beim pucki durchkommt.
möglicher lösungsansatz:
pucki1, der neutrale ermahner, der die forumsregeln einfordert.
pucki2, der berliner fan, der seine meinung kundtut.
nix für ungut. -
Franz, ich weiß gar nicht was du hast, wenn der Pucki dich im pluralis majestatis anredet mit Wendungen “aus Bamberg”, “in Bamberg” usww. dann solltest du doch nur einfach huldvoll durchwinken
Das mit der Doppelmoral verstehe ich sowieso nicht. Hugo. Der Bamberger hat doch ersichtlich immer nur eine Moral und die lautet, dass die eigene Mannschaft das Mahrs aller Dinge ist. Weiß nicht, wo da eine Doppelmoral sein soll ……
Eine Art übergeordnete Moral (Ethik?) haben nur die Moderatoren, Berliner und “Neutralen”, die sich an den Bewegungsabläufen an sich ergötzen und “das Reine” im Basketballsport (be)suchen. Moderatoren deswegen, weil sie eben qua Amt neutral SIND, Neutrale weil sie eben qua Neutralität neutral sind und Berliner deswegen, weil sie seit “Seven Up” gewissermaßen neutralisiert über den Dingen (Vereinsmoralen) stehen. Auch Schumi ist nicht mehr “ein Rennfahrer”, sondern definiert “das Rennfahren”.
Alle anderen Franze haben nur eine Moral: die Farben ihres Vereins. Wieso also Doppelmoral? -
hier geht es ja auch mal wieder ganz schön offtopic zur sache ggg wird wohl zeit, dass endlich zumindest die em-quali anfängt und man auch was zum diskutieren bekommt… dann kann man viel besser streiten, ob rr ins team gehört oder halt nicht, ob misan ne eins oder zwei ist, ob bauermann bambe3rger bevorzugt oder schont…
aber es dauert ja nciht mehr lange! ggg gottseidank!
-
Gehört nicht ganz zur Nominierung, aber ich wollte jetzt nicht extra einen Thread dafür eröffnen:
Wegen eines grippalen Infekts flog er zurück nach Berlin. Nino: ‘Ich kämpfe schon seit ein paar Tagen mit einer Grippe. Jetzt werde ich mich ein paar Tage ausruhen und hoffe, dann schon am Samstag beim letzten Spiel der EM-Quali in Belgien wieder dabei sein zu können.’
Quelle: ALBA Berlin
-
Na ja, auf der 2 haben wir ja jede Menge Masse, bloss an der Klasse haperts. Ob Nino oder Demond Greene oder Wucherer oder Nikagbatse (oder Garrett), das nimmt sich alles nichts, da hat leider keiner wirklich überzeugt, da alle total inkonstant. Am besten war noch Greene, wenn er mal gut drauf war (allerdings auch katastrophal wenn nicht). Da hat sich niemand wirklich beim Bundestrainer aufgedrängt.
-
Tja Dio da muss wohl fast sagen, dass der Gewinner auf der 2 wohl Marko Pesic ist.:-D Ich würde mal sagen das im nächsten Sommer dürfte ein Pesic, Garris (wegen der Verteidgung) und Greene reichen für die Position 2. Mit den anderen 3 auf der Position 1 (Roller, Demirel, Hamann) hätte man dann 6 Spieler für die 2 Positionen. Dann hätte man weitere 6 Spieler für die restlichen Positionen.
-
Hihi, den Thread hatte ich ja vollkommen vernachlässigt… dabei ist der ordentlich lustig!! Allein die letzte Seite ist für ordentlich Brüller gut…
Zu Franz erster Bemerkung wegen Hurl im NT: Ich habe das sofort so gelesen, dass Bauermann das wohl eher so planen könnte… nicht dass es Franz´ Meinung ist, es sollte so passieren!
Dass hier gleich der Hugo mit Doppelmoral daher kommt, is naja… awengala an den Haaren - soweit Franz davon überhaupt noch welche hat - herbeigezogen.
Und dann noch das von einem Bonner, die Prügel von einem Bonner und Prügel von einem Bamberger in zwei komplett unterschiedliche Schubladen stecken
So… ich hoffe, es ist jedem klar, dass ich den Kommentar nur habe einfließen lassen, weil ich damit perfekt aufs nächste Thema überleiten wollte:
@Dio: Meinung für Admin is absolut in Ordnung, aber - wie der Postman richtig andeutete - wenn Franz mit “in Bamberg” und “aus Bamberg” angeredet wird, findet ein halbwegs neutraler Fan aus dem Frankenlande auch nicht grade positiv. Das hat nix Schlichtendes an sich, gell!? Ist reine Holzhammerei.Also, gehabt euch wohl…
letztlich simmer doch alle subba.–
HoooOOOoooO! Das SCHWEIN bleibt in F R A N K E N! Sauereien lasst mal uns machen…Wer braucht schon Dirk Nowitzki? Wir ham Dirk Powermann
-
On 2004-09-21 19:24, albafan4ever wrote:
Tja Dio da muss wohl fast sagen, dass der Gewinner auf der 2 wohl Marko Pesic ist.:-DIch habs mich nicht getraut…
Für eine Analyse der “neuen” Nationalmannschaft warte ich mal noch die letzten beiden Spiele ab…
-
so eine unverschämtheit von diesem anderen erlanger.
bislang habe ich gedacht, ich alleine sei subba … und nun sinds wir alle???pesic ist nicht der gewinner, weil er sich zurückgezogen hat!
nowitzki ist nicht der gewinner, weil er sich zur verfügung gestellt hat.
soooo nicht, leuts.enttäuschung kann man das ganze nicht nennen, was die nationalmannschaft bisher gezeigt hat - auf keinen fall. es ist vielmehr eine rollenfindung im gange.
im grunde genommen haben wir ein wahnsinniges lesitungsgefälle innerhalb des teams. da gibt es die “lichtgestalt” (wollen wir ihn nicht so nennen, bitte; begründung folgt irgendwann später) und den rest des teams.
bislang wirkten für mich alle recht konsterniert, wenn sie mit dirk zusammenspielten.
moment, eine ausnahme: addi hat sich zum äquivalenten mitstreiter während der quali entwickelt.bei der starting five sind femerling, nowitzki, addi gesetzt.
die PG-position ist für hamann, roller, demirel reserviert. die zwei ist mit nino, robse, greene, misan, denis, überbesetzt; hab ich jemand vergessen?und nun erzähl ich heut zu diesem thema nichts mehr, weil mir schlichtweg die letztmögliche motivation fehlt.