Eastern Conference 2016/2017
-
Ich denke das das große donnern erstmal vorbei ist. außer wade, kd, james wechseln noch den verein. Ansonsten wird wahrscheinlich kein wechsel die machtverhältnisse groß verändern.
Bis auf die Nets und 76ers kann sich jeder irgendwie Hoffnung auf die Play-Offs machen.
Cleveland und die Raptors sind wohl gesetzt.
Miami sollte eigentlich auch ein Play-Off team sein. Hawks sind eine wundertüte, aber keine play-offs würde mich überraschen. Aber ausgeschlossen?Detroit, Charlotte, Boston, Pacers? ich sehe da eher stagnation als großes upside potential bei den letztjährigen play-off teilnehmern. Freiwillig wird den Platz natürlich keiner räumen.
teams wie washington, die Bucks, Knicks wollen angreifen. Das wird Abnutzungskampf. Magic und Bulls vielleicht mit außenseiter chancen wenn einiges gut läuft. Warum am Ende nicht reinrutschen?Finde den Osten deutlich dichter als den westen. Dort hast du mit gsw, den spurs und okc drei top teams. mit den clippers ein halbes. erst danach wird es wirklich umkämpft.
-
Gut, dass du dir Mühe machst, einen eigenen Thread für den Osten zu eröffnen und schön, dass du dir Gedanken zu den einzelnen Teams machst.
Ich halte es aber für zu verfrüht. Es können noch Trades kommen, einige große Fische (du sagst es ja selbst) sind noch im Teich. Die Summer League kommt noch, etc……
Die Dichte des Ostens halte ich für trügerisch.
1. Ist die von dir beschriebene Spitzengruppe im Westen mit drei Teams ja derart groß besetzt, dass es einer erheblichen Dichte entspricht.
2. Rechne ich mit den Clippers und eventuell Grizzlies. Die Wolves könnten möglicherweise mit den etablierten Teams mithalten, die Blazers würde ich nicht abschreiben, die sind ja gerade erst durchgestartet.Ich würde dich zudem bitten, etwas auf die Rechtsschreibung und Grammatik zu achten, wenn du schon einen Thread eröffnest. Jedem unterlaufen Fehler, aber ein Eröffnungspost, der schon zu Beginn sämtliche Groß- und Kleinschreibung, sowie Kommata vermissen lässt, ist anstrengend zu lesen. Das menschliche Auge erfasst korrekt groß und klein geschriebene Wörter einfach schneller.
-
Ich halte es aber für zu verfrüht. Es können noch Trades kommen, einige große Fische (du sagst es ja selbst) sind noch im Teich. Die Summer League kommt noch, etc……
Finalisten wachsen nicht über Nacht, außer Lebron kommt. Ich halte es nicht zu verfrüht um zu sagen, welche 5-6 Teams es am Ende unter sich ausmachen. Die Summer League hat mit den Play-Offs und deren Ende ja nicht wirklich viel zu tun.
Spurs, OKC, GSW, Clippers, Cavs und mit abstrichen die Heat, Hawks und Raptors. Alles Teams die einen Kern haben, gewachsen sind und Play-Off Erfahrungen gesammelt haben. Mich würde es sehr überraschen. Wenn ein anderes Team die jeweilige conference gewinnt.
die letzten conference sieger
mavs
okc
spurs
spurs
gsw
gswHeat
Heat
Heat
Heat
Cavs
CavsDie jeweiligen Gegner waren im vorfeld ebenfalls mitfavoriten, herausforderer nummer 1 usw.
Außer Houston im letzten jahr vielleicht. aber die brauchten einen clippers einbruch und hatten trotzdem keine chance auf die Finals. Wenn also selbst die größte Überraschung der letzten Jahre weit von den Finals entfernt ist… -
Für mich sind die Cavs auch Favorit, aber dein Thread heißt “Osten 2016” (wieso eigentlich nur 2016, wenn es dir schon um den Conference Titel geht?) und nicht “Wer gewinnt den Conference Titel 2017”.
Jetzt über den Vergleich Ost vs West oder über ein Ranking zu reden, ist zu früh.
Die Aussage, der Osten sei tiefer als der Westen, hat sich schon letztes Jahr nicht bis zum Ende hin, als die West-Teams auf- und überholten (ja, lag natürlich auch an den Spurs und Warriors). Und wieso z.B. Orlando oder Milwaukee besser sein sollten als Minnesota, Mavs oder Blazers, sehe ich nicht. Also nichts mit “der Osten ist tiefer”. Der Osten hängt weiterhin dem Westen hinterher.
-
Der Osten ist von Platz 2 oder 3 bis 12-13 offener und enger zusammen, als der westen. Im westen hast du quasi schon 4-5 Play-Off Teilnehmer sicher im Vorfeld. Der osten hat höchstens 3.
Ansonsten hat der Osten aufgeholt. Die Pistons waren letztes Jahr nicht viel schlechter als Dallas. Portland war nicht viel besser als Boston. charlotte hätte sich gegen Houston auch nicht verstecken müssen. Und zuguter letzt kommt der Champ aus dem Osten. Bestätigt das also irgendwo.
-
Die Pistons finde ich ganz interessant, klar sind kein Contender aber ein sicherer PO-Kandidat sollten sie schon sein. Mit Ish Smith, Jon Leuer und Boban Marjanovic kommen wieder sinnvolle Ergänzungen:
G R. Jackson (Smith)
G Caldwell-Pope (Hilliard)
F Marcus Morris (S. Johnson)
F Harris (Leuer)
C Drummond (Marjanovic)Es hängt natürlich viel vom Motor Jackson ab und wie gut Drummond offensiv arbeitet. Aber insgesamt ein “runder Kader”, das jedem Team gefährlich werden kann.
Vorne erwarte ich wieder Cleveland, dann mit Abstand Boston, Toronto und eben Detroit. Indiana ist auch noch gefährlich. Ansonsten wie gesagt ein enges Rennen um die Plätze. Bin mal gespannt wieviele Spiele Philly mit Simmons gewinnen kann.
-
Die Pistons finde ich ganz interessant, klar sind kein Contender aber ein sicherer PO-Kandidat sollten sie schon sein. Mit Ish Smith, Jon Leuer und Boban Marjanovic kommen wieder sinnvolle Ergänzungen:
G R. Jackson (Smith)
G Caldwell-Pope (Hilliard)
F Marcus Morris (S. Johnson)
F Harris (Leuer)
C Drummond (Marjanovic)Es hängt natürlich viel vom Motor Jackson ab und wie gut Drummond offensiv arbeitet. Aber insgesamt ein “runder Kader”, das jedem Team gefährlich werden kann.
Vorne erwarte ich wieder Cleveland, dann mit Abstand Boston, Toronto und eben Detroit. Indiana ist auch noch gefährlich. Ansonsten wie gesagt ein enges Rennen um die Plätze. Bin mal gespannt wieviele Spiele Philly mit Simmons gewinnen kann.
Wo sind die Bulls?
-
Chicago und Atlanta können sich dann um Platz 6 und Co. streiten Ein alter Wade und Butler sind nicht genug für Platz 1-4. Atlanta muss mit Schröder erstmal die Leistungen der Vorjahre bestätigen, zumal Howard auch erstmal gesund bleiben muss, Korver wird älter und älter…
-
Die Pistons finde ich ganz interessant, klar sind kein Contender aber ein sicherer PO-Kandidat sollten sie schon sein. Mit Ish Smith, Jon Leuer und Boban Marjanovic kommen wieder sinnvolle Ergänzungen:
G R. Jackson (Smith)
G Caldwell-Pope (Hilliard)
F Marcus Morris (S. Johnson)
F Harris (Leuer)
C Drummond (Marjanovic)Es hängt natürlich viel vom Motor Jackson ab und wie gut Drummond offensiv arbeitet. Aber insgesamt ein “runder Kader”, das jedem Team gefährlich werden kann.
Vorne erwarte ich wieder Cleveland, dann mit Abstand Boston, Toronto und eben Detroit. Indiana ist auch noch gefährlich. Ansonsten wie gesagt ein enges Rennen um die Plätze. Bin mal gespannt wieviele Spiele Philly mit Simmons gewinnen kann.
Ich persönlich halte die Pistons für ein Team das nächste Saison für eine Überraschung gut ist. Van Gundy hat einen dominanten Center und darum viel Spacing. Sicherlich alles keine überragende Schützen. Aber es sorgt für Platz unter dem Korb für Drummond.
-
Macht es wirklich Sinn für die Eastern Conference einen eigene Thread aufzumachen?
Ich fürchte, es wird zu Paralleldiskussionen hier und im NBA-Saison-Thread kommen.
Und ich kann nur für mich sprechen, aber ich werde mich aus Zeitgründen für einen NBA-Thread entscheiden und das wird wohl nicht dieser sein. -
Halte es auch für keine gute Idee während der Regular Season…in den Playoffs wo ja auch die Spiele klar separiert sind macht das absolut Sinn, aber für die restlichen Spiele bringt das wohl keinen Nutzen hier