Eastern Conference Play Offs
-
Und hier gleich mal das Gegenstück für den Osten.
Ich sehe den Osten dieses Jahr unfassbar spannend. Deutlich enger zB als ihn das beste Basketball-Magazin Deutschlands sieht, die nur bei zwei Serien auf 7 Spiele tippen und keinen Überraschungserfolg drin haben.
1. Cavs
2. Raptors
3. Heat
4. Hawks
5. Celtics
6. Hornets
7. Pacers
8. Pistons
Ich hätte übrigens sehr gerne Raptors vs. Pistons gesehen. Glaube da wäre für die Pistons was drin gewesen.
(1) Cavs vs. (8 ) PistonsSeason Series: 1:3
Cavs @ Pistons 99:104
Pistons @ Cavs 96:88
Cavs @ Pistons 114:106
Pistons @ Cavs 112:110Lineups Cavs:
Irving, James, Love, Smith, Thompson (+12,3)
Irving, James, Love, Mozgov, Smith (-7,6)
Dellavedova, James, Love, Smith, Thompson (+27,8 )9er Rotation Cavs:
Guard: Irving, Smith, Dellavedova, Shumpert
Forward: James, Love, Thompson, Jefferson
Center: MozgovLineups Pistons:
Pope, Drummond, Morris, Harris, Jackson (+4,7)
Pope, Drummond, Jackson, Morris, Tolliver (8,4)9er Rotation Pistons:
Guard: Jackson, Pope, Meeks, Blake
Forward: Johnson, Harris, Tolliver
Center: Drummond, BaynesInjury Report Cavs:
Injury Report Pistons:
Shumpert (knee) - day to dayKey Matchup: James vs. Harris
Prognose: Cavs in 6.
Ich mag dieses Pistons-Team, inklusive Coach. Sie haben Bigs (Drummond, Baynes), Athletik (Pope, Harris), Range (Morris) und Playmaking (Jackson), aber auf der Gegenseite stehen die Cavs um LeBron James. Ich hätte - bis auf Pistons vs. Celtics - Detroit in jeder anderen Serie in die zweite Runde getippt. Ernsthaft. Wenn es nicht gegen die Cavs gegangen wäre. Detroit verkauft sich gut, hat einen riesigen Coaching-Vorteil, aber Dellavedova passt zu Jackson und James ist nicht zu stoppen.
–----------
(2) Toronto vs. (7) PacersSeason Series: 4:0
Pacers @ Raptors 99:106
Raptors @ Pacers 106:90
Raptors @ Pacers 101:94 (OT)
Pacers @ Raptors 98:111Lineups Raptors:
DeRozan, Johnson, Valanciunas, Lowry, Scola (-4,8; Johnson mittlerweile aus der Rotation geflogen)
Biyombo, Joseph, Lowry, Patterson, Ross (+18,5)
Carroll, DeRozan, Lowry, Scola, Valanciunas (-0,7)So gut wie alle Lineups mit Scola sind im Minusbereich angesiedelt. Würde mich nicht wundern, wenn er dauerhaft in der Rotation nach hinten gereicht wird.
9er Rotation Raptors:
Guard: Lowry, DeRozan, Joseph
Forward: Carroll, Scola, Patterson, Ross
Center: Valanciunas, BiyomboLineups Pacers:
Ellis, George, G. Hill, Mahinmi, Turner (+4,3)
Ellis, George, G. Hill, Mahinmi, Miles (-6,5)
Hill, Lawson, Miles, Stuckey, Turner (+23,4)9er Rotation Pacers:
Guard: Ellis, G.Hill, Miles, Lawson, Stuckey
Forward: Turner, George
Center: Mahinmi, J.HillInjury Report Raptors:
Injury Report Pacers:
Miles (shoulder) - day to dayKey Matchup: Carroll vs George & G.Hill vs. Lowry
Prognose: Raptors in 6.
Toronto hat die Season-Serie 4:0 gewonnen und den besseren Backcourt. Außerdem wird Carroll zurück sein und das Niveau auf dem Flügel heben, sowie George das Leben schwer machen. Die Schwäche auf Center bei den Raptors besteht ebenso bei den Pacers. Lawson und Stuckey geben der Bank allerdings einen Push. Zusammen mit George und einem hart arbeitenden Kollektiv reicht es für zwei Siege. Mehr ist gegen souveräne Raptors nicht drin.
–------------
(3) Heat vs. (6) HornetsSeason Series: 2:2
Hornets @ Heat 94:104
Heat @ Hornets 81:99
Heat @ Hornets 98:95
Hornets @ Heat 109:106Lineups Heat:
Winslow, Deng, Dragic, Whiteside, Wade (+11,4)
Deng, Dragic, J. Johnson, Stoudemire, Wade (+8,7)
Deng, Dragic, Richardson, Whiteside, Winslow (+8,5)9er Rotation Heat:
Guard: Dragic, Wade, Richardson, T. Johnson
Forward: Winslow, J. Johnson, Deng, Green
Center: WhitesideLineups Hornets
Batum, Jefferson, Lin, Walker, Williams (+34,6; wenig gespielte, aber sehr effektive Lineup)
Batum, Lee, Walker, Williams, Zeller (11,2)9er Rotation Hornets
Guard: Lin, Walker, Lee, Lamb
Forward: Batum, Williams, Hairston
Center: Jefferson, ZellerInjury Report Heat:
Bosh (out)
Johnson (verpasst Start der PO’s)Injury Report Hornets:
Kidd-Gilchrist (out)
Batum (day-to-day)Key Matchup: Wade vs. Batum in der Crunchtime
Prognose: Hornets in 7. Super enge Serie, das haben schon die Regular-Season Games gezeigt. Ich tippe hier ganz bewusst auf eine Überraschung der Hornets gegen die Starpower der Heat. Weil: Batum kann in der Crunchtime Wade kalt stellen und in dieser Serie wird es viel Crunchtime geben. Optional kann er sich aber auch um einen heißgelaufenen J.Johnson kümmern. Andererseits bekommt Jefferson mit der Athletik Probleme gegen Whiteside, wobei es sicher auch Spiele geben wird, da wird Whiteside gerade aufgrund seiner Athletik und damit verbundenen Block-Versuche in Foul-Trouble kommen. Jefferson ist ja ein sehr cleverer Spieler, der durch seine Fakes ihm da früh Fouls anhängen kann. Walker gewinnt zudem das Point Guard Duell. Der eigentliche Joker ist aber Lin, der - in Verbindung mit Walker auf dem Feld - einen zweiten Playmaker und ständigen Unruheherd geben wird. Ein spritziger Spieler zu viel für den alternden Wade. Wenn Deng und J-Johnson stark performen, dann kann sich das Matchup aber wieder schnell in Richtung Heat in 6 oder 7 drehen.
–--------(4) Hawks vs. Celtics (5)
Season Series: 3:1
Hawks @ Celtics 93:106
Celtics @ Hawks 97:121
Hawks @ Celtivs 109:101
Celtics @ Hawks 107:118Lineups Hawks:
Bazemore, Horford, Korver, Teague, Millsap (+2,6)
Horford, Korver, Teague, Millsap, Sefolosha (+4,2)
Bazemore, Horford, Millsap, Schröder, Korver (+10,7)9er Rotation Hawks:
Guard: Teague, Schröder, Hardaway, Sefolosha
Forward: Bazemore, Korver, Millsap, SCott
Center: HorfordLineups Celtics:
Bradley, Crowder, Johnson, Sullinger, Thomas (+2,7)
Bradley, Jerebko, Olynyk, Smart, Turner (+22,7)
Bradley, Crowder, Olynyk, Sullinger, Thomas (21,4)9er Rotation Celtics:
Guard: Bradley, Thomas, Smart
Forward: Crowder, Sullinger, Jerebko, Johnson, Turner
Center: OlynykInjury Report Hawks:
Splitter (out)
Hardaway (harmstrings) - day to dayInjury Report Celtics:
Key Matchup: Millsap vs. Celtics Bigs
Prognose: Celtics in 7.
Stevens findet eine Antwort auf Budenholzer. Smart, Bradley, Crowder kleben an Teague, Schröder und Korver, Millsap wütet, aber Thomas ebenso. Celtics sind clutch. Die Guard-Defense der Celtics und das Duo Thomas/Turner drehen die Serie zugunsten der Celtics.
–----------Conference Halbfinals wären somit:
(1) Cavs vs. (5) Celtics
(2) Raptors vs. (6) Hornets -
Sehr gute Analysen! Ich stimme da in eigentlich allen Matchups mit den Prognosen überein. Allerdings glaube ich nicht, dass David Lee in den Playoffs plötzlich wieder für Boston auf dem Feld steht^^
Da hast du völlig recht. Mir glühte der Kopf. Ist ausgebessert. Danke für den Hinweis.
-
Die richtigen highlights mögen ab runde 2 vermutlich in Westen stattfinden, dafür wird es in Osten viele hochklassige enge spielte geben und darauf freue ich mich schon.
Cavs und die raptor werden vermutlich 1-2 spiele abgeben, aber relativ ungefährdet weiter kommen.
Heat vs Hornets wurde ich mir die Überraschung wünschen,aber ich muss gestehen das ich die heat die ganze Saison schlechter eingeschätzt hatte als sie sind. Whiteside hat seine starke letzte Saison bestätig, und Wade ist in dem jung Brunnen gefallen. Daher kann es sein das ich das uberaschungspotential Überschätze.
Hawks vs celtics, die Hawks sind rechtzeitig in Form gekommen weshalb ich denke das sie boston schlagen werden. Positiv an der Begegnung das ein Team der beiden in runde 2 ist, negativ das eins rausfliegt da ich beiden gerne zuachaue.
-
Finde die Matchups bei Heat vs. Hornets besonders interessant.
Batum vs. Wade - das wird so kommen, falls Wade aufdreht oder es in die Schlussphase geht.
Lin/Walker vs. Dragic - da bekommt es der diese Saison enttäuschende Dagic mit einem lebhaften Duo zu tun. Gerade Walker halte ich immer noch für unterschätzt
Batum vs. WInslows - das Schweizer (franzöische) Taschenmesser gegen den arbeitswilligen jungen Heat-Forward
Jefferson vs. Whiteside - mir ist klar, dass es dieses Matchup nicht jeden Angriff von Beginn an geben wird, aber Whiteside ist bekanntermaßen ein ziemlich
aktiver Help-Verteidiger. Jefferson und er werden so oft aufeinanderprallen. Gewinnt da Cleverness oder rohe Athletik?Clifford vs. Spoelstra - zwei der definitiv besseren Coaches der NBA. Der eine hat mit jahrelanger Arbeit erst defensiv, dann offensiv sein Team nach oben gebracht, der andere bewiesen, dass er im kalten Wasser schwimmen und sich behaupten kann.
Aber was sage ich da, Celtics vs. Hawks sind ja fast noch spannender
-
Die Analyse ist toll. Finde immer wieder krass, was sich manche Leute hier für Arbeit machen!
Die Prognosen sind im Osten jedoch reiner Coin-Flip – zu eng und spannend ist es.
Von Sweep bis Decider ist alles in jeder Serie möglich.
Gerade weil Detroit 3:1 in der Saison gespielt hat, ist da noch nicht alles entschieden.Atlanta sehe ich aufgrund des Heimvorteils auch vorne.
Genau wie Miami.Und die Raptors sind seit letztes Jahr noch jede PlayOff-tauglichkeit schuldig.
-
Warum die Diskussion über die Playoffs nicht im Season-Thread weiterführen?
Ich finde es unsinnig jetzt, wo wir uns auf weniger Spiele konzentrieren, das plötzlich auf auf 2 Threads zu verteilen. -
Warum die Diskussion über die Playoffs nicht im Season-Thread weiterführen?
Ich finde es unsinnig jetzt, wo wir uns auf weniger Spiele konzentrieren, das plötzlich auf auf 2 Threads zu verteilen.Sehe ich anders.
In der regulären Saison wird grade nicht zu mehr Spielen wirklich etwas geschrieben, sondern nur vereinzelt.
Die Unterteilung macht es doch um einiges übersichtlicher, vor allem wenn man bspw nur an den Ost- oder Westserien interessiert ist, oder über ein bestimmtes Duell Beiträge sucht. -
Ich ware auch eher dafür wenn die spiele kommen, ein thread pro Serie zu machen und hier das allgemeine oder Ausblick zu lassen mehr thread machen ja nichts kaputt.
Hatte ich zu Beginn auch gedacht, aber mich dann dagegen entschieden, weil:
1. Die Teams in einer Conference nicht immer an gleichen Tagen spielen und somit es kein Durcheinander gibt.
2. Das Interesse an einigen Serien nicht groß genug sein wird.
3. Wenn es dann richtig spannend wird (Conference Finals) sind ja eh nur noch zwei Teams pro Conference übrig, also gehört denen dann in den Threads die ganze Bühne.
-
Die Frage ist ob die grosse Bühne am Ende nicht geteilt wird, da noch die Entscheidung x diskutiert wird etc.
Zudem kann es sein, das evtl ne mavs Serie deutlich mehr Beiträge zieht das die Diskussionen über die anderen quasi abgewürgt wird. Ein paar thread mit 2-3 Beiträge, wurden mich da nicht stören falls keiner die rapts verfolgt.
-
Das war ja durchaus ein interessanter Auftakt.
Die Pacers zermürben Toronto. Angeführt von einem in der zweiten Halbzeit gut aufspielenden Paul George geht der Auftakt tatsächlich an die Pacers. Lowry und DeRozan enttäuschen mit schlechten Quoten. Valanciunas war gut.Spiel 2 sehe ich wieder völlig offen.Was war mit den Celtics in Halbzeit 1 los? Offensiv ging da ja nichts. Danach sensationelle Aufholjagd, aber Avery Bradley verletzt. Das könnte den Ausschlag in der Serie für Atlanta geben.
-
Fazit zu den ersten Spielen:
Bis auf Cleveland, die sich schwerer tun als gedacht gegen aufmüpfige Pistons und der Angst von Toronto vor den Geistern der Vergangenheit, hat sich bisher kein Favorit die Blöße gegeben.Mehr noch: LA und Miami sogar mit richtigen Ausrufezeichen!
-
Cavaliers - Pistons: Gute Kampf, den die Pistons da geliefert haben, allerding sehe ich da dennoch keine allzu enge Serie, da die 50+% Trefferquote (sowohl von 3 als auch FG% insgesamt) nicht langfristig möglich ist. Im Gegenzug wird man vielleicht von Harris mal etwas mehr erwarten können, aber das wird nicht reichen um mehr als ein Spiel (wenn überhaupt) zu ergattern. Ich sehe mein 4:1 nach wie vor als guten Tipp
Raptors - Pacers: Mein Nummer 1 Tipp für einen Außenseiter-Sieg (die 4/5- und 3/6-Matchups im Osten zähle ich nicht wirklich dazu). Wie zu erwarten ist Paul George für Toronto ohne Carroll in (oder nahe an) Bestform schwer bis gar nicht zu verteidigen und im Gegenzug machen Hill und George ihre Sache gegen den Top-Backcourt sehr sehr gut. Wirklich ungünstiges Matchup für die Raptors, wird sehr schwer werden. Ich bleibe bei Pacers in 7
Heat - Hornets: Wow, in meinen Augen die Überraschung der ersten Runde. Klar lief bei Charlotte wenig zusammen und die Heat mit ihrer Erfahrung und zuhause waren leichter Favorit, aber das hatte ich in der Form nicht erwartet. Vielleicht geht es ja doch schneller als gedacht, aber ich will die Hornets (noch) nicht abschreiben, mein 4:2 für Charlotte halte ich aber bereits für recht wacklig…(Zusatzanmerkung: Wenn die Heat so weiter agieren ist es umso ärgerlicher, dass Bosh nicht mit von der Partie ist)
Hawks - Celtics: Das erwartet spannende Matchup, könnte immernoch eine Serie auf Augenhöhe geben, aber das Momentum plus die schwerwiegende Verletzung von Avery Bradley lassen das Pendel meiner Meinung nach schon jetzt deutlicher in Richtung Atlanta schwingen als ich es erwartet hatte. Ich bin gespannt wie sich das vielleicht spannendste Matchup der Serie, Budenholzer versus Stevens auf den Trainerbänken, entwickelt und was in der Serie noch passiert, mein Tipp bleibt 4:2 Hawks
-
Cleveland hat einfach so unglaublich viele Phasen in einem Spiel, wo das Team derartig kopflos und ideenlos agiert, das ich ihnen kaum eine Meisterschaft zutraue.
Als LeBron gestern zum ersten mal auf der Bank saß und Kyrie Irving die anschließenden fünf oder sechs Angriffe in Folge (!) nur 1-gegen-1 (!) spielte, war ich kurz davor den Stream zu beenden.
Van Gundy ist Lue meilenweit voraus. Leider hat der Kader der Pistons ein enormes Potential, welches “noch” nicht für eine solche Überraschung reichen wird.
-
Hm, ich weiß ja nicht.
Pacers gegen Raptors wir spannend. Boston gegen Atlanta auch.
Aber die Cavs sind zu abgezockt sich gegen die Pistons mehr als eine Niederlage zu fangen. Miami ebenso, die S5 ist auch ohne Bosh extrem stark.PS: Im Schnitt wurden die ersten 8 Spiele mit über 20 Punkten im Schnitt gewonnen, Spannung sieht anders aus.
-
Meine heat kamen ordentlich ins rollen gestern ! Sehr geile Sache, ich gehe von einem Sweep bzw einem 4:1 aus muss ich sagen.
Echt bitter dass Bosh nicht mit auf dem Schiff ist sonst waer die Reise vlt sogar ins Conference Finale gegangen.Die Cavs mal wieder einfach enttaeuschend !
Sie argieren einfach kaum wie ein Spitzenteam, da stimmts in der Mannschaft immer noch nicht.
Vieles wirkt planlos und Kopflos, ohne die großen drei wuerden sie auf BBL Niveau agieren.
Kann das Team nicht ernst nehmen.
Ich sehe sein noch nicht sicher im NBA finale ! -
Von Boston bin ich etwas negativ überrascht. Hätte die Serie enger erwartet und dass sich die Celtics ein Spiel aus Atlanta klauen.
Aber die erste Halbzeit ging ja in beiden Spielen aber sowas von an die Hawks. Einmal konnten die Celtics noch ein Comeback starten, einmal war Atlanta bis zum Ende dominant.Ich konnte nur wenige Minuten der beiden Spiele sehen. Kann mir vielleicht jemand erzählen, was Boston alles schlecht und Atlanta gut macht?
insbesondere die Frage, warum die guten Celtics Backcourt-Defender die Hawks nicht stoppen können? -
2 Dinge die mir insbesondere gestern aufgefallen sind:
überragende Rimprotection von Atlanta. unterm Korb ging gar nichts für Boston. Nicht sehr förderlich für ein eher schwächeres Wurfteam.
Dazu hat man Boston die Transition weggenommen (Boston 5. bestes Team der Liga) indem man gar nicht auf den Orebound gegangen ist. Man hat sich auf die ersten Würfe konzentriert und Boston konsequent ins Setplay gezwungen.Und man darf nicht vergessen dass mit Bradley ein ganz wichtiger Spieler ausfällt.
Dennoch hatte Boston in beiden Spielen Phasen in denen sie dominiert haben. Nur waren sie da schon mit 20 Punkten hinten. Konnten das jeweils unter 10Pkt drücken (in Spiel 1 sogar ausgleichen) aber wenn sie noch was reissen wollendürfen sie sich solche katastrophalen Phasen (7 Pkt in Viertel1) nicht leisten. Da hat gar nichts gepasst. Weder Intensität in der Defense, noch Kreativität und Entschlossenheit in der Offense. -
Ich konnte nur wenige Minuten der beiden Spiele sehen. Kann mir vielleicht jemand erzählen, was Boston alles schlecht und Atlanta gut macht?
insbesondere die Frage, warum die guten Celtics Backcourt-Defender die Hawks nicht stoppen können?Einfach ist es sicher nicht, ich würde aber Boston fehler nicht unbedingt defensiv sehen.
Der Hauptgrund für mich für mich ist, das Boston in set play kaum Würfe rausspielen kann, spät zurückläuft und da sie vorher die D von ATl nicht zum kollabieren bekommen auch wenig off Rebs abgreifen (was durchaus eine schwachstelle in Atlantas guter D ist). Daraus resultieren auch viele Punkte für Atlanta, bei dem jeder Spieler dem Fastbreak laufen kann, und Bostons D deentsprechend unsortiert ist.
Gegen Korver absinken ist trotz spiel eins nicht unbedingt “smart”. Thomas ist für nicht unbedingt der Premium defender, doch trotz ein paar falschen Entscheidungen bei Picks ist die defense sobald sie steht von Boston gut.Der Backcourt von ATl in game eins hat zwar einiges liegen lassen, gerade Korver der auch einige offene Dreier hatte aber das Spiel hat Atlanta in der D und in Frontcourt gewonnen. Und 89 Punkte zulassen in game 2 ist auch nicht so schlecht … Aber mit 72 Punkten in 48 minuten gewinnst du kein spiel, erst recht wenn davon noch knapp die hälfte in der “Garbagetime” kommt.
@iphoa:Dennoch hatte Boston in beiden Spielen Phasen in denen sie dominiert haben. Nur waren sie da schon mit 20 Punkten hinten. Konnten das jeweils unter 10Pkt drücken (in Spiel 1 sogar ausgleichen) aber wenn sie noch was reissen wollen dürfen sie sich solche katastrophalen Phasen (7 Pkt in Viertel1) nicht leisten. Da hat gar nichts gepasst. Weder Intensität in der Defense, noch Kreativität und Entschlossenheit in der Offense.
Dominiert in Spiel 2? In Spiel 1 könnte man drüber streiten, auch wenn dominanz für mich anders aussieht, Atlanta hatte fast noch bessere Würfe in der Phase indem sie ihren vorsprung verspielt hatten. In Viertel eins, hatten sie defensiv auch eine gute Phase Atlanta hatte ja 23+ Punkte nach 6 minuten auf dem Konto, danach konnte sie bei Atl das Tempo rausnehmen und es gab fast keine Punkte mehr im Viertel
-
@iphoa & crazy_eye: Vielen Dank:)
-
Love hat der Celtics hawks Serie auch eine Analyse gewidmet:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/15278135/the-celtics-out-loss-avery-bradley
-
Nachdem man sich ja fragen musste, ob die Raptors dem Druck nach der Auftatkniederlage gewachsen sind, muss man nun konstatieren, dass sie ihre Aufgabe in den letzten zwei Spielen hervorragend gelöst haben.
Zwei ungefährdete Siege und man führt 2:1.
Lowry und DeRozan mit je 21 Punkten, zwar nicht wundervollen Quoten, aber sie werden nicht mehr aus dem Spiel genommen und gerade Lowrys Leistung ist eigentlich ok. Valanciunas mit 14 Boards gewohnt stark unter den Brettern.
Bei den Pacers kommt nach George lange nicht. Er muss wahrscheinlich sogar mehr als 19 Würfe nehmen (mit guter Quote), damit die Pacers eine Chance haben. -
Atlanta @ Celtics 103:111
Das Spiel war unglaublich.
Erst Boston mit 20 weg, dann holt Atlanta auf und führt zum zweiten Mal (seit 4:3 im ersten Viertel) durch einen Schröder Korbleger im vierten Viertel.
Danach begann auf beiden Seiten die Dreier-Show. Zwei Dreier von Korver, einer davon mit Foul, ein Dreier con Scott, einer von Smart, später ein ganz tiefer von Thomas. Die Akteure beider Teams waren physisch.
Thomas hat dann den Unterschied gemacht. Er und Turner mit guten Plays in der Crunchtime. Atlanta mit einigen guten Abschlussmöglichkeiten, aber Boston hatte da immer noch die Finger drin (z.B. Block von Smart und Jerebko).
Die Bank der Celtics ab Minute 40 permanent, die Fans der Celtics immerhin sechs Minuten vor Schluss - das mal als Kontrakt zu den Houston Rockets.
Insgesamt ein super Play-Offs Spiel. -
Gibt es eigentlich ein schlechteres Play-Offs Publikum als in Indianapolis? Da ist ja noch weniger Stimmung als in Cleveland und das obwohl zum 2:2 gegen Toronto ausgeglichen wurde. Die anwesenden Raptors-Fans waren hingegen deutlich zu hören. Heimspiele von den Pacers schaue ich mir nicht mehr an
Dagegen die Atmosphäre in Charlotte mit den lauten Fans, den dunklen Shirts und den Swarm-Stirnbändern echt super.
In der Western Conference gibt es sowieso nur laute Hallen. Ganz besonders gefällt mir da Rip City. -
Da kritisier ich und viele andere die Cavs meist zurecht in Grund und Boden und schwupp bzw “sweep” sind sie als erste Mannschaft mit einem 4:0 eine Runde weiter.
Finde sie haben sich deutlich gesteigert und man agiert als Team.
Und Lebron hatte noch kein Bombenspiel was sicher noch kommen kann/wird. -
Ich finde es schön zu sehen, wie LeBron die komplette erste Runde nur Team Basketball gespielt hat, hat die andern durch seine Pässe gut aussehen lassen und hat nicht auf Teufel komm raus scoren müssen.
Im Gegensatz zu letztem Jahr, scheint er sich dieses Jahr voll auf seine Mitspieler verlassen zu können und solange sie gesund bleiben sehe ich sie im Finale ! -
Die Buchmacher sind sich ziemlich einig, das der Meister diese Saison aus dem Westen kommen wird.
The Spurs are now the favorites at 3-2, followed by the Warriors at 9-4 and Cleveland Cavaliers at 3-1.
http://espn.go.com/chalk/story//id/15356092/san-antonio-spurs-now-favored-las-vegas-win-nba-title-following-injury-stephen-curry-golden-state-warriors_ -
Die Serie Hornets vs. Heat ist super:
Die Hornets mit siegbringenden Veränderungen ab Spiel 3. Spielen deutlich größer als noch zu Anfang, oft mit zwei aus Hawes/Jefferson/Zeller/Kaminsky und dann mit Williams und Batum auf der Drei natürlich noch zusätzlich mit einem Spieler mit Größe und langen Armen. Damit haben sie die Zone dicht gemacht und den Rebound halbwegs unter Kontrolle.
Offensiv spielen die Hornets als Team, angeführt von Kemba Walker und assistiert von einem kreativen Lin, sowie Big Shots von Lee (und vor allem wichtige offensive Rebounds).
Steve Clifford setzt genau zum richtigen Zeitpunkt Timeouts und hat es scheinbar geschafft, seiner Truppe nach 0-2 neues Leben einzuhauchen.
Ich mag die Hornets. -
-
Die Heat teils zu doof und mal wieder von den Schiedsrichtern verpfiffen worden wie bereits im letzten Spiel !
Der daemliche 3er von Richardson und der unfassbare No Call gegen Wade haben dann doch noch den Sieg gekostet.Koennte kotzen.
Naja moment mal. Der No-Call wurde nur relevant, weil die Refs vorher das Goaltending von Wade beim Korbleger von Lee übersehen haben. Wade hat zwar nicht den Ball berührt, aber gegen das Brett geschlagen.
-
und der unfassbare No Call gegen Wade haben dann doch noch den Sieg gekostet.
Karma das kann nur Karma sein.
Wo ist der +1 Button? -
Atlanta nun auch in der zweiten Runde mit verbessertem Schröder. Damit bewegt man sich im Rahmen der Erwartungen für die Saison. Im Hinblick auf Cleveland macht aber wenig Hoffnung, dass es wesentlich besser werden könnte als letzte Saison, Weiterkommen so gut wie ausgeschlossen.
Spannender wird, wer die Cavs im Conference Finale fordern wird.