Haftspray als Hilfsmittel
-
Gestern Nacht gab es beim Spiel Atlanta gegen Houston eine klebrige Substanz nach einer Ballübergabe von Howard an Milsapp am Ball festgestellt wurde, daraufhin wurde die Bank von Houston verwarnt diesen Haftspray nicht mehr einzusetzen. Es gab zwar keine Strafe während des Spiels, die Liga ermittelt aber inzwischen.
Laut eigener Aussage nutzt Howard diesen bereits seit 5 Jahren, auch einsehbar für die Zuschauer während unterbrechungen.
Ich denke die NBA würde sich bald dazu äußern, aber wie wird es bei der Fiba gehandhabt? Und haben wir bald verharzte Bälle wie beim Handball?
kennt ihr jemanden der auch solche Hilfsmittel verwendet?
Etwas ausführlicher auf ESPN: http://espn.go.com/nba/story/_/id/15021021/dwight-howard-houston-rockets-applies-sticky-substance-game-ball
Kurzbericht auf spox: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1603/Artikel/news-geruechte-2003-lebron-james-miami-heat.html
-
Im Handball werden diese Mittel “Patte” genannt. Es ist laut Verbot erlaubt, aber die Hallenbetreiber dürfen ein “Hartwachsverbot” aussprechen.
Das bezieht sich alles auf Handball, oder gilt der zweite Satz für basketballer?
-
… worauf gern mal der erstaunte Ausruf What you not say erwidert wird.
P.S.:Um wenigstens ein klitzekleinwenig On-Topic zu bleiben:Wenn Hallenbetreiber Verbote erlassen (z.B. ein Haftmittelverbot), dann richtet sich dies im Regelfall nicht gegen eine bestimmte Sportart sondern das Verbot ist von allen Nutzern zu beachten.
-
Ich halte es für eine selten blöde Aktion von Howard.
Wenn er das tatsächlich schon oft gemacht hat, warum hat ihn keiner seiner Mitspieler oder Trainer aufgehalten?Aber was ich nicht verstehe: Warum darf ein Spieler zwischen zwei Freiwürfen den Ball mit zu seiner Bank nehmen?
Sind die Schiris in der NBA nicht dazu verpflichtet, den unveränderten Zustand des Spielgeräts sicherzustellen? -
Howard hat seine Hände eingesprüht, nicht den Ball. Und vor der Ballübergabe beim Freiwurf lässt er sich noch kurz den Ball vom Schiedsrichter geben. Er war mit dem Ball nicht bei der Bank.
-
Erstaunlich - ist das erste mal dass ich davon höre dass sowas eingesetzt wird.
Kann mMn wenn überhaupt nur für reine Brettcenter interessant sein der 90% seiner Wurfversuche über Ringniveau abfeuert, denn alles was echtes Ballgefühl erfordert… kann ich mir nicht vorstellen dass das auf Top-Level funktioniert.
Hm - ob Shaq solches Zeugs auch genommen hat? Drummond kennt das wahrscheinlich auch… -
Die Rockets wurden übrigens verwarnt deshalb, der spray soll nicht mehr eingesetzt werden das gebräuchlichere kreidepulver wird aber weiterhin verwendet.
Angeblich sollte der spray die Hand trocken halten, was ich eher für ein Gerücht halte wenn ich mir die schmiere anschaue.Die Rockets wussten es, und ein Trainer soll bei dem Spiel auch versucht dem spray mit seinen Körper abzuschirmen als der schiri sie nach der Aktion verwarnt hatte.
-
Erstaunlich - ist das erste mal dass ich davon höre dass sowas eingesetzt wird.
Kann mMn wenn überhaupt nur für reine Brettcenter interessant sein der 90% seiner Wurfversuche über Ringniveau abfeuert, denn alles was echtes Ballgefühl erfordert… kann ich mir nicht vorstellen dass das auf Top-Level funktioniert.
Hm - ob Shaq solches Zeugs auch genommen hat? Drummond kennt das wahrscheinlich auch…Kein Wunder, dass D12 so schlecht Freiwürfe wirft mit dem Zeug an den Flossen. Vielleicht sollten Drummond und DeAndre besser auch darauf verzichten…
-
Ich werfe jetzt noch einmal diesen Artikel mit Video ins Rennen, damit den Unwissenden hier etwas klarer ist, was genau passiert ist:
Howard hatte also das Spray nicht für seine eigenen Freiwürfe an den Händen, sondern bei Freiwürfen von Paul Milsap (dem Gegner). Ich denke, das war eher ein Versuch, ihn an erfolgreichen Freiwürfen zu hindern.
Daher auch die starke Reaktion der Liga. Wäre bei eigenem Gebrauch wohl eher nicht so hart ausgefallen, dass es eine Androhung von Ban gibt.
-
Hier noch ein weiterführender Bericht:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/15037229/no-fine-nba-issues-warning-rockets-dwight-howard-admitted-stickum-use
Da wird mehrfach betont, das der Einsatz solcher “Haftmittel” gegen die Regeln ist, aber der Wortlaut der Regeln eine Lücke lässt.Ich bleibe dabei: Dwight Howard ist ein Vollidiot, weil er das Spay benutzt.
Und wenn sein Team in dabei deckt oder zumindest wegschaut, dann sind das auch Idioten.Edit ergänzt noch folgendes: http://www.sportsgrid.com/nba/but-why-dwight-howard-stickum-scandal-is-both-confusing-and-amusing/
schön finde ich die Formulierung “Every once in a while, Dwight Howard goes and out-Dwights himself. This is one of those times.”
Wobei ich die 5 Fragen des Autors noch ergänzen möchte: Warum zur Hölle läßt sich Howard den Ball nach dem ersten Freiwurf geben bzw. Warum läßt der Ref zu, das Howard den Ball in die Hand nimmt? Ist in dem Video in dem Artikel ganz kurz am Bildrand zu erahnen.