Die Angst vor dem neuen Thread
-
Liebe SD-Userschaft,
vor einiger Zeit habe ich mich ja schon gefragt, warum so viele User so unkreative Threadtitel wählen.
Mittlerweile frage ich mich aber, ob es eine generelle Angst vor neuen Threads gibt. Offensichtlich scheut der SD-User einen neuen Thread fast so sehr wie der Teufel das Weihwasser. Mich würde daher gern einmal die Gründe dafür interessieren.
Ist der Button für den neuen Thread so schwer zu finden?
Hat man gar kein Interesse sich mit anderen Fangruppen auszutauschen und bleibt lieber unter seinesgleichen?
Gibt es Befürchtungen das zuviele eröffnete Threads sich schlecht aufs eigene Karma auswirken?
Hat man Angst davor das die SD-Datenbank mit Threads “vollaufen” könnte?
Würden verteilte “Bienchen” für besonders schöne Threads förderlich sein?In der Vergangenheit haben zwar einige die Befürchtung geäußert, dass ein Mehr an Threads zu unübersichtlich sei. Ich konnte aber bis heute noch nicht nachvollziehen, warum ein Durchsuchen der Threadübersicht unübersichtlicher als das Durchsuchen eines einzelnen Threads ist.
Wie dem auch sei, ich wäre einmal an eurer Meinung interessiert.
TheBloob -
kann nur für mich sprechen:
- Ich bewundere die Threaderöffnungsposts, die mit Witz und Fachwissen beeindrucken und einfach gut geschrieben sind. Da ich von mir selbst nicht glaube, das ich qualitativ zu den Top Ten gehöre, zögere ich eher mal und hoffe, das einer von den wirklich guten Leuten den Thread eröffnet.
- speziell bei Spiele-Threads hab ich einen leichten Aberglauben entwickelt. Wenn ich einen eröffne, das verliert Alba oft (zumindest fühlt es sich so an). Also vermeide ich den Unglücksbringer und mach nix.
- Zeit ist ein Problem. Um einen guten Eröffnungspost hinzukriegen, muss man schon mal ein paar Minuten investieren. Und wenn ich zwischen Arbeit und Freizeitstreß nur wenige Minuten auf SD bin, dann reicht es grade so, um bei den Themen, die ich verfolge, die neuesten Posts zu lesen, vielleicht noch zu antworten. Aber für eine qualitative hochwertige Eröffnung reicht’s oft tagelang nicht.
-
Ich traue mich nicht mehr, Threads zum Spieltag zu eröffnen, weil ich keine Lust auf einen großen Eröffnungsposte habe.
Meist ist es kurz vor Spielbeginn, ich möchte einfach nur meinen Tipp abgeben und kurz was zur Lage.
Da ich aber darauf achten muss, wie die Überschrift auszusehen hat (“Oldenburg gegen Berlin” reicht ja nicht aus), lasse ich es lieber gleich. Habe ich vor ein paar Wochen gemacht und bekam eine böse PM von einem Mod dazu.Es mag sein, dass es der Übersichtlichkeit dient, wenn alle Spieltagthreads vom Layout her gleich sind, da sie aber eh nur max. eine Woche interessant sind und dann von Seite 1 verschwinden, ist mir sowas egal.
Ich gucke wo “Oldenburg” im Thema steht und klicke drauf. -
Habe ich vor ein paar Wochen gemacht und bekam eine böse PM von einem Mod dazu.
Wann war das denn und welcher Mod hat dir da geschrieben?
-
Aus absolut hohem Reglementierungswahn, der hier im Forum herrscht. Das ist sowieso das größte Problem an SD. Foren leben auch davon, kurzzeitig einfach mal einen OT Spruch rauszuhauen. Von sowas leben Diskussionen natürlich auch. Das fehlt hier leider vollends. Wenns zu sehr abschweift, dann muss natürlich eingegriffen werden. Aber Beispiel kann da z.B. ein Spieltagsthread im ProA Bereich sein: Es gibt einige Spiele, die definitiv Diskussionsgrundlagen haben. Ich scheue es so einen Thread zu eröffnen, da ein DPA-würdiges Eröffnungsplädoyer vonnöten ist. Teilweise ist sowas aber garnicht nötig und eine Diskussion herrscht oft nach dem Spiel und eine Diskussion kommt dann von ganz alleine. Da hab ich bei einem kleinsten “Fehler”, den ich inhaltlich von mir gebe natürlich nicht das Standing wie etablierte User.
Achja: Mit OT meine ich Diskussionsfaden, die schon einigermaßen mit der Thematik des Threads zu tun haben.
-
Hat man Angst davor das die SD-Datenbank mit Threads “vollaufen” könnte?
So in etwa.
Es ist aber auch das, was der Mann von der Hunte geschrieben hat: Man sollte sich dann schon hinsetzen und einen halbwegs vernünftigen Eingangs-Post verfassen. Diesen Anspruch hätte ich zumindest an mich selbst. Und: Ja, es ist schon eine Hürde, einen eigenen Thread zu eröffnen. Ich persönlich finde so was wie die möglichen Folgen dieser Seuchensaison hier in Bonn zum Beispiel auch nicht ergiebig genug für einen eigenen Thread, meinetwegen kann man so ein Thema gut nebenbei in Spielethreads und dem Kaderthread abfeiern. Und wenn es eh schon um den neuen Telekom-Basketball-Talk geht, dann bräuchte ich nicht auch noch einen extra Darf-Uli-Hoeness-wieder-ins-Fernsehen-Thread. Dann fasern die Diskussionen meiner Meinung nach zu sehr auf. Ich persönlich wäre da auch für ein wenig mehr Fingerspitzengefühl dankbar, wenn man eben solche Diskussionen wie um die Dauerkarten bei uns in Bonn einfach mal ein bisschen laufen lässt. Tut doch keinem weh. Anders sieht es natürlich aus, wenn sich so eine Bayern-Hass-Debatte mal wieder festfrisst. Grundsätzlich wäre ich aber dankbar, wenn all das ein wenig “rheinischer” angegangen würde. Es gibt ja schließlich auch unterschiedliche Linien der Schiedsrichter im Spiel, obwohl die Regeln immer gleich bleiben.Deshalb neige ich dazu, mich in bestehenden Threads auszutoben.
-
Liebe SD-Userschaft,
vor einiger Zeit habe ich mich ja schon gefragt, warum so viele User so unkreative Threadtitel wählen.
Mittlerweile frage ich mich aber, ob es eine generelle Angst vor neuen Threads gibt. Offensichtlich scheut der SD-User einen neuen Thread fast so sehr wie der Teufel das Weihwasser. Mich würde daher gern einmal die Gründe dafür interessieren.
Ist der Button für den neuen Thread so schwer zu finden?
Hat man gar kein Interesse sich mit anderen Fangruppen auszutauschen und bleibt lieber unter seinesgleichen?
Gibt es Befürchtungen das zuviele eröffnete Threads sich schlecht aufs eigene Karma auswirken?
Hat man Angst davor das die SD-Datenbank mit Threads “vollaufen” könnte?
Würden verteilte “Bienchen” für besonders schöne Threads förderlich sein?In der Vergangenheit haben zwar einige die Befürchtung geäußert, dass ein Mehr an Threads zu unübersichtlich sei. Ich konnte aber bis heute noch nicht nachvollziehen, warum ein Durchsuchen der Threadübersicht unübersichtlicher als das Durchsuchen eines einzelnen Threads ist.
Wie dem auch sei, ich wäre einmal an eurer Meinung interessiert.
TheBloobGefühlt würde ich aber auch sagen, das viele Moderatoren in der Vergangenheit eher skeptisch gegenüber neuen Threads waren und sich dies auch auf die Nutzer auswirkt wenn man erstmal rechtfertigen muss, warum man ein neuen thread geschaffen hat und dieser dann evt. auch erstmal geschlossen ist. Aktuell erlebe ich das seltener, aber threaderöffnungen auch nicht so oft seit dem ich meist internationalen Bereich schaue.
-
Berechtigte und interessante Frage.
Die Antwort ist mE nicht: Die Moderatoren sind schuld. Das klingt ein bisschen nach Ausrede für das eigene Phlegma. Ich habe mich durch Mods jedenfalls noch nie davon abgehalten gefühlt, einen thread (nicht) zu eröffnen.
Es ist eher der eigene innere Schweinehund. Ich erwische mich ja selbst ab und an, dass ich gucke, ob es einen Spieltagsthreads oder einen thread zu einem bestimmten Thema gibt und wenn es noch keinen gibt … eröffne ich nicht selbst einen, weil … ja, warum eigentlich? Sicher spielen auch Hemmungen mit rein, die eigene Wichtigkeit nicht zu überhöhen, bzw. das Gefühl, man würde das tun. Wer bin ich, dass …? Dann auch noch das Gefühl, für das Thema würde sich ein eigener thread nicht lohnen. Das gilt natürlich nicht für Spieltagsthreads. Da mag den einen oder anderen, mich eingeschlossen, der mit der gewünschten Qualität eines Eröffnungsposts verbundene Aufwand abschrecken. Dabei bin ich sehr, sehr für einen vernünftigen opener, denn die Qualität des Eröffnungsposts wirkt sich ganz direkt auf den Diskussionsverlauf aus. Schön zu sehen an den Euroleaguethreads der Bamberger. Die haben eigentlich immer eine lesenswerte Eröffnung und wenn man sieht, dass sich der Eröffner Mühe gemacht hat, motiviert das die Leser idR auch zu einer adäquaten Antwort. Wenn ein thread eröffnet wird mit “Am 30. Februar spielen die Eierköppe gegen die Hohlbirnen, wird eine klare Sache für die Eierköppe. Oder die Hohlbirnen. Schreibt mal was dazu.”, dann wird die Antwort idR auch ein hingerotzter Einzeiler sein. Aber klar, eine gute Eröffnung kostet Mühe und man findet problemlos Ausreden, warum man es nicht macht (keine Zeit …, ich kann das nicht …, warum gerade ich?, …)
Oft möchte man ein Thema lieber im “eigenen” thread diskutieren, d.h. unter den Fans des “eigenen” Vereins, denn leider ist es oft genug so, dass, sobald ein thread vereinsübergreifend ist, sehr schnell aus dem Ruder läuft. Konsens versus Kontroverse. Wobei Kontroverse ja eher Wunsch statt Realität ist, es gleitet ja oft und schnell in Richtung Persönliches ab.
-
Ich traue mich nicht mehr, Threads zum Spieltag zu eröffnen, […] Da ich aber darauf achten muss, wie die Überschrift auszusehen hat (“Oldenburg gegen Berlin” reicht ja nicht aus), lasse ich es lieber gleich.
Es mag sein, dass es der Übersichtlichkeit dient, wenn alle Spieltagthreads vom Layout her gleich sind, da sie aber eh nur max. eine Woche interessant sind und dann von Seite 1 verschwinden, ist mir sowas egal.
Bei den Spieltagsthreads ist das Format des Threadtitel auch für mich eine Hemmschwelle.
Ich finde es sinnvoll und gut, das es immer das gleiche Layout mit den gleichen übersichtlichen Informationen ist.
Aber hier wäre eine Hilfestellung, vielleicht ein Automatismus eine Erleichterung, die mir entgegenkommen würde. -
Ich lese hier viel, schreibe aber wenig. Fühle mich mangels Wissens auch nicht berufen irgendwelche Threads zu eröffnen.
Ich habe aber schon sehr häufig Eröffunungs-Threads gelesen a la “… nur noch xy Tage/Stunden bis zum Spiel und immer noch kein Thread…”
Wenn denn die (qualitative) Eröffnung ein solches Problem darstellt, wäre es denn nicht sinnvoll, 2,3 Tage vor einem Spiel/Spieltag seitens von SD den Eingangspost ohne viel content zu initiieren. (OK , mal wieder ne Aufgabe für freiwillige SD-Moderatoren, die gelegentlich auch andere Sachen zu erledigen haben, wie man hört, aber wenns hilft…) und dann darauf zu hoffen, dass die verschüchterten Kenner und Wisser drauf anspringen und der content nach Initiierung von alleine sprudelt.
Kann bitte jemand meine wirren Gedanken zu einer Idee formulieren?
-
Herr Fuchs, so wirr finde ich deine Gedanken gar nicht.
Aber statt einer formalistisch perfekten, aber inhaltsleeren Threaderöffnung durch die Mods halte ich für sinnvoller, es umgekehrt zu machen.
Jeder kann einen (Spieltags-)Thread so eröffnen, wie ihm grade der Schnabel gewachsen ist. Es muss nur irgendwie rüberkommen, welche Partie gemeint ist. Und ein Automatismus (oder ein Mod-eingriff?) passen den Threadtitel an das vorgegebene Format an.Das Problem dabei (bei beiden Ansätzen): Wir User wälzen unsere Faulheit auf die Mods ab. Doof.