20. ST - S. Oliver Baskets : Brose Baskets - So. 31.01.16 - 17:00 Uhr
-
Reisegestresste Bamberger bekommen es mit ausgeruhten Würzburger in der etwas besseren Turnhalle zu tun. Die bisherigen 7 Begegnungen gewann stets Bamberg (4 Zuhause/3 in Würzburg).
Teamvergleich etwas schwierig, es ist einfach nicht vorhersehbar wen Trinchieri auf´s Feld schickt. Aus meiner Sicht sollten Harris, Idbihi, Staiger viel Spielzeit bekommen und bei unseren Guards Strelnieks die Hauptlast tragen. Wanamaker und Zisis mehr Pausen einräumen.
Trotz der mentalen und körperlichen Müdigkeit werden wir Würzburg zeigen wie Bamberger Basketball ihnen die Grenzen aufzeigt. Brose gewinnt mit +12.
-
Würzburg in der BBL wie Bamberg in der EL - der Zenit der Überraschungsteams ist überschritten, sie werden vom Establishment nun ernst genommen und damit die Verhältnisse genauer zurecht gerückt.
Wenn man sich den Würzburger Spielplan und die Ergebnisse dazu ansieht, merkt man schon, dass gerade zu Saisonbeginn die frische Mixtur aus Lane, Tuttle, Ulmer, Joyce und Konsorten nicht so richtig einzusortieren und daher für einige Überraschungen gut war, gerade auch bei den orientierungslosen Ulmern oder wankelmütigen Oldenburgern. Dazu noch zahlreiche Heimsiege gegen Mannschaften aus dem Tabellenkeller - fertig ist der Spitzenplatz.
Allmählich wird die Sache aber ernst, das hat zum Beispiel der Blowout in Berlin gezeigt, und auch die Niederlage in Bamberg beim Hinspiel. Auch gegen Kellerkinder wird meistens nur noch knapp gewonnen. Man stellt sich langsam auf die Spielweise von Spradley und seinem “Assist King” ein. Wenn man dem Würzburger Frontcourt seine Halbdistanz wegnimmt und keinen Stuckey oder Long heiß laufen lässt, ist die halbe Miete schon im Sack. Sollte ein gefundenes Fressen sein für Harris, Rado & Co.Mein Stimmungsbarometer fragt noch, ob das schon das “Fastnachtsspiel” der Würzburger mit “Helau Franken” ist. Sind rot-weiß karierte Narrenjacken und Ausschuss-Käppli Pflicht? Herrscht Luftschlagenverbot?
-
So wie wir gegen CSKA seit Jahren gegen eine Wand rennen, so ähnlich verhält es sich mit den Baskets aus Würzburg. Irgenwie müssen sich Etatunterschiede auch auf dem Feld niederschlagen. Aber dennoch träumen wir die Russen endlich einmal zu schlagen und ähnlich geht es den Würzburgern mit uns. Der Traum wird sich irgendwann einmal erfüllen. Am Sonntag wird es meiner Einschätzung nach noch nicht so weit sein. Da müsste fast alle Würzburger am oberen Limit spielen und die Halle kräftig dazuhelfen. Potenzial hat das Spradley-Team.
Lane, Ulmer, Joyce und Stuckey, bei dem man den Eindruck hat er müsste noch einige alte Rechnungen begleichen,können schon zu einer Gefahr werden, vor allem dann wenn meine Brösel nicht im richtigen Modus sind.Ist wirklich schwer, sich vor allem mental immmer wieder neu zu fokussieren. Da sehe ich die größte Gefahr.
Andrea wird es hoffentlich, wie in Ludwigsburg, schaffen die Jungs entsprechend einzustellen.
Schön wäre es, wenn es auch noch Würzburger Statements zu diesem Frankenderby gäbe. -
@foreveryoung:
Die Würzburger werden ihr Statement halt von den Rängen geben wollen - wie immer.
Vielleicht kommt ja auch mal wieder eine Unterstützerfraktion aus Bonn dazu.
Fahren unsere Jungs eigentlich schon heute oder erst morgen rüber?
Mit Freitag-Samstag-Sonntagbrunch zu Hause dürften sie doch viel ausgeruhter sein als zuletzt in Ludwigsburg.
Sehe von daher eigentlich keine Konditionsprobleme, Motivationsprobleme nach der Moskau-Depri schon gar nicht.
Neben Stuckey will sicher auch Betz zeigen was er kann, nachdem das beim Spiel in Bamberg nicht geklappt hat.
Und vielleicht ist ja auch LeBron da und wirft n der Halbzeit auf den Korb - Joe Dumars war doch auch der Knaller, fand ich. -
@foreveryoung:
Vielleicht kommt ja auch mal wieder eine Unterstützerfraktion aus Bonn dazu.Als Würzburger hoffe ich das jetzt mal eher nicht, da durch die Dreierkonstellation eher Agressionen als positive Emotionen in die Halle kommen.
Generell denke ich aber auch, dass wir sowieso kaum etwas erreichen werden und das Spiel eher zweitrangig ist.
Verglichen mit unserer ersten Aufstiegssaison (JP) spielen wir meines Erachtens sehr viel konventioneller. Dementsprechend gibt es weniger Ausreißer gegen nominell schwächere Teams aber auch gegen Top-Teams haben wir weniger Überraschungspotential (als damals eben speziell in den Playoffs gegen Berlin…)Alles andere als ein Bamberger Sieg mit mindestens zweistelligem Vorsprung wäre für mich eine Überraschung…
-
Bamberg wird gewinnen. Bamberg wird deutlich gewinnen.
Unsere Würzburger Spieler haben in diesem Jahr eine große Stärke bei knappen Spielen am Ende nochmal aufzudrehen. Gegen Kellerkinder können wir auch phasenweise dominieren.
Wir haben aber auch ein gewaltiges Intensitätsproblem. Mannschaften, die uns defensiv oder auch offensiv überpowern, können wir kaum Paroli bieten. Hier geht dann kein Ruck durch die Mannschaft und man ergibt sich seinem Schicksal.
Wie kann Würzburg also doch gewinnen?
Variante 1: Bamberg muss dem Stress und den Strapazen Tribut zollen, die Köpfe hängen etwas nach der 2.EL-Niederlage hintereinander, Trinchieri verliert seine Stimme und die Spieler wissen nicht mehr, was sie tun sollen….sucht euch was aus
Variante 2: Die Würzburger haben unter der Woche die Intensität gefunden und können die Bamberger physisch KO spielen. Ist es bis zum Ende eng, geht bei uns bekanntlich immer was.
Ich wünsche mir ein attraktives, spannendes Spiel ohne dümmliche Fans auf beiden Seiten.
-
Sorry, auch wenns offtopic ist.
Hätte 2 Karten für das Spiel morgen zu verkaufen. Block A (Spindler Block), 2. Reihe. Bei Interesse bitte PN.
Ansonsten wünsche ich den Fans beider Mannschaften ein schönes und spannendes Spiel, aber ich denke das die Brösels das aufgrund des breiteren Kaders schon packen werden.
@Ichbinhaltso - und das ohne die dümmlichen Fans auf beiden Seiten wünsche ich mir auch.
-
zwar wäre es nun wirklich mal so langsam zeit füt einen würzburger derbysieg - den ersten seit dem 11.03.2004. aber auch ich werde morgen ohne große erwartungen in die halle gehen. bamberg gefällt mir als team schon sehr - in der euroleague, erst recht aber natürlich in der BBL: da sind sie einfach das maß aller dinge.um sie zu schlagen müssten viele dinge zusammen kommen. möglich, dass die bamberger nach zwei schweren wochen mit vielen auswärtsspiele etwas müde sein könnten. aber auch würzburg müsste - um siegchancen zu haben - am oberen limit spielen. das bedeutet vor allem gut zu verteidigen und insgesamt viel intensität auf das parkett zu bringen. und genau das traue ich der mannschaft jedenfalls derzeit nicht zu.
-
Gegen Bamberg kann und darf man verlieren - aber was ich erwarte, ist ein Auftreten von der Mannschaft, das einen Willen erkennen lässt.
Mir erscheinen die Dauerspieler der ersten Fünf wie ausgebrannt - und beim Spiel gegen Berlin hat man vllt auch nicht begriffen, dass es ein “Do-or-die-Spiel” ist. Da hätte der Coach eine bessere Vorarbeit an der Einstellung leisten müssen. Gedanklich schienen die jedenfalls alle noch in den USA zu sein. Die Deutschen jedenfalls sind von der Bank mit Energie gekommen…sowas erwarte ich auch vom morgigen Spiel.Aber natürlich stellen sich inzwischen auch alle Gegner besser auf die Würzburger Spieler ein. Tuttle und Lane z. B. versuchen jegliches Foul zu vermeiden…da würde ich als Gegner auch immer mittendurch gehen…
Ich erwarte zwar einen Sieg von Bamberg - aber letztlich ist Würzburg in eigener Halle - mit dem fantastischen Publikum - allemale für eine Überraschung gut.
-
Es ist doch völlig klar, dass das Team bei den großen 3-4 Mannschaften auf Mithilfe des Gegners angewiesen ist. Bei denen sind die Leistungsträger so tief auf der Bank verteilt, dass sie auch 40 Minuten auf höhchstem Niveau spielen können. Das ist ja auch gut so. Angela Kerber kann Serena auch nur schlagen wenn sie keinen Supertag erwischt hat. Ich fände es wichtiger, dass das Team sich weiter findet und auch an der Einstellung arbeitet. Die wichtigen Punkte müssen wir woanders holen.Wenn die Spielzeit ein bisschen besser verteilt wird, dann ist die mögliche Intensität höher und vor allem länger auf dem Platz möglich. Ist ja schon besser geworden.Hoffentlich ein gutes Spiel!
-
Die Deutschen jedenfalls sind von der Bank mit Energie gekommen…sowas erwarte ich auch vom morgigen Spiel.
Das war ja wirklich sehr auffällig beim Berlinspiel!
Es ist doch völlig klar, dass das Team bei den großen 3-4 Mannschaften auf Mithilfe des Gegners angewiesen ist.
Absolut richtig. Aber als gefestigtes Team der ersten Tabellenhälfte sollte man dann trotzdem den Anspruch haben, nicht völlig unterzugehen.
Nebenbei: Ich freue mich sehr auf Bamberg. Die Spieler, die da dieses Jahr dabei sind, sind wohl das Beste Team, was jemals unsere s.oliver Arena betreten hat. Dazu ein Trainer mit absolutem Kultpotential. Da kann man schon neidisch werden.
-
Das war heute fast Stress am Fernseher. Basketball, Handball, Basketball… Entschieden habe ich mich dann doch weitgehend für unser Team und nach der Pause war ich dann doch bald recht entspannt. Anfangs waren mir das noch ein bisschen zuviel Ballverluste, aber dann haben sie es doch recht souverän zu Ende gespielt. Hatte zumindest die gesamte zweite Halbzeit nicht mehr das Gefühl dass der Sieg in Gefahr geraten könnte.
Jetzt gibt es endlich mal wieder zwei Heimspiele. Freue mich auf Barcelona.
-
bamberg war heute sicher nicht unschlagbar. meines erachtens ist die vorentscheidung in der partie aber in den minuten vor der halbzeitpause gefallen, als bamberg auf +7 davon ziehen konnte. das ist ein sehr hoher vorsprung, wenn der gegner bamberg heißt und die spieler vielleicht selbst stets zweifel im hinblick auf die eigenen siegchance haben. in der ersten halbzeit und im spiel überhaupt waren es eher kleinigkeiten, die den unterschied gemacht haben.
bei würzburg war tuttle - einmal mehr - sehr enttäuschend. ich verstehe nicht wirklich, weshalb ugrai, spoden und betz nicht mehr spielanteile bekommen. gerade betz und ugrai mit guten kämpferischen leistungen und damit eigentlich vor tuttle. insbesondere ugrai in den letzten wochen mit ansteigender formkurve. heute etwa mit 6 (!) assists.
indiskutabel - aber nicht spielentscheidend - war die leistung der refs. hier wurde ganz klar mit zweierlei maß gemessen. das ging teilweise so weit, dass selbst die eindeutigsten fouls der bamberger - etwa die zur unterbindungvon fastbreaks - nicht gepfiffen wurden.
-
Das sehe ich anders. Die Mannschaft, die bis zur Halbzeit auf dem Parkett stand, hat den Rückstand auf -7 gehalten (34:41). Dass dann aber die erste Fünf in den ersten drei Minuten nach der Pause einen 9:0-Lauf (34:50 = -16)zugelassen hat, d a s ist dann gegen Bamberg nicht mehr aufzuholen!
Betz, Spoden, Ugrai jeweils eine ganze Halbzeit auf der Bank hocken zu lassen ist für mich völlig unverständlich. Die machen ihre Arbeit besser als ein über das Feld schlurfender Tuttle, dem man anmerkt, dass er eigtl keine Lust auf das Spiel in diesem Team hat.
Bamberg ist eine tolle Mannschaft mit einem bemerkenswerten Coach, der auf die Situationen auf dem Feld reagiert und das Spiel liest.Die Schiedsrichter sollten sich das Siel noch mal im TV absehen und mal analysieren, was sie nicht gepfiffen haben, obwohl sie direkt daneben standen, Situationen sehr wohl gesehen haben müssen und trotzdem aus Angst vor Bamberg (??) nicht gepfiffen haben.
-
Eigentlich will ich nicht rummosern. Allerdings scheint die erste 5 manchmal echt Motivationsprobleme zu haben. Hier fehlte die richtige Einstellung. Klar ist Bamberg ein Superteam. Wenn man aber an den Sieg nicht glaubt, dann kann man auch die Deutschen spielen lassen. Sie alle sind heiß und wollen zeigen was sie können. Die haben am Tag 2 mal Training und spielen dann am Wochenende ein paar Minuten. Das ist hart. Es gibt ja einige Trainer, die von der ersten 5 eine Menge erwarten. Die Bank ist aber tief und dort sitzt Power, der einfach nicht auf den Platz kommt. Ganz abgesehen von den Jungs die keine richtige Chance bekommen. Schon öfter ist mir aufgefallen, dass die 2. Garde im Spiel wieder aufschliesst, damit die Top 5 dann wieder Halbgasbasketball spielt und es wieder laufen lässt.Wie gesagt, es gab schon viele gute Spiele von der Top 5 aber die beiden letzten gehörten nicht dazu.
Gegen Gießen muss mal wieder ein Sieg her!! -
Der zweiten Garde mehr Energie zuzuprechen ist ein bisschen einseitig betrachtet, denn man muss immer auch bedenken, gegen welche Spieler des Gegners man gerade spielt (und vor allem, wie ernsthaft die zur Sache gehen…)
Generell haben wir zwar solide Bankspieler, aber unsere Hauptrotation der Starting 5 + Long ist rein qualitativ schon nochmal ein Ticken stärker…
Gerade einem Tuttle muss ich immer wieder ein sehr hohes SPielverständnis attestieren und hoffe sehr, dass wir ihn nächste Saison haltne können, weil er eben gerade nicht so die Monsterzahlen auflegt. (Auch wenn sich das bei Brendan Lane zB auch wieder etwas relativiert hat…)
-
Tuttle bei seinem ± bei -18, entweder er kann, oder er will nicht verteidigen. Und das hat mittlerweile auch jedes Team kapiert. Was bringen einem 3,4 Assists pro Spiel, wenn man gleichzeitig die doppelte Anzahl an Körben hinten kassiert und gleichzeitig seine Bankspieler völlig demoralisiert? Die sind ja nicht dumm, und denken auch darüber nach, warum sie trotz solcher Leistungen nicht mehr Minuten sehen…
-
Ich möchte jetzt (als Laie) auch mal meine Fanbrille aufsetzen und mich mal zu den Schiedsrichtern äußern…
- Trinchieri geht den Schiedsrichter an wegen einem Ausball … warum bekommt er kein T?
- der eine Fastbreak wird (ich glaub von Miller) gestoppt… der zerrt von hinten am Trikot… warum kein U?
lieg ich da falsch?
-
Es war teilweise schon sehr offensichtlich bzw. sehr fraglich, welche leichten fouls die Schiris auf Würzburger Seite gepfiffen haben und welche auf Bamberger Seite nicht.
Das lustigste fande ich bei Theis: Leute (auch die Bamberger) schaut euch bitte mal an, wenn der einen Block stellt!
Bei jedem zweiten Block stumpt der sowas von offensichtlich den gegnerischen guard, das ist unglaublich
EINMAL hat es einer von 3 Schiris sogar gesehen und gepfiffen Also ein bewegteren Block gibt es für mich gar nicht. Auf der Gegenseite wird jede kleinere Berührung schon als foul gepfiffen, was ja sogar regelkonform ist, aber eben bei Bamberg laufen gelassen wird!
Das war natürlich nich****t der Grund warum Bamberg gewonnen hat, ganz klar, aber schon witzig zu beobachten!Bamberg hat einfach eine Monster-Qualität im Kader, die müssen schon einen rabenschwarzen tag erwischen, um gegen sie eine Chance zu haben.
Ich bin bei der Mannschaftsvorstellung gar nicht mehr klar gekommen, wer da alles auf der Bank sitzt, wahnsinn.
Aber das hat sich Bamberg eben verdient und erarbeitet in den letzten Jahrzehnten. Das gilt es zu respektieren.
Würzburg ist noch lange nicht so weit, eines der Spitzenteams zu schlagen.
Schönes Basketballspiel und ein verdienter Derby Sieger aus Bamberg! -
Tuttle bei seinem ± bei -18, entweder er kann, oder er will nicht verteidigen. Und das hat mittlerweile auch jedes Team kapiert. Was bringen einem 3,4 Assists pro Spiel, wenn man gleichzeitig die doppelte Anzahl an Körben hinten kassiert und gleichzeitig seine Bankspieler völlig demoralisiert? Die sind ja nicht dumm, und denken auch darüber nach, warum sie trotz solcher Leistungen nicht mehr Minuten sehen…
Aha - es gibt also noch mehr Leute, die das erkennen.
-
Keine Gala, aber in Anbetracht der Umstände eine Leistung die in Ordnung war. Jetzt kann man einige Tage durchschnaufen. Man merkt schon ,dass das Team - kein Wunder - mit den Kräften haushalten muss. Sorgen macht mir momentan Janis . Airballs von ihm hab ich lange nicht gesehen. Hoffentlich ist er am Donnerstag wieder der alte.
Würzburg hat sich gut verkauft. Hätte Lane ein besseres Foulmanagement, wäre das Spiel sicher noch enger geworden. Man muss in Würzburg nun aufpassen, dass man die Play- offs nicht verpasst, nachdem die Euphoriewelle des Saisonstarts etwas verebbt ist. Gegen ein Aufeinandertreffen der fränkischen Kontrahenten in der ersten Play-off-Runde hätte ich wirklich nichts.