7. Spieltag, DBBL, 2015/16
-
Rutronik Stars Keltern-:-AVIDES Hurricanes. 2
SV Halle LIONS-:-TH Wohnbau Angels. 2
BC Pharmaserv Marburg-:-Herner TC. 2
evo New Basket Oberhausen-:-GiroLive-Panthers Osnabrück. 1
TSV 1880 Wasserburg-:-Eisvögel USC Freiburg. 1 (netter Vorbericht von Freiburg)
Saarlouis -:- Chemnitz 1 -
Anbei meine Tipps:
Rutronik Stars Keltern-:-AVIDES Hurricanes +4, knapper Heimsieg!
SV Halle LIONS-:-TH Wohnbau Angels + 10, Halle hat etwas gut zu machen!
BC Pharmaserv Marburg-:-Herner TC -4, enges Spiel mit knappen Auswärtserfolg!
evo New Basket Oberhausen-:-GiroLive-Panthers Osnabrück +2, ganz enges Spiel! Bin gespannt, ob NBO schon Ersatz verpflichtet hat!
TSV 1880 Wasserburg-:-Eisvögel USC Freiburg + 30. keine Chance für Freiburg gegen das Bayer Münschen des Damenbasketballs!
Saarlouis -:- Chemnitz +14, deutlicher Heimerfolg! -
Halle - Nördlingen knappe 1 Nördlingen spielt ja nicht mit vier Amis wie Hannover
Oberhausen - Osnabrück mühselige 1 wann wenn nicht jetzt?
Marburg - Herne knappe 2 Herne wird sich mit Keltern darum schlagen, wer Vizemeister werden darf
Saarlouis - Chemnitz halbwegs sichere 1 Royals zuhause sicherer als auswärts
Keltern - Rotenburg 1 seufz
Europaauswahl - Freiburg tippe ich nicht, zu langweilig -
Großartiger Vorbericht von Freiburg. Ein bisschen deutlich, aber einer muss es ja mal ansprechen. Auch wenn sich die Wasserburger darüber aufregen werden, zeig mir eine Stelle, die nicht stimmt. Das hat wenig mit Wasserburg-Bashing zu tun, sondern spricht an, dass es eine unnötige und gewollte Aktion des Meisters war.
Da kann man auch als Wasserburger Fan durchaus mal zugeben, dass das nicht sonderlich souverän war. Oder alternativ alle Kritiker als Hasser abstempeln.
-
Sorry, aber der “Vorbericht” von Freiburg ist ja an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
+1
Der Freiburger Vorbericht ist ganz großes Kindergartenkino! Solange Vereine und Fans weiterhin mit den Fingern auf Verstöße gegen ein anscheinend nicht vereinbartes Gentlemen Agreement zeigen wird es kaum in Zukunft zu einer tragfähigen Lösung hinsichtlich dem Einsatz nationaler und internationaler Spielerinnen kommen. Wer beginnt in Vorberichten verbal aufzurüsten wird auf den Ligazusammenkünften zu keinen Lösungen kommen.Zum Tip:
Halle - Nördlingen 2
Oberhausen - Osnabrück 2
Marburg - Herne knappe 1
Saarlouis - Chemnitz 1
Keltern - Rotenburg 2
Wasserburg - Freiburg 1 -
Keltern - Rotenburg 1 => Keltern hat ein klasse Team zusammengestellt, das sich von Rotenburg zu Hause nicht die Butter vom Brot nehmen lassen wird
Halle - Donau-Ries 1 => auch wenn es mir anders rum besser gefallen würde, Halle wird nach der Pokalpleite zeigen, dass sie der Herr im Hause sind - egal, wie das Pokalspiel dann gewertet wird
Marburg - Herne 2 => könnte aber auch andersrum ausgehen, tippe auf ein knappes Spiel
Oberhausen - Osnabrück 2 => glaube, dass im Kellerduell der Heimvorteil nach dem Chaos der letzten Wocheausnahmsweise nicht entscheidend sein wird
Wasserburg - Freiburg 1
Saarlouis - Chemnitz 1 => Wenn bei Saarlouis alle an Bord sind, hat Chemnitz keine Chance -
Halle - Nördlingen 1
Keltern - Rotenburg 1
Wasserburg - Freiburg 1
Marburg - Herne 2
Oberhausen - Osnabrück 1
Saarlouis - Chemnitz 1Für mich ist das interessanteste Spiel in Marburg,da ich die Mannschaft schon einige male gesehen habe und am Mittwoch auch Herne in Bad Homburg live erleben durfte. Der Herner Coach sieht am Samstag ein 50 : 50 Spiel auf seine Mannschaft zukommen und ist ein bischen unglücklich,dass nicht alle seine Spielerinnen topfitt sind.(Harris,Amojo)
Ich sehe es ähnlich ,wenn ich folgende Spielerinnen gegenüberstelle,auch wenn sie nicht unbedingt vergleichbare Aufgaben in ihren Teams haben:
Gaudermann - Mersch 2 (beide für die Nationalmannschaft nominiert,wird spannend,wer da den besseren Eindruck hinterlässt )
Benet - Davis 2 (Davis für mich klar wertvoller,sie ist ein Bewegungstalent,müsste noch viel dominanter im Team sein )
Baker - Amojo 2 (falls Amojo fitt ist stellt sie Baker wohl in den Schatten )
Schaake - Karic 1 (Schaake immerhin für die Nationalmannschaft auf Abruf vorgesehen,wenn auch nicht unter die ersten 14 .Da will Karic bestimmt zeigen,dass sie auch zu diesem Kreis dazugehört hätte )
Thimm - Lappenküper 1 (Thimm auch im Nationalteam; natürlich viel erfahrener als das Herner Küken,der aber die Zukunft gehören wird.)
Yohn - Slavova 1 (natürlich völlig unterschiedliche Spielertypen,die man nicht vergleichen kann.Wenn Yohn aus der Distanz trifft,dann ist sie wertvoller als die Wühlerinn unter dem Korb.
Greunke - Van der Velde 1 (Greunke ebenfalls im Na-Team und auch mit mehr Erfahrung als die jüngere Hernerin )
Lee - Greinacher ) 2 ( vielleicht der interessanteste Vergleich neben Gaudermann / Mersch.Beide können ein Spiel entscheiden,ähnlich stark im Wurf,Vorteile für die deutsche Nationalspielerin im Rebound.)
Jetzt bliebe noch eine Paarung übrig mit Köppl - Harris,da aber das Herner US-Girl wirklich noch nicht fitt ist ,wird sie wohl nur im Notfall Einsatzzeiten bekommen.Mein Vergleich der jeweils 8 besten Spielerinnen endet also 4 : 4,ich denke ,mit leichten Vorteilen für Herne,falls dort die wertvolleren Spielerinnen einfach längere Spielzeiten bekommen.
Und sollte doch Marburg gewinnen,so hätte ich natürlich nichts dagegen,ganz im Gegenteil!! -
Herne gewinnt in Marburg. Mit einer sehr kleinen Aufstellung. Jede Spielerin der Starting Five stand wenigstens 34 Minuten auf dem Feld. Die sechste Spielerin Karic gut 16 Minuten, der Rest? Pff…
Auf Dauer geht das nicht gut. Zu kleine Rotation hat mich auch schon öfter bei den Royals gestört. Naja, die wird ja schon größer bei Herne, wenn Harris endlich fit ist, die hat glaube ich keine vier Minuten gespielt.
-
Wer gewinnt,hat Recht.In diesem Spiel in Marburg hat sich die kleine Sechserrotation der Herner durchgesetzt.Solange diese Spielerinnen gesund bleiben,kann das auch gegen andere Mannschaften gut gehen.Fairerweise muss man auch sagen,dass Herne in den letzten Wochen nicht gerade vom Glück verfolgt war.Porter-Talbert und Harris verletzt nicht einsetzbar und Müller verlässt aus nachvollziebaren Gründen den Verein.Porter-Talbert versucht jetzt in Wasserburg in der 2. Mannschaft ihr Glück.Wann und ob Harris dem Team wirklich helfen kann,muss abgewartet werden.Zur Zeit ist sie noch lange nicht so weit.
Ich bin anders als Donald schon eher ein Freund der kleinen Rotation,vor allem dann,wenn die Qualität im Spiel ansonsten nachlassen würde.Die RMB haben eines ihrer besten Spiele notgedrungen mit 5 gesunden Spielerinnen gegen Wasserburg gemacht und wurden trotz einer knappen Niederlage mit großem Applaus gefeiert.
So habe ich mich auf der Heimfahrt nach diesem Spiel auch gefragt,ob es für Marburg besser gelaufen wäre,wenn eine in meinen Augen starke Greunke nicht nur 20 Minuten spielen würde und die 10 Minuten Einsatzzeit einer in manchen Spielen schwächeren Spielerin dazubekommen würde.Man hätte dann immer noch eine starke Achterrotation gehabt !!Eigentlich hat sich genau das bewahrheitet,was ich in meinen Überlegungen vor dem Spiel vermutet habe:“…mit leichten Vorteilen für Herne,falls dort die wertvolleren Spielerinnen einfach mehr Spielzeiten bekommen.”
Allerdings muss ich einige meiner Bewertungen korrigieren:
Gäbe es einen MVP dieses Spiels,so würde ich die Marburgerin Baker dazu küren,sie wurde an diesem Abed von niemanden “in den Schatten gestellt.”
Karic auf Herner Seite spielte trotz der kleinen Rotation “nur” 16 Minuten,machte aber einen guten Eindruck,wenige Fehler,viele richtige Entscheidungen,7 Punkte bei nur einem Fehlversuch.Als auf Augenhöhe im Vergleich zu Schaake.
Da Yohn auf Marburger Seite nicht aus der Distanz traf,war der Vergleich zu Slavova garnicht so falsch.Bei beiden so ich mehr gute Aktionen in der Defence und eine weniger gute Wurfquote.Das Spiel wurde von Herne in den letzten Minuten des 2. Viertels entschieden,als man eine 0:10 Lauf zum 20 : 29 hatte.Diesen Rückstand konnte Marburg nicht mehr so verkürzen,dass es noch einmal richtig gefährlich geworden wäre.Auf alle Bemühungen hatte Herne die richtige Antwort.5 Damen mit jeweils rund 35 Minuten Spielzeit wirkten auch konditionell nicht angegriffener als die Gegnerinnen,die im Schnitt 10 bis 15 Minuten weniger spielten.
Auch was die Foulbelastung anging ,gab es für Herne keine Probleme.Keine Spielerin hatte am Ende mehr als 3 Fouls auf dem Konto,trotz eines ab der ersten Minute sehr intensiven Spiels.Letztendlich Spielentscheidend könnte die bessere Herner Trefferquote von der Dreierlinie mit 5/10 ,im Vergleich zu 3/19 auf Marburger Seite gewesen sein .Auch vielen die Herner Dreier in spielentscheidenden Momenten,die auf Marburger Seite als das Spiel eigentlich schon entschieden war.
-
Grundsätzlich und in einzelnen Partien habe ich gar nichts gegen eine kleine Rotation. Auf Sicht wird das aber problematisch. Wenn ich ständig nur sieben von 12 Spielerinnen einsetze, dann können die übrigen ja nicht wirklich was sinnvolles beitragen, wenn sie in der Schlussphase der Saison benötigt werden, wenn sich mal eine stark strapazierten Rotation verletzten oder auch nur ausfoulen sollte.
Also zu diesem Zeitpunkt der Saison sollte man es höchstens in einem engen Pokalspiel so klein halten, rotationsmäßig. Meine Meinung. In den Playoffs ist es dann wieder eine andere Sache.
Abgesehen davon wüsste ich gerne, wie interessant das Spiel W´burg gegen F´burg gewesen ist. Das meine ich rein von den Treffern her, weil beide Teams irgendwie nur unter dem Korb erfolgreich waren. Treffer aus der Mitteldistanz bzw. von draußen bei W´burg 3/29, bei F´burg 0/17. Das liest sich schon sehr seltsam.
Übrigens ist es doch schön, wenn die Vorberichte immer wieder gelesen werden. In Nördlingen vermutet man, dass die Leistungssteigerung von Nelli Dietrich möglicherweise darauf zurückzuführen sein könnte, dass Nelli durch die Bezeichnung als Bankspielerin im Hallenser Vorbericht zusätzlich angestachelt wurde. Man weiß es nicht. Lustig.
Auch der Spielbericht aus Freiburg ist wie so oft eine Freude.
-
Abgesehen davon wüsste ich gerne, wie interessant das Spiel W´burg gegen F´burg gewesen ist. Das meine ich rein von den Treffern her, weil beide Teams irgendwie nur unter dem Korb erfolgreich waren. Treffer aus der Mitteldistanz bzw. von draußen bei W´burg 3/29, bei F´burg 0/17. Das liest sich schon sehr seltsam.
Interessant? Na ja, bedingt. Freiburg verteidigte aggressiv und wurde im Verlauf des Spiels auch in der Offense zunehmend besser. Wobei sie teilweise auch rasch in Foul-Probleme geraten sind. Gut gefallen hat mir Elisabeth Dzirma - wow, ist die schnell!! Bei Wasserburg machte sich die Kombination aus Krankheit/Verletzung und englischen Wochen mit zunehmender Spieldauer bemerkbar. Die Wurfquoten von draußen waren tatsächlich schrecklich. Witzig übrigens, dass der einzige Wasserburger Dreier kein freier Wurf war und sogar zu einem 4-Punkt-Spiel führte… Vielleicht hätten die Mädels an der Dreierlinie nur in Bedrängnis werfen sollen, statt die freien Würfe zu nehmen… Insgesamt aber kein schönes Spiel! Hoffe heute abend auf Besserung!