5.ST: Walter Tigers vs Crailsheim Merlins (So 25.10.15, 15:00 Uhr)
-
Da ich gerade das Spiel der Merlins gegen Ulm sehe wird mir für kommenden Sonntag schon ganz anders. Wenn ich unsere Leistung aus den letzten beiden Partien nehme, bekommen wir da sowas von auf die Mütze.
Die Merlins spielen wirklich gut zusammen, haben gute Systeme, suchen und finden den freien Mann und sind im Gegensatz zur letzten Saison deutlich stärker besetzt.
Sollten wir das Spiel verlieren, dann war das hoffentlich das letzte unter Perovic.
-
Niemand darf den Fehler machen, zu denken, es würde jetzt immer so schlecht laufen für Tübingen - natürlich. Aber was mir Sorgen macht bei Tübingen, ist, dass einige Spieler vielleicht den Kopf in den Sand stecken. Dazu das Problem, dass ein gefährlicher Gegner kommt, der mit Selbstbewusstsein kommt. Mihailovic leistet mir noch zu wenig, auch von anderen darf es gerne ein bisschen mehr sein. Ich hoffe und glaube, dass die Tigers sich gegen Crailsheim ganz anders präsentieren werden. Trotzdem, ich sage, irgendwann kommt eine Schwächephase und Crailsheim gewinnt das; -10 aus Tigers-Sicht
-
Hätte wohl kaum einer vor der Saison gedacht, dass wir im Heimspiel gegen Crailsheim eher Außenseiter sind.
Wysocki erlebt den fünften Frühling und mit Ely und Chubb kommen zwei weitere starke Ausländer dazu.
Gerade Chubb konnten wir in Tübingen selten stoppen.
Für einige Spieler auf Tübinger Seite dürfte es um die Existenz (in Tübingen) gehen, auch der Trainer bekommt langsam wieder richtig Druck.
Bin gespannt ob Tübingen mit diesem Druck umgehen kann und wir ein anderes Gesicht sehen, wirklich zuversichtlich bin ich allerdings auch nicht.
-
Sollten wir das Spiel verlieren, dann war das hoffentlich das letzte unter Perovic.
Abwegig. Nach den letzten zwei Saisons wird man sicher nicht zu solchen Schnellschüssen greifen.
Gegen Bremerhaven waren ja einige Spieler krank, gegen Frankfurt hatte man mit Verletzungen und einer (wie so oft) einfach “aussergewöhnlichen” Dreierquote des Gegners zu kämpfen.
Wenn man die nächsten beiden Spiele (Crailsheim, in Bayreuth) verliert, dann kommen erstmal die Durchhalteparolen. Vielleicht ein neuer Spieler. Gegen Bamberg wird man dann zuhause vermutlich gut aussehen und “trotz starken Kampfs” gegen den übermächtigen Gegner verlieren. Und vielleicht gewinnt man dann ja auch irgendwann mal eins.
Ich gehe davon aus, dass Perovic bis Anfang Dezemberg (Heimspiel gegen Giessen) fest im Sattel sitzt.
-
Sollten wir das Spiel verlieren, dann war das hoffentlich das letzte unter Perovic.
Abwegig. Nach den letzten zwei Saisons wird man sicher nicht zu solchen Schnellschüssen greifen.
Gegen Bremerhaven waren ja einige Spieler krank, gegen Frankfurt hatte man mit Verletzungen und einer (wie so oft) einfach “aussergewöhnlichen” Dreierquote des Gegners zu kämpfen.
Wenn man die nächsten beiden Spiele (Crailsheim, in Bayreuth) verliert, dann kommen erstmal die Durchhalteparolen. Vielleicht ein neuer Spieler. Gegen Bamberg wird man dann zuhause vermutlich gut aussehen und “trotz starken Kampfs” gegen den übermächtigen Gegner verlieren. Und vielleicht gewinnt man dann ja auch irgendwann mal eins.
Ich gehe davon aus, dass Perovic bis Anfang Dezemberg (Heimspiel gegen Giessen) fest im Sattel sitzt.
Wer war denn gegen Frankfurt verletzt? Bis auf Sanders (Pferdekuss) konnte ich nichts finden und zum spielen hats auch gereicht, während bei Frankfurt der Starting Frontcourt und der Backup PG ausgefallen sind.
Gegen BHV haben alle spielen können.
Ich finde es nach wie vor komisch wenn ich lese “Frankfurt hatte einen Ausnahmetag von der Dreierlinie. So einen Tag erwischt man nicht immer«, gratulierte der Tigers-Coach dem klar überlegenen Gegner.”, aber nach wie vor keine Erklärung kommt warum dies so ist.
Die Teams mit guten Schützen stellen jetzt seit fast 3 Jahren solche oder ähnliche Quoten auf. Ich glabue kaum das die alle genau gegen Tübingen ihren Ausnahmetag erwischen…
-
Der Sieg der Crailsheimer kommt für Tübingen natürlich sehr ungelegen, während die einen nun mit ordentlich Rückenwind anrücken, stehen die Tigers zwar noch nicht mit dem Rücken zur Wand, aber es geht in die Richtung. Drei Niederlagen in Serie sind ein Lauf in die falsche Richtung.
Ein spannendes Duell könnte sich unter dem Korb anbahnen, da trifft der alte Mann Chubb auf den jungen Hüpfer Agva, defensiv war Chubb letzte Saison nicht mehr der fitteste aber vorne kann er mit seiner Erfahrung immer noch gefährlich sein, zumal Crailsheim besonders gg Ulm aus allen Lagen Gefahr ausgestrahlt hat.
Dennoch sollte Tübingen versuchen das Tempo zu drosseln, das eigene Spiel aufzuziehen und zu Hause mal wieder Punkte einzufahren. -
Wer war denn gegen Frankfurt verletzt? Bis auf Sanders (Pferdekuss) konnte ich nichts finden und zum spielen hats auch gereicht, während bei Frankfurt der Starting Frontcourt und der Backup PG ausgefallen sind.
Gegen BHV haben alle spielen können.
Das mit den Verletzung_en_ stand heute, wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere, im Tagblatt. Perovic wurde da, glaube ich, mit einem Statement für die der Niederlage zitiert, das sich zumindest etwas anders las, als auf beko-bbl.de.
Gegen BHV war zumindest Russell krank (GEA).Die Teams mit guten Schützen stellen jetzt seit fast 3 Jahren solche oder ähnliche Quoten auf. Ich glabue kaum das die alle genau gegen Tübingen ihren Ausnahmetag erwischen…
Naja, gemäss den Quoten auf dem Papier doch Wie du schon sagst: die Gründe muss man hinterfragen. Ich habe jetzt irgendwo nicht den Eindruck, dass es nur das angenehme Gelb-Schwarz unserer Trikots ist.
PS: ich schrieb oben ja nur, wie ich die Verlautbarungen des Teams wahrnehme bzw. erwarte. Die wachsen nicht auf meinem Mist.
-
Also wenn ich das hier lese scheint Crailsheim der Favorit zu sein - und genau diese Spiele haben wir letzte Saison regelmäßig in den Sand gesetzt. Ich sehe das hier nicht so deutlich:
1. Unsere bisher schwächste Saisonleistung war ein Auswärtsspiel (Bamberg)
2. Unsere höchste Niederlage war nach einem Überraschungssieg
3. Haben wir nach wie vor eine eklatante ReboundschwächeWenn also unsere Schützen nicht wieder heißlaufen wird es sehr schwer für uns. Ich tippe auf ein enges Spiel mit +/-5 - ich denke es werden Kleinigkeiten entscheiden.
-
Also wenn ich das hier lese scheint Crailsheim der Favorit zu sein - und genau diese Spiele haben wir letzte Saison regelmäßig in den Sand gesetzt. Ich sehe das hier nicht so deutlich:
1. Unsere bisher schwächste Saisonleistung war ein Auswärtsspiel (Bamberg)
2. Unsere höchste Niederlage war nach einem Überraschungssieg
3. Haben wir nach wie vor eine eklatante ReboundschwächeWenn also unsere Schützen nicht wieder heißlaufen wird es sehr schwer für uns. Ich tippe auf ein enges Spiel mit +/-5 - ich denke es werden Kleinigkeiten entscheiden.
Ich sehe es auch nicht sehr deutlich, aber dennoch ist Crailsheim für mich der Favorit!
1. Es ging eben gegen keinen geringeren als Bamberg…Deutscher Meister…da kann man verlieren2. Die Niederlage folge aber gegen Bamberg…Deutscher Meister…da kann man mal verlieren
3. Sehe auch eine Schwäche im Rebound…jedoch werden Agva und vorallem Radosavljevic nicht so stark beim rebound sein wie es ein morgan ist.Meine Einschätzung +5 bis +8 für die Merlins
-
Also wenn ich das hier lese scheint Crailsheim der Favorit zu sein - und genau diese Spiele haben wir letzte Saison regelmäßig in den Sand gesetzt. Ich sehe das hier nicht so deutlich:
1. Unsere bisher schwächste Saisonleistung war ein Auswärtsspiel (Bamberg)
2. Unsere höchste Niederlage war nach einem Überraschungssieg
3. Haben wir nach wie vor eine eklatante ReboundschwächeWenn also unsere Schützen nicht wieder heißlaufen wird es sehr schwer für uns. Ich tippe auf ein enges Spiel mit +/-5 - ich denke es werden Kleinigkeiten entscheiden.
3. Sehe auch eine Schwäche im Rebound…jedoch werden Agva und vorallem Radosavljevic nicht so stark beim rebound sein wie es ein morgan ist.
Agva holt im Schnitt nur 0,3 Rebounds weniger als Morgan Derzeit der beste deutsche Rebounder der Liga…bei Rado geb ich dir Recht. Als Team holen die Tigers 2,3 Rebounds mehr im Schnitt. Ich sehe da die Vorteile auf unserer Seite. Ihr habt jedoch in einer viel wichtigeren Kategorie die Nase vor: Ihr spielt als Team (zeigt sich auch in den Assists) und mit mehr Ordnung (2,3 weniger Turnover). Ich bleibe pessimistisch…
-
Ich sehe Crailsheim jetzt auch nicht soo sehr in der Favoriten Rolle. Die 50+ Prozent hinter der 3er Linie beim Spiel gegen Ulm sind ja bei uns nicht alltäglich auch wenn es schön wäre, ziehen wir die Hälfte mal ab sind wir bei unserem dreier Schnitt der vorherigen Spiele und das hätte auch gegen Ulm nicht gelangt. Deswegen sollten wir mal ganz auf dem Boden bleiben. Das wird hoffentlich eine Enge Kiste die Crailsheim gewinnt aber wenn nicht, gönne ichs Tübingen. Hauptsache wir schaffen am Ende den Klassenerhalt, alles andere ist Wunschdenken und nur ein Bonus! Auf ein super Spiel Leute!
-
@chris - ich mag diese Argumentation nicht. Auch gegen den Deutschen Meister kann man anständig spielen - gegen Alba hat es ja komischerweise geklappt.
Und gerade die Einstellung “Wir haben ja schon zwei Siege gegen PLAYOFF-Teilnehmer” kann gefährlich sein - Getreu dem Motto “Wenn die Brust zu breit ist kommst du nicht mehr durch die Tür.” -
@chris - ich mag diese Argumentation nicht. Auch gegen den Deutschen Meister kann man anständig spielen - gegen Alba hat es ja komischerweise geklappt.
Und gerade die Einstellung “Wir haben ja schon zwei Siege gegen PLAYOFF-Teilnehmer” kann gefährlich sein - Getreu dem Motto “Wenn die Brust zu breit ist kommst du nicht mehr durch die Tür.”Lieber das schlechte Spiel gegen den Deutschen Meister als gegen einen direkten Konkurrenten!
Ich denke dass das dort nur ein Ausrutscher war! Natürlich hätten wir das Spiel vermutlich auch verloren wenn wir besser gespielt hätten…
Diese Niederlage jedoch hat die Spieler nach dem Sieg mehr als zurück auf den Boden geholt…deswegen auch die deutlichen Leistungssteigerungen in den Spielen danach!! Und ich denke nicht das man noch einmal mit einer solchen Einstellung in ein Spiel gehen wid!
und mir ist es lieber wenn wir in einem Spiel mit 50 auf den Sack kriegen als das wir 10 Spiele wie gegen Alba mit 5 verlieren. -
und mir ist es lieber wenn wir in einem Spiel mit 50 auf den Sack kriegen als das wir 10 Spiele wie gegen Alba mit 5 verlieren.
Da hast du recht.
Aber ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden. Ich wollte darauf hinaus, dass es egal ist von wem wir auf den Sack kriegen - ob das jetzt Bamberg oder der SV Gründelhardt ist. Fakt ist, wir haben mit über 40 P verloren (so wie Göttingen gegen Tübingen). Es ist EGAL wie der Gegner heißt, du kannst von jedem ein Blowout kassieren wenn die Einstellung nicht stimmt. Daher regt es mich immer auf, wenn bei den kleinen Klubs deutliche Niederlagen gegen die Großen unter den Tisch gekehrt werden. Niederlagen mit über 20 P lassen sich nicht nur durch das Budget erklären - daher auch mein Bezug zum Albaspiel. Wenn die Einstellung stimmt, wird man auch nicht abgeschlachtet.Sry für OT.
Um jetzt wieder den Bezug zum Spiel am Sonntag herzustellen: Ich habe genau vor dieser fehlerhaften Einstellung gepaart mit schwacher Wurfquote Angst. Tübingen braucht und will den zweiten Saisonsieg. Ihr Auftaktspiel hat gezeigt, dass sie zu Hause eine Macht sein können. Wir haben uns auswärts vorführen lassen.
Andererseits glaube ich nicht, das Wysocki darauf nochmal Lust hat^^ -
Welcher Block ist denn bei euch der Gästeblock?
Dann nenn ich gleich den, weil letztes Jahr wussten die Damen am Ticketschalter nix von einem gästeblock
Von der Tigers-HP unter “Tickets”:
“Gästefans: Die Sitzplätze der Gästefans befinden sich im Block A7 und im Block A6 in den Reihen 1-9 die Plätze 1-4. Einen Gäste-Stehbereich gibt es nur bei entsprechendem Bedarf.” -
Was war das denn bitteschön wieder
-
-
So, Tübingen hat heute mal gezeigt wie man spielt. Stellenweise haben sich unsere Jungs wie eine Schulmannschaft vorführen lassen. So geht das nicht.
Nachdem man aber noch die Niederlage gegen Bamberg kleinreden konnte gibt es hier keine Ausrede mehr. Das war nichts.
Btw, fand nur ich den Ely als Fremdkörper in unserem Spiel oder ging das noch jmd so? -
Oder vielleicht auch in Tübingen mal Übernachten
-
Der Tigers-Spielbericht online und diesmal nicht von Tobias Fischer. Bei Tübingen Vlado stark, Buford und Rado beide mit dem Double-Double. Juli Albus’ fehlen hätte ich beim Spiel nicht bemerkt. Agva vielleicht mit einem ruhigerem Tag aber gewohnt stark am Brett. Sanders 10 Assists, nur 1 Turnover. Fitzpatrick hat 8 Punkte, davon allerdings 6 im letzten Viertel. Nadjfeji im ersten Viertel mit 6 Punkten, danach nicht mehr so sehr viel, aber was wollen wir von einem Spieler, dem man überübermorgen zum 39. Geburtstag gratuliert. Green mit 7 wichtigen Punkten am Anfang. Russell mit 11 Punkten, den Spielaufbau hat ihm diesmal unsere eierlegende Wollmilchsau Mihailovic abgenommen (21 Pte, 5 Reb, 4 Ass).
Ein paar Worte zu Crailsheim: von denen hatte ich etwas mehr erwartet, nie mit dem Druck von Tübingen klargekommen, die irgendwie alle Systeme zu kennen schienen. Die Zone hat phasenweise gut geklappt, aber da war es schon rum. Aber wenigstens müssen sie nicht so lang heimfahren wie unsere Frankfurt-Fahrer. Mir scheint, dass Crailsheim genug Siege sammeln wird, um drinzubleiben. Aber heute war Tübingen einfach zu stark. -
Der Tigers-Spielbericht online und diesmal nicht von Tobias Fischer.
Soweit ich es in Erinnerung habe, sind die Heim-Spielberichte nie von Tobias Fischer…kann mich irren, will jetzt aber nicht nachschauen
Zum Spiel: Unerwartet starke Leistung dder Tigers - hätte nicht gedacht, dass man so ready ist und von beginn an keine Zweifel aufkommen lassen hat. Der Sieg bestätigt die Leistung gegen Göttingen - ok, auch Crailsheim war heute nicht stark, aber das liegt ja nicht nur an Crailsheim. Tübingen hat von Beginn an einen enormen Druck aufgebaut und diesen über 3/4 gehalten. Vor allem defensiv war das super! Man hat Crailsheim förmlich erdückt.
Jetzt nuss nab zeigen, dass man diese Leistung konservieren kann.
-
Jetzt nuss sich zeigen, dass man diese Leistung konservieren kann.
W.Buford - übrigens ein sehr sympathischer Junge - hat es beim Fantalk gestern Abend versprochen. Auf eine entsprechende Frage sagte er: “Yes, absolutely!”