Auf- & Abstiegskampf 2014/15 - Wer geht hoch und wer runter?
-
nach dem heutigen Spieltag bin ich mir sicher dass das Halbfinale Gießen - Essen heißen wird, Gießen dann dank Heimvorteil mit 3:0 oder 3:1
Kann es sein, dass Gießen in diesem Fall nur maximal 2 Heimspiele hat? Dadurch, dass Essen den in der Hauptrunde besserplatzierten Klub ausgeschaltet hat, übernehmen sie automatisch das Heimrecht. Oder irre ich mich?
Neee. Es gilt die Hauptrundenplatzierung
Bei Nürnberg als Gegner hat Nürnberg aufgrund der besseren Platzierung Heimrecht.
Bei Essen als Gegner hat Gießen aufgrund der besseren Platzierung Heimrecht.Da war der Wunsch der Vater des Gedanken Ein Blick in die Ausschreibung hätte gereicht, um den Nonsens zu vermeiden.
Andererseits….wir wissen ja wie es ist in Gießen zu gewinnenLeider wahr!
-
Nürnberg oder Essen, eigentlich egal. Wird beides ne 50:50-Angelegenheit und genau so soll es ja auch sein. Hauptsache wir tschuren uns keine Wildcard wenn Essen auf den sportlich geschafften Aufstieg verzichtet.^^ Wobei, typisch wäre es ja.
Nürnberg wird morgen alles daran setzen, zururückzuschlagen. Ich gehe davon aus, dass die Serie über die maximale Distanz geht und bin gespannt, ob der damit einhergehende Kraftverlust schwerwiegender ist als eine spielfreie Woche im luftleeren Raum. Jetzt plötzlich nicht mehr im Saft zu stehen kann auch ein Nachteil sein.
Naja, meine Essen-Affinität ist ungebrochen. Auch für den Geldbeutel wär es die schonender Alternative, da ich auch in diesem Match von vier bis fünf Spiele ausgehe.
Trivialinfo des Wochenendes: Gießen wartet seit dem 07. Juni 2005 auf eine Heimniederlage in Playoffbegegnungen.^^
-
Trivialinfo des Wochenendes: Gießen wartet seit dem 07. Juni 2005 auf eine Heimniederlage in Playoffbegegnungen.^^
waren letzte Saison alle 3 Halbfinalspiele in Göttingen?
Ne, aber ich habe echt keine Erinnerung an dieses Heimspiel und das erste Auswärtsspiel. Das hat zur Abwechslung nicht mal mehr was mit Bier zu tun. Ist einfach ein schwarzer Fleck. Danke für die Erinnerung.^^
-
Wäre ich also jetzt dafür, dass es wieder 9 Jahre bis zur nächsten Niederlage dauert.
Mal sehen wie Nürnberg mit der langen Serie umgeht. Essen würden wir zu Hause ausschalten können. Aber meine Euphorie ist, trotz nicht überragendem Spiel vorhin, wieder der Angst gewichen doch noch zu scheitern…
-
geilstes Szenario:
Nürnberg setzt sich gegen Giessen durch und Gotha wirft Würzburg raus!
Gotha kann/will nicht aufsteigen.
Giessen und Würzburg liefern sich eine harte Partie am grünen Tisch über die volle Distanz um die frei gewordene Wildcard
-
geilstes Szenario:
Nürnberg setzt sich gegen Giessen durch und Gotha wirft Würzburg raus!
Gotha kann/will nicht aufsteigen.
Giessen und Würzburg liefern sich eine harte Partie am grünen Tisch über die volle Distanz um die frei gewordene Wildcard
wird nicht geschehen, da wir gotha natürlich schlagen und zweitens es letzter jahr schon geheisen hat das man sich auf eine möglich WC nicht bewirbt, warum sollte man das dann dieses jahr tun?
-
geilstes Szenario:
Nürnberg setzt sich gegen Giessen durch und Gotha wirft Würzburg raus!
Gotha kann/will nicht aufsteigen.
Giessen und Würzburg liefern sich eine harte Partie am grünen Tisch über die volle Distanz um die frei gewordene Wildcard
Was soll bitte daran geil sein, wenn die BBL GmbH sich wieder 250.000 Euro für Nichts unter den Nagel reißen kann.
Ich bin mir gar nicht so sicher ob Würzburg eine Wildcard benantragen würde. Letzte Saison hatte man sich, falls es einen Wildcard gegeben hätte, klar dagegen ausgesprochen.Dass Nürnberg sich gegen Giessen durchsetzt halte ich auch für wahrscheinlich.
-
Ich denke mal, dass sich Würzburg klar 3:0 durchsetzen wird…Gotha ist zwar nicht zu unterschätzen, qualitativ aber zu schwach, um Würzburg in einem Spiel bzw. in einer Serie zu schlagen. Die s.Oliver Baskets für mich der Aufstiegskandidat Nr.1. Bei Nürnberg gegen Gießen ist es für mich eine 50:50-Angelegenheit…aus dem Bauch heraus tippe ich aber auf Nürnberg als zweiten Aufsteiger. Da wäre die Franken-Region überdurchschnittlich gut in der BBL vertreten und wir als MBC Fans hätten relativ kurze Auswärtsfahrten!
-
Im “Abstiegskrampf” hat man auf den Protest der finke baskets offenbar im Unterschied zur ersten Instanz diesmal den Ausgang der ProB-Halbfinals abgewartet. Es sieht so aus, als hätten sowohl OTB als auch Rist Wedel keinen ProA-Lizenzantrag eingereicht, von daher bleiben zwei Plätze frei. Der Protest dürfte abgeschmettert werden, wenn alle Beteiligten bei ihren Aussagen geblieben sind. Wenn ich das richtig sehe, müssen die Paderborner daher 25 T€ für eine Wildcard berappen, weitere Geldstrafen neben dem Spielverlust sind mir nicht bekannt. Weitere rechtliche Schritte wird man vermutlich unter diesen Umständen nicht mehr beschreiten (ungewisser Ausgang, Prozesskosten etc.). Ein teurer Spaß für das nicht rechtzeitige Aufbauen einer Ersatzanlage.
Edith: Astronaut hat mich darauf hingewiesen, dass ich Unsinn geschrieben habe. Alle ProB-Play-off-Teilnehmer erhalten das Anwartschaftsrecht auf die ProA-Teilnahme, so dass zwei aufsteigen (sollten). Zum nachlesen:
Ausschreibung des Bundesliga-Wettbewerbs ProA 2014/2015 - § 11 Also OTB ist letztes Jahr als ProB-Meister nicht aufgestiegen und der Platz ging jedenfalls per Wildcard an die Hamburg Towers. Leipzig hat meines Wissens auch abgewunken und Rostock wollte angeblich auch nicht. Ich bin da jedenfalls etwas skeptisch, was Nachrücker betrifft, ist hier aber eigentlich offtopic. -
Eine Wildcard für die ProA kostet wohl aktuell 75.000 €.
Wären denn Paderborn und Ehingen bereit sich um eine Wildcard zu bewerben, falls es freie Plätze gibt und ein Wildcard Verfahren ausgeschrieben wird?
Welche ProB PlayOff Teilnehmer haben denn eine ProA Lizenz beantragt und würden damit aktuell nachrutschen?
-
Ist es nicht so, dass erst die anderen Pro B Playoffteilnehmer in absteigender Reihenfolge gefragt werden und falls diese alle verzichten, dürften die Pro A Absteiger drinbleiben und erst wenn diese auch noch verzichten (oder keine Lizenz bekommen) eine Wildcard ausgeschrieben wird?
Falls es so ist: Eine gute Chance für Paderborn und sogar auch für Ehingen, nächstes Jahr doch noch Pro A zu spielen. Ich hab sporadisch in der Pro B mitgelesen, da hieß es bei vielen sinngemäß “Eigentlich sind wir noch nicht so weit, aber wenn wir ins Finale kommen versuchen wir es” -
Sicher, dass eine WC 75.000€ kosten würde? Kann mir kaum vorstellen, dass Paderborn die bezahlen kann. 25.000€ könnte man vielleicht noch mühsam zusammenkratzen, aber wo sollte man 75.000€ hernehmen? Die sind chronisch klamm.
-
Gibt es denn irgendwo eine Übersicht, welche Teams für die Pro A eine Lizenz beantragt haben, also aus der Pro B und den Ligen darunter? In den vergangenen Jahren haben ja so manche Regionalligisten sich für die Pro A beworben.
In Paderborn kenne ich die finanziellen Verhältnisse nicht, aber in Ehingen kann ich mir nicht vorstellen, dass man in eine Pro-A-WC investieren kann und/oder will. In der Pro B gibt es andererseits auch keine “natürlichen” Aufsteiger. Karlsruhe gehört als Standort sicher in die Pro A, hat aber intern erstmal wieder Strukturen zu schaffen, Hanau schielt nach oben, hat es aber sportlich nicht gebacken bekommen, Farmteams aus OL und Ulm, Aufsteiger aus Iserlohn und Rostock sowie Hamburgs “Vorort” Wedel - da drängt sich mir auch niemand wirklich auf.
Pro A also 15/16 mit 14 oder 15 Teams?
-
Könnte mir vorstellen das Iserlohn ggfs. eine Wildcard beantragen wird.
Das wäre komplett sinnfrei und wird nicht eintreten. Warum für etwas bezahlen, was man kostenfrei bekommt?
Iserlohn ist erster Nachrücker hinter den beiden Finalisten. Da Oldenburg auf den Aufstieg verzichtet, erhält somit Iserlohn das sportliche Teilnahmerecht. Ob Iserlohn hochgeht, entscheidet also nur Iserlohn selbst (vorbehaltlich eines Lizenzerhalts - woran ich nicht zweifele). Die Iserlohner wissen, dass sie hoch können und müssen sich nunmehr bis zum 10.05. entscheiden.
@Lumpes:Ist es nicht so, dass erst die anderen Pro B Playoffteilnehmer in absteigender Reihenfolge gefragt werden …
Ja.
… und falls diese alle verzichten, dürften die Pro A Absteiger drinbleiben …
Nein.
… und erst wenn diese auch noch verzichten (oder keine Lizenz bekommen) eine Wildcard ausgeschrieben wird?
Nein.
So schauts aus:
1. Es wird unterstellt, dass es zw. BBL und ProA zu 2 Ab- (TR, CR) und 2 Aufsteigern (WÜ, N/GI) kommt.
2. Die ProA-Teams auf den Plätzen 3 bis 14 dürfen 2015/16 wieder ProA spielen.
2a. Sollte ein Team der Plätze “ProA14 oder besser” auf die ProA verzichten, so ist es Letzter der ProA und der derzeitige Vorletzte (PB oder CUX) ist doch nicht Absteiger.
3. Die Startplätze 15 und 16 gehen an zwei ProB-Teams, die an den Playoffs teilgenommen haben.
Wedel hat keine Halle / Oldenburg will nicht / Iserlohn dürfte / Rostock will nicht / Weißenhorn könnte alle Bedingungen erfüllen, wenn sie es wollen / Hanau wird wohl darüber nachdenken / Dresden ist noch nicht so weit / Leipzig ist es auch nicht / von den Erstrundenausscheidern muss man nur Karlsruhe in Erwägung ziehen, der Rest will oder kann nicht.
4. Sollten sich nicht zwei Aufsteiger aus der ProB finden lassen, so gilt § 6 Abs. 10 Spielordnung: Für den einen bzw. die zwei freien Plätze KANN ein Wildcardverfahren nach § 6d durchgeführt werden. Das Eintrittsgeld in die Liga beträgt 75T€, der Lizenzantrag musste schon zum 31.03. gestellt werden (hat das ein Verein getan?).
5. Gibt es kein Wildcard-Verfahren oder lassen sich dadurch nicht alle freien Plätze besetzen, so kann die Liga die ProA-Absteiger berücksichtigen. In solchen Fällen beträgt die Gebühr 37,5T€.Falls es so ist: Eine gute Chance für Paderborn …
37.500€ sind eine stattliche Summe - egal, ob sich PB oder CUX mit dem Thema befassen darf.
Ich hab sporadisch in der Pro B mitgelesen, …
Redest Du von Mitlesen auf SD? Seit wann schreiben hier die Klub-Verantwortlichen und teilen die offiziellen Klubpositionen mit? Ab und an sollte man sich bewusst machen, was SD ist - ein riesengroßer virtueller Stammtisch der Fans (nicht der Entscheider). Nicht weniger - aber auch nicht mehr.
… da hieß es bei vielen sinngemäß “Eigentlich sind wir noch nicht so weit, aber wenn wir ins Finale kommen versuchen wir es”
Das ist eine total ungesunde Position. Der Sprung zwischen ProB und ProA ist mittlerweile so groß, dass man ihn nur angehen sollte, wenn man sich während der gesamten Aufstiegssaison darauf vorbereitet. Startet ein Team in die ProB-Saison ohne das Ziel “Aufstieg”, dann sollte es - unabhängig vom sportlichen Erfolg - besser nicht aufsteigen, denn dann wurden vermutlich die nötigen “Hausaufgaben” nicht erledigt. Bitte nicht als Gegenbeispiel Baunach aufführen. Bei BBL-Farm- bzw. -Koopteams ist vieles anders.
-
Danke für die Erklärung. Allerdings hätte ich da einen kleinen Zweifel. Habe dazu vorhin aber nichts gefunden.
Wildcard: Muss ein Regionalligist wirklich schon zu Ende März einen Lizenzantrag stellen, wenn er sich um eine Wildcard bewerben will?
Mal sehen ob Hanau es in Angriff nehmen will, schon jetzt. Finanzen könnte ich mir vorstellen, dass das problematisch wird. Karlsruhe, da dürfte doch die Halle n dickes Problem sein oder?
ProA 2015/16 mit 14 Teams? Kkönnen dann ja Best-of-Seven spielen als Ausgleich
-
Danke für die Erklärung. Allerdings hätte ich da einen kleinen Zweifel. Habe dazu vorhin aber nichts gefunden.
Wildcard: Muss ein Regionalligist wirklich schon zu Ende März einen Lizenzantrag stellen, wenn er sich um eine Wildcard bewerben will?
_Spielordnung der 2. Liga - § 6c Wild Card Verfahren
1. Die DJL ist berechtigt, einen zusätzlichen Teilnehmer am Wettbewerb der 2. Basketball-Bundesliga
Spielgruppe ProA zuzulassen, der zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht über das sportliche
Teilnahmerecht verfügt, wenn:- die Arbeitsgemeinschaft der 2. Basketball Bundesliga die Einleitung des Wild Card
Verfahrens beschlossen hat; - der Bewerber bis zum 31.03. des laufenden Jahres einen Lizenzantrag gestellt hat
- dem neuen Bundesligisten unter den Verfahrensregelung des Lizenzstatutes für die
maßgebliche Spielzeit eine Lizenz unter dem Vorbehalt der Erteilung des sportlichen
Teilnahmerechts erteilt wurde; - der Bundesligist an die DJL einen Betrag in Höhe von 75.000,00 € zzgl. MwSt. einmalig
entrichtet hat; - der Aufsichtsrat der DJL die Zulassung des Bewerbers beschlossen hat und die
Arbeitsgemeinschaft der 2. Basketball-Bundesliga der Herren diesem Beschluss in der auf
die Entscheidung des Aufsichtsrates folgenden Sitzung nicht mit einer Mehrheit von 2/3 der
abgegebenen Stimmen widersprochen hat._
Die 2. Liga hat ihre Regeln zur Besetzung der Teilnehmerplätze im Januar 2015 geändert. Die früheren Verfahren hatten Regelungslücken aufgezeigt und zogen sich viel zu lang hin.
Eine der neuen Regeln ist oben fett markiert: alle (!) Interessenten müssen bis zum 31.03. einen Lizenzantrag stellen, auch diejenigen, die über WC in die ProA wollen. Sollte es zu einem WC-Verfahren kommen, dann können sich dort nur Klubs präsentieren, deren Lizenzunterlagen derzeit beim Gutachterausschuss vorliegen. Die geänderten Regeln schließen Überraschungs-Bewerber aus (und das ist auch gut so!).
- die Arbeitsgemeinschaft der 2. Basketball Bundesliga die Einleitung des Wild Card