18. Spieltag: Alba Berlin - Walter Tigers Tübingen (17.01.2015, 18.30 Uhr)
-
Das Spiel muss Alba gewinnen. Das Euroleague-Spiel gegen Madrid liegt zwar erst 2 Tage zurück, aber dieser Regenerations- und Vorbereitungsvorteil für Tübingen wiegt aus meiner Sicht nicht die Vorteile auf der Seite von Berlin auf:
-
Heimspiel.
-
Tübingen ohne zwei wichtige Ausländer (Mihailovic, Cuffee) im Backcourt. So bleiben ihnen dort nur noch Ratkovica, McKinney, Albus und Jönke. Das dürfte gegen unsere Leute dort ziemlich dünn werden.
-
Qualitativ sind wir sowieso besser besetzt.
Große Frage bei Alba: Welcher Ausländer setzt aus? Ich würde auf Radosevic tippen, wegen seinem Probleme machenden Rücken. Und wir haben jetzt eben Freese als Absicherung auf der 5. Andererseits Tübingen mit dem größten (und auch qualitativ nicht schlechten) 5er-Duo der BBL. Wäre Radosevic fit, würde ich daher lieber Stojanovski draußen lassen. Eben auch, weil Tübingen im Backcourt dünn besetzt ist…
-
-
Ich weiss nicht, ob es für Alba nicht vielleicht geschickter wäre, Redding ne Pause zu gönnen.
Er wirkt etwas neben sich, was sicherlich mit dem Tod seiner Großeltern zu tun hat. Hilft es ihm durch Spielzeit darüber hinwegzukommen, oder braucht er mal Ruhe um seine Batterien wieder aufzuladen?Wenn Radosevic fit ist, würde ich ihn gerne auf dem Feld sehen, weil die Rotation McLean, Banic und Freese auf groß doch etwas dünn wirkt bzw. diese Kombination kaum eingespielt sein kann.
Auch Stojanovski braucht und verdient seine Spielzeit. Auch wenn er nie klagt, so glaube ich doch, das er mehr Minuten möchte. Dazu kommt, das er durch seine Abgezocktheit der Mannschaft ganz viel gibt, was hinterher in den Statistiken gar nicht so auffällt. -
Ich glaube nicht, dass Radosevic fit ist. Am Donnerstag wurde er “fitgespritzt”, und so richtig gut sah das nicht aus auf dem Feld. Wann, wenn nicht in einem Spiel gegen den Tabellenvorletzten (und das geht jetzt nicht gegen Tünbingen), kann man denn besser auf einen eigentlichen Leistungsträger verzichten und auf einen neuen Spiele wie Freese bauen?
Was Redding angeht ist mir aufgefallen, dass er nach dem Spiel, als er aus der Halle kam, so was von kaputt und fertig aussah, dass ich mich fast erschrocken habe. Vielleicht wäre eine Pause - unabhängig von der Center-Frage, sinnvoll, denn meines Erachtens können wir Tübingen auch mit Stojanowski und Freese sowie ohne Redding schlagen.
-
Andererseits Tübingen mit dem größten (und auch qualitativ nicht schlechten) 5er-Duo der BBL.
Da würde man sich als Tübinger ja wünschen, dass man dies auch einmal konsequent über ein ganzes Spiel nutzte.
Ich weiss ja nicht, wie fit (oder nicht) Radosevic wirklich ist… aber ich persönlich würde als Berliner wahrscheinlich lieber einen Center (Radosevic) schonen, und mit einem Guard/Flügel mehr spielen, um damit dem Tigers-Backcourt richtig einheizen.
Wie Berliner_Junge schon schrieb, ist die Tübinger Rotation auf 1-3 wirklich dünn. Mit zunehmender Spielzeit dürfte Tübingen damit schlicht die Puste ausgehen.
-
kaum zu glauben dass tübingen da unten steht!
-
kaum zu glauben dass tübingen da unten steht!
Eher wohl so:
Kaum zu glauben, dass Alba da oben steht. -
Tja, schade. Tübingen hätte den Sieg definitiv dringender gebrauchen können und hat sich - angesichts von drei verletzten Ausländern - ordentlich geschlagen. Nur kaufen kann man sich davon halt nix. Bleibt zu hoffen, dass man das Selbstvertrauen aus dem guten Spiel und die viele sehr ordentlichen Ansätze am eigenen wie am gegnerischen Brett in die nächsten Spiele mitnehmen kann.
-
hmm, fande die Refs nun auch nicht gut, aber auf beiden Seiten. Z.b. klarer Schlag ins Gesicht von Redding…
Das letzte Foul gegen den Tübinger Center fand ich auch nen bisschen hartErstens kein Schlag, sondern Rubit ist im Fallen und wischt Redding (zugegebenermaßen nicht wirklich sanft) ins Gesicht. Wenn du einen Schlag suchst, schau mal, was Herr Hammonds mit seinem Ellbogen am Kinn des ca einen Kopf größeren Kashirov zu suchen hat. Die Platzwunde kam ja nicht von ungefähr…
Edith sagt noch, dass das Spiel die Tübinger aber nicht die Refs gekostet haben, sondern die vielen sehr unnötigen Turnover, v.a. in der 2. HZ. -
hmm, fande die Refs nun auch nicht gut, aber auf beiden Seiten. Z.b. klarer Schlag ins Gesicht von Redding…
Das letzte Foul gegen den Tübinger Center fand ich auch nen bisschen hartErstens kein Schlag, sondern Rubit ist im Fallen und wischt Redding (zugegebenermaßen nicht wirklich sanft) ins Gesicht. Wenn du einen Schlag suchst, schau mal, was Herr Hammonds mit seinem Ellbogen am Kinn des ca einen Kopf größeren Kashirov zu suchen hat. Die Platzwunde kam ja nicht von ungefähr…
Edith sagt noch, dass das Spiel die Tübinger aber nicht die Refs gekostet haben, sondern die vielen sehr unnötigen Turnover, v.a. in der 2. HZ.Naja, aber Akeem Vargas musste nach der Aktion ebenfalls mit einer Platzwunde vom Feld. Muss sich der Böse wohl selber beigebracht haben.
Das nennt man wohl Arbeitssieg mir Glück. Ist der 48 Stundenregel geschuldet und vielleicht auch ein wenig Einstellung, man spielt gegen den 15. oder so. Verstehe allerdings nicht, warum Tübingen soweit unten steht. Wenn ihr immer so spielt, sollten doch noch Siege rausspringen. Dafür viel Glück.
-
edit: Gut, wenn wir Situationen suchen wollen… das (angedeutete) Ball ins Gesicht werfen ist auch nen U bzw. T
Jönke gegen Renfroe?
Nicht unbedingt ein Foul, finde ich - aber mindestens klar ermahnungswürdig.Genauso allerdings wie Renfroe.
Wäre mir ja neu, dass man bei Einwurf des Gegners die Ballübergabe an den Einwerfer “als Passweg verteidigen” darf… -
Noch was zu den Schiedsrichtern. Ich habe Selber lange gepfiffen und fand die Schiedsrichter recht ordentlich. Ich konnte als Tübingen Fan keine Benachteiligung ausmachen. Ein paar umstrittene Pfiffe gab es auf beiden Seiten.
-
Zunächst mal ein dickes Kompliment an die Tübinger Mannschaft: Die hat alles richtig gemacht - außer das Spiel zu gewinnen. Aber die Einstellung stimmte, und auch die Wurfquote und die defensiven Rebounds waren gefühlt wirklich gut.
Für Alba-Fans war das Spiel zum Haareraufen: Viele einfache Würfe gingen daneben, viele Rebounds wurden verschenkt, weil man den letzten Schritt nicht schnell genug gemacht hat. Und mit den Schiris konnten wir, die die Fan-Brille aufhaben, gar nicht zufrieden sein. Einige heikle Aktionen habe ich aber auch nur teilweise mitbekommen, z. B. das Ball-ins-Gesicht-von-Renfroe-halten-von-Joenke, aber nicht die Aktion von Renfroe zuvor - gab es eine? Immerhin bekam er ein Foul. Bei den Tübingern gab es mit Kashirov einen ausgebildeten Ringer, so schien es, aber streitige Situationen gab es einige, und immerhin musste er später mit einem Pflaster spielen.
Man merkte aber schon, dass aus Sicht des EL-geprüften Alba-Spielers Tübingen wie ein Digestif erschien, den man noch schnell runterspült (am Besten mit 100 Punkten) und dann schnell nach Hause fährt. So läuft es aber nicht im Basketball. Bei Alba hat mich vor allem Radosevic enttäuscht, dessen Wurfquote unterirdisch war (20 %) und dessen Rebounds auch nicht besser erschienen. Warum Sasa Obradovic nicht öfter Freese gebracht hat, dessen Einstand mir gefallen hat, verstehe ich nicht. Renfroe, Redding, Hammonds waren gut, auch Giffey gefiel mir, Banic etwas glücklos. Respekt auch an Nadjfeji, der mit seinen 41 Jahren mal eben 12 Punkte warf. Sport im hohen Alter - jeht doch! Und natürlich Respekt den zahlreichen Tübinger Fans, die ordentlich auf die Pauke droschen.
Am Ende, d.h. eine Minute davor, stand es unentschieden, und nur weil auf Seiten der Tübinger zwei Spieler (Radosavljevic und Kashirov) vorzeitig in den Feierabend mussten und weil Hammonds einen nicht wirklich überzeugenden Wurf glücklich traf, ging Alba mit zwei Punkten in Führung. Anschließend gab es in den letzten 40 Sekunden noch vier Freiwürfe, die Redding souverän verwandelte (Freiwurfquote zur Halbzeit bei Alba übrigens 1/3 = 3 von 9!). Eine Verlängerung hätte Tübingen wohl nicht überstanden, da sie ohnehin schon in kleiner Runde erschienen waren. Aber zwischenzeitlich zog ich schon mal eine 102 : 104 Niederlage für Alba in Erwägung.
-
Wirklich ein gutes Spiel der Tigers. Interessanterweise ist das coaching von Perovic besser wenn er nicht so viele Möglichkeiten hat. Die twintowers zu Anfang haben gut funktioniert. Auch die Auszeiten waren gut. Das sah nicht schlecht aus. Die Aktion von Hammonds gegen Kashirow war mehr als grenzwertig. Da würde ich mir eine längere Sperre wünschen. Aus meiner Sicht eine Tätlichkeit. Die letzten 3 Pfiffe waren alle pro Alba. So wird es als Außenseiter natürlich schwer. Allerdings waren die Entscheidungen der Tigers, zum Ende des Spiels hin, durchgehend schlecht.
-
@koratsch: Nadjfeji ist zwar ein echter Basketball-Methusalem und verdient höchsten Respekt, aber die 40er Marke hat er meines Wissens noch nicht überschritten. Das ist auch gut so, sonst müsste ich mich angesichts meiner Fitness noch schlechter fühlen.
-
Kann dir nur beipflichten, Koratsch!
Alba hat (doch noch) gewonnen, aber eigentlich möchte man sagen: Glückwunsch Tübingen! Herausragende Leistung, absolut und relativ erst recht. Mit 8 Mann und fruehzeitig foulbelastet bis in die letzte Minute am Sieg zu riechen; Respekt!
Damit zu Alba. Die waren sichtbar muede und unlustig; kein Wunder nach nicht mal 48 Std. (Gabs da nicht mal so 'ne Regel?). Aber da muss man durch, glanzlose Arbeitssiege gehören nun mal auch zum Geschäft.
Was mir dabei nicht gefallen hat:
Erstens kein taktisches Konzept, bzw man war nicht in dem Zustand, ein solches zu etablieren.
Zweitens gab es auch keinen “Plan B” oder man konnte ebenfalls nicht durchsetzen.
Aber nach 28 Minuten sollte auch die 8er Rotation des Gegners einigermassen müde sein (beide Center mit 4 F.!!); hab ich aber nüscht von jesehn.
Und wenn man dann (endlich!) mal 5 P. vor liegt, sollte man die als solides EL-Team mal noch um 2-5 erhöhen können in zwei Restangriffen und schon gar nicht (zum x-ten Mal) den Ball leichtfertig herschenken (2x!)
Schon zur Pause habe ich erwartet, dass man verstärkt über den/die Center spielt, um Druck auf die empfindlich belasteten Gegenspieler zu entwickeln. Nach (nicht mal) 30 min hatten die beiden Grossen je 4 Fouls, bis kurz vor Schluss hat das auf der Albabank keinen interessiert! Dann kam McLean nochmal und musste das Ding biegen.
Und wenn Rado und Marco schon nicht “funktionieren”, warum dann nicht Freese, den man doch genau dafür geholt hat und der sich im 1. V. gut eingeführt hatte? Statt dessen belaste ich die verbliebenen Grossen weiterhin maximal?!
(Die “Leistung” bze Verletzungsgeschichte von Rado ist noch ein Thema für sich, gehört hier jetzt nicht her)Bin zwar zufrieden, dass wir die weisse Weste behalten konnten, aber ganz ehrlich: Verdient (“deserved to win”, die neue Lieblingsphrase von S. O.) hatte das heute Tübingen!
-
Au weia, Tübungen: So toll gespielt und gekämpft, aber dann doch verloren: Nadjfeji großartig, Rubit und Rado (sorry, der ganze Name überfordert mich) fand ich auch überzeugend. Als Team klasse Defense gespielt.
Die Albatrosse haben da nicht so viel Spaß gemacht. Eigentlich habe ich schon die Aufstellung nicht verstanden: Es war klar, dass Tübingen eine Zonenverteidigung spielen würde/musste, und da ist klar, dass man von außen treffen muss. Aber Obradovic fährt alles auf, was groß ist und unter dem Korb was reißen kann/könnte. Bis dahin, dass er Radosevic, Banic, Mc Lean gleichzeitig bringt. (Und das zu einem Spiel, in dem Freese - die 3 Minuten fand ich ihn nicht schlecht - seinen Einstand geben soll).
Banic und Radosevic sahen dann gegen Tübingen ebenso “überzeugend” aus wie gegen Real Madrid.
Der einzige Lichtblick für mich war Redding. XDer scheint sich - zumindest ein bisschen - freigespielt zu haben.
Ach nein, da ist noch ein weiterer Lichtblick: ALBA hat nicht verloren.
@ Tübingen: Ich drücke die Daumen für den Klassenerhalt und bin da eigentlich optimistisch! -
@koratsch: Nadjfeji ist zwar ein echter Basketball-Methusalem und verdient höchsten Respekt, aber die 40er Marke hat er meines Wissens noch nicht überschritten. Das ist auch gut so, sonst müsste ich mich angesichts meiner Fitness noch schlechter fühlen.
Du hast recht: Nadjfeji ist erst 38 Jahre alt, der junge Hüpfer…:-)
-
respekt an tübingen für diese leistung. hätte ich ihnen nicht zugetraut.
alba hats an der freiwurflinie fast verloren und war auch sonst glücklos aber auch zu lasch oder einfallslos. noch mal mit einem blauen auge davon gekommen.die schiris fand ich gar nicht gut.
tübingen hat viele extrem kleinliche pfiffe bekommen aber dafür klare härtere sachen (vor allem unter dem korb) wurden fast nie gepfiffen. bestes bespiel wo redding im gesicht beim korbleger die hand abbekommt, was für mich sogar ein U gewesen wäre.
denke auf beiden seiten gabs viele pfiffe wo man sich aufregen kann aber entscheidend waren die refs wohl nicht.redding hoffentlich wieder mit aufsteigender form und schön dass vargas sich offensiv mehr zutraut auch wenn er oft glücklos war.
schade dass giffey in hz 2 so wenig gespielt hat (so schlimm kann das unnötige 3. foul von ihm ja kaum gewesen sein).
die aufstellung mit mclean, radosevid und banis zusammen (wo king sein 4. foul hatte) fand ich auch gewagt bis unnötig und war ja auch nur 1-2 min so auf dem feld… -
Schön war das Spiel ja nicht, aber dafür umso spannender.
Die Schiris empfand ich unauffällig. Alle Entscheidungen, über die ich mich im ersten Moment durch die Fanbrille aufgeregt habe, waren aber doch gerechtfertigt.
Der TV-Kommentator irgendwo zwischen mittel und mäßig. Ich hätte gerne wieder Alex Frisch.Tübingen mit einem Sahnetag, denke ich. Vor allem Nadjfeij schraubt plötzlich Dreier rein? WTF?!?
Die Tigers in der Verteidigung gut eingestellt und aufmerksam. Sie haben den Berlinern das Leben verdammt schwer gemacht.
Von den Langen von Tübingen war ich überrascht. Grade im Pick und Roll immer wieder gute Lösungen gefunden.Den Berlinern fehlten mMn die geistige Frische. In den Aktionen fehlte oft die letzte Konsequenz, z.B. beim Rebound den Ball festhalten oder beim Korbleger erfolgreich abschliessen. Daraus resultierten viele Fehler und Turnover. Unglaublich, wieviele Würfe von Alba wieder aus dem Korb rausrollten und wieviel Freiwürfe danebengingen. Da hab ich mir Stojanovski gewünscht, der in solchen Situationen verläßllch und effektiv den Ball bringen und an der Linie Punkten kann.
Aber knapp gewonnen, Gefühlt war das ein 2 Punkte Sieg.Ich glaube, es war Martina Navratilova, die mal gesagt hat: “Wie gut du bist, sieht man nicht, wenn du gut spielst, sondern es kommt drauf an, wie gut du bist, wenn du schlecht spielst.” Heute war so ein Tag. Alba hat scheisse gespielt, aber trotzdem gewonnen.
Dafür Respekt an das Team, das sie auch solche unschönen Spiele bis zum Schluß spielen und diese Arbeitssiege holen. -
Alba’s gestrige Schwaechen lassen sich doch eigentlich an einem Punkt festmachen: Radosevic und Banic mit 3/15 aus dem Feld und 1/6 Freiwuerfen.
Was da teilweise liegen gelassen wurde, war schon haarstraeubend, wobei ich auch glaube, dass Radosevic koerperlich nicht 100% fit ist. Ansonsten sind solche Quoten eigentlich rational kaum zu erklaeren. Und wenn dann auch noch Redding den einen oder anderen Turnover produziert und Renfroe und Hammonds von aussen nur selten treffen, wird es eben haarig. Umso wichtiger, das Spiel dann doch noch zu gewinnen, wobei vor allem Vargas fuer mich die entscheidenden Impulse gesetzt hat.
Tuebingen war nicht nur topmotiviert sondern bis zum Schluss auch extrem abgezockt, so dass ich mich staendig gefragt habe, warum die eigentlich da unten drin stecken.
-
Ganz großer Knoten bei Radosevic; Irgendwie immer einen Moment zu spät dran und dann dieses merkwürdige Gefloppe gestern ging mir irgendwann deftig auf die Nerven. So langsam schlägt meine anfängliche Sympathie ihm gegenüber stark um.