17. Spieltag TBB Trier - MHP RIESEN Ludwigsburg (03.01. 20:30 Uhr)
-
Traut sich wohl keiner mehr die Threads zu den Spielen aufzumachen?
Mit Ludwigsburg kommt der Trainer nach Trier, gegen den Henrik Rödl wohl mit die schlechteste Bilanz haben dürfte (gefühlt). Mit dem System Patrick kam die TBB noch nie sonderlich gut zurecht, daher würde mich ein Ende der Heimserie auch nicht wundern. Dem entgegen steht, dass unsere Jungs zumindest zuhause wissen wie der Hase läuft. Auch das Spiel in Tübingen war wohl kein so schlechtes (konnt es nicht sehen) so scheint es also, dass endlich ein wenig Konstanz in die Leistungen der Spieler hineinkommen zu scheint.
Ein Sieg wäre vor allem wichtig um nicht wieder nach unten zu rutschen. Mit einer Niederlage ist man ganz schnell und ganz plötzlich wieder ganz unten drin. Andersrum ist man bei einem Sieg sehr plötzlich in Richtung der einstelligen Tabellenplätze unterwegs. Verrückt diese Liga!
-
Na mit 3 Siegen gegen uns zuletzt kommt ihr doch perfekt zurecht mit dem System JP! Hoffe die Serie reißt heut Abend und unserer kleiner Lauf von 2 Siegen wird ausgebaut - ansonsten droht nach der Vorrunde Patz 17!
Echt jetzt? Ich war ein Jahr nicht im Land, da habe ich wohl noch eine verquere Erinnerung
-
Traut sich wohl keiner mehr die Threads zu den Spielen aufzumachen?
5 Minuten vorher, aber ich will mal nicht so sein. Ich kopiers mal hier rein:
03.01.2015 13:37
Punktgleich, aber die TBB ist 3 Plätze vor Lubu. Ich denke, egal wer verliert: Hier wird es einiges an Krisengesprächen geben.
Trier mit dem chronischen Blick nach unten (schon vor der Saison), Lubu hätte man beim behalten des Kaderkerns wohl eine bessere Rolle zugetraut. Doch hinken die großen Namen (Karl, Stockton) teilweise weit hinter den Erwartungen zurück. Topscorer und -rebounder in den eigenen Reihen, aber als Mannschaft scheints noch nicht zu klappen.
Anders TBB. Zu Hause kann man sie schon fast als Macht ansehen mit Siegen gegen v. a. OL und Bayern. Auswärts dann das Gegenteil (BHV, Tübingen).
Frage: Gabs das schon mal, dass nach der Hinrunde nur eine Mannschaft weniger als 5 (bzw. jetzt schon 6) Siege zu verzeichnen hat? “Untenrum” scheint mir die ewige Floskel “die stärkste BBL aller Zeiten” in der Tat zuzutreffen. Aber ab den Plätzen 4 und runter eher nicht, zu oft straucheln die Favoriten.Ich hoffe auf das Heimgesicht der TBB und einen Sieg +11
-
Na mit 3 Siegen gegen uns zuletzt kommt ihr doch perfekt zurecht mit dem System JP! Hoffe die Serie reißt heut Abend und unserer kleiner Lauf von 2 Siegen wird ausgebaut - ansonsten droht nach der Vorrunde Patz 17!
Echt jetzt? Ich war ein Jahr nicht im Land, da habe ich wohl noch eine verquere Erinnerung
Manchmal genügt ja schon ein Blick in die PM des kommenden Gegners um solche “Wissenslücken” zu stopfen
Die Heimauftritte der Trierer flößen natürlich schon Respekt ein. Trotzdem sollte Lubu in der Lage sein, ein zumindest ausgeglichenes match abzuliefern. Ansätze eines Teams sind zunehmend erkennbar, auch wenn die letzten Erfolge meiner Meinung nach eher auf die individuelle Klasse eines DJ Kennedy oder Jon Barockman zurückzuführen sind. Spielt denn Samenas heute? Den habe ich in ganz schlechter Erinnerung, wobei ich das Gefühl habe, dass er eigentlich nur gegen Lubu wirklich gut spielt… -
Vermutlich spielt Samenas heute, da ihn Rödl denke ich nicht nacheinander 2 mal aussetzen lassen wird.
Dann muss wohl Lukovic oder Vrabac den 7. Ausländer machen, da Ricky Harris auch eine gute Leistung gegen TÜB gezeigt hat und der Mannschaft am meisten hilft. -
spielen in ludwigsburg auch deutsche mit?
-
dass es deutsche im kader geben muss, ist klar. aber wer spielt auch mal?
-
Kennedy braucht keine Pausen oder?
-
zumindest vergleich gehalt und einsatzzeiten, da ist er der bestverdiener in der bundesliga. aber mal ehrlich ist doch frustrierend
-
dass es deutsche im kader geben muss, ist klar. aber wer spielt auch mal?
Waleskowski und Flomo! Die 3 anderen wärmen die Bank….wir sind damit auch unzufrieden…aber was willst du machen!
Wichtiger Sieg! Kennedy unglaublich - Little, Hut ab, stark heute! 1 Sieg zu Platz 7. Aber auch nur 1 oder 2 auf Platz 17. Unglaublich…
-
zumindest vergleich gehalt und einsatzzeiten, da ist er der bestverdiener in der bundesliga. aber mal ehrlich ist doch frustrierend
Stimmt. Vor allem für den Verein, aber auch für den Spieler. Doch wenn JP Granaten wie Johnson, Brockman und Kennedy verpflichtet, wird ihm auch der Griff ins Klo verziehen.
-
dass es deutsche im kader geben muss, ist klar. aber wer spielt auch mal?
Waleskowski und Flomo! Die 3 anderen wärmen die Bank….wir sind damit auch unzufrieden…aber was willst du machen!
Wichtiger Sieg! Kennedy unglaublich - Little, Hut ab, stark heute! 1 Sieg zu Platz 7. Aber auch nur 1 oder 2 auf Platz 17. Unglaublich…
Denke, dass uns noch ein Deutscher mit Spielzeit gut zu Gesicht stehen würde. Noch besser würde JP damit aussehen. Evtl. ist ihm das aber auch egal.
-
dass es deutsche im kader geben muss, ist klar. aber wer spielt auch mal?
Waleskowski und Flomo! Die 3 anderen wärmen die Bank….wir sind damit auch unzufrieden…aber was willst du machen!
Wichtiger Sieg! Kennedy unglaublich - Little, Hut ab, stark heute! 1 Sieg zu Platz 7. Aber auch nur 1 oder 2 auf Platz 17. Unglaublich…
Denke, dass uns noch ein Deutscher mit Spielzeit gut zu Gesicht stehen würde. Noch besser würde JP damit aussehen. Evtl. ist ihm das aber auch egal.
Keine Frage, du brauchst eine 9er Rotation…… aber wie es aussieht sind die 3 von der Bank zu schwach für die BBL. Zumindest für JP!
-
Gratulation an Ludwigsburg. Verdienter und nur 9 Minuten lang gefährdeter Sieg. 1 Minute vor dem Ende des ersten Viertel nahm das Verhängnis seinen Lauf. Innerhalb einer Minute von 13:11 auf 13:21, da wars gelaufen.
Zu viele Ausfälle heute bei der TBB. Vor allem unbegreiflich was Jermaine Bucknor heute spielte. 5 Turnover, und was für welche. Aber auch Ricky Harris total neben sich, wie auch Marko Lukovic. Und zu Stefan Schmidt schreibe ichheute nichts. Alle wissen, dass ich ihn immer verteidigt habe, aber das war heute … nein, ich schreibe nichts.
Adin Vrabac bester Trierer Scorer und auch Kämpfer. Tony Canty in seinen Minuten voll in Ordnung. Vitah Chikoko nicht so dominant wie in den letzten Spielen, aber immer noch einer der Besseren. Leider heute auch Jermaine Anderson mit großen Problemen im Ballvortrag. Häufig war schon viel Zeit runter, bis man einigermaßen ins Spiel kam.
12 Freiwürfe liegen gelassen. Wenns läuft, dann läufts.
Lubu mit einem überragenden David John Kennedy. Toller Junge. John Little ganz sichere Würfe. Shawn Huff mit 4 Dreiern,seine schlechte Quote überrascht mich etwas. Die beiden Center früh foulbelastet, aber Trier konnte nichts damit anfangen. Die Schützen von außen traf gut genug gegen die Zonenverteidigung.
Ludwigsburg hat mit dem wirklichen Abstiegskampf absolut nichts zu tun, dafür sind ihre Amerikaner einfach zu stark.
Trier voll dabei. Schaun wir mal, wo der Zug hinfährt. Das war heute ziemlich ernüchternd. Und das vor immerhin 4.873 Zuschauern zu dieser besch… Zeit um 20.30 Uhr. -
mhh ja schade, mal wieder so eine schwache Leistung, wenig Kampf und teils miserable Quoten. Vrabac so ziemlich der einzige, der es wirklich wollte, aber er lässt noch immer zuviel an der Freiwurflinie liegen. Wenn man mal ran kam, hat der Gegner direkt wieder einen 3er geworfen oder die Trierer haben es sich direkt selbst kaputt gemacht mit vermeidbaren Fehlern. So langsam bräuchte man nochmal gegen machbare Gegner einen Win, aber bei diesen Leistungsschwankungen kann man zur Zeit ja nie sagen, gegen wen das sein soll. Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber das war heute einfach ein Satz mit X
-
Unabhängig von unserer Leistung (wie viele Freiwürfe haben wir heute liegen lassen? Wie oft hat sich der Ball wieder rausgedreht?):
Was war denn heute (mal wieder) mit den drei "Un"parteiischen los?
- John Patrick steht mehr auf dem Feld, als in der Coaching Box? Immer am disktuieren, am gestikulieren, immer am nachfragen, am einreden, … HR hätte dafür schon 10 Ts bekommen.
- Wacholewksi tritt gegen die super teure Bande und kriegt kein Foul (T gegen die Bank?)
- Foul von Trier beim 3er, statt ein Freiwurf gibts dann Einwurf und der Korb zählt trotzdem. Eine Szene später und es gibt den 3er und einen FW?
Kann mir das mal jemand erklären?
-
Unabhängig von unserer Leistung (wie viele Freiwürfe haben wir heute liegen lassen? Wie oft hat sich der Ball wieder rausgedreht?):
Was war denn heute (mal wieder) mit den drei "Un"parteiischen los?
- John Patrick steht mehr auf dem Feld, als in der Coaching Box? Immer am disktuieren, am gestikulieren, immer am nachfragen, am einreden, … HR hätte dafür schon 10 Ts bekommen.
- Wacholewksi tritt gegen die super teure Bande und kriegt kein Foul (T gegen die Bank?)
- Foul von Trier beim 3er, statt ein Freiwurf gibts dann Einwurf und der Korb zählt trotzdem. Eine Szene später und es gibt den 3er und einen FW?
Kann mir das mal jemand erklären?
Meinst du die Szene nach dem U.-Foul? Da gabs ein T…Foul war glaube ich nicht beim 3er sondern abseits des Balls…
-
- Wacholewksi tritt gegen die super teure Bande und kriegt kein Foul (T gegen die Bank?)
- Foul von Trier beim 3er, statt ein Freiwurf gibts dann Einwurf und der Korb zählt trotzdem. Eine Szene später und es gibt den 3er und einen FW?
Kann mir das mal jemand erklären?
Wacholewski: John Patrick hat Wacholewski ausgewechselt, der Schiedsrichter hat den Wechsel durch einen Pfiff und das Auswechsel/Einwechselzeichen “genehmigt”. Dadurch ist Wacholewski ein Bankspieler, das T kann nur gegen die Bank gehen. Sollte was kaputt gegangen sein, kann man rechtliche Schritte und Schadensersatz in Erwägung ziehen, jedoch kein persönliches Foul gegen einen Bankspieler. Das Foul beim 3er von Canty wurde nicht am werfenden Spieler begangen. Canty hat den Blocksteller gefoult. Das Foul wurde gepfiffen, nachdem der Ball die Hand des 3er Schützen verlassen hat. Somit zählt der Korb, das Foul war nach der Korbaktion und es gibt Einwurf.“Leider” oder zum Glück alles richtig entschieden :)Bzgl. des T gg. einen Coach kann man sich streiten.
-
- Wacholewksi tritt gegen die super teure Bande und kriegt kein Foul (T gegen die Bank?)
Neuer Spieler in Lubu?
- Foul von Trier beim 3er, statt ein Freiwurf gibts dann Einwurf und der Korb zählt trotzdem. Eine Szene später und es gibt den 3er und einen FW?
Kann mir das mal jemand erklären?
na klar, weil ganz einfach:
Foul abseits des Balles durch einen Verteidiger, während sich der Werfer bereits in der Wurfbewegung befand. Wurf erfolgreich, zählt also (genau so, wie bei einem Foul am Werfer: entscheidend ist, dass er seine Wurfbewegung bereits begonnen hat). Nun muss das Foul bestraft werden: nicht am Werfer, keine Team-Fouls, bedeutet also Einwurf Seite. Ganz einfach, oder? Bei der anderen Szene wurde Huff als Werfer gefoult, 3er zählt also + Bonusfreiwurf. Auch einfach und logisch, oder? -
Nun auch einmal meine Einschätzung zum gestrigen Spiel. Unser Schlüssel zum Siegen ist in den letzten drei Spielen deutlich die Verteidigung. Nachdem wir 99 Punkte gegen Oldenburg zugelassen haben folgten 66 gegen den MBC, 75 gegen Frankfurt und nun 60 gegen Trier. Wenn wir so weiter machen, dann werden noch ein paar Siege folgen und wir haben unsere 13 Siege die man vermutlich brauchen wird, wenn nicht sogar noch mehr.
Die Leistung gestern war in Ordnung. Keine unfassbar gute Leistung aber eine ordentliche. DJ Kennedy ist momentan einfach nicht zu stoppen und das hilft uns enorm weiter.Einschätzung zu unseren Spielern:
Kerron Johnson:
Ich werde wohl nie ein Fan von Kerron. Seine Wurfquote ist oft schlecht(gestern: 33,3%) und vorallem ist er sogut wie immer der Spieler mit den meisten Turnover. Gestern waren dies 4, wobei die meisten schon am Anfang des Spiels waren. Wenigstens zu seinen 8 Punkten noch 3 Rebounds und 3 Assists aber alles in allem keins der besseren Spiele von Kerron.
Shawn Huff:
Am Anfang des Spiels dachte man, endlich hat Shawn seinen Wurf wieder gefunden und trifft ganz normal. Dies hielt auch bis zum Ende des Spiels an, bis er ein wenig daneben geworfen hat. Größte Kritik muss hier bei der Quote aus dem Zweipunktebereich mit 33,3% sein. Der Dreier fiel oredentlich mit 40% und seine 15 Punkte waren wirklich enorm wichtig.
John Little:
Was war das denn bitte? Bei John Little denke ich mittlerweile bei jedem einzelnen Wurf, warum? Ich verstehe nicht, weshalb er so oft solche Würfe nimmt, bei denen gefühlt nur jeder 20. in den Korb fällt. Dann trifft er den ersten Dreier und gleich noch einen zweiten. Insgesamt kommt John auf 12 Punkte bei einer Wurfquote von 57,1 % und 3 Assists. Ganz starke Leistung vorallem mit der Trefferquote. Dafür gibt es ein großes Lob.
Adam Waleskowski:
Adam ist ein Spieler der mich in einem Moment jubeln lässt und im nächsten steht mir die Verzweiflung in das Gesicht geschrieben. Gestern war wohl letzteres der Fall. Ein schwaches Spiel von A-Wall, dass er mit deinem U und dem T noch einmal unnötig spannend gemacht hat und das hoffentlich von JP gesagt bekommt. Gestern nur 5 Punkte und ein Rebound. Im nächsten dann wohl wieder ganz anderst.
Patrick Flomo:
Jon B(a)rockman hat Probleme mit Fouls? Das macht nichts, da wir Patrick Flomo auf der Bank haben. Unser Flummi gestern mit 8 Rebounds in fast 19 Minuten und damit ein würdiger Ersatz. Toprebounder im Team und somit wurde die wenige Spielueit von Jon gut auf die anderen Spieler aufgeteilt. Letztes Jahr noch Starter, wird er solangsam ein immer besserer Back-Up.
DJ Kennedy:
Was soll man zu diesem Jungen schreiben? Einfach mal die Stats:
22 Punkte bei einer Trefferquote von 58,3%, 7 Rebounds, 6 Assists, 2 Steals und ledeglich ein Turnover. Das macht eine Effektivität von 30.
Dieser Junge ist einfach zu stark für Ludwigsburg. Das wir so einen Jungen hier haben ist unfassbar. Auch gestern wieder der Spieler der uns durch die Partie geführt hat und meist die richtige Entscheidung traf.
Gegen den MBC dachte ich noch, was ist er für ein genialer Egozocker, dass ist nun aber auch endgültig weg. Sowohl gegen Frankfurt, als auch gegen Trier mit vielen Assits.
Weiter so DJ.Michael Stockton:
Die meisten sehen hier einen schwachen Spieler. Klar, 6 Punkte, 3 Rebounds und 1 Assist sind keine großen Statistiken, allerdings habe ich wenn Mike auf dem Feld ist ein ganz anderes Gefühl. Ich finde, dass in unserem Spiel dann mehr Struktur und mehr Kontrolle ist. Deshalb ist Michael trotzdem ein starker PG auch wenn die Statistiken momentan nicht überragend sind.
Jon B(a)rockman
Nicht viele Worte zu John. Schnell mit Foul Problemen und somit am Ende nur 21 Minuten sowie 4 Punkte und 6 Rebounds. Dieses Spiel stufen wir mal als Ausrutscher ein.
Alles in allem ein schöner Erfolg. Jetzt ist die Pause sehr wichtig, das die Spieler, die viel zu viel Spielen, endlich mal eine Pause bekommen, wenn schon JP ihnen keine gibt.
-
So, nach einer Nacht drüber geschlafen bin ich immer noch nicht über diese Frechheit hinweg.
Wenn vorne mal nix geklappt: geschenkt, kann passieren.Dass aber kollektiv eine grottenschlechte Null-Defense gespielt wird, TOs am laufenden Band produziert werden und manche Spieler nach ihrer Auswechslung am besten gleich im nächsten Flieger gesessen hätten, ist nicht zu entschuldigen.
Weshalb bekommt es Rödl nicht auf die Reihe, diesem Team den nötigen Kampfgeist abzufordern? Weshalb stellt er die Defense nicht um, wenn er sieht, dass wir mal wieder von außen abgeschossen werden und wir den Rückstand nicht aufholen?
Einfach eine unglaubliche Frechheit, die da “geboten” wurde und die leider sehr viele Zuschauer vergrault haben wird.
Rhetorische Frage: halten hier immer noch viele die Siege gegen Bayern etc. für genauso wichtig, wie gegen direkte Abstiegskonkurrenten, bei denen es auch auf den direkten Vergleich ankommt? Den haben wir schon jetzt gegen LuBu, Crailsheim & BHV mit Sicherheit hergeschenkt.
Aktuell Platz 15. Das nächste Heimspiel gegen BHV ist ein Pflichtsieg im Abstiegskampf!
-
Tabellarisch zurzeit schon! Die Tabelle ist so eng, da wird soo vieles passieren. Jeden Spieltag werden 3 Teams denken sie steigen sicher ab und ein anderes meint es sei sicher durch und wird nochmal reinrutschen. Ich glaube auch das Lubu zu stark ist auf den Ausländerspots um wirklich in sehr ernste Gefahr zu geraten, aber man stelle sich vor Kennedy knickt um und fehlt 4 Wochen…(wünsche es ihm natürlich nicht).
Trier schwankt sehr in den Leistungen, was allerdings nicht unerwartet kommt. Auffällig ist allerdings das es zwischen den absoluten extremen schwankt (Bayern Sieg und Auftritte wie in Crailsheim). Die Niederlage gegen Tübingen ist sehr ärgerlich in meinen Augen, da man durchaus ein ordentliches Auswärtsspiel absolvierte.
Vielleicht kann man nun den Allstar Break nutzen um sich neu zu orientieren und Kraft zu tanken.
-
Neue Orientierung scheint wichtig.
Man kann sich glücklich schätzen gegen Bayern und Oldenburg Siege eingefahren zu haben.
Die wichtigen Spiele sind die gegen " Abstiegskandidaten" und was sich da rauskristalisiert ist bis jetzt zumindest alles was 17 Spiele hat und nicht mehr wie 14 Pluspunkte.
Und da sieht es im Vergleich was unter uns steht nicht gut aus.
Man muß heiß auf diese vielleicht nicht so “starken” Gegner sein und das nicht erst an den letzten verbleibenden 3 Spieltagen klären.
Da hat Rödel bei einer so jungen Truppe viel zu tun deren Leistung so schwankt.
Hoffen wir das Beste
-
Gestern mit einem sehr schlechten Spiel, wobei ich bei Frechheit und Arbeitsverweigerung nur den Kopf schütteln kann.
Mit einem Trabi gewinnt man kein Formel 1 - Rennen.
Unsere Spieler schwanken eben sehr stark wobei das obere Ende ihrer Leistungsfähigkeit eben ein anderes Niveau hat, als eben z. B. bei Ludwigsburg. Die waren gestern nicht überragend, aber mit einer guten Durchschnittsleistung haben sie uns gestern abgekocht. Neben der Qualität der Einzelspieler war ich vom Teamplay und der Defense überrascht.
Unsere Optionen, und da haben wir nicht so viele, wurden beackert und gedoppelt, damit kamen wir kaum zu freien Würfen, die dann auch nocht nicht gut fielen. Außerdem wieder das Problem der ganzen Saison: Unsere Gegner haben pro Spiel mindestens 10-15 Würfe mehr als wir, somit müssten wir um eine Siegchance zu haben die Gegner auf derart schlechten Quoten halten.
Zudem haben wir immer schon Probleme ein Spiel gegen Tabellennachbarn oder aus der unteren Tabellenregion zu dominieren. Dafür fehlt einfach die abgeklärtheit und die individuelle Klasse. Das geht immer nur über Kampf und Tagesform, die gestern nicht da war.
Wenn man über die TBB meckert, ( nach gestern nicht unverdient), was soll man dann über LuBu sagen. Die Mannschaft die ich gestern gesehen habe muss eigentlich zwischen 6 und 10 stehen, sie haben aber nur einen Sieg mehr als wir. Aber das die werden sich auch noch nach oben absetzen, was unsere Sitution nicht besser macht. Die Vergleiche könnten uns noch das Genick brechen. Wobei der Vergleich mit LuBu uns nicht zu interessieren braucht.
Unsere Defense ist anfällig bei guten Dreierquoten, darauf war Lubu eingestellt und warfen soviele 3er wie 2er. Getroffen haben sie gut nicht überragend. Aber nun mal 13 Würfe mehr und schlechten 60% Freiwürfen brauchen wir nicht lange zu suchen.
Allerdings kann die Mannschaft auch nicht jedes taktische Modell sofort umsetzen, die Zone funktioniert und bringt die Gegner in Bedrängnis, oder es läuft wie gestern.
Wir haben dann auch keinen mehr der dann mit 30 Punkten uns den Arsch rettet. Wenn das Teamplay nicht funktioniert, dann haben wir eben wenig Lösungen.
Somit war Bayern und Oldenburg nicht unsere Messlatte, das Spiel gestern aber auch nicht. -
McNaughton ohne einsatz mal wieder
was ist da los ?So ist das bei JP, da ist er sehr konsequent. Die Verpflichtung konnte ich sowieso nicht nachvollziehen. Seine Leistungen waren schon in Würzburg völlig unzureichend.
Habe mir das Spiel parallel zu MBC - Ulm angeschaut. Ludwigsburg mit diesem Kader für mich wieder ein heißer Anwärter auf Rang 7 oder 8. Klar - JP macht auch Fehlgriffe (siehe McNaughton), aber auf der anderen Seite zaubert er immer wieder wie aus dem Nichts Superspieler aus dem Ärmel. Kennedy und Brockman machen Ludwigsburg enorm stark. Little hat gestern wieder mal gezeigt wie wertvoll er ist (sein kann).
McNaughton sollte am Ende der Saison sich vom Profi-Basketball verabschieden. Er hat seiner insgesamt ordentlichen Karriere damit schon jetzt geschadet letzte Saison und diese Saison noch BBL spielen zu wollen.
-
Ganz klar ! Gratulation an lubu , unsere TBB hat mit wenigen Ausnahmen die Arbeit verweigert. Schade das fast 5000 Zuschauer dabei zuschauen mussten
Die fast 5000 Zuschauer waren in der Tat das erfreulichste an Spiel gestern. Wobei mir die letzte Zeit auffällt, dass fast mehr Stimmung von den ‘teuren’ Plätzen gemacht wird, als aus dem Fanblock raus. Was da die letzte Zeit kommt ist einfach nur traurig und uninspiriert. Verglichen zum Beispiel mit den Oldenburger Fans neulich, die ein ganzes Spiel lang sangen und trommelten- dagegen bei uns nur das immer gleiche Getrommel, gestern vereinzeltes Reinrufen und ein paar dünne ‘Defense’ Stimmen.-
-
Tja da war es also wieder, das zweite Gesicht der TBB. Die Kombination die Lubu mitbrachte fand ich schon vor dem Spiel bedenklich. Mit Brockman den besten Rebounder der Liga dabei, außerdem ein John Patrick System, in dem offene Gelegenheiten und Würfe immer genommen werden und das Spiel schnell gemacht. Patrick hat es nach dem Spiel im Interview gesagt, die TBB versucht jedem Gegner das Tempo zu nehmen. Das hat gegen Hagen z.B. super funktioniert. Lubu hat sich nicht darauf eingelassen und die TBB mit relativ einfachen Mitteln schlagen können.
Es gab ein paar wenige Situationen, in denen das Talent der Truppe aufgeblitzt ist, aber die reichen dann gegen keinen Gegner der Liga. Im Prinzip wurde der Rückstand leider auch nur durch “Heroball” versucht aufzuholen. Bucknor, Harris, Mönninghoff und Anderson versuchen schwere Dreier. Wenn die Fallen ist die Arena da, das Team wieder wach und der Gegner beginnt zu zweifeln. So wurden in der Offense Bayern und Oldenburg geschlagen. Fallen die Dinger nicht, gibt das dem Gegner nur noch mehr Auftrieb.
In dem Zusammenhang muss man leider auch den Gameplan von Henrik Rödl etwas hinterfragen. Bzw. dass er ihn im Laufe des Spiels nicht weiter angepasst hat. Drei Ludwigsburger Spieler begannen die zweite Halbzeit mit drei Fouls. Da hätte ich eigentlich Spielzüge erwartet, die mit Zug zum Korb enden und nicht damit, dass ein Anderson einen Meter hinter der Dreierlinie mit dem Dribbling aufhört obwohl weder der Wurf frei ist, noch ein Mitspieler anspielbar ist. Die TBB hat solche Plays eigentlich, die in Korbnähe enden, bei denen ein Vrabac, Lukovic und auch ein Bucknor oder Mönninghoff relativ freie Bahn zum Korb bekommen. Hier hätte man einem Brockmann schon früh versuchen können das vierte Foul anzuhängen, was wiederum am Defensiven Brett wieder für Entlastung gesorgt hätte.
Naja hätte hätte Fahrradkette oder so … Wir schließen die Hinrunde also mit 6 Siegen ab, das ist nicht gut, aber immerhin ausreichend. Unabhängig von den Ergebnissen heute werden wir den Alltarday nicht auf einem Abstiegsplatz verbringen, das ist die gute Nachricht. Die Pause kommt vielleicht jetzt zur rechten Zeit, es ist sogar garnicht so schlecht für uns, dass keiner unserer Spieler in irgendeiner Form daran teilnimmt, so können vielleicht nochmal die Defense und das Reboundverhalten weiter verbessert werden.
Bevor ich es noch vergesse aber: Glückwunsch an Ludwigsburg!
-
Auch einen Tag nach dieser Niederlage bin ich noch sehr enttäuscht über unsere Mannschaft. Unerklärliche Fehler. Immer wenn Trier einen Schritt vorwärts machen kann schießen sie sich selbst ab. Da kommen 4800 Zuschauer und dann diese Leistung.
Die Centergarde heute komplett neben der Spur. Buck, also, eigentlich ohne Worte. Dumme Fouls beim Wurf, 5 TO’s. Chikoko noch mit der besten Leistung aber auch nicht gut. Schmidt und Kramer ganz ganz schwach.
Anderson heute ein Schatten seiner selbst. Nur Vrabac zeigt normalform.
Was mich am meisten gestört hat war die Hilflosigkeit. Lubu hat gut verteidigt, aber kaum ein Laufweg wurde vernünftig gemacht, man stand nur rum. Warum Coach Rödl bei 14 Punkten Rückstand noch Zone spielen lässt bleibt sein Geheimnis. Da kam nix von der Bank. Auch ganz schwach.
Dann die Freiwurfquote. Das ist ja wohl nicht wahr, oder? Was ist nur los? Heimvorteil muss man sich auch erkämpfen, es geht nicht von alleine.
Bitte wieder ganz schnell das andere TBB Gesicht, dieses macht mir Angst, viel Angst. -
Eigentlich wollte ich mir das Spiel im Stream nochmal ansehen bevor ich hier schreibe. Aber das will ich mir doch nicht mehr antun. Eigentlich wurde alles geschrieben, was mir auch aufgefallen ist. Buck mit TO zum Abgewöhnen, Lubu mit guter Defense und immer mit dicken Antworten, wenn man mal kurz einen Strohhalm ergriff mit schwierigen Dreiern o. ä. Allerdings finde ich auch, dass Lubu sich in der D auch nicht allzu anstrengen mussten, um diese durchzuziehen.
Das Argument, mit der jungen Mannschaft muss man mit Schwankungen rechnen, zieht bei diesem Spiel nicht. Es waren die Veteranen, die hinter den Erwartungen zurück blieben. Allerdings fällt es mir auch schwer, Vrabac zu loben. Bei 4 verworfenen Freiwürfen in Folge in einer Phase, wo man noch hätte rankommen können…
Und was mich auch ärgert: Man konnte tatsächlich Erklärung(sversuche) erkennen, warum Lubu trotz des individuellen Talents bislang oft enttäuschte. Exemplarisch als zur Halbzeitsirena Patrick mit Stockton schimpfte, weil der keinen Wurf mehr nahm. Stockton argumentierte erst und drehte dann einfach entnervt ab, 2 seiner Kollegen diskutierten dann weiter mit Patrick. Sah für mich nicht wie ein gefestigtes Team aus, zumindest die Beziehung zum Trainer. Aber dennoch nützte das entsprechend gar nichts der TBB. Enttäuschend.In dem Zusammenhang muss man leider auch den Gameplan von Henrik Rödl etwas hinterfragen. Bzw. dass er ihn im Laufe des Spiels nicht weiter angepasst hat. Drei Ludwigsburger Spieler begannen die zweite Halbzeit mit drei Fouls. Da hätte ich eigentlich Spielzüge erwartet, die mit Zug zum Korb enden und nicht damit, dass ein Anderson einen Meter hinter der Dreierlinie mit dem Dribbling aufhört obwohl weder der Wurf frei ist, noch ein Mitspieler anspielbar ist. Die TBB hat solche Plays eigentlich, die in Korbnähe enden, bei denen ein Vrabac, Lukovic und auch ein Bucknor oder Mönninghoff relativ freie Bahn zum Korb bekommen. Hier hätte man einem Brockmann schon früh versuchen können das vierte Foul anzuhängen, was wiederum am Defensiven Brett wieder für Entlastung gesorgt hätte.
Sehe ich genauso. Auch hätte man Chikoko öfters bedienen können. Der zwar in Ordnung verteidigt wurde, aber anders als gegen BHV vor allem in 2. Hälfte nicht mit aller Gewalt zum Korb mit dem Gegner im Rücken im Post-Up. So hätte man auch immer wieder Fouls verteilen können.
Hmh? Also ich bin eher nicht der psychoonkel , aber kann es sein das diese Mannschaft mehr " mental" trainiert/eingestellt werden muss? Das Sie baskettball spielen können haben wir ja schon gesehen.
Ich sehe das mentale Problem (was es scheinbar gibt) mittlerweile auch nicht mehr als Heim-Auswärtsgesicht. Sondern als starker-schwacher-Gegnergesicht. Auch wenn ich die Argumentation nachwievor mit “was sind die siege gegen Bayern und OL denn jetzt noch wert” nicht teile: Es kann nicht nur daran liegen, dass der Gegner nur von außen (nicht) trifft oder wir die schwierigen Dinger (nicht) treffen. Wer Bayern, Oldenburg, Göttingen besiegt, müsste ein anderes Gesicht zeigen als gegen BHV oder Lubu.