14. ST: ALBA Berlin - FRAPORT SKYLINERS, 21.12.14 17.00h
-
Dann schliesse ich mich mal an: Frankfurt mit wirklich gutem Spiel und in der Tat das beste deutsche Team, das bisher in der O2 world zu Gast war. Hinten bissig, vorne treffsicher. Alba hat nicht seinen besten Basketball gespielt, sind im Moment ein bisschen in 'nem Loch, aber natürlich lag es auch an Franktfurt, dass das Spiel eben so lief. Wer weiß, wie es ausgegangen wäre, wenn Alex King nicht die beiden Dreier versenkt hätte … aber hätte, hätte … youknow. ACAB - Cobbs fand ich nun nicht so prall, doch relativ viele versteckte Nickligkeiten, hat er eigentlich nicht nötig. Das mit den ständigen Doppelfouls fand ich auch übel. Anne Panther hat Eier wie 'ne vegane Süßspeise, steht direkt daneben und gibt Doppelfoul oder besser gesagt 2 T, um bloß niemandem weh zu tun. Da wäre eine klare Entscheidung angebrachter gewesen. Ansich die Schiedsrichter aber nicht schlecht. Alba musste alles geben, um das Spiel noch mal umzudrehen. Erste Halbzeit 48 Gegenpunkte! - das darf gegen gar keinen Gegner sein, nicht mal in der Euroleague. Die 31 in der zweiten Halbzeit waren schon eher Alba-style. Frankfurt konnte das gute Niveau der ersten Halbzeit in der zweiten nicht mehr steigern und musste auch der nachlassenden Kraft Tribut zollen und mit der Kraft liess auch die Treffsicherheit nach. Starken 4/7 Dreiern in der ersten folgten nur noch 3/9 in der zweiten Halbzeit. Alba konnte gottseidank noch mal 'ne Schippe drauflegen. Die Mannschaft hat Charakter und kämpft solche Spiele in dieser Saison durch, auch wenn es mal nicht gut läuft. Ach ja, Marko Banic ist einer der unterschätztesten Spieler der Liga. Der macht ganz, ganz unauffällig sehr viele Sachen richtig.
-
Damit der Thread nicht zu schnell schließen muss, würde ich hier gern den Tübinger machen und fragen: Waren die Schiedsrichter wirklich so schlecht, wie sie schienen? Und zweite Frage: Als Akeem Vargas (allein dieser Name sollte für drei weitere Seiten im Thread gut sein) vor Gordon Herbert zu Fall kam (Foul oder vermeintliches Foul), hielt ihm der alte Kanadier aber so was von dicht den Zeigefinger ins Gesicht und erzählte ihm eine short story, dass ich gern wissen würde, ob es dafür nicht auch ein technisches Foul hätte geben müssen. Falls jemand die Szene gesehen und Ahnung vom Basketball hat, bitte antworten!
Zur ersten Frage: Die Schiris hatten es sehr schwer. Ein Spiel mit viel unsauberen Aktionen, körperlich wie verbal. Unter diesen Umständen fand ich deren Leistung sehr gut!Zur zweiten Frage: Vargas blockt seinen Gegenspieler (ich glaube Armand) aus. Dies macht er zwar eher unsauber, aber Armand meint Vargas umschupsen zu müssen. Da konnte Amand froh sein kein D bekommen zu haben. Herbert beschwerte sich evtl. über das unsaubere ausblocken von Vargas was ich aber nicht sooooo schlimm fand.Das anschließende doppel T übrigens vollkommen richtig!
Die Niederlage der Frankfurter hat für mich zwei Gründe. Die Schlüsselspieler am Ende ohne Kraft. Da ist Herbert in den ersten drei Vierteln ein zu hohes Risiko gegangen und hat die Spieler zu lange auf dem Feld gelassen. Andererseits hat man es nicht geschafft, bzw. nicht mal versucht, ein Spiel in Brettnähe auf zu ziehen. Punkte in der Zone kamen nur von den ziehenden Guards. Das ist zu wenig und machte das Spiel heute zu berechenbar.
Aber trotz allem ein top Leistung der Frankfurter auf die mann stolz sein kann!!! Und Glückwunsch nach Berlin zum verdienten Sieg!
-
belegen sich spieler dermeist nicht selbst mit fouls…
-
Das Schlussviertel von Freitag steckte noch in den Köpfen und so fand ALBA nicht richtig ins Spiel. Die Refs hatten ihren Anteil, selten kommentiert die MoPo die Refs so deutlich “dass dem Schiedsrichter-Trio Anne Panther, Steffen Neubecker und Radeesh Kattur der nötige Durchblick fehlte” ; letztendlich lag es an ALBA selbst und sie haben sich Dank unbedingten Willen und Fans zurückt gekämpft. Frankfurt ein guter Gegner, der stärkste BBl Gegner bisher in der O2, aber diese unsaubere Spielweise haben sie nicht nötig. Für die ständige Meckerei hätte sich Cobbs ein T verdient.Jetzt heisst es Akku aufladen und bei den Bambergern dagegen halten, wird schwer… Frohe Festtage
-
Damit der Thread nicht zu schnell schließen muss, würde ich hier gern den Tübinger machen und fragen: Waren die Schiedsrichter wirklich so schlecht, wie sie schienen? Und zweite Frage: Als Akeem Vargas (allein dieser Name sollte für drei weitere Seiten im Thread gut sein) vor Gordon Herbert zu Fall kam (Foul oder vermeintliches Foul), hielt ihm der alte Kanadier aber so was von dicht den Zeigefinger ins Gesicht und erzählte ihm eine short story, dass ich gern wissen würde, ob es dafür nicht auch ein technisches Foul hätte geben müssen. Falls jemand die Szene gesehen und Ahnung vom Basketball hat, bitte antworten!
Zur ersten Frage: Die Schiris hatten es sehr schwer. Ein Spiel mit viel unsauberen Aktionen, körperlich wie verbal. Unter diesen Umständen fand ich deren Leistung sehr gut!Zur zweiten Frage: Vargas blockt seinen Gegenspieler (ich glaube Armand) aus. Dies macht er zwar eher unsauber, aber Armand meint Vargas umschupsen zu müssen. Da konnte Amand froh sein kein D bekommen zu haben. Herbert beschwerte sich evtl. über das unsaubere ausblocken von Vargas was ich aber nicht sooooo schlimm fand.Das anschließende doppel T übrigens vollkommen richtig!
Dann wird dich interessieren, dass es ein doppel-u gab.
-
Ich finde die Einschätzung von Rinaldo mit dem nicht gegebenen D interessant. Diese Szene hatte ich nicht mitbekommen.
Die Situation danach sah für mich so aus:
Ein Frankfurter will Vargas hochziehen, King kommt dazu und schubst ihn weg, danach ein Schubser von dem Frankfurter. Meiner Meinung nach beide Us berechtigt und wenig überraschend. Hatte nach der langen Beratung allerdings erwartet, dass die von mir nicht wahr genommene Szene davor auch noch bewertet wird. -
Kurze Zusammenfassung von gestern:
Frankfurt stärkster deutscher Gegner in der O2 diese Saison, Anne Panther und Kollegen mit der schwächsten Schiedsrichterleistung diese Saison!
Frankfurt hat ein tolles Spiel gemacht. Voigtmann ist momentan vermutlich der beste deutsche C in der Liga und vermutlich nicht nur eine Klasse besser als z.B. WoBo. Cobbs ist nickelig…aber wenn er in der eigenen Mannschaft spielen würde, fände man das wohl ok (Vargas-Effekt?)… Armand und Tez mit tollen Spielen. So spannend war es in der Bundesliga lange nicht.Ärgernis des gestrigen Tages waren die Schiedsrichter, die schon in den ersten Minuten so viel schlimme Pfiffe bei hatten, dass man böses geahnt hat. Aber, dass die Befürchtungen bei weitem Übertroffen werden, hätte ich auch nicht gedacht.
Schrittfehler wurde nur nach Lust und Laune und eher gegen ALBA abgepfiffen. Die Doppelfouls waren die Folge davon, dass 3 Schiedsrichter zusammen nicht in der Lage waren, einzelne Situationen zu bewerten. Schiedsrichter-Rudelbildung, keiner was gesehen, auch gut, geben wir Doppelfoul… ALBA hat mehrfach unmotiviert den Frankfurter Fastbreak gestoppt… jedes Mal ein klares unsportliches Foul, nur eben nicht für die Schiedsrichter gestern…Ansonsten hat man ein Spiel, keine 48 h nach der EL, welches man in den letzten 2-3 Jahren eher verloren hätte, gestern eben noch dank King umgebogen. Nicht mehr, nicht weniger…
-
Damit der Thread nicht zu schnell schließen muss, würde ich hier gern den Tübinger machen und fragen: Waren die Schiedsrichter wirklich so schlecht, wie sie schienen? Und zweite Frage: Als Akeem Vargas (allein dieser Name sollte für drei weitere Seiten im Thread gut sein) vor Gordon Herbert zu Fall kam (Foul oder vermeintliches Foul), hielt ihm der alte Kanadier aber so was von dicht den Zeigefinger ins Gesicht und erzählte ihm eine short story, dass ich gern wissen würde, ob es dafür nicht auch ein technisches Foul hätte geben müssen. Falls jemand die Szene gesehen und Ahnung vom Basketball hat, bitte antworten!
Zur ersten Frage: Die Schiris hatten es sehr schwer. Ein Spiel mit viel unsauberen Aktionen, körperlich wie verbal. Unter diesen Umständen fand ich deren Leistung sehr gut!Zur zweiten Frage: Vargas blockt seinen Gegenspieler (ich glaube Armand) aus. Dies macht er zwar eher unsauber, aber Armand meint Vargas umschupsen zu müssen. Da konnte Amand froh sein kein D bekommen zu haben. Herbert beschwerte sich evtl. über das unsaubere ausblocken von Vargas was ich aber nicht sooooo schlimm fand.Das anschließende doppel T übrigens vollkommen richtig!
Dann wird dich interessieren, dass es ein doppel-u gab.
Die gingen aber gegen King und Cobbs, wenn ich das richtig gesehen habe. Vargas und Armand wurden hier nicht bestraft, ohne dies in irgendeiner Weise wertend zu meinen.
-
Lange Zeit habe ich gedacht, dass Alba das Ding wegen der Rebounds verliert, dass das RB Duell dann doch an Alba geht, kann nur an den letzten Minuten gelegen haben. Ich hatte ständig das Gefühl, dass sich die Frankfurter jeden Rebound angeln, und auch viel mehr dafür arbeiteten. So what, ein spannendes aber nicht gerade schönes Spiel mit Kampf und Wille gewonnen.
-
Spannendes Spiel gestern.Es sah lange Zeit so aus als würde es Alba nicht schaffen.Alba kam zu selten unter den Korb und von draußen sah es in der ersten Halbzeit auch sehr schlecht aus.Im entscheidenden 4.Viertel aber mit ordentlich Kampf dann doch gewonnen.
Die Frankfurter haben mich beeindruckt, Copps, Armand, Roberts. Die deutschen Spieler nicht zu vergessen und Klein konnte nicht mal spielen, da war schon viel Leidenschaft dabei.Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
-
Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
Hier nochmal aufbearbeitet vom rbb. Sagen wir mal etwas unglücklich entschieden.
-
Damit der Thread nicht zu schnell schließen muss, würde ich hier gern den Tübinger machen und fragen: Waren die Schiedsrichter wirklich so schlecht, wie sie schienen? Und zweite Frage: Als Akeem Vargas (allein dieser Name sollte für drei weitere Seiten im Thread gut sein) vor Gordon Herbert zu Fall kam (Foul oder vermeintliches Foul), hielt ihm der alte Kanadier aber so was von dicht den Zeigefinger ins Gesicht und erzählte ihm eine short story, dass ich gern wissen würde, ob es dafür nicht auch ein technisches Foul hätte geben müssen. Falls jemand die Szene gesehen und Ahnung vom Basketball hat, bitte antworten!
Zur ersten Frage: Die Schiris hatten es sehr schwer. Ein Spiel mit viel unsauberen Aktionen, körperlich wie verbal. Unter diesen Umständen fand ich deren Leistung sehr gut!Zur zweiten Frage: Vargas blockt seinen Gegenspieler (ich glaube Armand) aus. Dies macht er zwar eher unsauber, aber Armand meint Vargas umschupsen zu müssen. Da konnte Amand froh sein kein D bekommen zu haben. Herbert beschwerte sich evtl. über das unsaubere ausblocken von Vargas was ich aber nicht sooooo schlimm fand.Das anschließende doppel T übrigens vollkommen richtig!
Dann wird dich interessieren, dass es ein doppel-u gab.
Die gingen aber gegen King und Cobbs, wenn ich das richtig gesehen habe. Vargas und Armand wurden hier nicht bestraft, ohne dies in irgendeiner Weise wertend zu meinen.
Es gab auch noch eine Situation als Armand und Vargas jeweils ein T bekommeen haben. Vielleicht meinte Rinaldo die Situation. Das Spiel war nicht einfach für die SR, viele Aktionen abseits des Balles, von beiden Seiten aus. Da ist mir auch dehr Doornekamp aufgefallen, aber Alba hatte auch mitgemacht.
Ansonsten kommt dieses kritische Bild über die SR mancher Berliner MMn zustande, dass mehrere kritische Pfiffe gegen uns gingen. Es gab mehrere Situationen, in der die Halle getobt hat und die Situationen schlicht weg richtig entschieden wurden.
2 Beispiele: 1. Andone gegen Banic Ende 1. Viertel: Dieser steht zwar, nimmt den Kontakt aber mit der Seite an und lässt sich dann fallen. Das ist nun mal ein Blockingfoul und kein O.
2. Situation O-Foul gegen Radosevic: Mag sein, das er vielleicht stand, aber beim Block außerhaln des Sichtfeldes muss man dem Spieler 1-2 Schritte Platz lassen. Sasa sollte das eigentlich wissen…
Im übrigen fande ich alle 3 Doppelfouls berechtigt. Es waren natürlich nicht alles perfekt, gefühlt kamen die Mistpfiffe eher von Neubecker…Stark, dass Alba so ein Spiel noch gewinnt!
-
Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
Hier nochmal aufbearbeitet vom rbb. Sagen wir mal etwas unglücklich entschieden.
sehr schöner bericht. man hätte erwähnen können, das alex auch mal frankfurter war:)
-
Ah, danke für die Info. Hab ich am Stream so nicht mit bekommen. Gegen wenn gab es dann die Us?
Es gab zwei solcher Szenen. In der einen gab es U’s gegen glaube ich Cobbs und Alex King (2. Viertel) und in der anderen 2 T’s gegen Vargas und Armand (irgendwann in der zweiten Halbzeit).
Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen: Frankfurt mit einem sehr bissigen und engagierten Auftritt. Vor allem die großen Deutschen haben mir sehr gut gefallen.
-
Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
Hier nochmal aufbearbeitet vom rbb. Sagen wir mal etwas unglücklich entschieden.
sehr schöner bericht. man hätte erwähnen können, das alex auch mal frankfurter war:)
Das habe mir auch gedacht. Gerade da es damals nicht wirklich gut für ihn lief und er dadurch beinahe mit Basketball aufgehört hätte. Das wäre aber wohl ein zu ernstes Thema für die Friede-Freude-Eierkuchen-Zeit, die momentan vorherrscht, gewesen.
-
Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
Der hat den Anne Panther-Weihnachtsfreispruch bekommen….
Auch wenn es vermutlich flapsig gemeint war, aber da kann die Anne nix fuer. Der Pfiff haette von Kattur kommen muessen.
Edith fuegt noch an, dass sie Panther’s Leistung eigentlich prinzipiell ganz OK (und mit Abstand als die Beste der 3 Grauen) fand, allerdings haette sie in einigen Situationen noch mehr Kante geben sollen. Die leidigen salomonischen Doppelfouls wurden ja schon angesprochen. Wenn ein Spieler nach einem Foulpfiff wie ein Flummy durch die Halle springt, waere vielleicht dann auch mal ein T geboten, um sich ein wenig Respekt zu verschaffen. Und von Cobbs wuerde ich mir auch nicht einfach ungestraft ein F*** U mit auf den Weg geben lassen.
-
Wenn ein Spieler nach einem Foulpfiff wie ein Flummy durch die Halle springt, waere vielleicht dann auch mal ein T geboten, um sich ein wenig Respekt zu verschaffen. Und von Cobbs wuerde ich mir auch nicht einfach ungestraft ein F*** U mit auf den Weg geben lassen.
ist das die sogenannte Vargas-Gedächtnis-Fanbrillen-Sicht?
Kann mich da an einige ähnlichen Szenen im gelben Trikot in den letzten Monaten erinnern -
Wenn man Akeem Vagas alles schreckliche nachsagen will, aber dass er mit den Schiris rumdiskutiert neee never. Der nimmt alle Entscheidungen ruhig entgegen, anders als der frankfurter Pointguard. Der hing ständig abseits vom Ball am Rockzipfel der Schiris.
Die Schiris waren gestern komisch, aber spielentscheidend waren sie nicht. Wurde auf beiden Seiten Mist gepfiffen. Sogar die 3 Sec-Regel wurde beachtet, glaube das erste Mal in der Saison.
-
Wenn ein Spieler nach einem Foulpfiff wie ein Flummy durch die Halle springt, waere vielleicht dann auch mal ein T geboten, um sich ein wenig Respekt zu verschaffen. Und von Cobbs wuerde ich mir auch nicht einfach ungestraft ein F*** U mit auf den Weg geben lassen.
ist das die sogenannte Vargas-Gedächtnis-Fanbrillen-Sicht?
Kann mich da an einige ähnlichen Szenen im gelben Trikot in den letzten Monaten erinnernIch kann mich nicht erinnern das Vargas eine Ref Entscheidung so “kommentiert” hat! Ich werde aber auch alt!
Hast du da ein Beispiel? -
Ich kann mich nicht erinnern das Vargas eine Ref Entscheidung so “kommentiert” hat! Ich werde aber auch alt!
Hast du da ein Beispiel?Bitte nicht wieder eine Vargas-Diskussion. Die ist hier off-topic.
-
Wenn ein Spieler nach einem Foulpfiff wie ein Flummy durch die Halle springt, waere vielleicht dann auch mal ein T geboten, um sich ein wenig Respekt zu verschaffen. Und von Cobbs wuerde ich mir auch nicht einfach ungestraft ein F*** U mit auf den Weg geben lassen.
ist das die sogenannte Vargas-Gedächtnis-Fanbrillen-Sicht?
Kann mich da an einige ähnlichen Szenen im gelben Trikot in den letzten Monaten erinnernIch kann mich nicht erinnern das Vargas eine Ref Entscheidung so “kommentiert” hat! Ich werde aber auch alt!
Hast du da ein Beispiel?ich hab das eher auf das unsportliche Verhalten bezogen. Aber ich merk schon Kritik ist in Berlin nicht gern gesehen, daher leg ich mich wieder zum Winterschlaf hin.
War ein tolles Spiel! Weiter so liebe Skyliners. -
Unberechtigte Kritik und dummes Zeug werden nicht gern hier gesehen. Es wird immer peinlicher, wie die Fans der gegnerischen Mannschaften immer wieder mit der Vargas-Keule kommen und denken, dass sie etwas ganz Originelles zum Besten geben.
-
Interessant fand ich, dass Frankfurt in der 1. Halbzeit fast ausschließlich über die kleinen Positionen gepunktet hat und Berlin fast nur über die großen Positionen. In der 2. Halbzeit hat sich das Ganze etwas eingeebnet. Bei Frankfurt hat man gesehen, dass die Bank halt (noch) etwas dünn besetzt ist : Bei Frankfurt 5 Spieler mit 10 Punkten oder mehr, Rest insg. 5 Punkte, bei Berlin 5 Spieler mit 10+ Punkten, Rest insg. 19 Punkte. Wenn sich hier das Lazarett noch etwas lichtet ist hier also noch einiges zu erwarten.
-
Eine Frage noch an die Schieriexperten.Wenn das Doppelfoul an King und Cobbs ging was ist dann mit Armand der Vargas umschubbst?
Der hat den Anne Panther-Weihnachtsfreispruch bekommen….
Auch wenn es vermutlich flapsig gemeint war, aber da kann die Anne nix fuer. Der Pfiff haette von Kattur kommen muessen.
Edith fuegt noch an, dass sie Panther’s Leistung eigentlich prinzipiell ganz OK (und mit Abstand als die Beste der 3 Grauen) fand, allerdings haette sie in einigen Situationen noch mehr Kante geben sollen. Die leidigen salomonischen Doppelfouls wurden ja schon angesprochen. Wenn ein Spieler nach einem Foulpfiff wie ein Flummy durch die Halle springt, waere vielleicht dann auch mal ein T geboten, um sich ein wenig Respekt zu verschaffen. Und von Cobbs wuerde ich mir auch nicht einfach ungestraft ein F*** U mit auf den Weg geben lassen.
Hierzu sollte erwähnt werden dass Cobbs sich deshalb etwas dynamischer aufgeregt hat, da der Berliner über das Bein seines blockstellenden Kollegen gestolpert ist. Die Reaktion also recht verständlich, auch wenn er sich, trotz des falschen Pfiffs, nicht über ein T hätte wundern müssen.
Alles in allem finde ich, dass beide Teams sehr leidenschaftlich gespielt haben. Wirklich unfair war das Spiel von beiden Mannschaften nicht. Das haben auch die Interviews nach dem Spiel bestätigt - O-Ton: das gehört dazu. Von daher sollte man das auch nicht überbewerten. Da muss man das gute und intensive Spiel einfach würdigen - das hatte definitiv Playoff-Niveau.
-
@Albanese
Der Frankfurter, der wie ein Flumi sprang und vor Anna Panther auf die Knie ging (war es Cobbs?)hatte tatsächlich kein Foul begangen. Ein Berliner war über die Beine seines Mitspielers gestolpert. Insofern war die Reaktion sehr verständlich, wenn auch nicht regelkonform.
Edit sieht gerade, dass @sebas es ähnlich wie ich gesehen hat. -
Ich verstehe die Schiridiskussion auch nur bedingt. Ich habe ein geiles, spannendes und intensives Basketballspiel gesehen. In so einem Spiel treten die Schiris zwangsläufig auch mal in den Vordergrund.
Was mir in Erinnerung bleibt ist: Frankfurt hatte den aktuellen Liga Primus am Rande einer Niederlage. Beinahe hätten wir uns “NBA Champ Besieger Bezwinger” Shirts drucken können. Aber es gibt ja noch ein Rückspiel
-
Aus meiner Sicht kann man sich darauf einigen, dass einige Pfiffe auf beiden Seiten sehr merkwürdig waren und auch auf beiden Seiten einiges nicht gepfiffen wurde was man hätte pfeifen müssen. Insgesamt waren die Schiedsrichter sicher das schwächste Team auf dem Platz aber letztlich nicht spielentscheidend.
-
Ich verstehe die Schiridiskussion auch nur bedingt. Ich habe ein geiles, spannendes und intensives Basketballspiel gesehen. In so einem Spiel treten die Schiris zwangsläufig auch mal in den Vordergrund.
Was mir in Erinnerung bleibt ist: Frankfurt hatte den aktuellen Liga Primus am Rande einer Niederlage. Beinahe hätten wir uns “NBA Champ Besieger Bezwinger” Shirts drucken können. Aber es gibt ja noch ein Rückspiel
Tja, aber leider nur beinahe. Am A… ist die Ente fett oder wo hat der Frosch die Locken ???
Und mit den Tshirts, übrigens “NBA Sieger Besieger”, oh man, ohne Genehmigung wär dat ooch nüscht jeworden.Ich fand das Spiel auch spannend.
-
Bei allem gebotenen Respekt und Anerkenung für die Frankfurter Leistung, aber: Auch mit diesmal zwei Heimspielen war Alba sicher nicht ganz taufrisch. Und wer gestern den stärksten Dt. Gegner diese Saison in der O2 gesehen habe will (wurde mehrfach so erwähnt), der hat bereits das Gastspiel von BM am 9.11. vergessen. Das war mindestens so knapp und mühsam. Und ich bin kein Bayernfreund oder -Verteidiger. Aber wenn man vergleicht, soll es doch objektiv bleiben.
-
Mir kam es gestern so vor, als ob mit Frankfurt ein weiterer Gegner zu Gast war, der begonnen hat wie mit dem Messer zwischen den Zähnen (eine Fortsetzung des LuBu Spiels z.B.). Ziemlich aggro sind vor allem die hier ansonsten zurecht sehr gelobten Guards Cobbs und Armand aufgefallen. Alba ist aber mittlerweile so nicht mehr zu beeindrucken und hat natürlich dagegen gehalten (Captain King z.B.). Es wundert mich, dass sich das noch nicht bis zu Herbert herumgesprochen hat. Oder auch wieder nicht, denn sein Alba-Team gehörte zu denen, die sich doch durch Aggressivität aus der Bahn hat werfen lassen. (Bin ich jetzt froh, dass dieses Mißverständnis nach einem Jahr bereinigt wurde. In Frankfurt macht er aber einen sehr guten Job.)
Die Schiedsrichter hier doch relativ unsouverän, hatten die Nickligkeiten nicht wirklich im Griff. Dazu noch mehr unten.
Jedenfalls war es gut zu sehen, dass sich die Agressivität ab Viertel 2 ungefähr doch noch in sportliche Intensität kanalisiert hat und da kann man dann auch von einem kamfpbetonten aber weitgehend fairen Spiel sprechen. Frankfurt in der Tat ein Gegner auf hohem Niveau, so wie erwartet. Ein ums andere mal wurde schnell zum Korb gezogen und ausgenutzt, dass Alba da riesige Lücken hatte. Zurecht mahnte Parra das im Fantalk an und spricht von “noch viel zu tun”. Gut so, nichts könnte gefährlich sein, als sich auf erreichtem auszuruhen! Was zählbares ist da sowieso noch nicht dabei.
Hätte Frankfurt das bis zum Ende durchziehen können und hätte Alba dann im 4. Viertel nicht noch einen Zahn zulegen können, der Sieger könnte Frankfurt heißen. Aber sie wurden dann müde, haben nicht mehr zuverlässig getroffen und prallten dann auch an Albas Defence ab, die sich klar steigern konnte gegen Ende (und auch noch die Luft hatte!). Letztendlich also doch ein verdienter Sieg von Berlin wie ich meine.
Einzelkritik immer schierig bei Teams, die gut als solche funktionieren. Bei Frankfurt die Schnelligkeit von Cobbs und Armand erwähnenswert, auch Robertson (wie gewohnt eigentlich) stark. Schön zu sehen, wie sich Voigtmann entwickelt hat. Denn hätte ich gerne in Berlin in irgendeiner Zukunft. Bei Berlin hatten Banic und Hammonds gute Tage. Redding war sichtlich noch nicht so weit, aber seine ordnende Hand schon ein Gewinn gegenüber dem Zagreb-Spiel. Bei Radosevic meine ich eine gewisse Resignation erkennen zu können. Hoffentlich kommt er da bald wieder raus, den brauchen wir dringend. Bei aller Wertschätzung von Banic, aber dass Radosevic zurzeit hinter ihm steht in der Rotation ist kein gutes Zeichen. Irgendwie scheut er den Kampf unterm Korb, das muss aufhören.
Bleibt dann doch noch die Schiedsrichter-Diskussion. Ohne es nochmal am TV gesehen zu haben schreibe ich mit Disclaimer. In der Halle hatten diese leidigen Doppel-Foul-Pfiffe den Eindruck gemacht, dass sie rein taktisch waren (um keinen wirklich zu bestrafen). Da es hier ernstzunehmende Schreiber giebt, die diese Pfiffe für richtig halten, halte ich mich mit weiteren Kommentaren zurück. Man sieht von dern Rängen eben nicht, was noch vor den offensichtlichen AKtionen passiert ist oder was im Rudel noch passiert. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das scheinbar salomonische Doppelfoul dreimal die richtige Lösung gewesen ist, zu unterschiedlich die Wahrnehmung in der Halle für eine gleiche Bestrafung. Nun gut. Überaus spaßig dagegen, den Livestream-Thread zu lesen und zu sehen, wie Frankfurt angeblich verpfiffen wurde. hahaha… ein konsequentes SR-Trio hätte Cobbs z.B. im ersten Viertel duschen geschickt (oder war es Armand mit dem Schubser?).
Aber auch ohne TV klage ich die Schiedsrichter an, nicht konstant die gleiche Strafe für gleiche Vergehen zu geben, selbst wenn man schon den Ermessensspielraum mit einbezieht (Thema kleinliche oder großzügige Linie). Wir erinnern uns an letzte Saison, zwei Beispiele. 1. Jagle bekommt ein T für eine Mini-Reaktion auf einen Piff. Was war gestern? Flummi-Springen, abwertende Handbewegung - nichts passiert. 2. Den Gegner zu Boden schubsen führte letzte Saison noch zu Disqualifizierenden Fouls (McLean und Joye in unserem Beisein). Gestern: Doppelfoul (vergleichbar mit der Westermann-Tätlichkeit in Limoges). Da muss die Liga endlich mal eine Linie reinbringen, wenn sie so wie viele hier diese ewigen Diskussion leid ist. Ich betone ausdrücklich, dass Fehler passieren können. Mal ein falscher Einwurf, mal einen Schrittfehler nicht gesehen (oder zwei oder 10), in zwanzig Fällen genau einmal 3-Sekunden zu pfeiffen - all das kann in der Hektik passieren. Aber mal dieses, mal jenes zu pfeiffen ist ein ernstes Problem für die Glaubwürdigkeit.
-
Da ich leider verhindert war, das Spiel in der Halle sehen zu können, musste ich mich mit der Fernsehübertragung begnügen. Bei der Beurteilung verschiedener Spielsituationen hat dies jedoch auch Vorteile.
Aber zunächst Glückwunsch an beide Mannschaften, hier besonders auch Frankfurt, die ein starkes Spiel abgeliefert haben. Frankfurt hat stark und aggressiv begonnen, aber Alba hat sich davon nicht beeindrucken lassen und hat mit nachlassenden Kräften bei Frankfurt das Spiel dann doch noch drehen können. Beeindruckend hierbei - wie in den letzten Wochen sehr oft - Banic, bei dem man oft das Gefühl hat, dass er sich nicht bewegt oder bewegen möchte, geschweige denn springen. Aber dann bekommt er den Ball, nachdem er sich in eine gute Position gebracht hat, und ehe man sich versieht ist der Ball im Korb. Die Beinarbeit und Stabilität sind wirklich beeindruckend.
Jetzt aber zu den erwähnten Doppelfouls, die konnten tatsächlich so gepfiffen werden und insoweit kann den Schiedsrichtern kein Vorwurf gemacht werden. Aber die Bewertung, wie es zu diesen Pfiffen kam, die muss leider kritisiert werden. Bezeichnend hierfür die Situation in der King und Cobbs(?) das Doppelfoul bekommen haben, nachdem Vargas zu Boden gebracht wurde. An dieser Situation zeigt sich mal wieder, dass es mittlerweile offensichtlich so weit gekommen ist, dass ein Foul an Vargas erst gepfiffen wird, wenn zwei Spieler der gegnerischen Mannschaft ihn festhalten und ein Dritter auf ihn einschlägt.
Vargas blockt regulär seinen Gegenspieler Armand in Höhe der Dreipunktelinie, um einen Offensivrebound zu verhindern. Da der Ball jedoch in den Korb ging, war die Situation im Grunde vollkommen klar. Armand macht den Schritt nach hinten und läuft in die Verteidigung. So hätte es ablaufen sollen. Was jedoch geschah, ist das Armand Vargas mit einem Ringergriff nach hinten schleudert und dies nicht etwas in Hüfthöhe oder an den Armen. Nein, der Griff ging Richtung Hals und Schultern. Zu allem Überfluss sah sich Gordon Herbert zusätzlich noch dazu veranlasst, den gefoulten Spieler verbal und mit dem ausgestreckten Finger im Gesicht anzugehen. Als dann ein weiterer Frankfurter Spieler ebenfalls Vargas anging, sah sich Alex King dazu genötigt dazwischen zu gehen, wofür er den einen Teil des Doppelfouls bekam.
Der gravierende Fehler war meiner Ansicht nach jedoch die Nichtsanktion des Fouls von Armand an Vargas, welches ohne weiteres als disqualifizierendes Foul hätte gewertet werden können, und die Tatsache, dass Gordon Herbert ungeahndet den am Boden liegenden Spieler angehen konnte. Auch hierfür wäre ein technisches Foul angemessen gewesen.