(14.St. Sa 20.12. Artland Dragons - Brose Baskets 20.30 Uhr
-
Wenn sich keiner der Drachenfans bemüßigt fühlt, mache ich also den Thread auf für das Spiel. Fast ein wenig respektlos die beiden nächsten Spiele zu “unterschlagen” und den Berlinthread aufzumachen.
Die Drachen haben uns im letzten Jahr aus den Play-offs geworfen. Da gibt es aber nichts gutzumachen, denn das ist vorbei. Irgendwie haben sie auch zum großen Umbruch in Bamberg beigetragen. Ob das positiv sein wird, muss man sehen. Im Artland wird es sicher nicht einfach. Es gilt die Dreier der Drachen gut zu verteidigen. In der Defense hat unser Team in den letzten Wochen Fortschritte gemacht. Unter dem Korb sollte man den Wirkungskreis von King einschränken.
Da die Drachen in letzten Wochen Spezialisten für enge Spiele sind, hoffe ich auch diesmal auf die Fortsetzung ihrer Serie mit dem üblichen Ausgang. Ein Vorteil könnte die bessere Bank meiner Brösel sein. Wird aber alles nichts helfen, wenn wie in den Play-offs einzelne “Wildenten” irre Quoten schießen. -
Das waren traumhafte Wurfquoten von der Dreierlinie im letzten Jahr bei Quakenbrück.
Insgesamt habe ich die Meinung, dass die Artländer von ihrer Form des letzten Jahres noch ein weites Stück entfernt sind, bisher jedenfalls.
Für die Bamberger Fans wirds interessant sein, ob die Mannschaft mal ein Spiel von Anfang bisEnde ohne Einbrüche durchziehen kann.
-
Bamberg wird dieses Spiel locker gewinnen da einzelne Spieler der Dragons Gesundheitlich nicht auf der Höhe sind.
Dazu kommt das ich kein gutes Gefühl habe denn unsere ach so vermeintlich eingespielte Truppe spielt nicht einmal Anzatzweise so.
Erste Ansätze das zu relativieren kommen daher schon vom Geschäftsführer der Drachen.
Zitat: Auch wenn man viele Spieler gehalten hat,bekommt man nie dasselbe Team. Recht hat er. -
erledigt….
-
So noch 90 Min bis zum Anwurf.
Ich hoffe die Dragons bieten heute Abend eine kämpferisch gute Leistung.
Noch so ein Spiel wie gegen Berlin kann man sich nicht leisten, denn dann werden auch von den eingefleischten Fans Pfiffe kommen.Auf geht’s
Go Dragons Go -
Bamberg wird dieses Spiel locker gewinnen da einzelne Spieler der Dragons Gesundheitlich nicht auf der Höhe sind.
Dazu kommt das ich kein gutes Gefühl habe denn unsere ach so vermeintlich eingespielte Truppe spielt nicht einmal Anzatzweise so.
Erste Ansätze das zu relativieren kommen daher schon vom Geschäftsführer der Drachen.
Zitat: Auch wenn man viele Spieler gehalten hat,bekommt man nie dasselbe Team. Recht hat er.Na klar, ihr nordwestdeutschen Unken. BA gewinnt locker.
Komischerweise packen alle Gegner gegen uns ihre Dreierorgien aus.
Und wir lassen sie das tun.
OL lässt hier schön grüßen, die hatten auch nie eine Chance gegen unsere Millionen-Werksmannschaft. Niemals. Das Ergebnis ist bekannt.
Heute ist wie in jedem Spiel alles möglich.
BA hat keine schwachen oder gar schwächeren Gegner. -
Soooo, zurücklehnen und auf eine Antwort die entscheidende Frage warten:
Zeigen die Artländer ihr Drachengesicht oder ihren Entenarxxx?
Überhaupt sollten sie sich mal erklären, ob sie vorne Feuer speien oder hinten Scheixxe kacken.Aber dieses Doppelzüngige, das Entig-Drachige ist ja Programm dort oben:
oh jeh, wir sind ganz schwach, wir sind so krank, wir sind kein Team …… meint:
horch ey, wir strotzen vor Kraft, wir werden es euch zeigen, wir blasen euch wech.Holston gegen Wanamaker wird sicher sehr lustig anzusehen. Holston in der typisch entenhaften Bück- und Schnappverteidigung, während Wanamaker versucht seine Beine ruhig und zuzuhalten, damit ihm da nichts durchgerät. Höchststrafen vorprogrammiert.
Was man gegen Thompson und Duncan machen muss, wissen die Drachenenten aus dem Training.
Wie man Dreier verteidigt, sollten sie auch wissen .
Ergo sollte einer wie Theiß der X-Faktor und Matchwinner werden.
Los geht’s in den kleinen muffigen Entenstall, quak quak. -
schönes Spiel von Bamberg.
Die Artländer haben richtige Probleme mit unserer Abwehr. Nur Berlin hatte dies bisher in der O2 World geschaft, die Drachen unter 60 Punkte zu halten.
Thompson und Mbakwe scheinen wieder fitter zu werden.Schade, dass Obst nicht länger kommt, wenn man schon mit 25 führt.
positiv ist: endlich ein Spiel konstant durchgezogen, ohne größere Einbrüche -
Was kam denn von ihm?
-
Vorweg: Natürlich Riesenmist der Ausfall von Holston für die Dragons. Hoffentlich kommt er bald zurück.
Ansonsten schönes Spiel der Brösels. Ich dachte, dass Theis, Duncan und Mbakwe gegen die Artländer Bigmen schlechter aussehen würden.
Dazu fand Thomas heute bei Artland nicht statt und man hat den Dragons durch konsequente Verteidigung ihre Stärke, die Dreier, genommen.
Montag nach Göttingen, wird schwer genug.
Mei, wenn jetzt nur noch Harris in die Spur fände… -
Das Spiel souverän durchgezogen, auch wenn der Verlust von Holston natürlich die Dragons schwer beeinträchtigte.
Die Dreierverteidigung war sehr stark. Es gab kaum einen freien und unbedrängten Dreipunktewurf für die Drachen.
Da hat man offensichtlich die Vorgaben des Trainers gut umgesetzt. Sehr geschlossene Mannschaftsleistung mit einigen Highlights. Hätte ich nicht so erwartet. Müsste für Göttingen einigen Rückenwind geben. -
Vorweg: Natürlich Riesenmist der Ausfall von Holston für die Dragons. Hoffentlich kommt er bald zurück.
Ansonsten schönes Spiel der Brösels. Ich dachte, dass Theis, Duncan und Mbakwe gegen die Artländer Bigmen schlechter aussehen würden.
Dazu fand Thomas heute bei Artland nicht statt und man hat den Dragons durch konsequente Verteidigung ihre Stärke, die Dreier, genommen.
Montag nach Göttingen, wird schwer genug.
Mei, wenn jetzt nur noch Harris in die Spur fände…In welche Spur sollte Harris finden. Habe dieses Jahr noch kein gutes Spiel von ihm gesehen. Letztes Jahr spielte er bis auf seine ersten beiden Partien auch nichts überragendes.
-
absolute sauerei was da ein herr meilwes im halbzeitinterview losgelassen hat.
Danke. Dachte schon, es geht nur mir so. Fand das auch eine Frechheit. Einem Spieler so etwas zu unterstellen…
Was hat er gesagt?
-
Die spielentscheinde Szene. Unglücklich verlaufen für alle Beteiligten. Das es nur ein normales Foul war, fragwürdig. Im letzten Viertel wäre es 100 % unsportlich gewesen. Schwacher Pfiff, aber viel schlimmer die Verletzung. Gute Besserung und hoffentlich nichts Ernstes!
Absicht aber war es auf keinen Fall. Da war Holston zu schlau und schnell für den Gegenspieler und wird dann so doof erwischt.Das Spiel jetzt schnell abhaken und im neuen Jahr wieder angreifen. Sollten Hill und Holston für Freitag ausfallen, kann man sich den Weg nach München im Grunde schon sparen…
-
Gute Besserung an den Zauberzwerg!
Bambergs Verteidigung war heute ab dem zweiten Viertel sehr gut, vorne hat man teilweise die Lichter ausgeschossen. Aber so ist das nun halt manchmal …
Gutes Spiel von brose und Quakenbrück war immer unter Kontrolle.
-
Ich male jetzt mal (absichtlich) ein wenig schwarz. In Quakenbrück und Oldenburg gehen langsam (aber sicher) die Lichter aus, zu viele satte Spieler, denen es hier ganz gut gefällt (Basketball, ein schönes Hobby), die Leistungen entsprechen nicht mehr dem Gehalt und die Sponsoren ziehen sich langsam (aber sicher) zurück, vielleicht etwas überzogen, aber wir sprechen uns in 1-2 Jahren noch einmal.
-
Die spielentscheinde Szene. Unglücklich verlaufen für alle Beteiligten. Das es nur ein normales Foul war, fragwürdig. Im letzten Viertel wäre es 100 % unsportlich gewesen. Schwacher Pfiff, aber viel schlimmer die Verletzung. Gute Besserung und hoffentlich nichts Ernstes!
Absicht aber war es auf keinen Fall. Da war Holston zu schlau und schnell für den Gegenspieler und wird dann so doof erwischt.Mal ein paar Details hervorgehoben…. widerspricht sich, oder?
-
Ich male jetzt mal (absichtlich) ein wenig schwarz. In Quakenbrück und Oldenburg gehen langsam (aber sicher) die Lichter aus, zu viele satte Spieler, denen es hier ganz gut gefällt (Basketball, ein schönes Hobby), die Leistungen entsprechen nicht mehr dem Gehalt und die Sponsoren ziehen sich langsam (aber sicher) zurück, vielleicht etwas überzogen, aber wir sprechen uns in 1-2 Jahren noch einmal.
In Vechta mag das wohl so sein.In Quakenbrück wird das nicht geschehen denn da werden satte Spieler zu Saisonende oder wenn es nicht anders geht, auch vorher, ausgetauscht. Wenn man es genau nimmt haben die Dragons zwar fast das gleiche Team wie letztes Jahr, nur Spielen sie komplett anders und das nicht unbedingt besser.
-
Ich male jetzt mal (absichtlich) ein wenig schwarz. In Quakenbrück und Oldenburg gehen langsam (aber sicher) die Lichter aus, zu viele satte Spieler, denen es hier ganz gut gefällt (Basketball, ein schönes Hobby), die Leistungen entsprechen nicht mehr dem Gehalt und die Sponsoren ziehen sich langsam (aber sicher) zurück, vielleicht etwas überzogen, aber wir sprechen uns in 1-2 Jahren noch einmal.
Hä?
Also in Ol läuft derzeit sicher nicht alles optimal, aber das ist jammern auf hohem Niveau.
Ganz sicher kommen und gehen Spieler, auch aufgrund des Alters.
Ich kann derzeit noch nicht erkennen, dass die alten satt und bequem sind.
In Qb haben die Niederlagen auch andere Gründe… -
absolute sauerei was da ein herr meilwes im halbzeitinterview losgelassen hat.
Danke. Dachte schon, es geht nur mir so. Fand das auch eine Frechheit. Einem Spieler so etwas zu unterstellen…
Sprecht euch doch mal bitte aus, was so verwerfliches Meilwes gesagt haben soll?….und wenn dann bitte zitieren und nicht interpretieren,
-
Guten Morgen!
Hier werden komischerweise einige Sprüche durchs Dorf getrieben, die ich so nicht nachvollziehen kann. Erst einmal zum Spiel:
Für mich gab es die erwartete Niederlage gegen derzeit für die Dragons zu starke Broses. Die Brose-Mannschaft hat routiniert ohne Probleme im 2.-4. Viertel das Spiel nach Hause geschaukelt, im 1. Viertel (mit Holston) war es erst noch knapp.
Aus Sicht der Dragons gab es insgesamt eher eine Steigerung gegenüber den letzten BBL-Spielen. Besonders Doreth und Seiferth haben mir in dem Spiel gefallen. Doreth hat die gestellte Aufgabe übernommen und das Spiel geleitet. Und Seiferth hat während des Spiels gemerkt, daß er Eier in der Hose hat und auch so gespielt. Besonders bei ihm ist wohl ein Knoten geplatzt.
Natürlich gab es auch negative Aspekte am Spiel, in erster Linie die Verletzungen von Holston und Hill, die hoffentlich nicht nachhaltig sind. Thomas hatte gestern einen sehr schlechten Tag, da ging ja gar nichts. Und Toppert als “Rollenspieler” und 3-er Experte sollte sich eine andere Rolle suchen. Seit einigen Spielen ist seine 3er - Quote übel, gestern war sogar ein Airball dabei, obwohl er relativ frei werfen konnte. McCray war auch schon einmal besser, der war aber auch krank in der Woche.
In Quakenbrück jetzt von Seiten der frusttrierten Vechteraner Untergangsstimmung herbeireden zu wollen, ist sicherlich frech und unberechtigt. (Um jetzt einmal polemisch Kontra zu geben:) Vechta sollte sich mal Sorgen machen, daß Herr Niemeyer oft sehr viel Spaß als Zuschauer in der Artland Arena hat und sich fragen, ob der nicht vielleicht mal umschwenkt. Und die Behauptung, in Vechta gebe es ja offensichtlich so viel Sponsrengelder wird auch derzeit durch die tatsächliche Sponsorensituation widerlegt. Da gibt es keinen, der das große Portemonnaie öffnet. Da ich seit Jahren den Vechtathread mitverfolge kenne ich die Panik bei einigen dort.
Also: die Situation bei den Dragons ist wie so oft in der Vergangenheit und grundsätzlich ähnlich wie in der letzten Saison. Die Dragons hatten in den letzten 11 Jahren in der Saison selten auf den ersten Plätzen gestanden und werden es auch in der Zukunft nicht, dafür sind die Etats der großen zu weit entfernt. Um die Playoffs kämpfen sie aber weiterhin mit, und das ist und war auch das Saisonziel.
Edit: Holston hatte gestern eine Gehirnerschütterung erlitten, wie auf der Homepage steht.
-
Artland = Holston??
Zugegeben, der Ausfall des Wirbelzwerges war unglücklich und hat einen Bruch im Spiel verursacht. Aber es ist schon interessant, dass man im Artland anscheinend keinerlei Mittel hat, diesen Ausfall zu kompensieren. Und das, obwohl Basti Doreth seine Arbeit eigentlich mehr als ordentlich gemacht hat (positive Stats, nur 1 TO). Woran liegt das “Abkacken” der Enten also?
Imho ist die Mannschaftsstruktur der Drachenenten nicht ausgewogen genug. Sie ist zu Forward-lastig, daür sind zu wenige echte Guards im Team. Hinter Holston kommen Doreth, McCray und Graves, das wars dann schon im wesentlichen. Sie anderen Jungs können zwar Dreier werfen, aber nur schlecht kreieren und assisten. Also ist man völlig abhängig von dem Holston-Gewusel als Ausgangspunkt für das Perimeter shooting. Schon Doreth kannn das nicht mehr effizient liefern, erst recht nicht McCray, und sonst ist keiner wirklich da als Spielgestalter.
Bamberg hatte sich demgegenüber in der Defense schon mit Holston, und erst recht ohne diesen, auf das Wegnehmen der Dreierlinie ausgerichtet. Konsequentes Switchen beim P&R, ansonsten immer hart mit über den Block, so kam kaum was zustande (gegen andere Teams kann man allerdings nicht ganz so verteidigen). Nur 3/12 Dreier der Drachenenten sprechen eine deutliche Sprache, da kam nie ein Rhythmus in die Wurfmaschine.
Was mich auch sehr überrascht hat war die flügellahme Help Defense und Rotation der Enten. War ja teilweise peinlich mit anzusehen, wie die Bamberger zum Brett spazieren konnten. Kann nicht glauben, dass das alles nur mit “Holston” zu tun hat, da schwingt viel Alibi und Frust mit in den Interviews von Trainer und Manager. Das schaute alles eher nach schweren Beinen und müden Gehirnen aus. Vielleicht ist das Euro-Abenteuer tatsächlich zu viel für Entenhausen.Naja, in jedem Fall: “Gute Besserung!” David Holston, und “Weiter so!” ihr Bambercher.
Jetzt kommt erine ganze Sequenz von heißen Aufgaben, da tut ein wenig Selbstbewusstsein gut.
(Schön daher, dass Elias Harris diesen Dreier versenkt hat, das hat etwas aufgebaut.) -
absolute sauerei was da ein herr meilwes im halbzeitinterview losgelassen hat.
Danke. Dachte schon, es geht nur mir so. Fand das auch eine Frechheit. Einem Spieler so etwas zu unterstellen…
Sprecht euch doch mal bitte aus, was so verwerfliches Meilwes gesagt haben soll?….und wenn dann bitte zitieren und nicht interpretieren,
Verstehe ich auch nicht. Er sagt klar “Es sieht nicht nach Absicht aus”
Also was ist daran ne Sauerei? -
“Es sieht nicht nach Absicht aus” ist nicht das gleiche wie “es war keine Absicht”
Es sagt nur aus, dass es nicht absichtlich aussieht, es aber immer noch Absicht sein kann.
Frau Spencer.
-
“Es sieht nicht nach Absicht aus” ist nicht das gleiche wie “es war keine Absicht”
Es sagt nur aus, dass es nicht absichtlich aussieht, es aber immer noch Absicht sein kann.
Frau Spencer.
Da er kein Gedankenleser ist, wird er niemals Absicht vollständig ausschließen können. Sich über den Satz aufregen ist schon etwas paranoid.
-
Ich finde es etwas schade, dass Wanamaker ca. 1 Meter Range fehlt bei seinem Wurf. Hätte er nen halbwegs stabilen Dreier, wäre er ein MVP-Kandidat. Den langen Mitteldistanzwurf trifft er eigentlich sehr stabil.
-
Also zum Halbzeit Interview sagte Meiles zuerst :
Er habe es nicht richtig gesehn aber er hoffe SEHR , das es eine unglückliche Situation war , sagen wir es mal so dipolmatisch weil sich David schon erheblich dabei weh getan habe ….
hörte sich für mich zuerst nicht richtig ehrlich an ….
nach dem er die Szene im TV sah sagte er aber :
" Wenn ich es so sehe würde ich auch sagen das es eher nicht nach Absicht aussah , das Resultat ist das gleiche , David konnte die 1.Halbzeit nicht spielen ….
Also ich denke er war zuerst anderer Ansicht , drückte sich aber diplomatisch aus , relativierte dann aber seine Aussage zurecht , und wenn vorne User DR.Eagle hier ein unsportliches Foul gesehn hat ,sollte er sich auch einfach die Bilder nochmal ansehen ……
Normales Foul , unglücklich gefallen das wars …
-
Man kann es so oder so sehen, die Dragons spielen momentan nicht gut. Das ist eine Tatsache. Sie rufen ihr Potenzial nicht ab.
Es fehlt mir eindeutig an Agressivität.Wenn man zurück liegt werden oft die Köpfe hängen gelassen. Aber ich weiß das es anders wird.
So kann es nicht weiter gehen. Es wird auch wieder bessere Zeiten geben.Da bin ich mir sicher. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Der Ausfall und natürlich das man die Trainervorgaben ganz gut umsetzte mahcte das Speil relativ "leicht " ( oder es hat wenigstens so ausgesehen ) .
Ich will diesen Sieg deshalb nicht überbewerten und hoffe das es die Spieler auch so sehen und sich nun VOLL auf Göttingen konzentrieren !!! die haben gegen Ulm richtig geil gespielt und mit so einer Form sind die brandgefährlich.
Die Dragons haben mich als TEAM enttäuscht und ich sah kein richtiges Aufbäumen und ehrlich gesagt auch zu wenig Kampf. An wen oder was das gelegen hat , will ich nicht beurteilen , aber das sind nicht die Dragons wie in den letzten Play Offs .
-
Genauso sah ich das als neutraler Zuschauer.
Im Prinzip ist Holston das Opfer seiner eigenen Finte geworden.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Profibasketballer einen gegnerischen Kollegen absichtlich von hinten “besteigt”.
Gute und schnelle Besserung an David Holston.
-
“Es sieht nicht nach Absicht aus” ist nicht das gleiche wie “es war keine Absicht”
Es sagt nur aus, dass es nicht absichtlich aussieht, es aber immer noch Absicht sein kann.
Frau Spencer.
Da er kein Gedankenleser ist, wird er niemals Absicht vollständig ausschließen können. Sich über den Satz aufregen ist schon etwas paranoid.
Ich will ihm ja auch gar nix unterstellen, schon aus dem Grund weil ich das Spiel nicht gesehen, sondern am Radio mitverfolgt habe.
Aber bei der Erfahrung, die er an Interviews hat, weiss er schon, wie man was ausdrückt.
Alles Gute an Holston, ich mag es nie, wenn Spieler ausfallen und ein “was wäre wenn” übrig bleibt.
Frau Spencer.
-
Zeigen die Artländer ihr Drachengesicht oder ihren Entenarxxx?
Überhaupt sollten sie sich mal erklären, ob sie vorne Feuer speien oder hinten Scheixxe kacken.Aber dieses Doppelzüngige, das Entig-Drachige ist ja Programm dort oben:
oh jeh, wir sind ganz schwach, wir sind so krank, wir sind kein Team …… meint:
horch ey, wir strotzen vor Kraft, wir werden es euch zeigen, wir blasen euch wech.Holston gegen Wanamaker wird sicher sehr lustig anzusehen. Holston in der typisch entenhaften Bück- und Schnappverteidigung, während Wanamaker versucht seine Beine ruhig und zuzuhalten, damit ihm da nichts durchgerät. Höchststrafen vorprogrammiert.
Erst einmal Glückwunsch nach Bamberg zum eindeutig verdienten Sieg der Broesels.
Den Zynismus von @Mailmann verstehe ich aber nicht. Die Dragons haben die letzten sechs Spiele in Folge verloren und müssen sich nach anfänglich positiven Ergebnissen in der Liga sicherlich hinterfragen müssen. Das tun die Fans und die Verantwortlichen sicher auch. Euch ist doch eine solche Misere in der letzten Saison auch passiert. Oder ärgert dich heute immer noch das Ausscheiden gegen das “Kaff” aus dem Artland.
Ja, Wanamaker hat sich seinem direkten Widersacher tatsächlich schnell entledigt. Ob absichtlich oder nicht absichtlich. In einer solchen Szene, in der Holsten sicher abgeschlossen hätte, brauchte es aber nicht solch eines Einsatzes, in dem die Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen wurde. Und hätte ein doch beweglicher Wanamaker einen solchen Kontakt, der bei Holsten zu einer Gehirnerschütterung führte, nicht abwehren können? Wie dem auch sei, eine Schwächung der Dragons und ein in der Folgezeit ohne Gegenwehr auftrumpfender Wanamaker, der letztlich noch zum Topscorer avancierte. Ein noch nicht ganz genesener McCray und ein Bastian Doreth können da nicht vergleichsweise mithalten. Doreth sah gestern deshalb optisch besser aus, weil er in der eigenen Hälfte von den Bambergern nicht attackiert wurde.
Die Gäste waren aber wesentlich druckvoller, spielten eine gute Verteidigung und ließen den Ball schnell laufen. Es war ein klares Konzept erkennbar. Immer wieder wurden mit schnellen genauen Pässen die Positionen außen oder an der “Birne” gefunden, von denen freistehend abgeschlossen werden konnte. Und wenn einige Würfe ihr Ziel verfehlten, war immer noch der Zug zum Korb möglich, bei dem die Dragons keine Gegenwehr boten. Wenn Headcoach McCoy anschließend behauptet, die Dragons seien normalerweise eines der besten Pass-Teams, was bei den vielen Turnover eigentlich nicht sein kann, dann konnte er sich gestern sicher einiges an Anschauungsmaterial mitnehmen. Oder meint er nur die Pässe außerhalb der gegnerischen Zone. Es wird immer nur der freier Mann gesucht, der mit einem Weitwurf abschließen kann. Ein klares System kann ich dabei aber nicht erkennen. Wenn ein Team wie das der Brose so gut verteidigt, springt am Ende nur ein Notwurf heraus. Unter dem Korb sind Aktionen Mangelware, man verfügt im Artland dort mit King, der stets auf sich allein gestellt ist, über nur einen gefährlichen Großen, der sicheinigermaßen durchsetzen kann. Mit Grünheid und Schwartz sind die beiden anderen Langen nur die Nummern 11 und 12 und drücken die Bank. Wenn jetzt mit Hill auch noch der letzte Große wegen Verletzung ausfallen sollte, dann seh ich schwarz.
Außerdem vermisse ich bei den Dragons die notwendige Aggressivität. Häufig geht man bei den Rebounds als zweiter Sieger aus oder gibt nach Rückständen zu schnell auf. Einzig Graves ist mir gestern als unermüdlicher Kämpfer bis zum Schluss aufgefallen.
Es herrscht eindeutig Verbesserungsbedarf und neuenb Systemen. Sonst ist man schnell aus den PlayOff Rängen raus.