11.ST Artland Dragons vs. Eisbären Bremerhaven
-
Das Spiel ist in ein paar Stunden und es existiert immer noch kein Thread dafür! In Quakenbrück herrscht nach dem Super Gau und ober dämlichen verspielen des sicher geglaubten Sieges gegen Cantu blankes Entsetzen bei vielen Fans.Ich habe mir jetzt noch einmal das Spiel in/gegen Bayreuth angesehen und musste feststellen, das dieses lethargische Agieren in den Schlussminuten auch da schon zu erkennen war.Bremerhaven halte ich für Brandgefährlich wenn wir die ins Rollen kommen lassen.Die Artland Dragons sind bestimmt gut Beraten, von Anfang an und über die gesamte Spieldauer,Konzentriert und mit dem nötigen Focus das Spiel anzugehen.Aber genau da sehe ich das nächste Problem denn das können sie scheinbar nicht.Sind sie in Führung, verlieren sie spätestens bei +10 den Focus in der Offense und auch in der Defense.Könnte heute ein geiles Spiel oder ein böses Erwachen für uns Fans geben. Ich bin dabei !
-
Spiele der Artland Dragons werden von den Fans schon seit längerer Zeit nicht mehr groß vordiskutiert. Was will man auch schreiben? Man könnte sich regelmäßig wiederholen. Was in der letzten Saison an Spielen noch knapp gewonnen wurde, geht jetzt knapp verloren. Das Selbstbewusstsein dürfte schon stark angegriffen sein, man erkennt aber auch kein richtiges Aufbäumen, keine Spannung (selbst vor dem Match nicht). Dabei wäre heute Grund genug, sich noch einmal richtig reinzuhängen, denn auch Bremerhaven hat noch Defizite, ist schlagbar - und dann wäre zumindest von den Punkten her noch alles im Lot, bevor die Überflieger auf dem Programm stehen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Und wir verlieren wieder durch eigene Doofheit….3 Punkte vor bei noch 3 Sekunden…und keiner foult…HALLO??? Statt den Spieler für 2 FW an die Linie zu schicken verschenkt Oldham zum zweiten Mal in Folge den Sieg!!!
-
Ich glaube als Fan würde ich Oldham langsam mal wirklich hinterfragen! Unfassbar in der Szene nicht zu foulen…
-
JR, bitte erlösen sie uns von Oldham. Soviel Doofheit hätte ich von Freyer erwartet aber nicht vom ihm. Nun sind wir die neuen Crunshtimekönige… Es geht nach unten und FRA kommt auch noch ran, Göttingen hat uns überholt. Nun bleiben ernsthafte Kandidaten wie Trier, Crailsheim und Tübingen… GOTT!
-
Das ist das zweite Spiel in Folge, das Oldham brutal in der Schlusssekunde vercoacht. Entweder er hat ein komplett anderes taktisches Verständnis von solchen Spielsituationen oder es gehen ihm da komplett die Nerven durch.
Bei Ersterem könnte ich mich noch dafür begeistern wenn der Erfolg ihm Recht geben würde. Das war Heute das 3. Spiel von BHV, das ich gesehen habe. Und zweimal hat man alleine aufgrund von Coachingfehlern verloren. Also sollte er langsam liefern…
Zweiteres ist für einen Coach eigentlich noch schlimmer. Ich kann nicht glauben, dass Oldham nicht weiß was er tun soll. Wenn man klar darüber nachdenkt ist es eine sehr logische Entscheidung hier zu foulen wenn es kein Catch-and-shoot gibt. Bei Catch-and-shoot: Finger weg.
Genauso war es gegen Ulm logisch die OT zu nehmen, anstatt den Ball lange einzuwerfen mit der Gefahr, dass der Gegner Einwurf unter dem eigenen Korb bekommt. Ich hab hier nirgendwo gelesen, dass dieser lange Einwurf irgendwie sinnvoll gewesen wäre.
War das also reine Panik? Fast scheint es so, dass ihm in engen Situationen die Nerven durch gehen… -
Die Entscheidungen von Bremerhaven zum Ende eines Spiels sind wirklich verrückt. Foult Bremerhaven hat Artland zeitbedingt praktisch keine Chance mehr…
Trotzdem finde ich, dass Bremerhaven so eigentlich ganz gut spielt. Offensiv ist das stark, defensiv vielleicht ein wenig sehr wechselhaft. -
Deja Vu
Die Nummer 5 (14) der Türken(Quakenbrücker) bekommt an der Dreierlinie den Ball, wird nicht gefoult – und der Schrecken der deutschen(Bremerhavener) Defense, Turkoglu(Thomas), trifft. 70:70 (88:88). Verlängerung.
Musste sofort an die EM denken bei dem Buzzer Beater am Ende von Thomas. Verdient wäre der Sieg aber auch nicht wirklich gewesen für uns.
O’Brien zeigte wenigstens so langsam mal das er Basketball spielen kann. McGee 6 und Hesson 4 Turnover geht ja mal gar nicht.
-
Glückwunsch ins Artland für den Sieg nach Verlängerung.
War natürlich der goldene Dreier zum Ausgleich in der regulären Spielzeit.
In dieser Situation war Coach Oldham wohl besoffen, denn er hat den Sieg für BHV vermasselt. Ich muss den Gegner mit einem Foul an die Freiwurflinie bringen, dann ist das Spiel gelaufen.
Dusel für die Quaks in dieser Situation. -
Moin, hier die Bilder zum Verlängerungssieg gegen Bremerhaven: www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157649120121988/
-
Glückwunsch ans Artland!
Ich bin auch der Meinung, das man auf jedem Fall hätte foulen müssen! Ich muß doch als BBL-Spieler in der Lage sein, das Foul vor dem Dreier zu geben, so wie Thomas da hin und her gedribbelt hat! Selbst wenn er dann beim Wurfversuch gefoult werden sollte, so muß dieser die drei Freiwürfe auch erst mal versenken!
Habe mich immer gefragt, warum Lorenzo nicht mehr spielte! Hat sich wohl am Rücken verletzt und musste in der Kabine behandelt werden! Hoffentlich nichts Schlimmeres!
Auch wenn wir nun zwei Spiele hintereinander einen Supergau fabriziert haben, sollte man dennoch dem Ganzen was positives abgewinnen können:- wir können vom Potenzial her gegen Mannschaften wie Ulm und Quakenbrück mithalten und haben sogar die Chance zu gewinnen (sind leider noch zu doof dazu!)
- O`Brian scheint zumindest offensiv im Aufwind (Defensive ist stark ausbaufähig)
- Die Mannschaft hat Biss und kämpft
Im Gegensatz zu den vorhergegangenen Saisons habe ich eher das Gefühl: das wird noch,…hoffentlich!
Noch was Positives: Die SR empfand ich als sehr unauffällig!
-
Allen anderen Quakenbrückern scheint es so wie mir zu gehen. Ich bin immer noch bedient von der grottenschlechten zweiten Halbzeit und so richtig mag keine Freude aufkommen das man das Spiel noch gewonnen hat.
In der ersten Halbzeit hatte man Bremerhaven jederzeit im Griff und es wurde auch guter Basketball geboten. Die Leistung fand ich besser wie in den vorangegangenen Spielen. Was dann in der Halbzeit passiert ist ist mir unerklärlich. Bremerhaven wollte zum Glück nicht gewinnen, hat dann noch ein paar Bälle leichtfertig weggeschmissen,in der letzten Aktion einfach zu dumm um zu faulen, und wir haben uns in die Verlängerung geduselt.
Spiel gewonnen, zwei Punkte, Mund abwischen und weiter gehts??? Nein, ich denke so einfach ist das nicht. Da muß innerhalb der Mannschaft Ursachenforschung betrieben werden. Mit der Leistung hat man gegen die großen B´s keine Chance.
-
Was mir als Bayreuther in der letzten Woche an Euren Jungs aufgefallen ist:
Ihr habt verdammt viel Qualität im Kader und viele Spieler mit einem verdammt weichen Händchen, was ganz bestimmt nix Neues ist. Aber bei Euch laufen sehr, sehr wenig Systeme. Und wenn das selbst ein Bayreuther sagt…denn bei unseren funktioniert das auch noch nicht immer. Trotzdem finde ich, dass wir rein von der Spielanlage her besser waren als die Dragons. Letztendlich hat sich dann aber das mehr an Qualität, vor allem auch in der Breite, durchgesetzt.
Für die BBL mag es meist noch reichen, international ist dann aber Schluss mit lustig.
Ob es an Eurem sympathischen Coach liegt mag ich aber nicht beurteilen, dafür bekomme ich zu wenig mit aus Quakenbrück. -
BHV ein ernsthafter Kandidat für das “dämlichste verhalten der Saison 2014/2015”
Langsam sieht es danach aus. Immerhin konnte die Mannschaft die Forderung “lieber die sichere Verlängerung mitzunehmen als den Ball wegzuwerfen” aus dem letztwöchigen Ulm-Spiel gestern dann umsetzen
-
BHV ein ernsthafter Kandidat für das “dämlichste verhalten der Saison 2014/2015”
Langsam sieht es danach aus. Immerhin konnte die Mannschaft die Forderung “lieber die sichere Verlängerung mitzunehmen als den Ball wegzuwerfen” aus dem letztwöchigen Ulm-Spiel gestern dann umsetzen
Die Kritik an Oldham ist vermutlich berechtigt; allerdings frage ich mich, warum die Spieler nicht selbst auf die Idee kommen, in solch einer Situation zu foulen. Übel hätte es ihnen sicherlich gar niemand genommen.
Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, wieso die Dragons bei +2 ca. 12 Sekunden vor Schluss noch einen Dreier erlauben. So wie das Spiel lief, wäre es ja auch hier eine Option gewesen, zu foulen und damit sicher den letzten Ball zu haben. -
Was mir als Bayreuther in der letzten Woche an Euren Jungs aufgefallen ist:
Ihr habt verdammt viel Qualität im Kader und viele Spieler mit einem verdammt weichen Händchen, was ganz bestimmt nix Neues ist. Aber bei Euch laufen sehr, sehr wenig Systeme. Und wenn das selbst ein Bayreuther sagt…denn bei unseren funktioniert das auch noch nicht immer. Trotzdem finde ich, dass wir rein von der Spielanlage her besser waren als die Dragons. Letztendlich hat sich dann aber das mehr an Qualität, vor allem auch in der Breite, durchgesetzt.
Für die BBL mag es meist noch reichen, international ist dann aber Schluss mit lustig.
Ob es an Eurem sympathischen Coach liegt mag ich aber nicht beurteilen, dafür bekomme ich zu wenig mit aus Quakenbrück.Ja als Quakenbrücker der jedes Spiel verfolgt,muss ich dir Recht geben.
Systeme sind Fehlanzeige. Oder sie sind so kompliziert das ich sie nicht erkenne.
Es gibt allerdings Leute in der Arena die,sagen wir mal,genauso viel Ahnung vom Basketball haben als ich,Systeme im Spiel der Dragons erkennen wollen.
Das wir dieses Spiel gewonnen haben, grenzt allerdings an ein Wunder denn es war einzig und allein eine Energieleistung unserer S5.
Was da gestern bei uns von der Bank kam war eine Frechheit
Andreas Seiferth und Bastian Doreth mit, sagen wir es mal freundlich,sehr,sehr gebrauchten Tagen.
Chad Toppert tut mir immer noch Leid. Er rennt von Ecke zu Ecke und bekommt,freistehend,keinen Ball. -
Hier ein kurzer Bericht mit dem Buzzer von Brandon Thomas:
Schon haarsträubend von Bremerhaven am Ende. Nicht weniger haarsträubend aber offensichtlich auch, dass es die Dragons in den vier Minuten vor Schluss nicht mehr schaffen, zu scoren… den Buzzer von Thomas mal ausgenommen… unfassbar, insbesondere im Gegensatz zum letzten Jahr…
Ich konnte gestern nicht da sein, scheine bis auf die Spannung ja auch nicht sonderlich viel verpasst zu haben.Ja, und auch ich mache mir Sorgen um die deutschen Spots… da hatte ich mir mehr erhofft… Was haben wir über K. Frease geflucht und nun hätten ihn viele gern zurück, insbesondere in der Defense…
Schönen 1. Advent allerseits!
-
So das Spiel erst mal verdaut. Mit viel Glück und Kampfgeist gewonnen. Erste Halbzeit alles im Griff gehabt. Die zweite Halbzeit so la la gespielt. Also ich kann auch kein Systeme erkennen.
Das Spiel ist mir viel zu viel auf das Dreier ausgelegt.Wenn sie fallen, ist es gut wenn nicht wird das Spiel verloren.
Zu Doreth kann ich nichts mehr sagen, einfach nur schlecht.
Zu Seiferth, er will wohl ….kann aber nicht.Ständig macht er die Grundlinie nicht zu.Kein Biss wenn er dann mal zum Korb geht.Er muss endlich mal zeigen, was er drauf hat.Er ist einfach zu weich.Sicher muss er noch lernen aber er muss endlich mal ein Ausrufezeichen setzen. -
Ob die Kritik an Oldham berechtigt ist, weiß ich nicht. Vielleicht hat er seinen Jungs gesagt, dass sie foulen sollen und sie haben nicht richtig zugehört oder waren einfach - sorry - zu blöd, die Ansage umzusetzen???
Ich kann mich erinnern, dass die Dragons vor nicht allzu langer Zeit in Berlin in der Schlusssekunde versucht haben zu foulen - auch bei 3 vor. Danach gab’s 3 Freiwürfe für Redding, den Ausgleich und die Niederlage in der Verlängerung. War das nicht Brandon Thomas, der da zur Unzeit gefoult hatte?Ansonsten ist alles gesagt. Die Dragons verlassen sich auf ihre Dreierquote jenseits der 40 %, wurden vom Gegner diesbezüglich gestern allerdings getoppt. Ein BBL-tauglicher Backup-Center ist, jedenfalls in der momentanen Verfassung, Andy Seiferth nicht. Das heißt, wenn King nicht auf dem Feld steht, ist nichts Gutes zu erwarten. Ob Guido Grünheid gestern verletzt oder krank war, weiß ich im Augenblick nicht. Wenn nicht, ist es für mich völlig unverständlich, dass er an Stelle von Seiferth nicht eine Sekunde Spielzeit bekam. Es hätte nur besser werden können. Und zu Bastian Doreths Entwicklung oder Nichtentwicklung ist hier in den letzten Wochen schon genügend geschrieben worden.
Den Dezember-Spielen der Dragons sehe ich mit einiger Besorgnis entgegen …
-
Den Dezember-Spielen der Dragons sehe ich mit einiger Besorgnis entgegen …
Muss man sicherlich… allerdings kam gerade dann oft das "Wir spielen heute gegen einen Meisteranwärter " - Gesicht der Dragons zum Vorschein und sie spielen wieder Ihren besten Basketball und strafen ihre Kritiker… wobei das sicherlich auch die Mannschaft selbst wundern würde…
-
Ich kann mich erinnern, dass die Dragons vor nicht allzu langer Zeit in Berlin in der Schlusssekunde versucht haben zu foulen - auch bei 3 vor. Danach gab’s 3 Freiwürfe für Redding, den Ausgleich und die Niederlage in der Verlängerung. War das nicht Brandon Thomas, der da zur Unzeit gefoult hatte?
Meiner Erinnerung nach wurde eben nicht versucht zu foulen. Nur ist Thomas auf die Wurffinte von Redding hereingefallen und dieser hat das Angebot clever angenommen und sich für 3 an die Linie schicken lassen.
Bei der Szene gestern bin ich gar nicht so 100% Pro-Foul. Zum Ersten war der relativ locker geworfene Pass quer über das Feld schon sehr grenzwertig und hätte BHV etwas anders verteidigt wäre da schon der Steal gekommen. Anschließend zappelt Thomas derartig herum, dass ich als Verteidiger wohl aus Sorge, beim 3er-Versuch reinzuhacken, auch eher auf das Intentional Foul verzichtet hätte. Hinzu kommt noch, dass durch den Shot-Fake und das anschließende, leicht chaotische, Dribbling der Wurf doch überdurchschnittlich schwer wurde. Als Dragons-Fan hätte ich da lieber 3-Freiwürfe gehabt als diesen Wurf. Von daher kann ich das Oldham-Bashing hier nicht so ganz nachvollziehen …
-
Kikibee hat es schon geschrieben. Da muss nicht immer die konkrete Anweisung des Trainers kommen. Das müssen die Spieler selbst wissen. Hesson muss foulen und zwar sofort, als Brendan Thomas den Ball fängt. Dann gibt es 2 Freiwürfe und Bremerhaven hat Ballbesitz.
-
Ja, und auch ich mache mir Sorgen um die deutschen Spots… da hatte ich mir mehr erhofft… Was haben wir über K. Frease geflucht und nun hätten ihn viele gern zurück, insbesondere in der Defense…
Man vergleicht hier Kenny Frease mit dem verunsicherten Andi Seiferth - wenn ich so an die letzte Saison denke, dann muss ich sagen, dass eher Michael Wenzl hier ähnliches geleistet und das wahrscheinlich für einen Bruchteil der Kohle.
-
Hallo hier nochmal ein kleiner Nachtrag zum Thema “Oldham hat sich vercoacht”.
Oldham hat in der Auszeit ganz kla gesagt, dass gefoult werden soll, jeoch nicht bei einem 3er Wurf.
Somit hat es die Mannschaft/ oder Hesson vergeigt. NICHT der Coach.
(Siehe Artikel der NordseeZeitung vom 01.12.14)
Das war das Manko, die Spieler haben nicht das gemacht, was sie sollten und das ist schon unser Problem von Beginn der Saison. Weil die Spieler in der Offense kaum einen Spielzug durchspielen sondern immer nur mit einem Anfangen und dann auf Grund des gegnerischen Defensesystems wieder abbrechen. Und das obwohl der Coach das sagen hat und die Systeme vorgibt.
Also für alle, Der Coach hatte keine Schuld bei diesem Spiel. Ansonsten hätten es unsere Bären durchaus verdient nach einem 15-Punkte Comeback in gegnerischer Halle.
Übrigends schöne Stimmung die die beide Fansseiten geliefert haben, wieviele Bremerhavener waren es ca. ? -
Tyron McCoy bemerkt: “Für die Fans war es ein schönes Spiel.” Entweder ist die Übersetzung falsch rübergekommen oder er hat ein anderss Match gesehen. Spannend ja, schön sicherlich nicht. Letztendlich mit viel Dusel gewonnen. Das war nach den vielen knappen Niederlagen auch endlich einmal nötig. Dennoch geht das auf keine Kuhhaut, was die Dragons da in der 2. Hälfte gespielt haben. Einen 11-Punkte-Vorsprung durfte man nicht so leichtfertig hergeben. Aber es bleibt stets das Gleiche: Sich immer nur auf die Dreier-Quote verlassen ohne einmal konkrete Systeme zu zeigen. Und wenn dann ein Team wie Bremerhaven mit einer guten Dreierquote dagegen halten kann, wird´s eng. Eng wurde es m. E. aber auch dadurch, dass der Coach zu viele falsche Entscheidungen trifft. Da liegen die Dragons wenige Minuten vort Schluss mal mit 4 bis 5 Punkten vorne, und schon steht wieder ein völlig überforderter Andreas Seifert auf dem Feld. In der Verteidigung geht er kaum hin (kassierte erst in der Schlussphase sein 2. Foul), offensiv kann er nur den eigenen Spieler ausblocken. Warum bringt McCoy nicht Grünheid oder sogar mal Schwartz? So viel traue ich ihm dann auch noch zu. Und über Doreths Spielaufbau ist ebenso bereits alles gesagt worden. Auf der Eins, nein danke.
Übrigens bin ich nicht der Auffassung, dass Thomas unbedingt gefoult werden musste. Hätte Bremerhaven seinen zweiten Freiwurf 3,8 sec vor Schluss nicht versenkt, die Dragons wären nie mehr nach vorne gekommen. Gottlob nahm Holsten nicht den ihm schon traditionell zugedachten letzten Wurf (Bremerhavens Block stand) sondern legte sein Ego und den Ball zum besten Quakenbrücker an diesem Abend ab, der dann aus sehr ungünstiger Position glücklich traf. -
Übrigends schöne Stimmung die die beide Fansseiten geliefert haben, wieviele Bremerhavener waren es ca. ?
Das muß aber irgendwie falsch rübergekommen sein. Für ein Derby fand ich die Stimmung ziemlich mau. Die Bremerhavener haben sich sehr bemüht, waren aber auch schon mit wesentlich mehr Leuten bei uns in der Halle. Und vom Quakenbrücker Publikum….naja die Stimmung war so wie das Spiel, plätscherte so dahin. Klar, mit dem Thomas-Dreier steht natürlich auch die Halle…
-
Tyron McCoy bemerkt: “Für die Fans war es ein schönes Spiel.” Entweder ist die Übersetzung falsch rübergekommen oder er hat ein anderss Match gesehen. Spannend ja, schön sicherlich nicht. Letztendlich mit viel Dusel gewonnen.
Für die Basketballexperten hier war das Spiel grauenhaft, der normale Basketballzuschauer fand es im Schnitt toll. Weil:
Unter dem Strich ist Profisport Entertainment - nicht mehr und nicht weniger. Und da ist Spiel mit Spannungselementen interessanter als ein klarer Sieg. Meine 11jährige Tochter fand das Spiel super und redet heute noch davon. Und das ist auch gut so. Solche Spiele treiben die Leute in die Arena.