Ovcina gesperrt ?
-
Eigentlich nicht. Auf einmal wurde ein Unsportliches Angezeigt, dann nach haben Ovcina und Badiane noch ein paar Nettigkeiten ausgetauscht, das war es dann aber auch schon.
Da es keinerlei Proteste gab, gehe ich davon aus, dass das U berechtigt war.
Aber Ovcina sollte sich wirklich zusammenreißen!
In den letzten drei Spielen zwar immer ein Garant für den Sieg, aber immer ein U-Foul dabei ! -
M.E. ist das formal nicht möglich, ihn zu sperren. (Wenn es wirklich ein Faustschlag wäre, dann wäre eine Sperre allerdings absolut berechtigt.) Eine nachträgliche Sperre ist wahrsch. nur nach einem disqualifizierenden Foul möglich.
-
Soweit wie ich gehört habe soll es eher ein versuchter Faustschlag als ein wirklich realisierter gewesen sein …
Naja. Hätt Ovcina getroffen dann wäre das Frankfurter Knochengerüst garantiert nächstes Spiel …
Also im Ernst :
Ovcina hat kein disqualifizierendes Foul kassiert - deswegen dürfte eine Folgesperre nicht berechtigt sein.Wohl abner eine Geldstrafe … mich würd ja mal interessieren wie Vereine dies intern behandeln - denn ich sehe auch eine Verantwortlichkeit im Verein - wer Bockmist produziert sollte auch gestraft werden. Speziell bei solchen Unsportlichkeiten.
-
Apropos vereinsintern klären: Angeblich wollte Bauermann doch das “Lama” Stafford nach seiner Spuckattacke gegen Mutapcic intern empfindlich bestrafen. Da ist wohl auch alles im Sande verlaufen.
-
On 2004-03-07 16:09, bOTBee wrote:
Soweit wie ich gehört habe soll es eher ein versuchter Faustschlag als ein wirklich realisierter gewesen sein …Im Sport gibt es, was das Strafmass betrifft, im Prinzip keinen Unterschied zwischen versuchter und erfolgter Tätlichkeit!
Beides wird (bzw. soll) gleich geahndet (werden).