MBC-ALBA
-
am kommenden Samstag fährt ALBA zu den Weißenfelsern , die in der größeren Leipzig Arena den Meister empfangen .
ich weiß , dass ALBAfan4ever einen besseren Vorbericht zu beiden Teams schreiben kann , deswegen überlass ihc ihm das an dieser Stelle .Die Stimmung wird jedenfalls ziemlich hochkochen , denn laut neuester Meldung aus dem Hauptquartier des Fanclubs werden nämlich ca 280 Berliner Fans zugegen sein.(2 Busse…“nur”)
-
Denke mal, aß die ARENA dieses mal voll werden wird. Beim letzten dortigen Aufeinandertreffen war ich von der Anzahl der angereisten ALBA-Fans etwas enttäuscht.
Beim MBC sollten wohl bis auf den langzeitverletzten Krikemans alle Spieler an Bord sein.
Trotz fehlendem “Heimvorteil” wird das sicher eine ganz spannende Partie. Logisch, daß ich auf ein 88:78 für unsere wölfe tippe
-
Nachdem der MBC seine zuletzt schwache Bundesligaform international mit überzeugenden Siegen gegen Würzburg und Debrecen Vadkakasok (was für ein Name) vergessen machen konnte, werden die Jungs um Detti gut gelaunt und mit neuer mentaler Frische die Partie am Samstag angehen können.
Außerdem ist Chaucey Leslie wieder einsatzbereit - er hat international schon wieder überzeugen können; das gleiche gilt für Paul Burke.
Nachdem Alba zuletzt Bamberg geschlagen hat, ist es möglicherweise wieder soweit, mal ein Team zu unterschätzen - warum nicht den MBC, der eignet sich nur zu gut.Ich denke ein Heimsieg des MBC ist ein lohnenswerter Aussenseitertip.
-
On 2004-03-02 17:21, MBC-SCOUT wrote:
… Beim letzten dortigen Aufeinandertreffen war ich von der Anzahl der angereisten ALBA-Fans etwas enttäuscht…Was soll denn der Spruch?
Ich war enttäuscht, daß die Weißenfelser es nicht geschafft haben, die Halle zu füllen!!! -
On 2004-03-02 17:36, guru wrote:
On 2004-03-02 17:21, MBC-SCOUT wrote:
… Beim letzten dortigen Aufeinandertreffen war ich von der Anzahl der angereisten ALBA-Fans etwas enttäuscht…Was soll denn der Spruch?
Ich war enttäuscht, daß die Weißenfelser es nicht geschafft haben, die Halle zu füllen!!!Genau da ist der kleine Unterschied Die LEIPZIGER haben es nicht geschafft die Halle zu füllen! Liegt wohl eher am Basketball-Desinteresse in der Olympiabewerberstadt. Und mehr als 3000 Weißenfelser haben nunmal keinen Bock zum “Heimspiel” etwa 40 km anzureisen……viele (jüngere) können es auch einfach nicht. Aber das Thema gabs ja schon x-Mal Aber ich freu mich auf viele ALBA-Fans…am liebsten 1500 damit die ARENA ein erstes Mal in Ihrer kurzen Basketballgeschichte kocht.
-
Also ich fand die Alba-Fans vor einem Jahr schon Klasse. Die hatten ja auch allen Grund zum feiern, denn der MBC wurde ja damals regelrecht vorgeführt. Ich hoffe, daß sich der MBC diesmal ordentlich präsentiert und Alba das Leben schön schwer macht. Wäre schön, wenn der MBC die Leistung aus dem Hinspiel über 40 Minuten abrufen könnte. Auswärts ist Alba in dieser Saison verwundbarer denn je, also warum nicht auch in Leipzig. Tippe natürlich auch auf einen knappen Heimsieg für den MBC.
-
Also, irgendwie hab ich es ja auch im Gefühl, dass der MBC diesmal die Überraschung schaffen könnte. Aber wenn betandwin sich diese “Außenseiterchance” gerade mal eine Quote von “2.00” kosten lässt, halte ich das für ziemlich übertrieben.
Wenn ich auf den MBC tippen würde, müsste da realistischerweise eine Gewinnchance von mindestens (!) 3 stehen. Alles andere ist zu optimistisch… -
So ein großer Außenseiter ist der MBC für mich nicht.
1. Alba ist nicht gerade in großer Form (Bamberg war jetzt noch lange nicht “das Gelbe vom Ei”, wenn die in voller Besetzung…)
2. MBC hat ein starkes team, von den einzel Spielern
3. Der MBC ist International Erfolgreich
4. Heimstark (6 Siege nur 2 Niederlagen)
5. Alba ist Auswärtschwach
6. ….Oh gott ich seh schon, wer ist hier der Favorit?
Wird hoffentlich Werbung für Basketball in Leipzig!
“2004 Tel Aviv, 2005 Moskau, 2006 Bagdad?”
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 02.03.2004 18:31 ]
-
Tja, da schlagen mind. 2 Seelen in meiner Brust!
Als MBC Freund möchte ich natürlich, das die Wölfe gewinnen……
Als John Best Freund bin ich natürlich für Alba …
Als Leverkusener bange ich um den PlayOff Platz, wenn der MBC gewinnt…
Als Realist denke ich, daß der MBC eine Chance hat, wenn er 35 Minuten mit 4 - 8 Punkten hinten liegt, um dann im Schlußspurt das Spiel zu kippen. Eine zu frühe Führung spornt Alba nur an.
Als Basketballfan hoffe ich, daß die Halle ausverkauft ist und es sich nur Fans und nicht so viele “BBIs” (Basketballinteressierte, die den Popo nicht hoch kriegen und die ganze Zeit verstört um sich gucken… ) in der Halle sind.
Egal wer gewinnt, ich freue mich für beide Teams…
-
Hoffe auf nen Alba Erfolg, aber gegen denn MBC Auswärtst, wo Alba diese Saison nicht die Beste Figur abgibt
-
ich bin sicher, das ALBA konzentriert antritt. Dann wirds auch ein klarer Sieg.
Mal was anderes. Muß denn jetzt in Deutschland jede Hütte mit Klappstühlen “Arena” genannt werden. Köln war noch ok, aber jetzt muß jeder Zementsack mit Basketballkorb eine Arena sein. Phantasielos.
-
Mit Dettmann hat der MBC keine Chance. Der ist Buddist und kein Basketball-Trainer.:-P
Schade für Alexis, dass der MBC die Play-Offs verpassen wird, für eine Ikone wie ihn ist das fast unwürdig. Überhaupt dieser Name: “Mitteldeutscher BC”, das klingt nicht besonders identitätsstiftend. Könnt ihr Euch einen “Süddeutschen Fußballclub” vorstellen?
Dennoch hat sich der MBC insgesamt gut entwickelt. Weiter so! -
On 2004-03-02 18:31, albafan4ever wrote:
So ein großer Außenseiter ist der MBC für mich nicht.
1. Alba ist nicht gerade in großer Form (Bamberg war jetzt noch lange nicht “das Gelbe vom Ei”, wenn die in voller Besetzung…)
2. MBC hat ein starkes team, von den einzel Spielern
3. Der MBC ist International Erfolgreich
4. Heimstark (6 Siege nur 2 Niederlagen)
5. Alba ist Auswärtschwach
6. ….zu 1) Der MBC wohl auch nicht, wenn man mal die letzten BBL-Spiele betrachtet.
zu 2) individuell sind die Petrovic, Best, Stanojevic usw. wohl stärker einzuschätzen
zu 3) in einem Wettbewerb, in dem es sogar WüBu ins Top4 geschafft hat; das muss man auch richtig einordnen. Ein Sieg - wie schwach der Wettbewerb auch sein mag - ist trotzdem immer gut für’s Selbstbewusstsein
zu 4) stimmt, aber gottseidank ist es ja ein Auswärtsspiel für den MBC (für ALBA besser, als wenn es in WSF wäre)
zu 5) ja, leider. Aber von den 6 Niederlagen ist nur die gg Giessen richtig daneben. In Bonn, OL, LEV, BA und Trier kann man in dieser ausgeglichenen Liga verlieren. -
@splash: Ist schon ein Inflation:
Arena auf Schalke, AOL-Arena, Allianz-Arena, Köln-Arena… In Berlin wird jetzt von Anschutz am Ostkreuz eine große Arena (Namenssponsor fehlt noch) für Eishockey etc. gebaut. Vielleicht liegt’s auch daran, dass “Halle” nicht so richtig attraktiv klingt.
Wie auch immer, unsere Max-Schmeling Halle in Berlin ist unschlagbar. -
@strizz
Du wirst lachen, aber die Hauptsponsoren des MBC (MITGAS, Envia) kommen nicht mal aus Leipzig.Nochwas, die Fans rufen auch nicht ‘Leipzig, Leipzig’, sondern ‘Hier regiert der MBC’ oder ‘Kämpfen Wölfe, kämpfen’
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Josch am 03.03.2004 17:40 ]
-
Vor 1989 wurde der Begriff “Mitteldeutschland” ausschließlich von Schlesier-Heimatverbänden, vom Verband der Vertriebenen oder anderen ewig gestrigen und Revanchisten benutzt, um einfach klar zu machen, dass ifür einen aufrechten Deutschen Ostdeutschland nicht in der DDR liegt, sondern ein dickes Stück weiter östlich.
Gleichsam geschockt war ich, dass sich im ehemals roten Osten ein öffentlich-rechtlicher Sender “mitteldeutsch” nennt, um so schlimmer ein Basketball-Klub.
Aber wenn man den Begriff inflationär benutzt, regt sich irgendwann keiner mehr drüber auf.Nur mal so als Frage: Wenn Leipzig in Mitteldeutschland liegt, wo liegt dann der Osten unsers Landes, bitte jetzt nicht Dresden als Antwort…
-
@ Hugo, Danke !
Ist der Name für ein Produkt oder so so wichtig ? Der Inhalt zählt, also ganz Ruhig
-
Ich find’ das mit Mitteldeutschland auch nicht so toll. So als ob sich Berlin-Brandenburg Preussen nennen würde. Aber solange es die Betroffenen nicht stört… Nun sind die Sachsen und Anhalter weit davon entfernt “revisionistisch” oder “reaktionär” oder “ewig gestrig” zu sein. Vielleicht haben ja die “Betroffenen” eine vernünftige Erklärung, wie es zu diesem Namen kommt.
-
Endlich, die Revanchismusdebatte ist eröffnet.
Na, ich denke, Ostdeutschland war dort, wo sich heute der Westteil Polens sich befindet, mit so schönen Städten wie Posen, Breslau, Stettin usw….
Aus, ich schätze mal allgemein bekannten Gründen, gehört dieser Teil der Welt nicht mehr zu Deutschland analog Deutsch-Südwest, Nordschleswig, Danzig, Elsaß-Lothringen, die Kreise Eupen und Malmedy etc…auch Sizilien und Venezuela oder Sansibar waren ja mal deutsch…
Heute gibt es allerdings kein Ostdeutschland mehr, obwohl Köpenick, in dem ich arbeite, mir manchesmal so vorkommt, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
-
Um gleich allen Mißverständnissen entgegen zu wirken: ich glaube nicht, dass die Macher des MBC revanchistisch sind, geschweige denn ewig gestrige. Ist also keine Eröffnung der Revanchismus-Debatte
Ich denke, dass sich LEIDER dieser Begriff im Osten irgendwann verselbstständigt hat und nachher niemand mehr sich gedanken über diese namensschöpfung gemacht hat und auch einfach übernommen hat. So auch die MBC-Macher. Trotzdem verstehe ich nicht, wie es soweit kommen konnte.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Hugo am 03.03.2004 23:34 ]
-
MoPo-Artikel zum Spiel:
-
@hugo
ich habe mit dem Begriff Mitteldeutschland auch immer meine Probleme weil mir da auch immer die Reden der Aussiedler und Rechtsradikalen hochkommen.
Als der Begriff nach der Wende für die Region Thüringen/Sachsen-Anhalt aufkam ging es gegen das Ost-West denken, damals wurde ja fast nur vom Osten geredet. Und von der Lage haben Sie ja recht, die Mitte Deutschlands liegt ja irgendwo im Raum Harz /Eichsfeld und insbesondere auf einer Nord-Südachse ist der Begriff Mitteldeutschland schon ziemlich korrekt, blöd wirds wenn der MDR dann noch den Raum Dresden oder die Lausitz dazurechnet. -
auch ich habe mich schon immer über den begriff “mitteldeutsch” aufgeregt, dachte aber, damit bin ich alleine. aber ist doch schön zu sehen, dass wenigstens hier im forum alle in dieser hinsicht normal zu denken scheinen…
-
-
Es ist aber ein Riesen-Unterschied, ob die ewig gestrigen Wessi-Revanchisten irgendwas ‘Mitteldeutschland’ nennen oder die Sachsen und Anhaltiner, bei denen sich jeder Gedanke an braunes Gedankentum verbietet.
-
On 2004-03-04 17:07, diogenes wrote:
Es ist aber ein Riesen-Unterschied, ob die ewig gestrigen Wessi-Revanchisten irgendwas ‘Mitteldeutschland’ nennen oder die Sachsen und Anhaltiner, bei denen sich jeder Gedanke an braunes Gedankentum verbietet.jetzt begeben wir uns aber auf ganz dünnes Eis.
-
Wollte damit ausdrücken, dass die Sachsen und Anhaltiner bei der Namensgebung an alles Mögliche gedacht haben mögen, aber ganz sicher nicht an Revanchismus. Was sie allerdings wirklich zu dieser Namenswahl bewogen hat, das würde ich auch gern mal wissen.
-
Vor geraumer Zeit hatten wir schon mal im ALBA-Forum einen Thread über dieses Thema. Laßt es doch einfach sein. Eine Diskussion darüber macht weder Sinn noch lohnt sie sich in irgendeiner Art und Weise. Die Region heißt nun mal so und da wird auch kein noch so langer Thread etwas dran ändern.
-
@guru:
Wir wollen es ja nicht ändern, sondern einfach nur wissen WARUM sich die Mitteldeutschen Mitteldeutsche nennen. Es gibt doch genug WSF-Fans bei SD, vielleicht kann mal einer von denen etwas dazu sagen. Wenn man dort wohnt, müsste man eigentlich wissen, warum es so heisst.