ProA Lizenzen 2014/15
-
Die offizielle Mitteilung der jungen Liga findet ihr hier. Leider wurden keine Angaben zu den jeweiligen Auflagen/Bedingungen gemacht.
Bike-Cafe Messingschlager Baunach (Aufsteiger)
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder BedingungenBV Chemnitz 99
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder BedingungenCuxhaven BasCats
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder BedingungenErdgas Ehingen/Urspringschule
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine BedingungenETB Wohnbau Baskets
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder BedingungenGießen 46ers
Lizenz erhalten | mit Auflagen* | keine Bedingungen
*Umsetzung des vorgelegten Sanierungskonzeptes sowie eine monatliche Berichterstattung über die Einhaltung an den Gutachterausschuss
QuelleOettinger Rockets Gotha
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine BedingungenMLP Academics Heidelberg
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine BedingungenScience City Jena
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine Bedingungen
QuelleVfL Kirchheim Knights
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder BedingungenBAYER GIANTS Leverkusen
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine Bedingungenrent4office Nürnberg
Lizenz erhalten | mit Auflagen und/oder Bedingungenfinke baskets Paderborn
Lizenz erhalten | keine Auflagen | keine Bedingungen
Quelles.Oliver Baskets Würzburg (Absteiger)
bisher keine InfoSC RASTA Vechta (Absteiger)
bisher keine Info
Baskets Akademie Weser-Ems/Oldenburger TB (Aufsteiger)
keine ProA Lizenz benatragtSC Rist Wedel (Nachrücker)
Lizenz erhalten | keine Angaben zu Auflagen und Bedingungen
Quelle -
Was ist mit den Hamburg Towers? Hatten die nicht eine Wildcard für ProA eingereicht?
-
Erst mal müsste ja eine Wildcard ausgeschrieben werden.
-
die Lizenzen werden vorher beantragt, dies hat Hamburg auch gemacht, allerdings keine erhalten da keine frei ist.
Eine Wildcard kann es trotzdem geben wenn eine Mannschaft die Lizenz in der zweiten Runde des Lizenzierungsverfahren durchfällt. Oder doch irgendwie eine Pro B Lizenz erhält die sie irgendwie mit Wedel tauschen kann. -
Aus eben diesem Artikel: der SC Rist Wedel hat die Lizenz für die ProA offensichtlich erhalten Keine Infos zu Auflagen oder Bedingungen.
-
Was ist mit den Hamburg Towers? Hatten die nicht eine Wildcard für ProA eingereicht?
Stand nicht im Raum, dass sie auch ggf. die Lizenz von Wedel überrnehmen wollten? Ich denke man muss erstmal abwarten wie das mit den BBL und ProA Lizenzen aussieht.
-
Dieses Jahr alles einfach und übersichtlich HIER
-
-
Ah, gut gemacht von der DJL eine Lizenz wurde also verweigert, wenn auch “nur” einem Aufsteiger aus der Regionalliga. Und dann gibs da noch diesen interessanten(?) Satz:
"Über die Lizenzanträge von TBB Trier, Otto Baskets Magdeburg und BIS Baskets Speyer konnte noch nicht entschieden werden. Diese Entscheidungen fallen im Laufe der nächsten Woche. "Gut, Trier braucht eig. keine ProA oder ProB Lizenz, aber wird wohl bestimmte Gründe geben warum man da noch nicht entscheiden konnte. Bei Magdeburg könnte die Entscheidung aber interessant werden (und über Speyer weiß ich nix).
-
Demnach müsste jetzt ja eine Pro B Lizenz frei sein. Wer wäre denn der Nachrücker?
-
[…]
Edit hat Blödsinn erzählt… -
Müsste FC Bayern 2 (24/2) vor Ittzehoe (18/4) sein, wenn ich nichts übersehen habe, da aus der RLSW kein weiterer eine Lizenz beantragt hat.
Dann hoffe ich mal, dass so kommen wird
Mal sehen, ob man dazu was hören wird in den nächsten Tagen
-
Für den Fall, dass Take-Off Würzburg auf das Teilnahmsrecht verzichtet, weil z.B. die s.Oliver Baskets in der ProA spielen (wie öfter zu lesen war, dass es nur in die ProB gehen soll, wenn die s.O-Baskets BBL spielen), dann wäre Bayern 2 regulärer Aufsteiger […]
Edit hat Blödsinn entfernt.
-
Für den Fall, dass Take-Off Würzburg auf das Teilnahmsrecht verzichtet, weil z.B. die s.Oliver Baskets in der ProA spielen (wie öfter zu lesen war, dass es nur in die ProB gehen soll, wenn die s.O-Baskets BBL spielen), dann wäre Bayern 2 regulärer Aufsteiger und Itzehoe wäre Nachrücker Nr.1 und könnte den freien Platz von Saarlouis erben…
OK, also scheinen die Karten für Bayern 2 nicht so schlecht zu stehen, einen Platz in der Pro B zu bekommen, entweder als regulärer Aufsteiger oder als Nachrücker für Saarlouis.
Danke
-
[…]
Edit hat noch mehr Blödsinn entfernt -
Bekommt den freien Platz nicht erst einmal Nördlingen bevor ein zusätzlicher aus der Regio gefragt wird???
Stimmt… da habe ich einen Schritt im Ablauf unterschlagen…
-
Auch denen können mal Fehler unterlaufen, munkelt man
-
Müsste FC Bayern 2 (24/2) vor Ittzehoe (18/4) sein, wenn ich nichts übersehen habe, da aus der RLSW kein weiterer eine Lizenz beantragt hat.
Eine Wildcard für die ProB gibt es also nicht? Wie läuft den das Nachrückverfahren in dem Fall?
-
Müsste FC Bayern 2 (24/2) vor Ittzehoe (18/4) sein, wenn ich nichts übersehen habe, da aus der RLSW kein weiterer eine Lizenz beantragt hat.
Eine Wildcard für die ProB gibt es also nicht? Wie läuft den das Nachrückverfahren in dem Fall?
Da ich in dem Fall daneben lag (es gibt die Nachrücker beim Aufstieg nur in derselben Division einer Regionalliga, d.h. für einen RLSW-Verein kann auch nur einer aus der RLSW nachrücken, nicht aber aus RLN oder RLSO), geht das Teilnahmsrecht erstmal an die 4 Absteiger in der Reihenfolge
- Nördlingen
- Stade
- Wolfenbüttel
- Leitershofen
über.
Sorry für den Fehler vorhin!
-
In der ProA haben wir dann also nur noch die Frage Wedel oder Hamburg…
Schön, dass es dieses Jahr alles recht gut läuft mit den Lizenzen.
-
In der ProA haben wir dann also nur noch die Frage Wedel oder Hamburg…
Was ist mit Karlsruhe? Vergessen?
-
Was sollte mit Karlsruhe sein?
2 Absteiger und (aktuell) 2 Aufsteiger. Kein Platz für die Badenser… -
Wenn Wedel nicht hochgeht (und Dresden auch nicht), dann fehlt ein Aufsteiger Hamburg Towers sind ein solcher jedenfalls nicht.
-
Alles klar.
Oder besser gesagt: Alles unklar in ProA und ProB, wie immer…
@Sebingl: Woher soll aber Hamburg die ProB-Lizenz nehmen?
-
Wedel kann doch nur ProB spielen, wenn da auch ein Platz frei ist. Wenn ich das richtig sehe, ist die im Moment voll.
-
Das realistischste Szenario ist doch, dass Hamburg die Lizenz von Wedel nimmt und dafür Wedel die ProB-Lizenz spendiert, oder?
Hamburg hat nichts anzubieten. Keine Lizenz, kein sportliches Teilnahmerecht. Wedel kann nur in der ProB spielen, wenn sie auf ihr ProA Startrecht verzichten. Hamburg kann nur in der ProA spielen, wenn sie das Teilnahmerecht von einem anderen Club übertragen bekommen, oder eine Wildcard (unwahrscheinlich) erhalten.
-
So wie ich es sehe, wird es dieses Jahr keine WC in der BBL, ProA, ProB geben.
.
Es sind genug Vereine da, die sich sportlich qualifiziert haben, und auch eine Lizenz bekommen haben, wenn auch manche mit Auflagen.
.
Nur bei Rückzug von einem Verein, geht das Karusell noch mal los. Im Moment steht es. -
Naja, guck dir doch die Diskussion um Trier(s Bedingung) an. Da könnte noch was passieren.
Und Wedel will ja vermutlich selbst nicht in der ProA antreten, das dürfte doch soweit feststehen oder?
Nur in der ProA sind die möglichen Nachrücker wohl deutlich größer als die frei werden könnenden Plätze.
-
Das realistischste Szenario ist doch, dass Hamburg die Lizenz von Wedel nimmt und dafür Wedel die ProB-Lizenz spendiert, oder?
Hamburg hat nichts anzubieten. Keine Lizenz, kein sportliches Teilnahmerecht. Wedel kann nur in der ProB spielen, wenn sie auf ihr ProA Startrecht verzichten. Hamburg kann nur in der ProA spielen, wenn sie das Teilnahmerecht von einem anderen Club übertragen bekommen, oder eine Wildcard (unwahrscheinlich) erhalten.
Ob die DJL nun die ProA oder die ProB um einen Startplatz erweitert, ist doch dann auch latte.
Zweifelt hier jemand daran, dass die ProA mit 17 Vereinen los geht, wenn keiner freiwillig verzichtet?
Eine ProB-Wildcard kostet 25.000€, eine ProA-Wildcard 75.000€. -
Ob die DJL nun die ProA oder die ProB um einen Startplatz erweitert, ist doch dann auch latte.
Zweifelt hier jemand daran, dass die ProA mit 17 Vereinen los geht, wenn keiner freiwillig verzichtet?
Eine ProB-Wildcard kostet 25.000€, eine ProA-Wildcard 75.000€.Wildcard in der ProB? Ist für mich etwas gänzlich Neues. Da du direkt die Kosten für eine solche Wildcard genannt hast, kannst du sicherlich eine Quelle hinterher schieben.
-
Naja, guck dir doch die Diskussion um Trier(s Bedingung) an. Da könnte noch was passieren.
Und Wedel will ja vermutlich selbst nicht in der ProA antreten, das dürfte doch soweit feststehen oder?
Nur in der ProA sind die möglichen Nachrücker wohl deutlich größer als die frei werden könnenden Plätze.
Wegen Trier passiert nix. Betrifft auch nicht die ProA, da Trier BBL spielt. Das Trier hier in der ProA auftaucht ist einfach deswegen, weil einige BBL Vereine vorsichtshalber auch eine Lizenz für die 2. Liga beantragt hatten. Das hat medi bayreuth auch getan. Auch wir haben die Lizenz für diese Liga bekommen. Das heißt aber nicht, dass wir ProA spielen werden. Das selbe gilt für Trier. Da hat halt einer nicht richtig seine Hausaufgaben gemacht. Also diese Neuigkeiten hier bei SD nicht überbewerten.
Gruß
BBC-Dalmi -
Wenn Trier (es scheint ja alles in Ordnung zu sein) wie in den Threads hier spekuliert, ernsthafte Probleme gehabt hätte, hätte die Lizenz weg sein können und es in der BBL dann eine Wildcard geben können. Das hatte ich nur auf login geantwortet.