29.ST: MBC Weißenfels - TBB Trier (Sa.12.04.14; 80:84)
-
Am Samstagabend empfängt der Mitteldeutsche BC zum 3.Heimspiel in Folge die TBB Trier.
Das Hinspiel in Trier vor mehr als einem halben Jahr ging am 3.Spieltag mit 75:69 zugunsten von Trier aus.
Die Wölfe können dabei Wiedergutmachung für das verlorene Hinspiel betreiben.
Seit dem Hinspiel hat sich im Kader von Weißenfels ein bisschen was verändert. Neu dazugekommen ist Marcus Hatten als Aufbauspieler, der viel Ruhe und Gelassenheit in den Spielaufbau des MBC gebracht hat… eine Topverpflichtung. Seit Anfang November steht er jetzt im Kader und ist maßgeblich mitverantwortlich für die letzten Erfolge. Aber auch die anderen Spieler haben sich von dieser “Euphorie” anstecken lassen, so konnten vor allem Angelo Caloiaro (14,3ppg; 7,1rpg); Josh Parker (14,2 ppg) oder Michael Cuffee (13,5ppg; 4,3rpg) ihre statistischen Werte deutlich verbessern. Unter dem Korb wühlen in Weißenfels zudem mit Djordje Pantelic (6,5ppg; 1,5bpg; 6,5 rpg)und Martins Meiers (6,6ppg; 1,2bpg) zwei erfahrene Center. Seit dem letzten Spiel gegen Tübingen hat auch Dreierspezialist Malte Schwarz wieder zu alter Stärke gefunden und konnte mit guten 12 Punkten wichtige Impulse von der Bank geben. Abgeschlossen wird unser Kader von Hrvoje Kovacevic (9,5ppg) und den Deutschen Oliver Clay, Daniel Hain und Sascha Leutloff.
Bei Trier sollte man möglichst auf Center Andreas Seiferth(12,6ppg;5,0rpg)und Trevon Hughes (15,0ppg; 3,7rpg; 3,4 apg) aufpassen, aber auch Warren Ward, Jermaine Bucknor; Jermaine Anderson oder Mathis Mönninghoff können wichtige offensive Akzente setzen.
Der MBC benötigt jeden Sieg, um das heimliche Ziel, die Playoffs, zu erreichen. Für Trier geht es diese Saison wahrscheinlich nur noch um die Platzierung. Unsere Jungs werden mit dem nötigen Respekt und Konzentration in die Partie gehen, unterschätzen darf man die Trierer aufgrund ihrer letzten Erfolge über Ludwigsburg und Bonn auf keinen Fall! -
Kurze Info: es wird keinen LiveStream der Partie geben. Der MBC hat uns leider keine Erlaubnis erteilt und GF Martin Geissler hat dies auch nachvollziehbar begründet:
“Livestreams gehören nicht zu unserer Strategie der Vermarktung der MBC-Heimspiele. Wir haben grundsätzlich kein Interesse daran, unsere Heimspiele (auch nicht als Re-Live) online kostenfrei zur Verfügung zu stellen.Unser Ziel ist es die Medienkooperation mit dem MDR zu stärken, die von allen MBC-Heim- und Auswärtsspielen umfangreich berichten, sowie unser eigenes Produkt MBC-TV so attraktiv und exklusiv wie möglich zu vermarkten.”
Da wir also auch keinen Re-Stream anbieten können, ist es zu aufwendig nur für einen Audo-Live-Stream bis nach Weißenfels zu fahren.
-
Kurze Info: es wird keinen LiveStream der Partie geben. Der MBC hat uns leider keine Erlaubnis erteilt und GF Martin Geissler hat dies auch nachvollziehbar begründet:
“Livestreams gehören nicht zu unserer Strategie der Vermarktung der MBC-Heimspiele. Wir haben grundsätzlich kein Interesse daran, unsere Heimspiele (auch nicht als Re-Live) online kostenfrei zur Verfügung zu stellen.Unser Ziel ist es die Medienkooperation mit dem MDR zu stärken, die von allen MBC-Heim- und Auswärtsspielen umfangreich berichten, sowie unser eigenes Produkt MBC-TV so attraktiv und exklusiv wie möglich zu vermarkten.”
Da wir also auch keinen Re-Stream anbieten können, ist es zu aufwendig nur für einen Audo-Live-Stream bis nach Weißenfels zu fahren.
Was eine Sauerei! Hier wird der Auswärtsfan bestraft! Vielen Dank! Kleines Provinznest sollte froh sein über mediale Berichterstattung.
Unfassbar! Wir sammeln dafür, dass das kostenlos angeboten wird und da meint ein Platzhirsch, er wüsste es besser!
Vielen Dank, dass uns die Möglichkeit genommen wird, unsere Jungs zu sehen… Könnte echt platzen grade… Vielleicht sollten wir dann mit dem gleichen Hinweis auch kein Heimpsiel von uns gegen Weißenfels anbieten. Können deren Fans ja gucken, wo sie bleiben! -
Kurze Info: es wird keinen LiveStream der Partie geben. Der MBC hat uns leider keine Erlaubnis erteilt und GF Martin Geissler hat dies auch nachvollziehbar begründet:
“Livestreams gehören nicht zu unserer Strategie der Vermarktung der MBC-Heimspiele. Wir haben grundsätzlich kein Interesse daran, unsere Heimspiele (auch nicht als Re-Live) online kostenfrei zur Verfügung zu stellen.Unser Ziel ist es die Medienkooperation mit dem MDR zu stärken, die von allen MBC-Heim- und Auswärtsspielen umfangreich berichten, sowie unser eigenes Produkt MBC-TV so attraktiv und exklusiv wie möglich zu vermarkten.”
Da wir also auch keinen Re-Stream anbieten können, ist es zu aufwendig nur für einen Audo-Live-Stream bis nach Weißenfels zu fahren.
Was eine Sauerei! Hier wird der Auswärtsfan bestraft! Vielen Dank! Kleines Provinznest sollte froh sein über mediale Berichterstattung.
Unfassbar! Wir sammeln dafür, dass das kostenlos angeboten wird und da meint ein Platzhirsch, er wüsste es besser!
Vielen Dank, dass uns die Möglichkeit genommen wird, unsere Jungs zu sehen… Könnte echt platzen grade… Vielleicht sollten wir dann mit dem gleichen Hinweis auch kein Heimpsiel von uns gegen Weißenfels anbieten. Können deren Fans ja gucken, wo sie bleiben!Deinen Ärger kann ich verstehen. Die Erweiterung der Berichterstattung wurde mit der ausführlicheren Berichterstattung im MDR mit der Sendung “Sport am Sonntag” vor wenigen Wochen erst begonnen.
Fakt ist, dass die Halle in Weißenfels aktuell zu häufig nicht ausverkauft ist. Ich kann mir schon vorstellen, dass über den MDR die Zuschauerreserven sicher weiter erschlossen werden sollen bzw. die Attraktivität des Basketballs in der Region Halle-Leipzig gestärkt werden soll. Vielleicht denkt man dann auch über einen Wechsel nach Leipzig nach. Da waren doch bezüglich der Publikumsresonanz schon recht erfolgreiche Heimspiele in dieser Saison in der “Leipzig-Arena”.Auf alle Fälle wünsche ich dem MBC den Sieg. Wäre ein wichtiger Schritt Richtung PO.
-
@basketball-stream:
Was eine Sauerei! Hier wird der Auswärtsfan bestraft! Vielen Dank! Kleines Provinznest sollte froh sein über mediale Berichterstattung.
Unfassbar! Wir sammeln dafür, dass das kostenlos angeboten wird und da meint ein Platzhirsch, er wüsste es besser!
Vielen Dank, dass uns die Möglichkeit genommen wird, unsere Jungs zu sehen… Könnte echt platzen grade… Vielleicht sollten wir dann mit dem gleichen Hinweis auch kein Heimpsiel von uns gegen Weißenfels anbieten. Können deren Fans ja gucken, wo sie bleiben!Das ist weder eine Sauerei noch sonstwas, sondern völlig legitim. Wir durften auch in Berlin z.B. nicht übertragen, es gibt weitere Vereine, die dieser Innovation erstmal skeptisch gegenüberstehen. Erstens kann und sollte man lieber dankbar sein für jedes Auswärtsspiel, das wir schon zeigen durften und zweitens kannst Du doch nach Weißenfels fahren und Dir das Spiel vor Ort anschauen. Es gibt keine LiveStream-Pflicht und das ist aus unserer Sicht auch gut so. Schließlich kann das je nach sportlicher Situation, Hallengröße, Auslastung etc. durchaus EInfluss auf die Einnahmen haben. So lange es keine Zentralvermarktung der Streams, keine klaren Qualitätsstandards oder eine Übertragungspflicht gibt, sollte es auch keine Anweisungen bzgl. Live-Bilder geben. Was in Trier dank uns Basketballverrückten oder in Frankfurt dank eines vergleichsweise sehr großen Medienteams funktioniert, kann an anderen Standorten sehr teuer werden oder zu aufwendig sein. Es gibt in der ganzen Liga bisher erst zwei Vereine die auswärts streamen und neun die schon selbst von Heimspielen berichtet haben, freut Euch über diese Entwicklung und lasst es stetig wachsen. Solche Erwartungshaltungen sind da eher hinderlich. Es kann auch die Situation geben, in der wir aus personellen, technischen oder finanziellen Gründen nicht übertragen können - wenn das solche Reaktionen auslöst - Prost Mahlzeit.
Zum Wesetlichen: Der MBC ist eine sensationell gut gecoachte, disziplinierte und physisch starke Mannschaft, der man es nur wünschen kann tatsächlich Platz 8 zu erkämpfen. Ihr steht zurecht soweit oben, Poropat sollte Trainer des Jahres werden! Das wird hoffentlich ein spannendes und bis zum Schluss enges Spiel. -
Tja als MBC-Fan kann ich die Gründe von Martin Geissler nachvollziehen, ABER ich würde es nicht schlecht finden, wenn man entweder im Livestream oder Restream seine Mannschaft nochmal anschauen könnte. Mit dem MDR und der Sendung “Sport im Osten” (statt “Sport am Sonntag” ) wird nicht viel junges Publikum angesprochen… MBC-TV finde ich jetzt aus kritischer Betrachtung auch nicht so wirklich gut gemacht… ich nehme mal an aus Trier werden sich nicht viele nach Weißenfels am Samstag verirren aufgrund der Entfernung, deswegen kann ich den Frust der TBB-Fans sehr gut nachvollziehen.
P.S.: Ihr hattet damals auch schon euren Stream am 3.Spieltag und Weißenfels wurde bei euch auch nicht übertragen…
Die Zuschauerresonanz in Leipzig war nur zum Bayern-Spiel gut (7300Zuschauer)…gegen Braunschweig nur 3300 und eine sehr leere Halle, da bekommen wir mehr Stimmung in der Stadthalle in WSF rein. -
P.S.: Ihr hattet damals auch schon euren Stream am 3.Spieltag und Weißenfels wurde bei euch auch nicht übertragen….
Das ist nicht korekt, unser Crowdfund ging bis zum 23.10., das Spiel gegen den MBC war am 9.10. Bs wir danach technisch startklar waren dauerte es bis zum 9.11., da war die Premiere aus Quakenbrück, danach wurden bisher alle Heim- und sieben Auswärtsspiele übertragen.
-
@Chris:
“…Die Zuschauerresonanz in Leipzig war nur zum Bayern-Spiel gut (7300Zuschauer)…gegen Braunschweig nur 3300 und eine sehr leere Halle, da bekommen wir mehr Stimmung in der Stadthalle in WSF rein.”Gut,ok dann eben “Sport im Osten”. Danke für den Hinweis. Ist ja wichtig, um die richtige Sendung mit der Spielzusammenfassung zu finden.
Die unterschiedliche Zuschauerresonanz widerspräche doch nicht der Intension die Sportart in der Region zu stärken und zeigte doch um so deutlicher, dass hier was getan werden muss. Es ist ein weiterer Schritt. Ich wünsche mir, dass weitere dritte Programme dies aufgreifen.
-
Zweitens kannst Du doch nach Weißenfels fahren und Dir das Spiel vor Ort anschauen. Es gibt keine LiveStream-Pflicht und das ist aus unserer Sicht auch gut so. Schließlich kann das je nach sportlicher Situation, Hallengröße, Auslastung etc. durchaus EInfluss auf die Einnahmen haben. So lange es keine Zentralvermarktung der Streams, keine klaren Qualitätsstandards oder eine Übertragungspflicht gibt, sollte es auch keine Anweisungen bzgl. Live-Bilder geben. Was in Trier dank uns Basketballverrückten oder in Frankfurt dank eines vergleichsweise sehr großen Medienteams funktioniert, kann an anderen Standorten sehr teuer werden oder zu aufwendig sein.
Das Problem was manch einer hat , so auch ich dass man samstags arbeiten muss - und ab und an auch sonntags - gerne würde ich auf mehr Auswärtsspiele fahren aber der Arbeit wegen geht es nicht . Ich finde den Stream toll und finde es schade dass der Stream beim MBC nicht zustande kommt. Aber man muss die Meinung respektieren.
-
9 Posts und es beschäftigt sich tatsächlich auch einer mit dem Spiel. Verdoppeln wir das doch einfach mal.
Alle Achtung vor dem MBC. Einfach Klasse, was Silvano Poropat da in dieser Saison hingezaubert hat. Mit kleinem Etat solch eine spielstarke Truppe zusammen zu stellen, das ist eine Leistung, zu der man nur gratulieren kann. Glückliches Händchen bei der Auswahl der Spieler, vor allem scheint ja die Nachverpflichtung von Marcus Hatten ein richtiger Glücksgriff zu sein.
Ich habe das Hinspiel in Trier noch in guter Erinnerung. Zur Halbzeit führte der MBC und hatte die TBB gut im Griff. Dann waren es aber die überragenden Trevon Hughes und Jermaine Anderson, die zusammen mehr als die Hälfte der Trierer Punkte erzielten und das Spiel zugunsten der TBB kippen ließen. Zudem Trier mit einer wahnsinnig guten Dreierleistung (57 %) und guter Freiwurfquote (84 %, MBC 44 %).
Stark damals Cuffee, Parker und ein junger, milchgesichtiger Caloiaro, der sich im Laufe der Saison zu einemrichtig Guten entwickelt hat. Dazu mit Pantelic ein Center der alten Art. Auf die Duelle mit Andi Seiferth wird es auch ankommen.
Bei der TBB muss es schon gut laufen, wenn man am Samstag Erfolg haben will. Es ist nicht unmöglich, wenn das Team wie gegen Bonn erneut als Team auftritt und Trevon Hughes seine Topform konservieren kann. Aber im Wolfsbau ist es nicht leicht zu gewinnen.
Nochmals große Anerkennung nach Weißenfels, das ist toll. Aber natürlich hoffe ich am Samstag auf einen Sieg meiner TBB, die danach noch richtige Hammerspiele hat. Ein Sieg in Weißenfels wäre auch nicht schlecht, um Werbung für das dann folgende Heimspiel gegen Bamberg zu machen. -
Keine Übertragung!
Und das zur Pommerschen Idee die beste Liga Europas zu werden.
Das sollte die BBL ein Machtwort sprechen. Oder kann da jeder vor sich her wursteln?
Zum Spiel: sollte wohl ein enges Spiel werden. Knüpft Hughes an seine letzte Leistung an und Andersson kommt mal aus dem Knick und Schmidt dominiert die Bretter wie gegen Bonn, könnte ein Sieg (ohne Deutschland weite Verbreitung) raus kommen. -
Alle Achtung vor dem MBC. Einfach Klasse, was Silvano Poropat da in dieser Saison hingezaubert hat. Mit kleinem Etat solch eine spielstarke Truppe zusammen zu stellen, das ist eine Leistung, zu der man nur gratulieren kann. Glückliches Händchen bei der Auswahl der Spieler, vor allem scheint ja die Nachverpflichtung von Marcus Hatten ein richtiger Glücksgriff zu sein.
Genau so sehe ich das auch. Der MBC spielt diese Saison die Rolle, die man sich vor der Saison insgeheim von der TBB erhofft hat. Der Ausreißer nach oben, den sich jedes Team aus der unteren Tabellenhälfte wünscht. Letztes Jahr Hagen, dies Jahr der MBC. Ich wünsche ihnen, dass sie es schaffen Platz 8 zu verteidigen.
Nach miserablem Saisonstart (ich glaube 1 Sieg aus den ersten 7 Spielen) spielen sie eine tolle Saison. Da sieht man, dass eine Nachverpflichtung den Unterschied zwischen Kampf um den Abstieg und Playoffs ausmachen kann.
Zum Spiel: Ich sehe die Chancen bei 50:50. Da bei uns diese Saison jede Konstanz fehlt, weiß man nie was einen erwartet. -
Keine Übertragung!
Und das zur Pommerschen Idee die beste Liga Europas zu werden.
Das sollte die BBL ein Machtwort sprechen. Oder kann da jeder vor sich her wursteln?@ Stier: bislang “wursteln” die anderen Vereine ja auch vor sich hin. Stichwort: uneinheitliche Standards bei Livestreams. Die einen wursteln halt MIT Livestream und die anderen wursteln OHNE.
Muss man nicht gut finden, aber respektieren.Zum Spiel: wie siehts aus, sind alle Trierer fit? Soweit ich weiß macht Canty schon wieder Wurftraining, dafür musste Bucknor wieder einige Trainingseinheiten aussetzen.
-
Sieg beim MBC und das ohne Bucknor!
Wie im Hinspiel Hughes und Anderson überragend, Samenas und Chikoko auch gut: Anderson mit 23 Punkten 12/12 Ft - der beste Freiwerfer in der Liga; dazu Hughes mit 14 Punkten 7 Assists 7 Rebounds (darunter der entscheidende Off-R. am Ende) und noch 6 Steals, da interessiert die Trefferquote aus dem Feld (4/15) nicht mehr. Klasse Teamleistung, da kann Bamberg kommen und wir hoffen auf ein enges Spiel. -
Glückwunsch nach Trier zum verdienten Sieg.
Der MBC ist leider zu spät aufgewacht um das Spiel noch drehen zu können. Trier bis eine Minute vor Schluss mit 100% FW Quote (20 von 20), das sieht man auch nicht so oft. Gefühlt war Trier im Rebound total überlegen, wenn ich allerdings das Scouting anschaue haben wir das Reboundduell 34:32 gewonnen. Das kann ich gar nicht glauben. Die Schieris mit sehr kleinlichem Gepfeiffe, aber meiner Meinung nach wurde dadurch kein Team entscheident benachteiligt.
Unser Playofftraum ist damit wohl ausgeträumt. -
Also ich habe auch nur 16.30 Uhr im MDR gefunden.
Konnte leider nichts verfolgen, aber scheinbar hat unser Team die Kurve gekriegt. Die 14 Siege der Vorsaison sind gar nicht so weit weg und das nach dem bescheidenen Start.
Hughes scheinbar mit einer Leistung wie gegen Bonn nur mit schlechterer Quote. Anderson nach seiner Auszeit gegen Bonn mit einem Sahnespiel. Wichtigstes Indiz dafür dass es wieder läuft, es ist sehr ruhig in unserem Threads.
MBC für mich neben Frankfurt die Überraschungsmannschaft der Saison. Diese Rolle hätte die TTB gerne gespielt. Beim MBC gewinnt man auch nicht einfach so. Die Arbeit von Henrik scheint Früchte zu tragen. -
Glückwunsch nach Trier zum verdienten Sieg. Der Traum von den Playoffs hält sich nach der Niederlage nur noch theoretisch in den Köpfen. Anderson und Hughes hatten wir zu keinem Zeitpunkt unter Kontrolle… wir haben zu viele Dreier versucht und sind nicht unter den Korb gegangen…das war gestern einfach zu wenig für die Playoffs…zudem habe ich Spieler spielen sehen, die dachten, dass sie schon in den Playoffs sind und sind sehr unkonzentriert aufgetreten… von den 3 Heimspielen nur eins zu gewinnen, wird für die Playoffs kaum reichen, aber unsere Freunde aus Ludwigsburg müssen heute auch erstmal gewinnen…von daher abwarten und Tee trinken.
-
Große Freude über den Sieg meiner TBB, das war vielleicht eine spannende Schlussminute. Dank Trevon Hughes hat es dann doch gereicht.
Aber weiter großen Respekt vor dem MBC. Den hat auch Henrik Rödl in der Pressekonferenz ausgedrückt, als er sagte: "Zitat: Für mich ist der MBC letztes und dieses Jahr die Mannschaft des Jahres, Silvano Coach des Jahres, es ist phänomenal, was sie hier machen".
Nun freuen wir uns gemeinsam auf das Spiel am Donnerstag gegen Bamberg, auf das Wiedersehen mit Maik vor hoffentlich vielen Zuschauern. Das Team hätte es verdient.
-
Glückwunsch nach Trier zum verdienten Sieg.
Eine kleinliche Linie der Schiedsrichter um Boris Schmidt und eine gute Trierer Freiwurfquote hat uns letztendlich den Sieg gekostet. Zudem hat Trier Fehler des MBC ausgenutzt, wozu wir oftmals nicht in der Lage waren. Letztendlich ein verdienter Sieg auch wenn man drüber streiten könnte ob der Dreier von Kovacevic 5 sec vor Schluss hätte zählen müssen oder nicht. Sei’s drum. Wir hätten das Spiel eher klar machen müssen.
Caloiaro wieder weit unter seinen Möglichkeiten gespielt, auch wenn die Stats stimmten. Für Schwarz freut es mich am meisten, dass er auch offensiv wieder Akzente setzen konnte. Hatten wieder bester Mann im Spielerkader der Wölfe.
Wir müssen bescheiden bleiben.
-
“auch wenn man drüber streiten könnte ob der Dreier von Kovacevic 5 sec vor Schluss hätte zählen müssen oder nicht.”
Sorry, aber auch wenn ich eine vom Verein bezahlte Vereinsbrille trage: genau darüber könnte man sich NICHT streiten - da war doch noch mindestens ein Schritt dazwischen, der Pfiff kam schnell und der Wurf weit später. Dass die ganze Halle (minus der kleinen Trierer Exklave - Respekt übrigens!) den Dreier gern gehabt hätte, ist 5 Sek vor Schluss bei 4 hinten total nachvollziehbar, aber eine völlig andere Geschichte. Anders gesagt: gutes Foul…
T.
-
Das man als Fan immer auch ne Fanbrille auf hat, ist irgendwo logisch. Daher dürfen ja Schiedsrichter nicht ihren eigenen Verein pfeifen.
Und das es für mich keine offensichtliche Fehlentscheidung war, hab ich ja auch geschrieben “Man könnte diskutieren” . Vielleicht hab ich mir den Dreier in diesem Moment einfach nur gewünscht. Gut möglich.Und wie gesagt, es war sicher auch nicht die spielentscheidende Szene bzw. man hätte den Druck der letzten Minuten eher erhöhen müssen.
PS. Zu dem Zeitpunkt lagen wir nur 3 Punkte hinten.
-
Dass man das Foul nicht als Wurf gepfiffen hat, war am Ende sicherlich in Ordnung ABER (!!!), man muss eine Linie der Refs erkennen und die gab es zu KEINERLEI Zeitpunkt! DENN Hughes dribbelt den Ball zwei Minuten vorher vom Korb halb weg und bekommt zwei Freiwürfe, da frag ich mich WO war da die WURFbewegung??? Es gab einige zweifelhafte Entscheidungen, da sag ich aber nix gegen, man kann nicht alles sehen - ABER die Art und Weise wie die Schiris wieder unseren Spielern und vorallem Trainer entgegengetreten sind, war wiedermal mehr als bedenklich. Und dann eben noch die fehlende Linie! Gebrauchter Tag!
Habe etwas das Gefühl, der MBC ist der Liga nicht Playoffwürdig was TV-Quoten etc betrifft - zumindest kam es einem so vor! -
Sehe ich nicht ganz so. Man hat IMMER Fehlentscheidungen dabei und noch mehr Entscheidungen, die man selbst falsch einschätzt.
Die Schiris haben das Spiel sicher nicht entschieden. Sie waren kleinlich (aber das kennt man ja mittlerweile von Herrn Schmidt), aber nicht unbedingt schlecht. -
Stimmt, 3 hinten, and1 wäre die Führung gewesen. My bad.
Dass die Liga Spiele verpfeifen lässt, damit nur quotenstarke Mannschaften in die POs kommen, halte ich, mit Verlaub, für eine der dämlichsten Thesen seit “space is made in a Hollywood basement”…T.
-
@ Benne388
Du kennst dich aber schon so rudimentär mit den Regeln aus, oder?
Als Hughes gefoult wurde, hatte der MBC die Teamfoulgrenze bereits überschritten, da interessiert die Frage nach “zum Korb” oder “vom Korb weg gedribbelt” eher am Rande. -
@Rawis
Das Foul war eindeutig vor dem Wurf. Da kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Die Szene die mich allerdings richtig aufgeregt hat war der verpennte Rebound nach den zwei verworfenen Freiwürfen von Schmidt 4 Sekunden vor Schluss. Da tut er uns schon den Gefallen und verwirft bei -2 beide FW und Cufee, Meiers und ein dritter MBC Spieler schauen staunend wie Hughes aus 8 Metern angerannt kommt und den Rebound unter dem Korb holt. Die Szene war symptomatisch für das ganze Spiel. Trier war gedanklich immer schneller als der MBC. -
Ich würde durchaus sagen, dass der Wurf hätte zählen müssen. And One!, denn der Pfiff kam klar und deutlich in der schon beginnenden Wurfbewegung. Es wurde nicht mehr gedribbelt, soweit ich das gesehen habe. Dann wäre die Auslegung ja genau so wie bei einem möglichen Korbleger.
Was glaubt ihr was manchmal vorher oder später gepfiffen wird und dann doch noch zählt.
War für mich mit die entscheidende Szene. Eine weitere war der vergeigte Rebound nach den 2 vergebene Freiwürfen von Schmidt. Man wäre auf 1 Punkt ran gewesen und hätte den letzten Schnellangriff gehabt. Foul, Sieg oder Niederlage wären dann die Optionen gewesen.Leider hatten die Schiedsrichter die Partie teilweise nicht unter Kontrolle. Schade.
Was mich sehr gestört hat ist, dass ein Andreas Seiferth ja anscheinend, auch wenn er mit 5 Fouls runter gegangen ist als Nationalspieler so einige Freiheiten hat. Da wird der Ellenbogen unsauber ausgefahren, da wird mehr als nur leicht geschoben und gedrückt was das Zeug hält und dann PERMANENT diskutiert. Pantelic hätte schon 2 Fouls wegen Nörgeln gesehen
Am Ende dennoch verdienter Sieg der Gäste. Unsere Aufholjagd kam 1 Minute zu spät…
-
sport im osten:
http://www.mdr.de/sport/sport-im-osten/video189980.htmlkein ersatz für einen livestream!
-
Es geht ja nicht um dieses eine Spiel… Die Frage ist, ob man mehr Zeit bei Sport im Osten haben will, um bekannter zu werden oder nicht. Immerhin hat Sport im Osten einen Marktanteil von 14,6 %.Davon kann der Basketball in Deutschland zurzeit nur träumen. Daher wurde mit dem mdr ein Vertrag geschlossen, dass der mdr mehr vom MBC bringt. Folglich hat der MDR das “Recht” Aufzeichnungen vom Spiel zu machen. Die Frage ist, ob Platz für ein zusätzliches Kamerateam ist oder nicht. Und welchen Grund sollte der MDR haben, seine eigenen Bilder zur Verfügung zu stellen.
PS. Natürlich lässt die Qualität noch zu wünschen übrig.
-
Einige scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Der MBC hat das RECHT, Liveübertragungen nicht zu erlauben. Und sie tun es, und ich kann sie verstehen.Gerade einmal 2.500Zuschauer hatte man und befürchtet sicherlich, dass bei einer Liveübertragung die Zahlen noch einmal runtergehen. Für die Übertragungen gibt es keinen Cent, jeder Zuschauer, der nicht kommt, zahlt nichts in die Kasse.
So gerne ich ein Auswärtsspiel bei einer solch weiten Entfernung sehen würde, ich kann den MBC verstehen.
Und wenn die Saison zu Ende ist, wird man sich auch an anderer 'Stelle Gedanken machen müssen, ob ein Livestream die Zuschauerzahlen evtl. negativ beeinflusst. Ich gebe hier zu bedenken,dass auch die TBB derzeit einen Zuschauerrückgang von fast 7 % gegenüber dem Vorjahr hat. Zumindest diskutieren kann man ja einmal über die Ursachen, aber natürlich nicht hier im Spieltagsthread. -
Verstanden habe ICH das sehr wohl. Es wird aber doch trotzdem erlaubt sein, diesen 5 Minuten-Bericht zu kritisieren und mit unserem Livestream zu vergleichen. Hiermit wollte ICH lediglich die Qualitätsunterschiede darstellen.
Natürlich ist es das gute Recht einer jeden Heimmannschaft den Stream, auch ohne Nennung von Gründen zu untersagen. Und trotzdem freue ich mich weiterhin auf unseren Stream, besonders bei den Auswärtsspielen.Ob sich der MBC mit dieser Berichterstattung einen Gefallen tut bleibt allerdings auch noch offen. Denn dieser Bericht, ohne wirkliche Struktur und Nachvollziehbarkeit der Geschehnisse hilft gerade Basketballneulingen wohl nicht wirklich einen Einstieg in diesen tollen Sport zu finden. Hier sollte ein wenig mehr Professionalität, vielleicht auch durch Hilfe des MBC (die haben ja anscheinend auch den Vertrag gemacht) an den Tag gelegt werden. Dann kann man auch in 5 Minuten einen spannenden, je nach Spiel auch “mitreißenden” Beitrag erstellen. Siehe die Spielzusammenfassungen von Chris und Co. Aber auch das ist wieder nur MEINE Meinung. Naja, wenigstens gabs ein paar bewegte Bilder zu sehen.
-
Einige scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Der MBC hat das RECHT, Liveübertragungen nicht zu erlauben.
Natürlich haben sie das, das bestreitet doch auch niemand! Ich kann diese Entscheidung akzeptieren und habe aber trotzdem das Recht sie zu kritisieren.
-
Einige scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Der MBC hat das RECHT, Liveübertragungen nicht zu erlauben. Und sie tun es, und ich kann sie verstehen.Gerade einmal 2.500Zuschauer hatte man und befürchtet sicherlich, dass bei einer Liveübertragung die Zahlen noch einmal runtergehen. Für die Übertragungen gibt es keinen Cent, jeder Zuschauer, der nicht kommt, zahlt nichts in die Kasse.
So gerne ich ein Auswärtsspiel bei einer solch weiten Entfernung sehen würde, ich kann den MBC verstehen.
Und wenn die Saison zu Ende ist, wird man sich auch an anderer 'Stelle Gedanken machen müssen, ob ein Livestream die Zuschauerzahlen evtl. negativ beeinflusst. Ich gebe hier zu bedenken,dass auch die TBB derzeit einen Zuschauerrückgang von fast 7 % gegenüber dem Vorjahr hat. Zumindest diskutieren kann man ja einmal über die Ursachen, aber natürlich nicht hier im Spieltagsthread.bamberg, alba und ulm kommen noch in die arena, das dürfte dem schnitt nochmal ganz gut tun. außerdem hat die schwache phase zu saisonmitte sicher zuschauer gekostet. vor allem muss man in der rückschau auch sehen, wie sich die reichweite für die tbb sponsoren verbessert hat. das ist mittelfristig vllt wichtiger als 100 zuschauer mehr oder weniger.