28 ST MHP RIESEN LB - Artland Dragons Fr. 04.04.14 19.30 Uhr LIVESTREAM
-
Ausverkauftes Haus 4.500 Zuschauer! Alle Spieler fit, nur JP schwächelt mit Grippe. Denke aber mal er wird nachher an der Linie stehen. Mit Artland kommt ein schwieriger Gegner, aber wenn wir in die Playoffs wollen sollten wir die 2 Punkte in LB behalten.
-
Guten Tag,
Ich denke wir werden uns auf ein sehr gutes Spiel freuen können.
Zudem denke ich, das es heute ein sehr schweres Spiel für die Dragons wird, die wohl noch ohne Guido spielen werden, aber ich denke man kann es schaffen.
Ich hoffe ich bin pünklich zum start des Live-Streams zu Hause, um dann hoffentlich ein spannendes Spiel sehen zu dürfen mit dem Sieger Artland DragonsGruß artlaender
-
Holston, diese abgezockte Sau! Einfach genial mit welcher Ruhe er den da reinhaut!
-
Ein großes Lob an den Kommentator des Live Streams.
Spiel eher durchschnittliche Kost. Dragons glückliche Gewinner durch den Zauberzwerg mit einer Aktion zum Ende aber manchmal reicht das eben auch .
-
Besankt euch lieber bei den Schiris
[…]
Also, ich war vor Ort, habe heute Refs ohne entscheidende Fehler gesehen.
Deinen Frust aufgrund des Spielverlaufs kann ich nachvollziehen, aber: Diese Beleidigung müsstest Du schon näher begründen.
-
Nochmals guten Abend
Also meine Wünsche gingen auf. Das Spiel an Spannung kaum zu überbieten und dem richtigen Ende aus meiner Sicht.
Zu den aus meiner Sicht entscheidenen Situationen. Zum einen das technische Foul was aus meiner Sicht vvollkommen korrekt war, da Ludwigsburg in der ersten Halbzeit bereits wegen Ballwegschlagens ermaht wurde und dann der Ball nach dem Korberfolg mit purer Absicht aus meiner Sicht im Scream weggeschlagen wurde. Dann natürlich der 3er 0,5 sek vor Schluss von Holsten und der mit was für einer Ruhe. Hammer!
Naja und was einige so genannte Fans dann am Ende des Spiels gemacht haben gehört einfach nicht zum Basketball! Und ich weise nochmal darauf hin nicht das sich alle angegriffen fühlen ich meine nur diese Idioten die da die Pappen auf Spielfeld geworfen haben!Schönes Wochenende allen
-
Das faengt bei noch 1:30 auf der uhr an. Laecherlicher pfiff ggen grant. Danach das technische kann man muss man aber nicht geben. Danach erneut laecherlicher pfiff gegen waleskowsi.
Sorry aber da waren drei entscheidende pfiffe in kuerzester Zeit, die teilweise an Schwachsinnigkeit nicht uu ueberbieten sind.
Egal verliren ist es eh. Aber man darf sich ja wohl auskotzen nach so einem spiel.
Habe ausser den Schiris niemanden beleidigt von artland.
Und das man aus ein paar pappen auf dem spielfeld gleich so ein Drama macht. Es flogen ja keine molotofs -
Braucht man zwar nicht viel zu sagen aber bei dem Ende wohl doch! Wie kann ein Schiri bei so einem knappen Spiel da ein T geben!
Als ob das T würdig wäre! Beim BB wird ständig der Ball weg geschlagen, Bei jeder Spielunterbrechung der Ball weggeschnappt und irgendwelche Faxen damit getrieben! Da wird dann auch kein T gegeben!
Und was uns Fans angeht. Leute, das waren keine Handgranaten sondern diese ollen Klatschpappen! Aber halb so wild. Wir Lubus sind gern die Terrorfans… -
Bisschen differenziert das Ganze Betrachten wurde allen helfen
Zum Spiel, erstmal Glückwunsch ins Artland, Hill und King bockstark, Holston am Ende mal wieder eiskalt. Insgesamt denke ich, dass es heute kein besseres oder schlechteres Team gab. Die Dragons einfach glücklicher heute. Wenn ich überlege, dass zum Ende des ersten Viertels (oder war es zur Halbzeit) der LayUp wieder rausrollt, bei 2 von Stojics Würfen der Ball 3 mal auf dem Ring rumspringt bevor er rausfällt, dann war auf unserer Seite einfach auch Pech dabei. Einige 50:50 Schiriemtscheidungen gehen dann auch noch gegen uns und schon hat man verloren.
Zu der Szene mit Waleskowski: klar wird er im ersten Viertel ermahnt. Da war es, so wie ich es gesehen habe, schon unglücklich. Er spielt zu dem Schiri, der dann nach vorne läuft, also ins Nichts. Kriegt das T angedroht, spricht mit dem Ref, Handschlag, scheinbar alles gut. Dann nach dem so immens wichtigen Korb - boxt er aus Freude in die Luft, prellt er den Ball hart?! Der Ball fliegt weg - T. Bei +4 LB und 35 Sekunden. War die Entscheidung falsch? - Nein, zumindest nicht nach den Regeln. War die Entscheidung richtig? - Nein, zumindest nicht angemessen. Ich denke man sollte in einer so kritischen und spielentscheidenden Situation als Schiedsrichter schnell abwägen können, ob ein Nachteil entsteht. war ein Quakenbrücker vorgesprintet und hätte einen 1 gg 0 Korbleger gehabt? - Nein, die Spieler haben sich gegenseitig vorwurfsvoll angeguckt. Von daher. Allerletzte Ermahnung und gut ist. Niemand beschwert sich in der Situation, wenn du kein T gibst. Zudem glaube ich nicht, dass es Absicht war. Wie man mit so einer ungewollten Aktion souverän umgeht, gab es vor einiger Zeit in der NBA zu sehen. Boozer macht das And One, boxt ein Luftloch und trifft versehentlich den Ref in die Weichteile. Entschuldigung - kurzes Lächeln, alles gut.
Auch wenn man diesen Pfiff heute streng nach den Regeln geben kann, so denke ich doch, dass man sich in dieser Szene als Ref nicht in den Vordergrund spielen sollte. So wie ich es aber gesehen habe, war das mal wieder der gute Moritz Reiter. Zu dem hat Pesic eigentlich schon mal alles gesagt. Hinterlässt halt einen Fäden Beigeschmack wenn es immer die selbe Person ist.
Und was das Zeug auf das Spielfeld Werfen angeht, solange es nur Pappen und Zeitungen sind, ist es zwar nicht toll, aber auch nur halb so schlimm. War ja auch erst nach Abpfiff. Solange keine Münzen oder Bierbecher fliegen…
-
Großes, wirklich sehr großes Lob an den Kommentator! Bis auf geb (gib) Rassismus keine Chance eine blitzsaubere und objektive Performance- daran sollten sich die Jungs vom Bayern Stream mal ein Beispiel nehmen.
Frease heute grottenschlecht, King und Hill stark, Holston am Ende in der Crunchtime hellwach, vorher eher schwach. Topper gefiel mir auch gut. Letztendlich haben einem aber auch disktutierbare Pfiffe den Weg zum Sieg geebnet.
-
Schade, aber nur auf die Schiris zu hauen bringt hier nichts. Es gab auch andere enge Spiele, in denen die Pfiffe für Lubu kamen und welche dann glücklich gewonnen wurden. Das T geht in Ordnung und sowas ist einfach dumm vom Spieler. Bei ihm sollte man sich bedanken.
Für die Playoffs wird es dennoch reichen und wir sehen noch ein Spiel in der MHP Arena. Mehr traue ich der Mannschaft leider nicht mehr zu.
Glückwunsch nach Artland, so ein Zauberzwerg könnte Lubu auch gut gebrauchen.
-
Ein unglaublich wichtiger Sieg für die Dragons, nachdem Headcoch McCoy vorher ja immer noch skeptisch anmerkte, die PlayOffs noch nicht erreicht zu haben. Es war zwar ein etwas durchschnittliches Spiel, die Dragons waren am Ende auch die Glücklicheren. Aber man muss ihnen zugute halten, dass sie nie aufgesteckt haben und abgezockter waren.
Die Aufregung der Fans über die Entscheidungen der Ref. kurz vor Spielende sind verständlich. Aber, wie heißt es so schön: In einer Saison gleicht sich alles wieder aus. Ich denke da insbesondere an den knappen Sieg Ludwigburgs gegen Frankfurt, in dem kurz vor Schluss ein unsportliches Foul provoziert und damit die Partie gewonnen werden konnte.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist die Verharmlosung des Werfens von Gegenständen: “Es waren ja nur Klatschpappen”. Beim nächsten Mal sind es nur kleine Feuerzeuge, und wo endet das? -
gibt es ein video von dem Holston Wurf kurz vor schluss? musste gestern leider nach der ersten Halbzeit los. Würde mir den Wurf gerne noch mal anschauen!
-
Hier meine Meinung:
http://courtreview.de/2014/04/sollten-nicht-die-spieler-ein-spiel-entscheiden/
-
Du solltest dir nochmal den Beitrag von Even01 zu Gemüte führen, der trifft den Nagel nämlich auf den Kopf! Die Spieler haben das Spiel entschieden, und zwar mir ihren Aktionen. Wenn Waleskowski meint, trotz Ermahnung den Ball nach Korberfolg wegzuschlagen, haben die Schiedsrichter keine andere Wahl, als auf T-Foul zu entscheiden. Der Spieler selbst hat wohl auch unmittelbar danach erkannt, was er da für Bockmist gebaut hat, anders kann ich seine Geste nicht deuten, nachdem er das T-Foul bekommen hat.
-
Erinnert mich irgendwie doch an die Entscheidung damals im PO-Spiel: Hagen - Bamberg. Da hat Herr Reiter auch das nötige Fingerspitzengefühl vermissen lassen.
-
Es ist doch auch ein Stück weit so, dass alles im Leben wieder zu dir kommt. Vor nicht langer Zeit gewann Ludwigsburg ein Spiel, weil es eine Situation abseits des Spiels gab, in diesem Fall wurde Ludwigburg getroffen. Ich denke man muss sich da auch ein bisschen entscheiden in welche Richtung man da argumentieren will.
-
Hier meine Meinung:
http://courtreview.de/2014/04/sollten-nicht-die-spieler-ein-spiel-entscheiden/
So wie Du sehe ich das auch - Zitat: “Klar kann dann Herr Reiter ein “T” geben”
Das hat er dann auch getan, und zwar nachdem Waleskowski zuvor ermahnt worden war, der im Verlaufe des Spiels mehr als einmal, wie Du es nennst “vor Freude auf den Ball geschlagen” hatte.
Irgendwann sollte man dann imho als intelligenter Spieler seine Emotionen, die man zweifellos haben darf, zu einem für die Mannschaft günstigeren Zeitpunkt rauslassen. So hat wohl höchstwahrscheinlich und in der Tat, Deinem Wunsche entsprechend, ein Spieler das Spiel entschieden.Dass die Dragons gestern glücklich gewonnen haben, lässt sich nicht bestreiten - ohne diese Hilfestellung des Gegners wäre es womöglich anders gekommen …
-
Du solltest dir nochmal den Beitrag von Even01 zu Gemüte führen, der trifft den Nagel nämlich auf den Kopf! Die Spieler haben das Spiel entschieden, und zwar mir ihren Aktionen. Wenn Waleskowski meint, trotz Ermahnung den Ball nach Korberfolg wegzuschlagen, haben die Schiedsrichter keine andere Wahl, als auf T-Foul zu entscheiden. Der Spieler selbst hat wohl auch unmittelbar danach erkannt, was er da für Bockmist gebaut hat, anders kann ich seine Geste nicht deuten, nachdem er das T-Foul bekommen hat.
Ne, Herr Moderator, muss ich mir nicht zu Gemüte führen, weil ich es a) getan habe aber b) nicht seiner Meinung bin.
-
Dazu müsste man natürlich auch vorher die Vereinsbrille absetzen… (du darfst natürlich trotzdem bei deiner Meinung bleiben, aber wie du sehen kannst, gibt es auch genug andere)
-
Dazu müsste man natürlich auch vorher die Vereinsbrille absetzen… (du darfst natürlich trotzdem bei deiner Meinung bleiben, aber wie du sehen kannst, gibt es auch genug andere)
Natürlich, so soll es ja auch sein. Deshalb bleib ich aber trotzdem bei meiner!
-
Ich find´s halt nur ziemlich billig, die Schuld bei den Refs zu suchen, die nur auf die Dummheit der Spieler reagieren…
-
Ich find´s halt nur ziemlich billig, die Schuld bei den Refs zu suchen, die nur auf die Dummheit der Spieler reagieren…
Hast du das Spiel gesehen? Wohl nicht, oder?
-
Hab ich, am Stream Und als Reiter das T für das Ball wegschlagen gegeben hat, da hab ich mir nur so gedacht “yes, endlich”. Die Reaktion darauf von Waleskowski zeigt mir auch, dass er selber kapiert hat, wie dumm das von ihm war.
-
Hab ich, am Stream Und als Reiter das T für das Ball wegschlagen gegeben hat, da hab ich mir nur so gedacht “yes, endlich”. Die Reaktion darauf von Waleskowski zeigt mir auch, dass er selber kapiert hat, wie dumm das von ihm war.
Yes endlich……alles klar Junge! Schönes Wochenende! (Meinen restlichen Kommentar erspar ich mir, würdest ihn sowieso löschen!)
-
Dir auch, “Junge”
-
Wäre auf die Kommentare gespannt, wenn das andersrum gewesen wäre!?!
Ich bin sicher dann wäre aus MHP Sicht alles richtig und die Refs hätten einen super Job gemacht.
Ja leider sind die Refs nicht die besten, aber es wird überall schlecht gepfiffen. Daran lag die Niederlage sicher nicht.
-
Zu witzig hier… da wird gesagt “er kann es geben”… und im nächsten Satz “schlechter Schiri”… tsssssssss… köstlich… Der Schiri möchte also das nächst Mal bitte, bevor er den Arm zum Faul hebt, eben mal schnell innehalten und in die Zukunft schauen (also so mind. 2-3 Sekunden muss doch gehen) und abchecken, ob es nicht vielleicht total egal war und kein Nachteil daraus entstanden ist! Klar!
Die Diskussion wäre vermutlich sehr ähnlich - halt nur andersherum, wenn einer unserer Spieler so hohl gewesen wäre… aber so war es nicht… und daher ist doch alles korrekt gelaufen!
Ich freu mich drauf, wenn der Hoooolsten3er endlich irgendwo zu sehen ist!
Liebe Lubus, Ihr hätte einfach nur irgendwann in den 39 Minuten und 59 Sekunden vorher cleverer sein müssen -
Das ist bekannt! Aber es geht hier um die spezielle Art des Herrn Reiter- mag Boris Streng sein, Anne Panther schwach und Rodriguez und Madinger oft arrogant- Reiter ist bösartig, denn seit Jahren verpfeift er unsere Teams und zwar mit System! Klar wird es irgendwo die Regel geben das man das mit T ahnden kann, aber so kurz vor Schluss, bei dem Spielstand und der Brisanz das es für den einen ums PO-Heimrecht und dem anderen um die PO-Teilnahme geht, da braucht es Fingerspitzengefühl. aber Reiter pfeift jede 50-50 Situation gegen uns und zwar seit Jahren, das Wissen wir in Lubu ja! Die Frage ist warum muss er uns so oft pfeifen wie kein anderer BBL- Referee und warum lehnen wir ihn nicht jetzt ab! Notfalls mal nicht antreten und die Sanktionen hinnehmen, aber es muss mal ein Zeichen gesetzt werden der Liga gegenüber! dass es so nicht geht! Wäre diese Szene in Viertel 2-3 gewesen oder hätte Artland oder Lubu zu dem Zeitpunkt mit 15 geführt, niemals wäre da das T gekommen, aber so konnte Reiter genüsslich ein spannendes Spiel entscheidend beeinflussen! schäm dich in Grund und Boden Moritz, pfui Teufel so macht BB keinen Spaß mehr
-
Das faengt bei noch 1:30 auf der uhr an. Laecherlicher pfiff ggen grant. Danach das technische kann man muss man aber nicht geben. Danach erneut laecherlicher pfiff gegen waleskowsi.
Sorry aber da waren drei entscheidende pfiffe in kuerzester Zeit, die teilweise an Schwachsinnigkeit nicht uu ueberbieten sind.
Egal verliren ist es eh. Aber man darf sich ja wohl auskotzen nach so einem spiel
Und genau darum geht es. Es waren 3 entscheidende - durchaus diskussionswürdige - Pfiffe in der entscheidenden Phase gegen ein Team. Das nimmt sehr wohl gezielt Einfluss auf den Ausgang des Spiels. Schau mir dann mal im Stream an, von wem die gekommen sind. P.S. ich wäre der selben Meinung wenn es hier nicht um ein Spiel meines Teams geht. Würzburg wurde zuhause gegen Bamberg in der letzten Szene beispielsweise klar betrogen.
-
ich hab immer gedacht ein schiri muss die regelkonformität einer aktion beurteilen. Neu ist mir das er dabei die Gesamtsituation (Punktestand, Tabellenplatz, zu spielende Zeit) berücksichtigen muss. Wozu sollte er das tun?
Wenn sich ein Spieler so dumm ein T abholt, obwohl er vorher verwarnt worden ist, wäre ich auf den Spieler sauer, und nicht auf den Schiri.
edit: sicher das du würzburg meinst? das spiel war ende letzten jahres und wir ham mit 12 verloren und keine 50 punkte gemacht, kann mich nicht drann erinner des da was war
-
Er meinte Bayreuth und das nicht gegebene Foul an Qvale! Es verlangt auch keiner, dass sich ein Artland-Fan oder ein Neutraler unserer Empörung anschließt oder es versteht aber jeder kann sich sicher sein dass er bei seinem eigenen Team nach so einem Pfiff ebenso ausflippt- mein Gott da wird gedisst, gezerrt, beim Dünk in die Arme gegriffen aber für sowas gibts ein T…lachhaft
-
Durch meine rosa Fanbrille betrachtet war das T gegen Waleskowski natürlich obsolet. Ob der Moritz hier wegen Ostern vor 4500 Zuschauer seine Eier zeigen wollte oder ob ihn ehrenhafte Motive seiner Zunft getrieben haben kann ich nicht beurteilen. Ähnliche Gefühle hatten vor kurzem auch die Fankfurter Fans als man in unserer Arena das T gegen Tez Robertson pfiff. Vielleicht ist der Basketballgott gerecht. Ich wüßte ihn halt lieber auf der Lubu-Seite. Die Kommentare von M.o.D irritieren mich Brillenträger etwas. Hätte er geschwiegen, wäre er moderater geblieben. Da helfen auch die Hinweise in der Signatur nicht weiter, da diese m. E. nur das eigene Gewissen von M.o.D. erleichtern helfen.
-
Das ist bekannt! Aber es geht hier um die spezielle Art des Herrn Reiter- mag Boris Streng sein, Anne Panther schwach und Rodriguez und Madinger oft arrogant- Reiter ist bösartig, denn seit Jahren verpfeift er unsere Teams und zwar mit System! Klar wird es irgendwo die Regel geben das man das mit T ahnden kann, aber so kurz vor Schluss, bei dem Spielstand und der Brisanz das es für den einen ums PO-Heimrecht und dem anderen um die PO-Teilnahme geht, da braucht es Fingerspitzengefühl. aber Reiter pfeift jede 50-50 Situation gegen uns und zwar seit Jahren, das Wissen wir in Lubu ja! Die Frage ist warum muss er uns so oft pfeifen wie kein anderer BBL- Referee und warum lehnen wir ihn nicht jetzt ab! Notfalls mal nicht antreten und die Sanktionen hinnehmen, aber es muss mal ein Zeichen gesetzt werden der Liga gegenüber! dass es so nicht geht! Wäre diese Szene in Viertel 2-3 gewesen oder hätte Artland oder Lubu zu dem Zeitpunkt mit 15 geführt, niemals wäre da das T gekommen, aber so konnte Reiter genüsslich ein spannendes Spiel entscheidend beeinflussen! schäm dich in Grund und Boden Moritz, pfui Teufel so macht BB keinen Spaß mehr
Habe gerüchteweise gehört, dass seit längerem eine Lubu-Klage in Vorbereitung ist gegen Herrn Reiter - wegen seiner Bösartigkeit und seines jahrelangen und systematischen Verpfeifens “unserer” Teams. Weißt Du, wann die denn endlich eingereicht wird, diese Klage … denn der Tropfen gestern, der muss doch nun das Fass zum Überlaufen gebracht haben, oder?
Und wenn noch etwas Zeit ist, wäre eine Erklärung hilfreich, wie sich so ein Gefühl in den Fingerspitzen anfühlen und wie viele Sekunden vor Schluss einer Partie es sich einstellen muss … und bei welchem Spielstand, damit das Regelwerk außer Kraft gesetzt werden kann … und ob die Fingerspitzen gefühllos bleiben können, wenn es für eins der beiden Teams um nichts mehr geht … will heißen, ob in diesem Fall dann wieder nach Regelwerk ohne die Fingerspitzen gepfiffen werden sollte + dürfte … evtl. auch in Lubu …
Wie schon gesagt: Zweifellos war der Dragonssieg etwas glücklich, begünstigt von jemandem, der seine Emotionen an den falschen Stellen rausließ … aber auch hier scheinen die Emotionen nun allmählich übers Ziel hinauszuschießen …
Schön, dass sich, was das “Glück” angeht, im Laufe einer Saison vieles ausgleicht. Ich nehme an, das wird dort nicht anders sein als hier! Nichts für ungut + für mich Ende und aus!