25.ST Telekom Baskets Bonn vs. WALTER Tigers Tübingen, So 09.03, 17 Uhr
-
Mal ne andere Frage, weil ich selbst nicht da sein konnte. Habe gehört, dass Coach Fischer Mangold irgendwie seltsam und entwürdigend ausgewechselt hat direkt nachdem der den wichtigen Dreier getroffen hat und auf der anderen Seite scheinbar etwas zu spät war? Gibts da noch mehr, denen das aufgefallen ist? Wenn ja wäre das meiner Meinung nach ein absolutes Unding!
Edit: Nach dem Ticker siehts so aus, als wären immerhin 2min zwischen 3er und Auswechslung gewesen…
Fischer war heute extrem unzufrieden mit Mangold. Keine Ahnung, warum er sich so auf ihn einschießt. In der ersten Hälfte ist er einmal defensiv nicht um einen Block gekommen, Fischer rastet an der Linie aus. Dann gab es eine zweite Szene in HZ1, die ich nicht verfolgt hatte, und Fischer nahm Mangold runter und brachte ihn nicht mehr. ALs er in HZ2 wiederkam, har er sofort kalt nen 3er eingenetzt, im nächsten Angriff der Tiger aber zu spät zum Schützen rausgerückt, 3er Tübingen. Sofort kam der Anschiß von Fischer, worauf Dre etwas geantwortet hatte. Das gefiel Fischer sichtbar nicht, denn er beorderte sofort McCray auf den Auswechselstuhl. Bei der nächsten Spielunterbrechung war Mangold dann runter. Ich weiß, es gibt da geteilte Meinungen, mir persönlich gefällt die autoritäre Art von Fischer nicht.
-
Es war wirklich anfangs ein schwaches Spiel von beiden Mannschaften, wobei die Tigers solide angefangen haben. Da war schnell ein 10 Punkte Vorsprung da.
Andererseits war unsere D aber auch Schrott, McCray, Brooks u Veikalas überfordert mit dem Spielaufbau. Vor allem in der Zone war gegen die Tübinger Bigmen nichts zu machen. Komischerweise hat es aber nie einen größeren Vorsprung gegeben, ist mir ein Rätsel, warum die Tigers nicht den Sack irgendwann mal zugemacht haben. Statt dessen kamen wir besser ins Spiel und Tigers Center hatten schnell Foultrouble.Dann haben McCray, Looby und vor allem Brooks aufgedreht und von den Tigers kam rätselhafterweise gar nichts mehr. Das muss Kopfsache gewesen sein, dass man noch nicht mal mehr mithalten konnte. Nichts.
Ein gutes Spiel haben Nash und vor allem Radcovica, mit Abstrichen Wallace gemacht. Kashirov ließ sich durch Scharmützel mit seinen Gegenspielern und Schiedsrichtern aus der Fassung bringen. Radosjlevic hädtte mehr aus dem Spiel machen können, konnte sich nachher nicht mehr durchsetzen. Der Rest völlig unauffällig, ohne Kampf. Cook hat irgendwie neben der Mannschaft her gespielt und war nicht eingebunden.
Auf Bonner Seite war Brooks unsere Offensivwaffe und Gaffney und Looby defensiv überragend. Nur Veikalas ohne Glück, erneut.
Warum Mangold auf die Bank gesetzt wurde weiß ich nicht, hat ihm auch nicht gefallen. Vielleicht weil McCray heiß gelaufen ist. Ich hoffe, Gaffney fällt nicht aus, dann haben wir ein Problem… -
Ich finde TG kommt hier viel zu schlecht weg. MEGA Defense Leistung meiner Meinung nach.
Dir schlechte PnR Verteidigung heute geht auch mehr auf s Konto der Guards meiner Meinung nach.Interessant am Rande for die, die nicht beim Fantalk waren: looby wg Magen Darm wohl die ganze Woche nicht trainiert, heute erste Einheit mit der Mannschaft. Hut ab.
-
Ich finde TG kommt hier viel zu schlecht weg. MEGA Defense Leistung meiner Meinung nach.
Dir schlechte PnR Verteidigung heute geht auch mehr auf s Konto der Guards meiner Meinung nach.Interessant am Rande for die, die nicht beim Fantalk waren: looby wg Magen Darm wohl die ganze Woche nicht trainiert, heute erste Einheit mit der Mannschaft. Hut ab.
Wurde etwas zur Verletzung von TG gesagt?
-
Ich finde TG kommt hier viel zu schlecht weg. MEGA Defense Leistung meiner Meinung nach.
Dir schlechte PnR Verteidigung heute geht auch mehr auf s Konto der Guards meiner Meinung nach.Interessant am Rande for die, die nicht beim Fantalk waren: looby wg Magen Darm wohl die ganze Woche nicht trainiert, heute erste Einheit mit der Mannschaft. Hut ab.
Wurde etwas zur Verletzung von TG gesagt?
Fischer meinte wahrscheinlich nix schlimmes aber Montag wird MRT gemacht. Irgendwas an der Achillessehne wohl
-
Interessant am Rande for die, die nicht beim Fantalk waren: looby wg Magen Darm wohl die ganze Woche nicht trainiert, heute erste Einheit mit der Mannschaft. Hut ab.
Wenn der dann immer so spielt……
-
Ich finde TG kommt hier viel zu schlecht weg. MEGA Defense Leistung meiner Meinung nach.
Dir schlechte PnR Verteidigung heute geht auch mehr auf s Konto der Guards meiner Meinung nach.Interessant am Rande for die, die nicht beim Fantalk waren: looby wg Magen Darm wohl die ganze Woche nicht trainiert, heute erste Einheit mit der Mannschaft. Hut ab.
Ich habe ja auch nicht geschriben, dass Gaffney schlecht war, aber halt durchwachsen, weil er aus den Möglichkeiten offensiv einfach mehr machen muss (und im Gegensatz zu Mangold) dann auch von Fischer nach haarsträubenden Aktionen nicht ausgewechselt wird) - vor allem bei seinem Anspruch und seinem (wohl) hohen Gehalt….
-
Die Mannschaft darf sich vor allem bei Ryan bedanken. Der hat über 40 Minuten sehr gut gespielt und konnte von keinem Gegenspieler gehalten werden. Heute hat er wieder einmal mehr bewiesen, warum er zu den besten Offensiv-Spielern der Liga gehört.
Tübingen fand ich im 1.Viertel gut, aber auch nur deswegen, weil Bonn nicht verteidigt hat. Ab dem 2.Viertel wurden aus den Tigers kuschelige Kätzchen…
Für mich ist es wie so oft bei Heimspielen nach wie vor unbegreiflich, wie man so in ein Spiel starten kann. Den Gegner darf man nicht so aufbauen. Da braucht sich keiner aus der Mannschaft zu wundern, warum die Gegner bei uns so oft heiß laufen. Das ist vor allem selbst verschuldet!!!
Mehr zum Spiel später oder morgen.
-
- Mangold: Heute mit wenig Einsatzzeit und seit langem mal wieder nicht in der S5. McCray nimmt ihm mit seiner aktuell guten Leistung etwas die Einsatzzeit und Mangold scheint mit der Situation - zumindest heute - nicht glücklich zu sein. Es gab eine Szene im letzten Viertel, bei der er sich den Rebound erkämpft hatte und danach ausgewechselt wurde (für McCray, der 4 Fouls hatte), da wollte er nicht runter und hat dann ein abwertende Handbewegung gemacht und anschließend auf der Bank in die Bande getreten (so dass die LEDs ausgingen…) Will das jetzt nicht überdramatisieren, aber ich hoffe, dass es da keinen Zoff gibt - traue ich Mangold nicht zu, weil ich ihn für einen 1a-Teamplayer halte, aber ich glaube er schiebt etwas Frust, weil er bislang in der Saison deutlich über 15min. im Schnitt bekommen hat (heute nur 5 min.) - warum aber heute so wenig Zeit für ihn übrig blieb, weiß ich auch nicht, fand ihn in den paar min. eigentlich OK
So sehr ich Mangold auch schätze aber sollte endlich damit aufhören, Entscheidungen des Coaches mit Gesten oder Widerworten zu kommentieren. Das geht leider überhaupt nicht. Mag ja sein, dass er das von Koch nicht gewöhnt ist aber er sollte Profi genug sein zu wissen, was man darf und was nicht. Er nimmt sich so selbst aus dem Spiel und schadet letztendlich der Mannschaft.
-
Ich habe heute 3/4 lang Basketball Tristesse erleben dürfen. Schon lange nicht mehr so ein dürftiges Match gesehen. Ich bin sehr enttäuscht. Offensichtlich hat sich inzwischen auch rumgesprochen, dass Veikalas nix mehr trifft, zumindest machte man sich minutenlang nicht die Mühe, ihn zu verteidigen. Was für einen Spielplan hat die Bonner Truppe eigentlich?
Ich finde es auch nur noch peinlich, von Fischer nach jedem Spiel zu hören, gegen was für einen phänomenalen Gegner wir wieder mal gespielt haben. Welche Spiele sieht der da?
Und ehrlich, das Einzige, was unter Fischer besser geworden ist, ist das Dance Team.
-
Tut mir leid aber Mangold geht mir richtig auf en Zeiger. Warum lässt er sich auch immer in aller Öffentlichkeit auf solche Diskussionen ein ?? Zu allem Überfluss kickt er dann noch die LED Tafel aus, so das auch der letzte Zuschauer seinen Unmut mitbekommt. Für mich ist und bleibt er ein poser.
Sein unmut kann ich mir daher erklären das er seit längerem darauf pocht den Aufbau zu machen und so wie es aussieht sieht Coach Fischer eher mcgray dort.
Finde es gut das Fischer etwas autorität an den Tag lebt. Profi Basketball ist halt mal kein wir haben uns alle lieb Kindergartenscheiss…
-
Meiner Meinung nach gab es beim heutigen Spiel nicht nur Diskussionen um die Auswechslung von Mangold, sondern auch entsprechende Reaktionen von McLean und Wachalski. Gaffney spielt vom 2. Viertel bis zu seiner Verletzung durch? Und selbst dann, als er verletzt vom Feld geht, kommt Looby statt Wachalski? Seltsamerweise kamen sogar die Youngstars zum Einsatz, bevor dann auch Wachalski eingewechselt wurde.
-
Bis ins dritte Viertel hatte ich phasenweise den Eindruck, die Mannschaft WOLLTE nicht gewinnen. Mein Gott, war das zäh!! Dann drehte zum Glück Brooks auf, ein streaky shooter vor dem Herrn! Fein anzusehen. Lawrence nach Startschwierigkeiten wieder gut. Looby - bitte immer so! (Nur EIN Block???)
Das mit Mangold habe ich auch nicht ganz kapiert. In HZ 1 hat er was falsch gemacht, das konnte ich sehen. Ok, dann also in HZ 2 nicht um den Block herumgekommen. Aber der Junge ist doch einer der wenigen, die über die komplette Saison immer Einsatz zeigen… Und was war mit Steeeve? Der kam auch gleich wieder raus.
Mich beschleicht das Gefühl, dass irgendwie der Wurm drin ist. Und das ist doof.
-
Die geringen Anteile der Deutschen erklärt sich doch von selbst. Coach Fischer will halt gewinnen. Man muss sich doch mal eingestehen das unsere Deutschen mit das schlechteste sind was Due Liga zu bieten hat. Klar Einsatz schön und gut aber am Ende das Tages gewinnt dann doch eher die Klasse wenn man so limitiert ist.
-
Wachalski offensiv ohne Bewegung, den hab ich nicht vermisst.
Koch auch, wenig Bewegung offensiv von ihm zu sehen.Mangold ? Keine Ahnung, was der Coach da abstraft ?
Looby heute der defensive Matchwinner für mich, gemeinsam mit Brooks, der nach
zögerlichem Start zu grandioser offensiver Form auflief, auch defensiv.McLean war wie immer gut, könnte mitunter noch energischere Ausblocken.
McCray und Gaffney fand ich heute sehr gut, energetisierend, taten beide einiges
fürs Team !Es wird engagiert gespielt und schlußendlich auch gewonnen, was toll ist.
Start des 3. Viertels hätte ich keinen Cent mehr auf die Baskets gesetzt, so
unsystematisch und hilflos war das offensive Spiel und man lag schon wieder mit 9 zurück.Dann kam - basierend auf guter defese - endlich auch offensiv mehr power ins Spiel !
Nochmals - Looby heute für mich: Super ! Ein Kämpferherz ! Endlich. Und erhält auch
offensiv andere Anspiele als von Jordan !Trotz allem ein komisches Gefühl hinsichtlich des Trainers. Ich weiß nicht wieso.
-
Ich denke, Wachalski hätte Gaffney einfach mal eine Pause geben können. Ob er da jetzt 3/3 aus der Distanz wirft oder eben nur “mitläuft”, macht da keinen großen Unterschied. Aber der Trainer sprach doch von großer Rotation, und vor Kurzem bekam Wachalski ja auch seine verdienten Minuten, ebenso wie Mangold.
-
Was Wachalski zeigte, war fast schon Dienst nach Vorschrift, da war Gaffney 3fach so engagiert in der Laufleistung und Defensive.
Looby nebenbei in der Statistik mit einem +/- Wert von 16 Spitzenreiter, seine Präsenz unter dem Korb war echt beruhigend !
-
Nunja, das Verhalten von Wachalski auf die 5 Minuten zu reduzieren, die er tatsächlich bekommen hat, finde ich nicht richtig. Auch Mangold hat nur 5:51 gespielt, und der hat meiner Meinung nach auch “verzeihbare” Fehler gemacht. Da fand ich Gaffneys “Ich schliesse den Fastbreak mit einem Fade-Away-Whatever-Circus-Shot ab”-Verhalten wesentlich gravierender.
-
Ich habe heute 3/4 lang Basketball Tristesse erleben dürfen. Schon lange nicht mehr so ein dürftiges Match gesehen. Ich bin sehr enttäuscht. Offensichtlich hat sich inzwischen auch rumgesprochen, dass Veikalas nix mehr trifft, zumindest machte man sich minutenlang nicht die Mühe, ihn zu verteidigen. Was für einen Spielplan hat die Bonner Truppe eigentlich?
Ich finde es auch nur noch peinlich, von Fischer nach jedem Spiel zu hören, gegen was für einen phänomenalen Gegner wir wieder mal gespielt haben. Welche Spiele sieht der da?
Und ehrlich, das Einzige, was unter Fischer besser geworden ist, ist das Dance Team.
wovon seid ihr Bonner eigentlich so verwöhnt?
Das Team ist sicher in den Play Off`s, und macht das was ein Erfolgreiches Team
machen muss. Gewinnt die Spiele in der Defense.
Ich erkenne in jedem Siel einen Defense Plan und wenn der Gegner wie z.B. heute einen Spieler ( Veikalas ) aus dem Spiel nimmmt Springt ein anderer in die Bresche. Nicht aus
zufall sondern weil es der Offene Plan das vorsieht. Alle Experten (Coaches) der anderen Teams sind voll des Lobes über Team und Coach Fischr, nur ihr Bonner habt an
allem was zu meckern. Wir in Hagen wären froh wieder in die Playoffs zu kommen. -
Ich habe kein schlechtes Spiel gesehen. Tübingen war von Anfang an heiß und hat alles gegeben, wir haben zunächst allerdings auch unter der einseitigen Linie der Schiedsrichter gelitten. Es war schon ein Fortschritt, als die Schiedsrichter ihre Linie korrigierten.
Tübingen ließ dann halt nach, Bonn war auch besser sortiert, weshalb wir drei von vier Vierteln für uns entscheiden konnten, das sagt auch schon viel. Man hat gemerkt, dass unsere Leute sich nach Jordans Abgang immer noch erst finden müssen, da fehlt die Routine. Aber was wir draus machen, finde ich aller Ehren wert.
Brooks hat jetzt zum vierten Mal in Reihe so eine Leistung gezeigt, und immer dreht er gegen Ende auf. Da dürfte fast egal sein, wer ihn verteidigt. Aber entscheidend war meiner Meinung nach, was Looby in der Defense abgeliefert hat. Auf einmal ist er ein Center! Die Tübinger haben sich zum Schluss unterm Korb überhaupt nix mehr getraut, und das lag vor allem an ihm. Das Selbstbewusstsein war weg, und dann fiel auch nichts mehr.
Durch Jordans Abgang hat sich die Statik des Teams stark verändert, und da gibt’s Sieger und Verlierer. Insgesamt gefällt es mir aber, was wir abliefern. Vier Siege in Reihe sind einfach ein Statement!
Tübingen fand ich stark, nur konnten sie diese Intensität halt nicht über vierzig Minuten gehen. -
Ich habe heute 3/4 lang Basketball Tristesse erleben dürfen. Schon lange nicht mehr so ein dürftiges Match gesehen. Ich bin sehr enttäuscht. Offensichtlich hat sich inzwischen auch rumgesprochen, dass Veikalas nix mehr trifft, zumindest machte man sich minutenlang nicht die Mühe, ihn zu verteidigen. Was für einen Spielplan hat die Bonner Truppe eigentlich?
Ich finde es auch nur noch peinlich, von Fischer nach jedem Spiel zu hören, gegen was für einen phänomenalen Gegner wir wieder mal gespielt haben. Welche Spiele sieht der da?
Und ehrlich, das Einzige, was unter Fischer besser geworden ist, ist das Dance Team.
wovon seid ihr Bonner eigentlich so verwöhnt?
Das Team ist sicher in den Play Off`s, und macht das was ein Erfolgreiches Team
machen muss. Gewinnt die Spiele in der Defense.
Ich erkenne in jedem Siel einen Defense Plan und wenn der Gegner wie z.B. heute einen Spieler ( Veikalas ) aus dem Spiel nimmmt Springt ein anderer in die Bresche. Nicht aus
zufall sondern weil es der Offene Plan das vorsieht. Alle Experten (Coaches) der anderen Teams sind voll des Lobes über Team und Coach Fischr, nur ihr Bonner habt an
allem was zu meckern. Wir in Hagen wären froh wieder in die Playoffs zu kommen.Ich weiss ja nicht, ob Du das Spiel heute gesehen hast? Aber wer mit der Leistung zufrieden war, den verstehe ich nicht. Was Du da propagierst ist, dass man zufrieden zu sein hat, wenn man die Punkte einfährt. Das ist ok. Nix dagegen. Ich allerdings habe andere Erwartungen. ich möchte auch schönen Sport sehen.
Wenn Du als Hagener mit unseren Punkten zufrieden wärst, so wäre ich das mit Eurem Etat und unserem Tabellenstand vermutlich auch. Iss aber nicht so. Ich will gute Spiele sehen. Und dann kann ich auch Niederlagen verkraften. Ich kann aber absolut nicht damit leben, wenn unsere Mannschaft - meinem Eindruck nach - ihr Potential nur phasenweise abruft (was dann auch manchmal noch zum Sieg reicht.) Und das ist meiner Meinung nach ein Problem des (gesamten) Trainerstabes.
Weiss zwar nicht, wo die anderen Trainer Bonn so loben, mag ja sein, aber eine Krähe usw……
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
-
Auch wenn man gefühlt nicht immer 40 min überzeugt muss man fest halten das wir nach 25 spielen 16 siege haben !!! und auch wieder 4 siege in folge.
so lang es in der manschaft stimmt wo von ich ausgehe ist alles gut. in jeder guten familie gibt es immer mal wieder streit und vieleicht sind mangold und steve wieder wichtige faktoren nächste woche in hagen. wenn man da gewinnt und bamberg berlin schlägt und vieleicht bremerhaven die drachen ärgern würde man auf platz 4 stehen für eine woche -
Wenn gerade erst der alles dominierende Playmaker weggekauft wurde, würde ich unbedingt auch angesichts einer +4-Serie meckern.
-
Ich finde es auch nur noch peinlich, von Fischer nach jedem Spiel zu hören, gegen was für einen phänomenalen Gegner wir wieder mal gespielt haben. Welche Spiele sieht der da
Natürlich wird er das. Die Tigers gewinnen immerhin jedes 5. Spiel
-
Ich habe heute 3/4 lang Basketball Tristesse erleben dürfen. Schon lange nicht mehr so ein dürftiges Match gesehen. Ich bin sehr enttäuscht. Offensichtlich hat sich inzwischen auch rumgesprochen, dass Veikalas nix mehr trifft, zumindest machte man sich minutenlang nicht die Mühe, ihn zu verteidigen. Was für einen Spielplan hat die Bonner Truppe eigentlich?
Ich finde es auch nur noch peinlich, von Fischer nach jedem Spiel zu hören, gegen was für einen phänomenalen Gegner wir wieder mal gespielt haben. Welche Spiele sieht der da?
Und ehrlich, das Einzige, was unter Fischer besser geworden ist, ist das Dance Team.
wovon seid ihr Bonner eigentlich so verwöhnt?
Das Team ist sicher in den Play Off`s, und macht das was ein Erfolgreiches Team
machen muss. Gewinnt die Spiele in der Defense.
Ich erkenne in jedem Siel einen Defense Plan und wenn der Gegner wie z.B. heute einen Spieler ( Veikalas ) aus dem Spiel nimmmt Springt ein anderer in die Bresche. Nicht aus
zufall sondern weil es der Offene Plan das vorsieht. Alle Experten (Coaches) der anderen Teams sind voll des Lobes über Team und Coach Fischr, nur ihr Bonner habt an
allem was zu meckern. Wir in Hagen wären froh wieder in die Playoffs zu kommen.Ich weiss ja nicht, ob Du das Spiel heute gesehen hast? Aber wer mit der Leistung zufrieden war, den verstehe ich nicht. Was Du da propagierst ist, dass man zufrieden zu sein hat, wenn man die Punkte einfährt. Das ist ok. Nix dagegen. Ich allerdings habe andere Erwartungen. ich möchte auch schönen Sport sehen.
Wenn Du als Hagener mit unseren Punkten zufrieden wärst, so wäre ich das mit Eurem Etat und unserem Tabellenstand vermutlich auch. Iss aber nicht so. Ich will gute Spiele sehen. Und dann kann ich auch Niederlagen verkraften. Ich kann aber absolut nicht damit leben, wenn unsere Mannschaft - meinem Eindruck nach - ihr Potential nur phasenweise abruft (was dann auch manchmal noch zum Sieg reicht.) Und das ist meiner Meinung nach ein Problem des (gesamten) Trainerstabes.
Weiss zwar nicht, wo die anderen Trainer Bonn so loben, mag ja sein, aber eine Krähe usw……
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
Schönen Basketball willst Du sehen?
Mir ist es Lieber mein Team gewinnt statt mit schön Spielen abzusteigen (Tübingen )
oder die Play Offs zu verpassen ( Hagen )
Aber jeder wie er mag. -
Ich war mit dem Spiel zufrieden!!
Ich weiß nicht, was hier einige Leute erwarten, oder ob es nur darum geht, unbedingt ein Haar in der Suppe zu finden.
Wer schon einmal Basketball gespielt hat, weiß, dass man nicht immer schönen Basketball spielen kann und der gameplan nicht immer aufgeht.
Wenn ich mir so ansehe, was diese Saison alles schief gegangen ist (Gaffney u Memphis, Wolf, Jordan!) und ich mir ansehe, was wir bis jetzt aus der Saison gemacht haben muss ich sagen, Respekt Herr Fischer!
Wir haben uns in der Defense echt verbessert und gewinnen mittlerweile auch unsere Heimspiele. Wir sind nun 6. Und diskutieren, ob wir lieber gegen Alba spielen oder Oldenburg. Und da wird sich hier aufgeregt, dass Mangold beleidigt ist, weil er ausgewechselt wird???
Das kann ich wirklich nicht mehr nachvollziehen. -
Ich war mit dem Spiel zufrieden!!
Ich weiß nicht, was hier einige Leute erwarten, oder ob es nur darum geht, unbedingt ein Haar in der Suppe zu finden.
Wer schon einmal Basketball gespielt hat, weiß, dass man nicht immer schönen Basketball spielen kann und der gameplan nicht immer aufgeht.
Wenn ich mir so ansehe, was diese Saison alles schief gegangen ist (Gaffney u Memphis, Wolf, Jordan!) und ich mir ansehe, was wir bis jetzt aus der Saison gemacht haben muss ich sagen, Respekt Herr Fischer!
Wir haben uns in der Defense echt verbessert und gewinnen mittlerweile auch unsere Heimspiele. Wir sind nun 6. Und diskutieren, ob wir lieber gegen Alba spielen oder Oldenburg. Und da wird sich hier aufgeregt, dass Mangold beleidigt ist, weil er ausgewechselt wird???
Das kann ich wirklich nicht mehr nachvollziehen.+1
-
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen? Tübingen hat insgesamt sehr gut verteidigt, zumindest die ersten drei Viertel. Und freie 3er der Bonner habe ich wenige gesehen.
Lustig finde ich auch die Diskussion, ob Fischer zu streng mit den Spielern ist. Wir führen hier seit Jahren so lustige Phantom-Diskussionen.
Bei Mile Koch hieß es, dass er zuviel durchgehen lassen würde, dass er zuwenig konsequent sei (Ewing und Co.) zu wenig trainieren würde. usw usw.Nun haben wir einen Trainer, der allem Anschein nach, was man so hört, eher zu den Schleifern gehört, der sehr konsequent wechselt bzw. Spielzeit vergibt und dem Disziplin über alles geht. Da wird nun gemeckert, ob es nicht zu hart sei, die Spieler sich vielleicht unwohl fühlen, dass der Wurm drin ist.
Ich finde, dass Fischer an der Seitenlinie eine gute Mischung aus Aufmunterung und Unterstützung sowie auf der anderen Seite die Mannschaft aufrüttelt, wenn sie es braucht. Ich bin ganz zufrieden mit Fischer und kann mit ihm mehr anfangen als mit Koch.
Die Lobeshymnen auf Lawrence kann ich noch nicht so ganz nachvollziehen. Das war heute das erste Spiel, dass ich von ihm gesehen habe, und ich fand ihn und die gesamte Offense eher so lala. Den Verlust von Jordan sieht man deutlich auf dem Feld.
-
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
Unterstreichen macht die Aussage auch nicht richtiger…
Auch ich weiß nicht, bei welchem Spiel Bufano heute war.
-
Mal ne andere Frage, weil ich selbst nicht da sein konnte. Habe gehört, dass Coach Fischer Mangold irgendwie seltsam und entwürdigend ausgewechselt hat direkt nachdem der den wichtigen Dreier getroffen hat und auf der anderen Seite scheinbar etwas zu spät war? Gibts da noch mehr, denen das aufgefallen ist? Wenn ja wäre das meiner Meinung nach ein absolutes Unding!
Edit: Nach dem Ticker siehts so aus, als wären immerhin 2min zwischen 3er und Auswechslung gewesen…
Ein Unding ist wie sich Mangold teilweise bei einer Auswechslung anstellt. Das ist in der Tat entwürdigend bzw. seltsam. Als Coach würde ich mir diese Respektlosigkeiten nicht bieten lassen. Mangolf müsste doch langsam mal wissen, dass der Coach während des Spiels nicht mit ihm diskutieren will. Und dann tritt er auch noch die Bande zu Schrott.
-
Die Lobeshymnen auf Lawrence kann ich noch nicht so ganz nachvollziehen. Das war heute das erste Spiel, dass ich von ihm gesehen habe, und ich fand ihn und die gesamte Offense eher so lala. Den Verlust von Jordan sieht man deutlich auf dem Feld.
Ich glaube, die Lobeshymnen nach dem Bremerhaven-Spiel bezogen sich gar nicht direkt auf Lawrence, das war erstmal pure Erleichterung, dass es auch ohne Jordan geht. Wie viel Qualität Lawrence mitbringt, ist meiner Meinung nach auch gar nicht so entscheidend, entscheidender ist die Teamleistung. Und da bin ich positiv überrascht. Ich wundere mich aktuell eher, was vorher nicht möglich war und jetzt auf einmal stattfindet.
Was Lawrence bisher zeigt, finde ich aber unabhängig davon nach nur zehn Tagen (!) in Bonn völlig in Ordnung. Rein von den Statistiken her würde es ja völlig reichen, wenn er nur dieses Niveau hält. Aber zwangsläufig wird er noch besser werden.
-
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
Unterstreichen macht die Aussage auch nicht richtiger…
Wer um alles in der Welt behauptet das? Mal nach lesen!
Ich habe mir nach dem Spiel noch Bbg - Artland angeguckt. Das war ein ganz anderes Spiel. Was die Enten da geleistet aben, Hut ab! Und die haben, wenn ich das richtig sehe, einen Etat, der dem unsrigen vergleichbar ist.
-
Es war ein extrem zähes Spiel mit einem berechtigtem Sieger.
Bonn wirkte auf mich, als hätten sie die Woche Waldläufe und Konditionstraining hinter sich… Fast immer einen Schritt zu spät und ohne die Spritzigkeit, die man gerene sehen möchte.
Das letzte Viertel haben die Baskets dann endlich mal den Fuß von der Bremse genommen und so gespielt, wie man es eientlich erwartet hatte.
Mangold sollte endlich diese nervigen Diskussionen mit Refs und dem Trainer unterlassen. Er nimmt sich selber aus dem Spiel und zieht zu viel Aufmerksamkeit auf sich, die mit seinen eigentlichen Qualitäten nichts zu tun haben. Das ist Kontraproduktiv!
Gaffney geht mir zuviel auf den Steal und versucht immer den Ball zu klauen. Das ist gestern 2/3 mal daneben gegangen. Nichtsdestowenigertrotz hat er gestern sehr solide gespielt und vieles richtig gemacht.
Lawrence muß seinen Platz im Team erstmal finden und dafür macht er seine Sache doch schon sehr gut. Dass er kein Jordan II ist wissen wir doch alle! Man sollte aber auch niemanden mit Jared Jordan vergleichen, denn er ist eben eine Ausnahmeerscheinung in der BBL.
Im Nachhinein bin ich aber doch froh, daß er weg ist und ein würdiger Ersatz gefunden wurde. Es ist zwar ein wenig Unruhe im Team aber ich finde, daß, wenn das Team neu gewachsen ist, die Baskets nicht mehr so ausrechenbar sind und die Defense deutlich besser wird.
Man kann doch jetzt schon sehen, wie z.B Looby von Lawrence profitiert. Unter Jordan habe ich den nicht so aktiv erlebt.logo
-
Und was Veikalas angeht, der wurde nicht kaltgestellt, der wurde minutenlang jemseits der Dreierlinie überhaupt nicht verteidigt.
Unterstreichen macht die Aussage auch nicht richtiger…
Wer um alles in der Welt behauptet das? Mal nach lesen!
Ich habe mir nach dem Spiel noch Bbg - Artland angeguckt. Das war ein ganz anderes Spiel. Was die Enten da geleistet aben, Hut ab! Und die haben, wenn ich das richtig sehe, einen Etat, der dem unsrigen vergleichbar ist.
Ja, Artland hat ein feines Spiel gemacht… und … was hat das mit uns zu tun. Der Spieleretat ist mit 100% Sicherheit höher aber das interessiert auch nicht. Und die haben auch nicht Holsten an Berlin (oder vergleichbar) “verloren” aber auch das interessiert nicht. Was zählt sind erstmal 16 WINS auf der Haben-Seite!
-
Nur mal so, und weil ich ja gestern für angeblich nicht zum Spiel gehörige Posts von @numero_11 auch kräftig angepisst worden bin:
Was hat das noch mit Bonn-Tübingen zu tun?
-
Also wenn man ehrlich ist, bis zum 38-49 habe ich mich nicht gerade unterhalten gefühlt… Es war mit die schlechteste Saisonleistung und habe JJ da schon vermisst, fand es schon erschreckend… Doch die letzten 15 min geben Hoffnung, richtig gutes Spiel, Brooks der Spieler, der alle mitgerissen hat, das war top und hat einfach Laune gemacht! Für mich Looby neben Brooks der große Matchwinner, hat sich auch nach Gaffneys Ausfall weiter reingekniet und tolle Defensiv Leistung gebracht! (klar die beiden Lay Ups hätte er machen müssen…) Lawrence noch nicht ganz so präsent aber das wird auch… Und Mangold, tja keine Ahnung was er verbrochen hat, doch der Coach wird schon die richtigen Worte finden und das ewige diskutieren nervt… egal ob mit Schiris oder Trainer! Die Schiris fand ich im Übrigen das ganze Spiel überraschend gut… paar Kleinigkeiten aber die sind immer dabei!!
-
Nur mal so, und weil ich ja gestern für angeblich nicht zum Spiel gehörige Posts von @numero_11 auch kräftig angepisst worden bin:
Was hat das noch mit Bonn-Tübingen zu tun?
Hast ja recht. Daher noch kurz zu Tübingen: in den ersten 3 Vierteln habe ich mich gefragt, was die da unten in der Tabelle zu suchen haben (klar, die Baskets haben teilweise grottig verteidigt, am Anfang, aber trotzdem). Im letzten Viertel habe ich dann die Antwort bekommen.Tübingen fehlt klar der Punch zum Ende des Spiels noch 'ne Schippe drauf zu legen. Ratkovica hatte quasi durchgespielt und war in Sauerstoffschuld; andere wollten oder konnten auch nicht mehr. Fehlt da die Kondition oder was? Als unsere Baskets dann nochmal Gas gegeben haben, schienen die Tübinger in sich zusammen zu sacken. Mir schien das angesichts der Tatsache, dass man gleich 2 Ausländer auf die Tribüne oder Trainerbank setzt etwas mau gegen Ende hin.Ist nur 'ne subjektive Ansicht von gestern und 2 Spielen, die ich über Stream von Tübingen gesehen habe.
Zu Bonn wurde das meiste bereits gesagt, nur das “Mangold-Bashing” gefällt mir nicht so ganz. Das ist zwar manchmal sehr gewöhnungsbedürftig mit dem diskutieren und kommentieren, aber manche Spieler leben auch zum Teil von der Emotionalität im Spiel und Dre gehört mit Sicherheit dazu. Ense lief auch immer zur Hochform auf, wenn er sich an was “reiben” konnte. Das wird sich bis zum nächsten Spiel schon wieder alles normalisieren und sollte nicht so hochgekocht werden.
-
Nur mal so, und weil ich ja gestern für angeblich nicht zum Spiel gehörige Posts von @numero_11 auch kräftig angepisst worden bin:
Was hat das noch mit Bonn-Tübingen zu tun?
Zu Bonn wurde das meiste bereits gesagt, nur das “Mangold-Bashing” gefällt mir nicht so ganz. Das ist zwar manchmal sehr gewöhnungsbedürftig mit dem diskutieren und kommentieren, aber manche Spieler leben auch zum Teil von der Emotionalität im Spiel und Dre gehört mit Sicherheit dazu. Ense lief auch immer zur Hochform auf, wenn er sich an was “reiben” konnte. Das wird sich bis zum nächsten Spiel schon wieder alles normalisieren und sollte nicht so hochgekocht werden.
Man muss auch mal festhalten das Mangold der große Verlierer des Jordan Abganges ist, durch den Wechsel von Jordan und der damit verbundenen Änderung der Starting 5, kommt Mangold jetzt immer von der Bank, da kann sich dann mal schnell Frust aufbauen.
Ich würde ja mal gerne eine Starting 5 mit Mangold und McCray sehen, zumindest Zuhause wo der Start ja oftmals verschlafen wird… -
Manche Kritik hier ist schon berechtigt (Asche auch auf mein Haupt) , wir bemängeln trotz positiver Endergebnisse.
Aber wier man sah, ist das Team wieder mal in einer Findungsphase, personell neu durchmischt, und das ergibt halt
problematische verkrampfte Spielverläufe wie gestern in den ersten 25 Minuten. Und ich schätze auch - wie in den
letzten Spielen - es als ungeheuer positiv - daß die Energie und Konzentration aufrechterhalten wird bzw noch gesteigert,
was ich sowohl den Spielern als auch dem Trainerstab zugute halte.Nun bin ich aber besorgt, was mit Gaffneys Fuss ist, ich fand ihn - vom “Spirit” her - enorm wichtig für das Team !